МВФ предлагает лишить пенсий часть россиян

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3
    15 июн 12
    ммм.... как МВФ за свои деньги переживает...а чё правильно — если корова перестает доиться она становится говядиной....

    пусть уж предлагают крематориев настроить и по достижении определенного возраста в расход — обалденная экономия получится.....

    суки!
    Ответить
  • G
    15 июн 12
    Ответить
  • F
    15 июн 12
    Ё ма ё даже в Китае пенсия больше, чем в России, одни маты в адрес этой проклятой власти!
    Ответить
  • A
    15 июн 12
    Недавно был в местном отделении ПРФ. Мужчине назначили 4700, а женщине — 5400 р. Интересно, пробовали чиновники жить на такие деньги?
    Ответить
    • R
      зачем им пробовать?

      что они больные? их дело пилить и еще раз пилить!

      да и еще мозги вправлять таким как Yuri_FS, о том что денег нет!
      Ответить
  • pepeiace
    14 июн 12
    Захар Прилепин: Для капитализма частнособственническая психология заключается в максимализации прибыли любым доступным способом и в «исключительной вере в то, что действия наихудшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом принесут всеобщую пользу».

    Мы живем в забавном государстве, думаю я: здесь, чтобы реализовать свои элементарные права — право на крышу над головой и право на хлеб насущный для себя и своих близких, — надо исполнить необычайной красоты кульбиты. Менять родные места и работы, получать одно образование и работать в другой сфере, идти по головам, причем желательно не ногами идти, а на руках… Просто крестьянином быть нельзя. Просто медсестрой быть нельзя. Просто инженером быть нельзя. Просто военным быть вообще не рекомендуется.

    Самое смешное, что вывод у нас один и тот же: содержание населения России нерентабельно.
    Ответить
  • pepeiace
    14 июн 12
    Андрей Земляной Воины Сарда

    Фактический провал программы переселения на другие планеты избыточного населения индустриальных планет привел к неконтролируемому росту численности и значительному увеличению количества социальных конфликтов на этой почве. Связано это не только с общим ухудшением уровня жизни основных слоев населения, но и с демографическим давлением внутри социума. Планомерное введение программ уменьшения численности дает пока незначительный результат.

    Падение рождаемости в текущем периоде составило 25 процентов, что на три процента выше, чем в предыдущем. Очень эффективными оказались программы «Двойной крест» – по внедрению в общество идей гомосексуализма, и «Свобода» – пропаганда добровольной стерилизации. В настоящее время программами снижения рождаемости охвачено до 90 процентов городского населения и до 30 процентов аграрного…

    К запуску планируются новые программы, такие как «Перевертыш» – пропаганда транссексуализма и перемены пола, и «Вуаль» – развитие уличной преступности и наркоторговли .

    Вместе с тем хочется отметить крайнюю опасность вирусной терапии из-за риска перетекания эпидемии в неуправляемую фазу и гибели персонала корпораций. Широкое распространение в этих же целях наркотических препаратов дает более устойчивый результат и к тому же работает исключительно в определенных социальных слоях.Предлагается всемерная активизация вышеупомянутых программ и ввод новых с целью снижения численности до десяти-двенадцати миллиардов на планету, что составит примерно 70 % от численности населения на данный момент.

    Аналитический отдел Санитарной Службы
    Ответить
  • J
    14 июн 12
    А в Китае пнсии точно есть?
    Ответить
    • T
      Все насеселения Китая можно условно разделить на городское и сельское. Жители деревень действительно не получают пенсию в нашем понимании. Раньше, по достижению пенсионного возраста старикам помогали народные комунны, существовавшие в каждой деревне, одна после ликвидации этого института, его функцию взяли на себя многочисленные дети и внуки. В сельских районах Китае как нигде сильны семейные ценности.

      Что же касается горожан – то официальная статистика говорит о том, что в Китае более 150 млн. человек охвачено страхованием по старости – при этом в 1998 году их было на четверть меньше — 112 млн. А это говорит о том, что китайское правительство медленно, но все же устойчиво наращивает число граждан, пользующихся страхованием по старости. Самих пенсионеров (то есть тех, кто получает пенсию) сейчас в Китае – более 32 млн. человек, при этом число граждан пенсионного возраста (старше 60 лет) – несколько превышает 10 процентов населения страны (это около 140 млн. человек). Таком образом, пенсию в Китае получает каждый четвертый гражданин пенсионного возраста.
      Ответить
  • Y
    14 июн 12
    С точки зрения экономики пенсионный возраст повышать нужно. Просто потому, что банально не хватит денег на достойные пенсии всем. И приходится выбирать — либо нищенске пенсии, но многим, либо достойные пенсии, но меньшему количеству.

    Но есть серьезная проблема — большинству россиян глубоко начхать на экономику и нет никакого дела до того, что как невозможно всё купить на 1 копейку, так невозможно платить почти третьей части населения страны достойную пенсию.

    Простая математика — в России около 40 миллионов пенсионеров, обеспечить всем нормальную (хотя бы 15000) песнию обойдется в 15000*12*40000000=7,2 трлн руб. Чуть меньше федерального бюджета.

    Но как было сказано, россиянам нет дела до экономики. Россиянам нужны красивые сказки популистов. Между политиком, обещающим 500% бюджета потратить на пенсии и политиком, честно признающим на что деньги есть, а на что нет россияне выберут первого.
    Ответить
    • R
      Yuri_FS 14 июн 12
      какой умница! не забывай что эти 40 млн 25-30 лет отдают государству часть зарплаты, чтобы потом достойно прожить лет десять пятнацать
      Ответить
      • Y
        rolf19 14 июн 12
        Это всё опять красивый популизм, о котором и была речь. Да, пенсионеры молодцы, долго работали — и поэтому государство должно тратить на пенсии ВЕСЬ госбюжет. А потом каким-то волшебным способом ещё и всё остальноё профинансировать?

        Не раскроете этот волшебый секрет — как без увеличения госдолга расходы бюджета сделать раза в два выше доходов, без вреда для экономики?
        Ответить
      • F
        rolf19 15 июн 12
        и не просто часть, а 47%!
        Ответить
    • J
      Yuri_FS 14 июн 12
      А если попробовать меньше воровать, ну вот хотя б из того же фыдерального бюджета?
      Ответить
      • Y
        Jr-13 14 июн 12
        Даже если не воровать — если денег нет, то их нет. Если несуществующие деньги никто не украдет, это не значит что их можно будет куда-то потратить.
        Ответить
    • korshun8
      Это всё вам так учительница в школе (экономики) сказала?
      Ответить
      • Y
        Вы что-то конкретное хотите сказать, или как все — эмоционально переливаете из пустого в порожнее?

        Понятно, что деньги на пенсии идут не непосредственно из федерального бюджета, а из дефицитного пенсионного фонда (и это при нынешних нищенских пенсиях). Но во-первых триллионный дефицит все-равно финансируется из бюджета, а во-вторых я цифры привел, чтоб было нагляднее чего стране будут стоить достойные пенсии.

        Хотя конечно любителям из пустого в порожнее погонять цифры, фонды, дефициты — не имеют ровным счетом никакого значения. Им подавай всего сразу и побольше, — даже если денег нет. Вот Зюганов может пообещать любые суммы хоть 300 триллионов на пенсии тратить и ещё больше на армию, не забыв о школах и больницах. Поэтому Зюганова народ любит. а то, что это не реализуемо — уже не важно.
        Ответить
        • R
          Yuri_FS 14 июн 12
          я же говорю ум ник, пенсионные деньги трудящимися давно отложены, долг гос-ва их сохранить и преуножить, а не использвать для затыкания бюджетных дыр и распила

          все очень просто, дикая инфляция не самый хитрый метод гос чиновничества не выполнять социальные обязательства
          Ответить
          • Y
            rolf19 15 июн 12
            Кем отложены? Вами? ну так раздайте. а то в пенсионном фонде ничего нет — он дефицитный, там ничего не отложено.
            Ответить
            • R
              Yuri_FS 15 июн 12
              про то и речь-если не понял
              Ответить
            • R
              Читал коменты и понял, что дураков на россии не переведётся никогда.У них есть отличный пример, это ты!
              Ответить
  • I
    14 июн 12
    Причём здесь МВФ — непонятно. Почему он не послан со своими предложениями — вроде как правительство кричало, что никаких долгов, в том числе и перед МВФ у Росии нет?

    А пенсий надо лишить всех, а не часть россиян, чего мелочиться!
    Ответить
    • J
      ivanfour 14 июн 12
      А у России и не может быть долгов перед МВФ — главный банк России филиал МВФ.
      Ответить
      • I
        Jr-13 14 июн 12
        Для многознающего сообщаю: во времена Ельцина долгов перед МВФ было немеряно.

        И не потому, что Ельцин плохой, а Путин хороший (два сапога — пара): просто цена российской нефти была другая.
        Ответить
    • yfhtpyjq
      Как это причем, а 15 статья конституции вам не указ:

      4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
      Ответить
  • ingvarzil
    14 июн 12
    Да они ваще оборзели там млять???? Их то какое это собачье дело, что они к нам рыло своё европейское суют?
    Ответить
full image