Государство и религии.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    13 июн 12
    Как звали того Адвоката, который обещал Москву кровью залить?
    Ответить
  • A
    13 июн 12
    У России есть потрясающий опыт интеграции любой религии и общества — это 100% атеистическая страна. И никакой религиозной розни и вражды.
    Ответить
    • sekretxxx1991
      ну а кто выделывается так лес лобзиком валить или жд строить тоже мммм кайф
      Ответить
  • sekretxxx1991
    13 июн 12
    суды шариата--- а в скоре ещё очко в тюрьме подвинут что б по вере было всё...

    ебнутые --- а вообще лучше устроить им жисть не по карану задавить морально.

    давить их нужно с верхов.
    Ответить
  • enchainer
    12 июн 12
    Сколько можно муслимам в жеоппу дуть?! Ставить в стойло их!
    Ответить
  • P
    12 июн 12
    мусульман надо вырезать,пока они не станут смирно и мирно башкой стучать об пол и не навязывать своего аллаха ёбаного всем
    Ответить
    • _sva
      христиане так же навязывают свою веру (пусть и помягче — радикализмом они раньше отличились)

      их тоже вырезать?
      Ответить
      • K
        _sva 13 июн 12
        Достаточно только вас еврейцев отправить в израиловку...
        Ответить
        • _sva
          koreec1 13 июн 12
          даже не знаю что вам и ответить

          .. бо русский я

          или для вас все кто не разделяет вашу точку зрения унтерменьши? ;)
          Ответить
          • K
            _sva 13 июн 12
            Не Русскик и этого достаточно. Потому что даже Русский — атеист не будет нести хулу на Православие знает историю России и Православия неотделимого от России=- любой Враг прежде всего уничтожа Православие.

            — а уж у Православного по более права называть себя Русским.
            Ответить
  • _sva
    12 июн 12
    //В стране не существует никакой внятной политики гражданской интеграции мусульман в российское общество.

    1. в стране вообще не существует внятной политики.

    2. а не надо интегрировать мусульман в гражданосе общество — у нас светское государство!

    надо еще и христиан из него дезинтегрировать )))
    Ответить
    • fineboy
      _sva 12 июн 12
      точно!я против интеграции религиозных общин в светском государстве!только половина пользователей нонейма понятие о светскости имеют очень размытое...
      Ответить
      • _sva
        fineboy 12 июн 12
        в идеале:

        1. никаких религиозных ручек в любых общенсвенных соц . институтах, ни под каким соусом.

        2. все религиозные конфессии реорганизовать в ЗАО с лицензщией на 3 вида деятельности

        а) оказание услуг справления культа — запрещено взимать плату за услуги (под угрозой отзыва лицензии), добровольные подаяния налогом не облагаются

        б) прожада предметов культа — облагаются налогом как обычные операции розничной торговли.

        в) специализированные образовательные заведения (школы/курсы) — лицензируются как обычные образовательные учреждения — лицеи, гимназии и пр. с разрешением взимания платы (с соответствующим налогом или, что правильнее, лицензионными отчислениями).

        соответственно — хотите получать религиозное образование? не вопрос — идите в школу (или курсы) соотвествующей конфесси с соответствующей платой.

        теле и радиовещание? да сколько угодно — только посредством своих частных каналов.

        массовые мероприятия (крестные ходы и байрамы)? да сколько угодно — только разрешение на митинг получите.

        так и будет полное равенство всех религиохзных конфессий — у кого больше прихожан и которые больше жертвуют — будет богаче, будет иметь больше вещательных каналов и образовательных учреждений и соотвественно влияния.

        соттвественно если религия не отвечает чаяниям прихожан то они и жертвовать будут меньше и соотвествующая конфессия загнется сама собой.
        Ответить
        • _sva
          _sva 13 июн 12
          да пусть принимают, не жалко

          убыточные активы тоже особо долго поддерживать не будут
          Ответить
  • R
    12 июн 12
    предлагаю устроить флешмоб, всем москвичам выйти на улицу в футболках — "аллах нам по барабану".
    Ответить
    • Z
      rab44 12 июн 12
      Нельзя -"Верховный Правитель" обидется. в Багдаде все спокойно...
      Ответить
  • crion
    12 июн 12
    Все мировые религии вроде бы направлены в основном на то, чтобы люди были вместе и вели себя по-человечески. Но почему-то всегда были сторонние силы, которые использовали религиозные чувства верующих для масштабных манипуляций разного рода. Остается надеяться, что верующие окажутся достаточно мудрыми для того, чтобы эти манипуляции видеть и не поддаваться им.

    Кроме того, не стоит забывать, что у нас был общий СССР, который прекрасно помнят большинство взрослых жителей из разных республик и религиозных конфессий. Тот самый СССР, где религии было намного меньше, а отношение людей друг к другу было намного лучше.
    Ответить
    • A
      хм... Это вы о каких мировых религиях? Все религии терпимы только к самой себе, и жестоко корают неверных. И главная мораль — если ты не с нами, ты против нас, гореть тебе в аду, если ты ещё не издох. Никакой доброты и человечности религии не предусматривают. Это сейчас, видя итоги 1917, многие религиозные фанатики попритихли. Но они уже потихоньку просыпаются и новое средневековье с инквизициями не за горами.
      Ответить
  • R
    11 июн 12
    Что тут сказать? Годная статья. Верно сказано: если религии равны, то запретить хиджаб — и следующим шагом будет запретить кресты. И полная толерантность тоже не лучше: будет как во Франции, где целые улицы во время намаза забиты людьми в характерных позах. Еще хуже то, что уровень коррумпированности церкви зашкаливает и священник подавляющим большинством людей не воспринмается, как духовный лидер. При Союзе такой проблемы не существовало в принципе.

    Может, и правда нашим попам начать изучать коран? Хоть знать будут, с чем конкурируют...
    Ответить
    • fineboy
      RiverVV 11 июн 12
      не согласен насчет хиджаба.Хиджаб-это элемент одежды но связанный с культом.А крест-это предмет культа,а не одежды.Поэтому все совершенно справедливо:если в мусульманских странах запрещено ходить в мини юбке иностранкам или голыми плечами (т.е в ОДЕЖДЕ выбранной той которая носит сама на себе ее),значит и в христианских странах должен быть такой же ответ на ношение Хиджаба!
      Ответить
      • R
        fineboy 11 июн 12
        Те же яйца, вид с боку. И то и другое — религиозные символы. У кого-то это шестиконечная звезда. У кого-то белые ленточки... Не суть важно, короче.
        Ответить
        • fineboy
          RiverVV 12 июн 12
          поймите одну вещь: одежда не может быть религиозным символом.звезда Давида и крест-предметы культа,а не одежды(на крайняк-ювелирные украшения, но не одежда).Тогда почему юбки выше колена запрещены во многих мусульманских странах или голые плечи? и это нормально.Пусть они разрещат в Иране короткие юбки и голые плечи сначала а потом уже вознакают о запрете хиджабов..
          Ответить
          • R
            fineboy 12 июн 12
            Символом можно сделать все, что угодно. Когда георгиевскую ленточку повязывают на ширинку — это тоже символ.
            Ответить
  • B
    11 июн 12
    В двадцатом веке от религии успешно избавились и тут снова в тёмные века.

    Всех мусульман предлагаю вырезать. Христиан лечить. Иудеев гнать в Израиль.
    Ответить
    • St_Foma
      Тогда на планете останутся только китайцы... Они же буддисты. ;)
      Ответить
full image