Фотограф Роберт Капа

Класные фото! Да есть и постановочные, но и реальных сьёмок полно. Столько войн пережить и остаться верным своему делу — это вам не компьютерными говнострелялками забавлятся.

Интересные фото. Кстати, это тот самый Роберт Капа, который иллюстрировал "Русский дневник" Стейнбека (описание путешествия Стейнбека в 1947 по СССР по маршруту Москва – Сталинград – Украина – Грузия).

Не сказал бы что фотографии какие-то особенные.
Всё дело в том, что люди ему не позируют, поэтому всё и выглядит естественно.Документалка в чистом виде, потому и смотрится интересно.

Жалко, что без подписей

Будь проклята война!
А от фоток с Пикассо сразу другое настроение.

Мужик, в своем деле, однозначно — профи! Война ...это очень хреново...очень. И не важно кто снял эти фото...русский, немц или пендос....Надо, что бы до людей дошло СУТЬ ВОЙНЫ, любой....смерть, грязь, говно...

НЕДОСТАТОЧНО (наречие) пишется слитно.

Впервые вижу подборку работ этого Капы. Ранее видел только фото смерти Федерико Бореля Гарсия (это тот с винтовкой, в светлых брюках).
Так вот, я, не будучи ни специалистом, ни знатоком военной фотопублицистики, ни тонким эстетом, просто потрясен. Мне очень понравились эти фотографии.

ну вот, опять...
Одним Америка не так подана, другим надо служить, чтобы понять.
А суть не в этом.
Давайте по порядку.
Тем, кто пишет, что мол Халдей и пр. снимали правду войны, а тут в основном агитки, могу возразить, что Халдей и остальные фотокорры, снимали в основном агитки, точно такие же, как снимали их коллеги по другую сторону фронта. Это было есть и будет. Специфика профессии, понимаете ли. И постановки в фото наших фотокорров ровно столько же, сколько у их коллег.
А вот то, что Капа один из первых сделал фоторепортаж художественным искусством, как то не говорят.
Посмотрите на первый кадр — такая подача (с нижним ракурсом) сейчас никого не удивит, но тогда это было новаторством в репортаже. Родченко это проделывал раньше, но при съемке совсем другого материала.
Что мы получаем при такой съемке? Некую монументальность солдата, что вполне укладывается в задачу фронтового фотографа. Ведь эти фото потом печатали в журналах/газетах, а там были на 99% материалы агитационные. Время такое было.
Вместе с тем, смотрите, сколько энергии в этих кадрах и как мастерски она передана в статичной вроде картинке.
Теперь о восприятии.
Я вот служил, но что мне дает служба для понимания этих фото? НИЧЕГО.
Для понимания этих фото мне намного больше дали книги о фото, просмотр карточек известных авторов, общение с толковыми фотографами.
Писал уже под фото Куделки и еще раз повторю — нужна некая насмотренность, умение читать кадр. Тогда будете видеть фото, а не агитки.
Я вот не шибко люблю США, но при чем здесь Капа как фотограф? Не понимаю, честное слово.
Зачем сравнивать его с Халдеем? Бессмысленное занятие. И тот и тот — хорошие фотографы.
Просто смотрите фото.

ну уж до советских военных фотографов им далеко,почему то у Халдея не были засвечены фотографии,может он снимал поболее 11 фоток