Казаки сами учились боевому искусству и приходя на службу получали только ружье, остальное всё имели свое. При этом стрелять они уже могли и с земли и, разумеется, с седла.
Сейчас же казаки выполняют, как говорите, роль " фольклорных коллективов" потому что ювенальная юстиция, закон об оружии и прочее не дают возможности воспитывать детей в традициях и строгостях, как того требует дух казачества.
Кроме того, многие говорят, что жили казаки только разбоями и грабежами. Что в корне не верно!
Например, в Забайкалье и Дальний восток проходи первыми казаки. Они же в дальнейшем брали на себя охрану границ. И за эти достижения получали землю, которая не облагалась налогами и податями.
Также происходил и в других станицах. Казак охраняет границу, за это получает землю. В случае мобилизации все поднимаются и идут в ряды регулярной армии. И скажите как можно жить на земле, не обрабатывая её?
Закон должен быть один для всех, казак там или мормон или ещё кто. Запрещено до 18 лет — значит, запрещено. И что-то я не уверен, то для достойного нравственного ("в традициях и строгостях") воспитания детей надо во что бы то ни стало давать малолеткам оружие.
статья одностороняя, а какже казачьи дивизии созданные в 30-е годы ?
20 апреля 1936 г. ЦИК принял постановление о снятии с казаков ограничений в службе в Красной Армии. После этого началось комплектование территориальных и кадровых казачьих дивизий. Одновременно с этим были восстановлены некоторые привилегии казачества, включая ношение казачьей формы. Этот факт вызвал возмущение у многих старых партийцев, но, учитывая специфику того времени, они предпочитали помалкивать.
"Таким образом, масштаб предательства зачастую был преувеличен. Из трех миллионов казаков на стороне Гитлера реально служило порядка 200 тысяч человек."
Дык убрать детей стариков и женщин и масштаб предательства будет налицо.
По поводу участия Казачества в войнах, запрещено. По поводу создания своей области, запрещено. По поводу потешных парадов, разрешено.
Казачеству запретили быть тем инструментом которым они были при царе, а когда разрешат неизвестно, по этой причине приходится хотя бы порядки и обычаи сохранять.
И не забывайте НИКТО не сделал для России столько сколько сделали казаки. Не можете быть благодарными и не надо. Пусть остальные Вам навязывают свои обычаи.
Прошу прощения, не дочитал новость до конца — там уже все сказано. Осталось лишь дополнить, что казакам немцы разрешили возить с собой семьи. Значит смело можно цифру увеличить в 2-2.5 раза. Да, союзники выдали казаков назад в СССР, однако мало кто знает как все было на самом деле. Как известно, среди казаков на немецкой стороне воевали и, так называемые, первые эмигранты, которые попали в Европу сразу после революции в России (здесь о них упоминается) и остальные, основная масса которых сформировалась после вступления немцев на Дон. Так вот, первые из них не подлежали выдаче и союзники давали им полную свободу. Зная продажность русских, подготовить весь этот сложный и грязный процесс разделения союзники поручили командованию казачьего войска. Взамен им была обещана невыдача СССР. Т.е. фактически за возможность остаться на Западе казачьи командиры предали своих товарищей. И, чтобы выслужиться перед союзниками, выдали как первых эмигрантов, так и всех остальных на радость НКВД.
При этом возникали сцены, от которых у английских солдат волосы поднимались. Поняв, что выхода нет, многие казаки убивали своих жен, детей и потом кончали с собой. Доля тех, кто попал в лапы НКВД оказалась не намного лучшей.
Будучи буфером между властью и народом, относясь к народу с высокомерием, даже, можно встретить, противопоставляя себя, казаков, русским в россии вообще, при том казаки всегда пытались себе выторговать все новые и новые вольности, при любой власти.
Конечно, в результате они оставались в изоляции, непонятыми, озлобленными, неконструктивными и опасными конечно! Чувствуя эту изоляцию, пытались доказать свою исключительность, при этом опять решая свои задачи путем конфронтации с остальным народом.
Такой выбор очевидно приводит к слабости, одиночеству. Лично храбрые и смелые люди, возможно, но в социальных, общественных отношениях откровенно слабы. История полна примерами того, как общины профессиональных вояк уничтожались, исчезали при изменениях внутренней политики и казаки — один из примеров. Вспомните фильм "Гладиатор" — профи военный был растерт в порошок как только попытался проявить самостоятельность, заявить о себе как о политической силе.
полностью согласен,несколько столетий,границы Империи защищались и удерживались силами казаков,Каспииское море-их заслуга,осваивание Сибири и Дальнего Востока ,и много еще чего,все грешки что им здесь вспоминают за царские времена-это только за лояльность к власти и верность прияге
Казаки на Яикѣ жили так же, какъ и на Дону, не строили ни селъ, ни городовъ, отъ бурь и непогоды укрывались в куреняхъ, не занимались ни ремеслом, ни промыслами, а грабили кого попало; похищали женъ изъ татарских улусовъ; и всѣ считали себя людьми вольными.
казаки изначально — степные разбойники и грабители.. жили набегами и грабежами всех.. что, кстати, отображено на картине "письмо турецкому султану"..
Перешли на службу Екатерине, которая после войны отправила из в ссылку, предварительно дав земли, позже — Екатеринодар.. чтобы те там поселились и наконец осели.. кто-то осел.. а кто-то и дльше грабил.
Далее куда их только не посылали.
Те кто воевал, и честно воевал — заслужили доверие и были вознаграждены..
Но помнить только хорошее это не объективно.. были и хорошие и плохие казаки.. возраждать их смысла особого не, как культуру — можно поддержать, как народную дружину тоже.. Но многие хотят их использовать как борьбу с "черными".. даже если это и получится, то не факт что борьба начнется с белыми, красными и желтыми.. как говорится, кто музыку заказывает..
на картине Репина (могу ошибаться) изображены запорожские казаки. Про образ их жизни неплохо написал Гоголь в "Тарасе Бульбе". Запорожская Сечь вроде уже в 18 веке перестала существовать и запорожские казаки были разогнаны (могу опять ошибаться). Запорожские казаки действительно во многом соответствуют вашему описанию. А вот сибирские и донские казаки вроде принимались на службу государства, им выделялись земли в обмен на защиту границ и участие в военных действиях.
Вообще-то удел жизни казаков очень отличался от русских крестьян. Там никогда не было крепостничества, жили они более свободно и зажиточно. Грабили и воровали? Наверное не без того. А кто на Руси с оружием в руках и свободой от начальства этим не занимался? Может поэтому многие и бежали на Дон и Забайкалье. Чтобы пограбить и отнять. С другой стороны они отбирали у кавказцев то, что те грабили в России. Круговорот награбленного в природе )
ru.wikipedia.org если кратко, если же подробней, то необходимо изучать более профильную литературу и искать по разным источникам.. чего тут никому нафик не надо.. надо крикнуть по громче или кинуть свеже выдавленное на вентилятор ))
как вы, простите, тех от не тех отличаете? или вы вписываете в свой сложившийся образ казака только определенных людей и живших только в определенное время?
Наверное надо четко различать военных казаков, которые защищали границы Российской империи взамен получив за это южные и сибирские земли этих клоунов, которые служили стране до революции.
С современными ряженными клоунами они не имеют ничего общего. Те, дореволюционные казаки воевали в армии в отдельных казачих войсках. У них были свои атаманы. У них были награды за боевые действия и казачьи звания. Современные "казаки" чем-то напоминают фольклерные коллективы. Типа как одевают рыцарские доспехи и рядятся в форму римских легионеров. Не понятно за какие боевые действия у них награды и офицерские звания. Если за службы в войсках советской и российской армии, то причем тут казачья форма? Если это боевые формирования, то что они охраняют,имеют ли право применять оружие и какие у них полномочия? Историю и национальные традиции конечно надо поддерживать и поощрять, но в форме плясок, танцев, песен. А то эти ребята не являясь образцом примерного поведения пытаются брать на себя карательные функции. А кто их на это уполномачивал? Пусть идут в полицию и наводят порядок. Очень похоже на то, что какая-то группа людей хочет на своей принадлежности к казачьим корням что-то на этом поиметь и нажиться
не ХОЧЕТ, а имеет и наживается.. это как любой клан, секта или "партия".. собравшись и зарядившись идеей толпа во главе с "уполномоченным" получает какую-то власть и рычаги воздействия, слачала больше пряниками, затем дорывается и до хлыста.. все опять же упирается в "главного" и того, кто заказывает музыку.. "хотите концерт с плясками", а "хотите черных и нариков погоняем".. далее уже полет фантазии и ограничение по заранее выбранной "религии и верований"
я согласен с вами. Таких движений в России полно. Доют то, на чем могут нажиться. Современные потомки казаков наживаются на своих предках. Видимо доходный бизнес. Другое дело какое они имеют отношение к казачим войскам царской России не понятно. Никто не мешает танцевать фольклерные танцы или петь песни. Вон индейцы в Америке ведь не ходят с томагавками и скальпами по улицам американских городов. Видимо туземцы в Америке умнее туземцев-казаков. Они танцуют за деньги фольклерные танцы перед глупыми белыми людьми и открывают на своих резервациях беспошлинные казино.
Казаки сами учились боевому искусству и приходя на службу получали только ружье, остальное всё имели свое. При этом стрелять они уже могли и с земли и, разумеется, с седла.
Сейчас же казаки выполняют, как говорите, роль " фольклорных коллективов" потому что ювенальная юстиция, закон об оружии и прочее не дают возможности воспитывать детей в традициях и строгостях, как того требует дух казачества.
и хорошо, что закон запрещает. Есть уже одна криминальная Зона. Кавказ. Там оружия полно. Причем все ходят с ним в открытую, как в Израиле. Хотя это уголвно наказуемо. Не совсем понятно как взаимосвязан закон об оружии и воспитание детей в строгости. Вроде не 18 век на носу. Черкесы не набегают на станицы? А если набегают, то есть полиционеры и армия. Пусть лучше детей отдают в военные училища и там им выдадут оружие и сделают военными. Казакам не плохо бы меньше ныть на жизнь, а поучиться у своих исторических врагов черкесов. У них каждый второй или боксер или боец. Причем на уровне мастеров спорта. Они и без оружия за себя постоят.
Зачем в век ядерного оружия шашка и кинжал? Танцы казачьи танцевать?
Для защиты жилища есть нелетальное оружие, если они вам нужно и вы в него верите.
Традиции казаков по-моему мнению могут быть соблюдены только в вооруженных формированиях. В чем не вижу проблемы. В той же Швейцарии войска формируются на местной основе. Другое дело, что правительство боится давать казакам в руки оружие.
Думаю во многом виноваты и сами казаки.
В той же Англии гурки и сик хи служат в спец. подразделения королевской армии. в Иордании вроде черкесы служат. В Израиле бедуины. Они себя зарекомендовали лояльными и надежными воинами. А современные потомки казаков видимо не особо себя зарекомендовали или даже наоборот, если из них не формируют войска. Сравните фотографии современных ряженных и столетней давности. Сто лет назад воины и офицеры. А на современной фотографии максимум только у половины военная выправка. Одно дело ворму и награды нацепить, другое дело быть прирожденным воином
Знаю я пару "казаков" — один бабу бьет и водку жрет, а не так давно ему пара гопарей всю харю распахала.
Второй, дрищь, вступил в казачество чтоб "хоть кем-то" быть — каждое воскресенье в церковь ходит, но ни о церкви ни о казачестве ни в зуб ногой, только бе, ме и "атаман крутой"...
Комментарии
Сейчас же казаки выполняют, как говорите, роль " фольклорных коллективов" потому что ювенальная юстиция, закон об оружии и прочее не дают возможности воспитывать детей в традициях и строгостях, как того требует дух казачества.
Кроме того, многие говорят, что жили казаки только разбоями и грабежами. Что в корне не верно!
Например, в Забайкалье и Дальний восток проходи первыми казаки. Они же в дальнейшем брали на себя охрану границ. И за эти достижения получали землю, которая не облагалась налогами и податями.
Также происходил и в других станицах. Казак охраняет границу, за это получает землю. В случае мобилизации все поднимаются и идут в ряды регулярной армии. И скажите как можно жить на земле, не обрабатывая её?
20 апреля 1936 г. ЦИК принял постановление о снятии с казаков ограничений в службе в Красной Армии. После этого началось комплектование территориальных и кадровых казачьих дивизий. Одновременно с этим были восстановлены некоторые привилегии казачества, включая ношение казачьей формы. Этот факт вызвал возмущение у многих старых партийцев, но, учитывая специфику того времени, они предпочитали помалкивать.
Дык убрать детей стариков и женщин и масштаб предательства будет налицо.
Казачеству запретили быть тем инструментом которым они были при царе, а когда разрешат неизвестно, по этой причине приходится хотя бы порядки и обычаи сохранять.
И не забывайте НИКТО не сделал для России столько сколько сделали казаки. Не можете быть благодарными и не надо. Пусть остальные Вам навязывают свои обычаи.
После войны англичане выдали Сталину пленных казаков, воевавших на стороне Гитлера. Угадай, сколько их было — два, три, тысяча?
При этом возникали сцены, от которых у английских солдат волосы поднимались. Поняв, что выхода нет, многие казаки убивали своих жен, детей и потом кончали с собой. Доля тех, кто попал в лапы НКВД оказалась не намного лучшей.
Конечно, в результате они оставались в изоляции, непонятыми, озлобленными, неконструктивными и опасными конечно! Чувствуя эту изоляцию, пытались доказать свою исключительность, при этом опять решая свои задачи путем конфронтации с остальным народом.
Такой выбор очевидно приводит к слабости, одиночеству. Лично храбрые и смелые люди, возможно, но в социальных, общественных отношениях откровенно слабы. История полна примерами того, как общины профессиональных вояк уничтожались, исчезали при изменениях внутренней политики и казаки — один из примеров. Вспомните фильм "Гладиатор" — профи военный был растерт в порошок как только попытался проявить самостоятельность, заявить о себе как о политической силе.
''''''''''''''НИКТО не сделал для России столько сколько сделали казаки'''''''''''''''''
Исторiя царствованiя императрицы Екатерины II
Санктпетербургъ
1844г.
Печатать позволяется
Ценсоръ Е.Ольдеконъ
24 Августа, 1840
Въ типографiи К.Жернакова
ИЛИ ГРУДЬ В КРЕСТАХ..ну разве эти РУССкие Люди не отважны???
Перешли на службу Екатерине, которая после войны отправила из в ссылку, предварительно дав земли, позже — Екатеринодар.. чтобы те там поселились и наконец осели.. кто-то осел.. а кто-то и дльше грабил.
Далее куда их только не посылали.
Те кто воевал, и честно воевал — заслужили доверие и были вознаграждены..
Но помнить только хорошее это не объективно.. были и хорошие и плохие казаки.. возраждать их смысла особого не, как культуру — можно поддержать, как народную дружину тоже.. Но многие хотят их использовать как борьбу с "черными".. даже если это и получится, то не факт что борьба начнется с белыми, красными и желтыми.. как говорится, кто музыку заказывает..
Вообще-то удел жизни казаков очень отличался от русских крестьян. Там никогда не было крепостничества, жили они более свободно и зажиточно. Грабили и воровали? Наверное не без того. А кто на Руси с оружием в руках и свободой от начальства этим не занимался? Может поэтому многие и бежали на Дон и Забайкалье. Чтобы пограбить и отнять. С другой стороны они отбирали у кавказцев то, что те грабили в России. Круговорот награбленного в природе )
С современными ряженными клоунами они не имеют ничего общего. Те, дореволюционные казаки воевали в армии в отдельных казачих войсках. У них были свои атаманы. У них были награды за боевые действия и казачьи звания. Современные "казаки" чем-то напоминают фольклерные коллективы. Типа как одевают рыцарские доспехи и рядятся в форму римских легионеров. Не понятно за какие боевые действия у них награды и офицерские звания. Если за службы в войсках советской и российской армии, то причем тут казачья форма? Если это боевые формирования, то что они охраняют,имеют ли право применять оружие и какие у них полномочия? Историю и национальные традиции конечно надо поддерживать и поощрять, но в форме плясок, танцев, песен. А то эти ребята не являясь образцом примерного поведения пытаются брать на себя карательные функции. А кто их на это уполномачивал? Пусть идут в полицию и наводят порядок. Очень похоже на то, что какая-то группа людей хочет на своей принадлежности к казачьим корням что-то на этом поиметь и нажиться
Сейчас же казаки выполняют, как говорите, роль " фольклорных коллективов" потому что ювенальная юстиция, закон об оружии и прочее не дают возможности воспитывать детей в традициях и строгостях, как того требует дух казачества.
Зачем в век ядерного оружия шашка и кинжал? Танцы казачьи танцевать?
Для защиты жилища есть нелетальное оружие, если они вам нужно и вы в него верите.
Традиции казаков по-моему мнению могут быть соблюдены только в вооруженных формированиях. В чем не вижу проблемы. В той же Швейцарии войска формируются на местной основе. Другое дело, что правительство боится давать казакам в руки оружие.
Думаю во многом виноваты и сами казаки.
В той же Англии гурки и сик хи служат в спец. подразделения королевской армии. в Иордании вроде черкесы служат. В Израиле бедуины. Они себя зарекомендовали лояльными и надежными воинами. А современные потомки казаков видимо не особо себя зарекомендовали или даже наоборот, если из них не формируют войска. Сравните фотографии современных ряженных и столетней давности. Сто лет назад воины и офицеры. А на современной фотографии максимум только у половины военная выправка. Одно дело ворму и награды нацепить, другое дело быть прирожденным воином
Второй, дрищь, вступил в казачество чтоб "хоть кем-то" быть — каждое воскресенье в церковь ходит, но ни о церкви ни о казачестве ни в зуб ногой, только бе, ме и "атаман крутой"...
Что за хрень?! Это не казаки это клоуны...