Казачество: без права на жизнь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zum85
    11 июн 12
    В России просто процветает культ ряженых клоунов.Кто-нибудь положит конец этому балагану?
    Ответить
    • gogo1
      zum85 11 июн 12
      Не страшно — главное сразу смотреть на штаны
      Ответить
  • saef
    11 июн 12
    Первый снимок очень показателен: ряженные.
    Ответить
    • kubkazak
      saef 11 июн 12
      и с камуфляжными кинжалами.
      Ответить
  • 339005673
    11 июн 12
    не смешите, "300 человек", сотрудничавших с фашистами. там целые корпуса к Гитлеру уходили! (например 15й казачий кавалерийский, гуглим). а всё потому что это клоуны были сепаратистами и хотели отделяться, власти хотелось.

    за тот же самый сепаратизм их в гражданскую войну и переселяли. эти отщепенцы — казаки рвали Россию на части: читайте про "Кубанскую Народную Республику", "Донскую Казачью Республику" и "Казакию".

    казаки в основном всегда жили сиюминутными желаниями, урвать что-нибудь по-быстрому. рвачи в общем. никакой собственной культуры — всё заимствованное. ("когда человеку нечем гордиться, он гордиться своей национальностью"). гуглите и читайте — "казачий коллаборационизм".

    редкие люди из них были настоящими патриотами и защищали Родину (пластунские дивизии в ВОВ). слава красным казакам! а белым сепаратистам, предавшим и царя и Россию — позор!
    Ответить
    • tsgun
      339005673 11 июн 12
      Странный вывод... никогда казаки не отвечали за всю Рассею... Да бандиты, да степняки, но договор был с Царем. Не стало царя, не стало договора. Всё честно. Забота только о своих, да о своей земле.
      Ответить
      • unclesh
        tsgun 11 июн 12
        надо понимать, Вы таки оправдываете отказ от услуг "порубежников" снявших с себя ответственность.. за те самые рубежи?..
        Ответить
        • tsgun
          unclesh 11 июн 12
          Утомляешь придурок... Какая ответственность какие рубежи? Царя нет, договора нет... Чё те непонятно идиот?
          Ответить
          • unclesh
            tsgun 11 июн 12
            стали не нужны?.. как сословие..

            ну зачем новой стране личная гвардия царя?
            Ответить
    • helge8
      так это ещё чего, вот когда начинаешь думать каким боком в официальную статистику пленённых СОВЕТСКОЙ АРМИЕЙ в Великой Отечественной войне попало более 30 тыс. евреев, ВОЕВАВШИХ в войсках гитлеровской армии — тут вообще начинаешь смеяться по-настоящему! )))))
      Ответить
  • L
    11 июн 12
    Кормилец, царь батюшка сначала учил скудоумных казачков уму-разуму. Четвертовал казачишек Стеньку Разина да Емельку Пугачёва и других бунтарей казачих, посылал светлейшего князюшку Долгорукого жечь жёнок и малых детушек некрасовцев и других казачишек. И научил, милостивец, стали казачки служить ему верой и правдой, те что выжили.
    Ответить
    • tsgun
      listnnm 11 июн 12
      Свободных никто не любит, что цари что коммисары, это верно...
      Ответить
      • unclesh
        tsgun 11 июн 12
        Этих "свободных" царь-батюшка активно использовал для усечения свободы остальных..

        Припомните, для чего использовались казачьи войска внутри страны? — Для "наведения порядку", однако..
        Ответить
        • tsgun
          unclesh 11 июн 12
          С наведения порядку дуван маленький, так что не надо тут разддувать полицейскую функцию казачества.
          Ответить
          • unclesh
            tsgun 11 июн 12
            приграничные гражданско-войсковые формирования.. внутри страны выполняющие функции современного ОМОН..

            раздувай, не раздувай эту функцию, а в каждом городе приличного размера имелись казачьи войска,.. правда не полицмейстеру подчинялись, а жандармерии — по теперешнему.. ФСБ
            Ответить
            • perikl1
              unclesh 11 июн 12
              Ну жык, работяг гонять которые на капиталистов жаловались, евреев громить. Нужные стране люди.
              Ответить
    • G
      не забываите- они были бунтавщиками восставшими ,против власти, и как результат народные волнения и жертвы
      Ответить
      • unclesh
        .. и стали их активно использовать для борьбы с народными волнениями..
        Ответить
  • fire1985
    11 июн 12
    в канун праздника Дня России публиковать такие провокационные статьи?

    Нет чтобы написать о подвигах и славной истории казачества, -обязательно надо было приплести предателя-Краснова и прочих фашистских прихлебателей которые являются не чем иным как позором казачества?

    по статье: Казачество было именно сословием, с особым укладом жизни. С установлением Советской власти изменились условия хозяйствования, изменился этот уклад жизни, и казачество,лишившись своей социально-экономической базы стало распадаться и угасать, превращаясь в обычное население.

    Термин "ассимиляция" употребляется в отношение национальностей и народностей и неприменимо в отношении сословий! Не пишут же что сословие мещан при советской власти ассимилировалось крестьянами и интеллигенцией?!
    Ответить
    • tsgun
      fire1985 11 июн 12
      Вообще то казаки себя считают именно отдельной национальностью.
      Ответить
      • unclesh
        tsgun 11 июн 12
        Запись в казаки — это акт смены национальности?.. То-то у нас, в Сибири, в 90-х, туда активно писались и немцы и евреи..
        Ответить
        • tsgun
          unclesh 11 июн 12
          В царскре время я тебе бы не советовал назвать казака русским, голову потерял бы.
          Ответить
          • unclesh
            tsgun 11 июн 12
            ну и память! генетическая, однако..
            Ответить
            • tsgun
              unclesh 11 июн 12
              Дурак? Мои предки Донские, так что считай из первых рук...
              Ответить
              • unclesh
                tsgun 11 июн 12
                Подьячий Посольского приказа Григорий Катошихин в конце XVI века так написал о донских казаках: «…А люди они, породою москвичи и иных городов, и новокрещённые татаровя, и запорожские казаки, и поляки, и ляхи, и многие из них московских бояр, и торговые люди, и крестьяне. И дана им на Дону воля своя и начальных людей меж себя атаманов и иных избирают и судятся во всяких делах по своей воле, а не по царскому указу…». Все, кто уходил на Дон, находили там пристанище, не опасаясь, что их настигнет рука власти. Не случайно в плоть и кровь донских казаков вошла поговорка: «С Дону выдачи нет».

                так какой национальности казаки?

                p.s. а окорбления оппонента — это у современных онлайн-казаков вместо нагайки?.. хамство стало отличительным признаком, как лампасы?
                Ответить
                • tsgun
                  unclesh 11 июн 12
                  Дурак не оскорбление, а твой статус... Иди гуляй всякой хрени тока не читай... Казаки еще при Орде были, так что твой подьячий хрен собачий. Казак это не лапотник, не беглый крестьянин, это несколько другое нежели босяк с конем. От того и Пугачева колесовали, что лапотниками решил Москву взять... так не бывает.
                  Ответить
    • fire1985
      современное казачество, к сожалению, в большинстве случаев, казачеством не является, по той простой причине что сегодня того "казачьего" уклада жизни не существует! Для возрождения настоящего казачества государство должно дать им определённые льготы в сельскохозяйственной сфере в жесткий обмен на обязательства профессионально служить в армии (и это только зримая, поверхностная часть айсберга!). Но на сегодня такая схема вряд ли актуальна для армии и для сельского хозяйства. :(
      Ответить
    • ipg
      fire1985 11 июн 12
      Интересный взгляд на казаков здесь: open-eyes-russia.com

      По этой версии казаки (татары, черкасы) были Ордой — военной составляющей большой российской империи, конными частями, на содержание которых собирались налоги. Потом незаконно пришедшие к власти Романовы тщательно поправили историю, и заменили десятину на монголо-татарскую дань.
      Ответить
  • perikl1
    11 июн 12
    Были да сплыли. Сейчас с испитыми рылами и самодельными орденами, разряженые как петрушки. Пустить бы их в станицу начала прошлого века таких. К настоящим казакам...
    Ответить
    • tsgun
      perikl1 11 июн 12
      Сцышь жидяра? Праильна делаешь... :)))))
      Ответить
      • eleettle
        tsgun 11 июн 12


        ты странный!
        Ответить
  • eis
    11 июн 12
    *Безусловно, на мировоззрение многих казаков оказал влияние Русский общевоинской союз под руководством генерала Миллера, который еще в 1937 году призывал иммигрантов и казаков стать «естественными, идейными фашистами».*

    Это не потомок ли этого Миллера управляет "гос"корпорацией Газпром !!!???

    Если да — то многое становиться понятным......
    Ответить
  • G
    11 июн 12
    Ответить
    • 339005673
      gu4i 11 июн 12
      были среди них и люди — патриоты (на фото). согласен. пластуны и т.д.
      Ответить
  • V
    11 июн 12
    Когда же,наконец,будет написана документальная история гражданской войны ?!
    Ответить
    • kubkazak
      Более достоверно, наверное, можно прочитать в мемурах белогвардейцев.
      Ответить
      • G
        kubkazak 11 июн 12
        Например в "Очерках Достовалова"

        menhist.ru
        Ответить
      • G
        тоже будет неоднозначно и однобоко,я так думаю ,что общая картина ,сложившаяся у большинства учившихся в Советских школах+ часть правды выплывышей в 90-е, — в общем дают понятие о происходившем в то время,но в Гражданской воине не может быть правых и виноватых — в этом то и проблема,Гражданская воина катострофа для государства в целом и для всех граждан в частности,зверства были с обоих сторон ,поэтому оправдать кого то или обвинить- невозможно
        Ответить
        • G
          gringoisr 11 июн 12
          А вот тут я с с Вами АБСОЛЮТНО согласен. Гражданская война есть война без победителей = крах государства в котором виноваты ВСЕ. Был красный террор был белый террор. Пора эту дележку на красных и белых заканчивать. Столько лет прошло а ума не набрались. Мне в этом плане очень нравится идея памятника в Питере —

          Памятник Примирения, созданный скульптором Николаем Судзиловским и установленный на территории школы, напоминает нам о жертвах гражданской войны, разделившей народ по живому на "белых" и "красных", и символизирует наше стремление к добру, согласию, миру.

          ljplus.ru
          Ответить
        • kubkazak
          Вы правы!!! Самая ужасная война — гражданская война. Когда сын на отца идет, брат на брата.

          В 7-8 классе читал Донские рассказы М.Шолохова, у него есть повесть "Родинка", которая запомнилась на всю жизнь своим трагизмом. Когда банда напала на красноармейцев-продразверсточников и перебила весь отряд, главарь банды начал снимать с убитого красноармейца сапоги и по родинке на ноге опознал своего сына. Он взревел как дикий зверь на всю степь и застрелился над телом убиенного им же родного сына.
          Ответить
        • helge8
          "в Гражданской воине не может быть правых и виноватых" — согласен на 100%, НО ЗА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ ВСЕГДА ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ О-Р-Г-А-Н-И-З-А-Т-О-Р-Ы! )))

          А учитывая национальный состав организаторов ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И КРАСНОГО ТЕРРОРА (почему-то кошерные истореГи пытаются не вспоминать дату начала красного "террора евреем" и еврея Леонида Каннегисера убившего Председателя Питерской ВЧК Мойшу Урицкого, который заявил сразу же после ареста, что сделал это, чтобы искупить вину своей нации за содеянное евреями-большевиками: «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев»), — МЫ ВСЕ — те, кто связывают судьбу своих предков и детей с будущим нашей РОДИНЫ, должны не испытывать иллюзий по поводу тех, кто и как это всё организовывал, и кто — должен до скончания веков нести груз ответственности за десятки миллионов уничтоженных славян и других народов привыкших жить мире между собой.

          Более того, должны знать, что их потомки-выродки и сегодня продолжают свою кровавую "работёнку"....
          Ответить
          • G
            наличие большого количества евреев в партии большевиков и других революционных партиях ,объясняется прежде всего условиями существования евреев того времени-черта оседлости и другие ограничивающие законы,сами толкнули их в революционные круги несогласных и стремящихся изменить сложившиеся условия жизни,ну а в остальных ваших заявлениях — просто признаки хронического заболевания ,так что без комментариев))))
            Ответить
            • helge8
              "признаки хронического заболеваня" — как раз проявились у большого количества "евреев в партии большевиков", чьи постоянные привычные скрещивания с близкими кровными родственниками проявилась не только в их маниакальной кровожадно-рЭволюционной шизоидной ненависти ко всем остальным жителям России тех лет, но и до сих пор проявляются у таких как и ты, gringoisr — не зря и сегодня по количеству больных генетическими заболеваниями евреи — впереди планеты всей, что говорит суровая статистика ВОЗ.

              в русском языке, таких "революционеров", оставивших свой кровавый след в НАШЕЙ истории называю простым и ёмким словом — ВЫРОДКИ.
              Ответить
        • 339005673
          вот не надо про однобокость.. правду никто не прятал. в советских школах так же рассказывали как казаков-сепаратистов переселяли и расказачивали.
          Ответить
        • 339005673
          было за что!
          Ответить
    • 339005673
      её писали советские историки. просто им не верят теперь. ярлык повесили что "проклято". а на самом деле они очень объективно описывали действия и красных казаков и белых сепаратистов.
      Ответить
  • kubkazak
    11 июн 12
    Мои предки кубанские казаки, и я себя считаю казаком и этим горжусь. Но я не состою ни в каких казачих формированиях, мне чуждо нынешнее казачество, их идеология, их поведение, их побрякушки, их борьба за льготы и атаманство.

    Настояшимь казаками, патриотами я считаю своего деда и Григория Мелихова ("Тихий Дон" М.Шолохов), это хоть и литературный персонаж, но таких было много. И судьба моего деда очень схожа с судьбой Григория Мелихова.

    Что касается службы казаков в гитлеровской армии, могу сказать одно — в семье не без урода.

    Несколько лет назад набрел на сайт, гда приводился перечень национальностей народов СССР, воевавших на стороне Гитлера и их количественный состав. Я был поражен размахом предательства. Практически у каждой национальности были свои уроды.
    Ответить
    • tsgun
      kubkazak 11 июн 12
      Дурень, как есть дурень... Льготы и преференции дают СИЛЬНЫМ. :))) Пусть сегодня они для плебса "ряженые" вырастут мальцы будет и дух.
      Ответить
      • kubkazak
        tsgun 11 июн 12
        Не хочу вступать в полемику, мое мнение незыблемо.

        Лишь бы мальцов не воспитали себе подобных.
        Ответить
        • tsgun
          kubkazak 11 июн 12
          Казак это прежде всего община...
          Ответить
          • unclesh
            tsgun 11 июн 12
            да.. община приграничных поселенцев..
            Ответить
            • tsgun
              unclesh 11 июн 12
              Тебе чего надо в кажду строчку свою глупость тиснуть? Я обращаюсь к казаку, а не к крестьянину и даю ему повод задуматься.
              Ответить
              • unclesh
                tsgun 11 июн 12
                ?

                казачье сословие не имело обязательств по охране границ?.. только за непомерную гордость имели "послабления"?..
                Ответить
      • eleettle
        tsgun 11 июн 12
        Мы не во времена короля Артура живем, так что льготы и преференции дают тем, кто красиво говорит и умеет метко целовать зад. А сильные во все времена сами все брали.
        Ответить
        • tsgun
          eleettle 11 июн 12
          И кому из голодранцев чего так дали? ;))))))
          Ответить
      • unclesh
        tsgun 11 июн 12
        Льготы и преференции дают тем, кто их клянчит.. иногда..

        Сильным льготы не нужны — их сила и есть их льгота, а преференции сильные получают ввиду своей нужности.. естественным путём.
        Ответить
        • tsgun
          unclesh 11 июн 12
          Ты меня утомляешь... прочти про Буденовск и скажи отчего им все дали? Ну поклянчили, чего не бывает. Сильные могут ТРЕБОВАТЬ или забирать, вся разница лишь в формате, правовой или нет.
          Ответить
    • 339005673
      современные к. — вообще клоуны. обвешали себя придуманными сказочными медальками за непонятные "заслуги". никогда не воевали, а при наличии реальных проблем (например в Кущевке, Ставрополье) — сразу прятались.
      Ответить
      • kubkazak
        "Ну настоящий полковник!" (С)

        Дмитрий Дибров — полковник донского войска казачего.

        Надежда Бабкана — полковник казачий.

        Ржунимагу!!!
        Ответить
        • tsgun
          kubkazak 11 июн 12
          Пена сойдет...
          Ответить
          • A
            tsgun 11 июн 12
            ... а дерьмо останется.
            Ответить
full image