при всём уважении к 64 сбитым самолётам Кожедуба, надо отдать должное асам люфтваффе(отбросив моральные составляющую данного вопроса), в разрезе мастрества пилотирования и достигнутых результатов.
Так вот среди этих самых выделяется Эрих Хартманн 352 сбитых самолёта, кроме него по данным викпедии ,104 лётчика нацистской Германии записали на свои счета по 100 и более побед.
Согласен. На заре Ельцинской "дерьмократии" стало модно у ущербного сообщества говорить, какой у нас был сраный совок — "лаптями воевали", и какие "белокурые Рыцари Рейха" воевали в Люфтваффе. Вау ! Это так круто, они так много "насбивали". Чего стоят только одни "мемуары супермена" Ганса Ульриха Руделя.....
Надо реально смотреть тактику (в основном "свободная охота") действия немцев, нашу тактику (в основном прикрытие штурмовиков, разведчиков и бомбардировщиков, и только на заключительном этапе войны — "свободная охота", чем и объясняется рост наших побед в то время), принципы подтверждения побед у немцев и у нас (подтверждения заинтересованных "свидетелей", наземных постов, записей фото-кино-пулеметов) для сравнения....
Сейчас умиляет смотреть на завышенные и перемноженные результаты немцев. Особенно на подбитые — севшие на своей территории наши самолеты, а не на реально сбитые — упавшие. Никто не умоляет их летное и боевое мастерство. Немцы — вояки серьезные....
НО !!! Истина — по середине. Изучив тонны военно-сторической литературы, пришел к выводу,для того чтобы получить реальную информацию — победы Люфтваффе нужно разделить в 2,5-3 раза. Все-равно большие результаты, но по крайней мере — сравнимы с реальными человеческими результатами их противников и союзников.
А эта дура все носится и все норовит кого-то дер.мом обдать.
До нее не доходит что ее проклятия никому уже не интересны --- интересно сколько ей надо времени чтоб до нее дошло — 1год, 5 лет или уже только могила ее исправит
----------
Думаю и через 5 лет встретить тут эту дуру которая день изо дня будут тут дерьмом плеваться
Передача Великие Украины показывает как раз обратное — для украинцев на первое место вышел как раз Бандера (хотя приводить какие-то доводы для Ирины не имеет смысла — до нее все равно не дойдет)
Почитай воспоминания Гюнтера Ралля и как он оценивает Ла-5...
Как оценивают Ла-7 американцы, которые после войны смогли провести с ними учебные бои.
262-й конечно "начало реактивной эры" — но далеко ему до истребителя маневренного боя.
ИМХО. Истребители Лавочкина — лучшие наши истребители ВОВ. Украшение нашей авиационный мысли, с учетом того, что мы испытывали действительно катастрофический недостаток с аллюминием и другими аиационными металлами и сплавами, и то, что наши движки были по качеству сборки, скажем мягко — дотагивали на четверть до Роллс-Ройс "Мерлин". Даже ЛаГГ-3 — тяжелый, но мощно вооруженный и очень, очень живучая машина.
На начальном этапе — он полностью выполнил свою задачу, и даже исполнил роль штурмовика.
Действительно, я знаю что такое приписки, как могут незаслуженно изжить со света настоящего героя, чиновники от Министерства обороны (достаточно вспомнить судьбу Маринеско). И поэтому — нашим героям вечная ЧЕСТЬ И СЛАВА !!! И летчикам, и морякам и пехотинцам !!!
И главное переходим на оригинал статьи — там находится статья про Кожедуба. Но этой дуре обязательно надо добавить кусок дерьма лично о себя ... ну не может она по-другому
Я ж тебе ниже привел ссылку (w1.c1.rada.gov.ua) — где все в Верховной Раде голосовали за празднования 90летия со дня рождения Кожедуба — голосовали и БЮТ и Наша Украина — не голосовала только ПР (в полном составе). Так что переключайся и давай раскрывай свою пасть (по другому сказать не могу) на ПР.
Круглую дату отметили и это даже не уровень СССР где такие на такие празднования могли рассчитывать только видные политработники (но разве для этой дуры это важно ....)
Я так и предполагал — и не исключая что твой кот умнее тебя.
И я не понял — где ответ на мой вопрос. Но так и быть я отвечу на твои вопросы — хотя обычно не делаю исключения для дур.
У меня есть несколько телевизоров и две тарелки — так что могу смотреть любые каналы — хотя смотрю приблизительно раз в неделю (или реже и то только новости).
Инет есть.
В Кинотеатры не хожу — и редко смотрю фильмы
Детей нет.
--------------
И так я ответил — и теперь жду ответа про супермена.
1. Не нужен мне твой перевод с твоего хозяйственного языка.
2. Кстати — это не перевод — это калька с английского слова Supermen
3. Я не понял — ты это ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ писала??? Причем тут зелеые бумажки и все прочее — ты не показывай свои внутренние цели и стремления — что это ты стала выражаться как подпиндоска. Тем более "топовый спортсмен" — что за изобилующая американизмами речь???
4. Совеская среда ему ничего не дала — он сам всего добился — кстати первый боевой вылет в 23 года (в 1943) — т.е. уже не зеленый пацан — хотя начал он летать в Шостке еще до войны
1. Видать не дошло — я ж тебе сказал что я не хожу в кинотеатры и не смотрю телевизор и очень редко смотрю фильмы — ты вообще хоть осмыслить можешь что я написал или нет???? Там русским языком написано что я почти не смотрю фильмы
2. Мне жаль твоих детей — они может и не смотрят фильмы — но иметь такую мать для них сущее наказание — лучше бы ты их не рожала — если им достается хоть маленькая толика того дер.ма которое ты вываливаешь на этом сайте — то ничего путного из них не вырастет
Комментарии
Так вот среди этих самых выделяется Эрих Хартманн 352 сбитых самолёта, кроме него по данным викпедии ,104 лётчика нацистской Германии записали на свои счета по 100 и более побед.
Надо реально смотреть тактику (в основном "свободная охота") действия немцев, нашу тактику (в основном прикрытие штурмовиков, разведчиков и бомбардировщиков, и только на заключительном этапе войны — "свободная охота", чем и объясняется рост наших побед в то время), принципы подтверждения побед у немцев и у нас (подтверждения заинтересованных "свидетелей", наземных постов, записей фото-кино-пулеметов) для сравнения....
Сейчас умиляет смотреть на завышенные и перемноженные результаты немцев. Особенно на подбитые — севшие на своей территории наши самолеты, а не на реально сбитые — упавшие. Никто не умоляет их летное и боевое мастерство. Немцы — вояки серьезные....
НО !!! Истина — по середине. Изучив тонны военно-сторической литературы, пришел к выводу,для того чтобы получить реальную информацию — победы Люфтваффе нужно разделить в 2,5-3 раза. Все-равно большие результаты, но по крайней мере — сравнимы с реальными человеческими результатами их противников и союзников.
При этом возмущается какие все сволочи
за сотню — десятки летчиков............
а американцы если собют 5 шт. им цепляют орден и домой............
и как можно сравнивать месер 109, 262 с лавками
До нее не доходит что ее проклятия никому уже не интересны --- интересно сколько ей надо времени чтоб до нее дошло — 1год, 5 лет или уже только могила ее исправит
----------
Думаю и через 5 лет встретить тут эту дуру которая день изо дня будут тут дерьмом плеваться
Почитай воспоминания Гюнтера Ралля и как он оценивает Ла-5...
Как оценивают Ла-7 американцы, которые после войны смогли провести с ними учебные бои.
262-й конечно "начало реактивной эры" — но далеко ему до истребителя маневренного боя.
ИМХО. Истребители Лавочкина — лучшие наши истребители ВОВ. Украшение нашей авиационный мысли, с учетом того, что мы испытывали действительно катастрофический недостаток с аллюминием и другими аиационными металлами и сплавами, и то, что наши движки были по качеству сборки, скажем мягко — дотагивали на четверть до Роллс-Ройс "Мерлин". Даже ЛаГГ-3 — тяжелый, но мощно вооруженный и очень, очень живучая машина.
На начальном этапе — он полностью выполнил свою задачу, и даже исполнил роль штурмовика.
Действительно, я знаю что такое приписки, как могут незаслуженно изжить со света настоящего героя, чиновники от Министерства обороны (достаточно вспомнить судьбу Маринеско). И поэтому — нашим героям вечная ЧЕСТЬ И СЛАВА !!! И летчикам, и морякам и пехотинцам !!!
Пока есть память о таких, будут рождаться новые герои.
Если забудем — грош нам цена !
en.wikipedia.org
Но я за бетмена голосовал) Детская привычка
w1.c1.rada.gov.ua
Круглую дату отметили и это даже не уровень СССР где такие на такие празднования могли рассчитывать только видные политработники (но разве для этой дуры это важно ....)
w1.c1.rada.gov.ua.
И так дура — я тебе объясню — вначале принято отвечать на вопросы и только потом задавать свои. Доступно объяснил — или до тебя не дошло????
И я не понял — где ответ на мой вопрос. Но так и быть я отвечу на твои вопросы — хотя обычно не делаю исключения для дур.
У меня есть несколько телевизоров и две тарелки — так что могу смотреть любые каналы — хотя смотрю приблизительно раз в неделю (или реже и то только новости).
Инет есть.
В Кинотеатры не хожу — и редко смотрю фильмы
Детей нет.
--------------
И так я ответил — и теперь жду ответа про супермена.
2. Кстати — это не перевод — это калька с английского слова Supermen
3. Я не понял — ты это ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ писала??? Причем тут зелеые бумажки и все прочее — ты не показывай свои внутренние цели и стремления — что это ты стала выражаться как подпиндоска. Тем более "топовый спортсмен" — что за изобилующая американизмами речь???
4. Совеская среда ему ничего не дала — он сам всего добился — кстати первый боевой вылет в 23 года (в 1943) — т.е. уже не зеленый пацан — хотя начал он летать в Шостке еще до войны
2. Кстати — ты уже разабралась со стоянкой близ Королёво или нет?
2. Мне жаль твоих детей — они может и не смотрят фильмы — но иметь такую мать для них сущее наказание — лучше бы ты их не рожала — если им достается хоть маленькая толика того дер.ма которое ты вываливаешь на этом сайте — то ничего путного из них не вырастет