Закон для трех букв

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    8 июн 12
    закон нужен, чтобы такие как монсанто не работали в россии
    Ответить
    • kuka
      А в России не только такие, как Монсанто не работают. В ней вообще никто не работает. В этом и проблема.
      Ответить
      • D
        откуда только все появляется? наверно от святого духа )))
        Ответить
        • kuka
          Привозят из-за границы. За нефть и газ.
          Ответить
          • D
            ой ли? откуда привозят toyota, chevrolet, mitshubishi, bmw и vw??? а еду? а одежду? все у нас делают давно )))
            Ответить
            • kuka
              За нефть и газ привезли оборудование для производства toyota, chevrolet, mitshubishi, bmw и vw. Ну чтобы на месте собирать. Причём, что-то мне подсказывает, что "toyota, chevrolet, mitshubishi, bmw и vw" — не исконо русские названия. И даже не из языков народов бывшего СССР.
              Ответить
              • A
                kuka 8 июн 12
                Отвертки за нефть и газ привезли. По работе знаю, что у Шевроле даже склада своего нет. Привозят все в контейнерах и хранят на чужих терминалах.
                Ответить
                • kuka
                  Aden82 8 июн 12
                  Мда. Мудрая инвестиционная политика родного руководства...
                  Ответить
              • D
                был бы ты прав, да только в японии и европе тоже ничего 100% не производится. надо стремиться к полному циклу производств.
                Ответить
                • kuka
                  "Надо стремиться к полному циклу производств" лишь подтверждает мою правоту. Так как даже понимания этой необходимости не наблюдается. Головой работать надо, а не только есть в неё.
                  Ответить
                  • A
                    kuka 8 июн 12
                    А знаешь что на всеволжском форде есть должность инженера по наебательству системы качества?
                    Ответить
                    • kuka
                      Aden82 8 июн 12
                      Не знаю, но легко могу в это поверить! Верно Иван Сергеич Тургенев предпочитал любить Родину из Парижу. Оно так как-то безопаснее.
                      Ответить
                      • A
                        kuka 8 июн 12
                        Ага, а то в России только инвестиций ждут. Вот и Форд свои автосервисы заранее инвестирует.
                        Ответить
                        • kuka
                          Aden82 8 июн 12
                          Ну хоть рабочие места будут, на которых не папуасы импортные работать будут... А в принципе — та же жопа, только в профиль...
                          Ответить
                          • A
                            kuka 8 июн 12
                            Ага, местные папуасы будут работать, которые так папуасами и останутся. У нас же нельзя образовательный уровень поднимать. Нужны рабочие, дворники, а вузов слишком много. Умничать все только умеют, а работать никто.
                            Ответить
                            • kuka
                              Aden82 8 июн 12
                              Мудрая политика. Зато умничать перестанут. Строем, наконец, ходить научатся. А там и в светлое будущее направить можно будет. Кто останется.
                              Ответить
                  • D
                    ты конкретно занят в производстве? откуда такие познания, что никто ничего не делает? то что надо — это в идеале.
                    Ответить
                    • kuka
                      Я конкретно могу ознакомиться со статистикой — сколько на рынке присутствуют товаров отечественных и импортных. Отсюда и познания. Разумеется, делается. Но соотношение — как в какой-нибудь банановой республике. И динамика ничуть не вселяет надежд.
                      Ответить
                      • D
                        приведи статистику. интересно ведь!
                        Ответить
                        • kuka
                          Да здесь же её в какой-то новости и приводили. Что запомнилось — электроники — 95% импортной, продуктов — 70%. Да гугл возьми — это не "секретные материалы".
                          Ответить
                          • D
                            да уж. гугл это еще тот поисковик. в последнее время том куй что наидешь, зато в топе висят всякие рукопожатные источники. бесит предсказуемость запада (((
                            Ответить
                            • kuka
                              Да ладно. Вполне нормальный поисковик. В среднем считают, что российских готовых товаров получается в районе 25%. Что не есть гуд. В каком-то материале из российской бизнес-газеты было. Предсказуемость как раз штука хорошая. По крайней мере для бизнеса. Поэтому в Россию капитал особо не спешит — предсказумости маловато.
                              Ответить
                              • D
                                да зачем нам свеженапечатанное? своих денег шоль нет? пусть технологии тащат!
                                Ответить
                                • kuka
                                  За свеженапечатанные можно и технологий накупить. Дураков же полно — за полноценные принимают.
                                  Ответить
  • 4
    8 июн 12
    для "дохрена умных". объясните мне механизм воздействия измененной ДНК из продукта на организм. после воздействия пищеварительных ферментов и расщепления всех белков ,включая и саму ДНК на отдельные аминокислоты,учитывая что несвойственные соединения организм не усваивает и выводит с калом.
    Ответить
    • D
      да нифига оно не воздействует на днк! проблема в том, что гмо умеет вырабатывать яды для борьбы с сорниками или вредитилями, что может быть токсичным для человека. пример: модифицированная кукуруза и тд
      Ответить
      • 4
        ну такпродукты надо проверять на содержание ядов а не на ДНК.
        Ответить
        • D
          о чем и речь. проблемой днк отвликают от других опасностей. думаю химия!
          Ответить
      • Konrad45
        1. Всех пугают только тем что отзовётся на потомках

        2. Сколько отравилось ГМО продуктами? (не путать с нитратами, гербецидами и пр. химией к генной инженерии не имеющей отношения)
        Ответить
        • D
          надо полагать, что сегодняшние ученые в гмо еще полные школьник.
          Ответить
      • M
        Ужасблядькакой. Обычные растения не вырабатывают ядов для борьбы с сорняками и вредителями? Которые могут быть вредны для человека...Причем тут вообще ГМО????
        Ответить
        • A
          Mijers 8 июн 12
          Ага, яды вырабатываемые растениями опасны очень. Вот ядохимикаты что люди делают гораздо полезней :)
          Ответить
          • M
            Aden82 8 июн 12
            Да, повышают потенцию, стимулируют рост волос. Особенно рекомендованы старикам, беременным женщинам и детям. Производители пестицидов гарантируют!
            Ответить
        • D
          обычные растения не все одинаково полезны.
          Ответить
          • M
            Зато ГМО все вредно. Это факт. Приводит к бесплодию. И гены встраиваются.
            Ответить
            • D
              об этом много шумихи. шумиху всегда выгодна кому-то
              Ответить
              • M
                Выгодна. Производителям ядохимии для с/х очень выгодна, иначе их тупо сметут. А еще выгодна зеленым фОшистам, которые кушают гранты (надо еще разобраться, кто финансирует движение) и тормозят человечество. А еще псевдонаучным горлопанам, которые рубят капусту на невежестве обывателей. Да мало ли еще кому...
                Ответить
                • D
                  подпишусь пожалуй под всеми знаками ))
                  Ответить
      • tan0k
        "гмо умеет вырабатывать яды". Пиши ещё.
        Ответить
    • slycar
      40Mpx 8 июн 12
      Ну да! В ДНК белого человека встроен участок ретро-вируса, поразившего человечество европейцев более 5 тысяч лет назад. У китайцев в ДНК встроена часть ДНК вируса испанки, который свирепствовал около века назад. Встраиваются они, вытесняя участки кода ДНК человека, производя мутации.

      Так что не всё выходит с калом.
      Ответить
      • 4
        slycar 8 июн 12
        нихрена там не встроено. у переболевших антитела вырабатываются,но к генному набору это не имеет отношения.
        Ответить
        • slycar
          40Mpx 8 июн 12
          Понятно. Брысь во двор, раз каникулы начались.
          Ответить
      • kuka
        slycar 8 июн 12
        Что лишь подтверждает то, что я уже тут приводил:

        Очевидная опасность генномодифицированных продуктов бесспорно доказывает, что человек для сохранения собственного здоровья должен питаться продуктами, содержащими минимум чуждых генов. Совершенно очевидно, что наилучший для этого продукт — человеческое мясо. Только так можно сохранить здоровье нации!

        Остаётся лишь добавить, что питаться надо расово-правильной человечиной. Ну чтобы белые — белыми питались, а чёрные — черными. И всё будет чики-пуки.
        Ответить
        • V
          kuka 8 июн 12
          Правильно. Китайцев кушать нельзя — заболеешь испанкой, а в третьем поколении дети будут ускоглазыми и желтыми. Да даже говядину есть нельзя — начнешь давать молоко и вырастут рога)
          Ответить
          • kuka
            vlad9210 8 июн 12
            Ну рога, строго говоря, могут и по другим причинам вырасти...
            Ответить
          • A
            Рога могут вырасти и без ГМО :)
            Ответить
        • A
          kuka 8 июн 12
          У каждого человека уникальная ДНК. Так что родственниками надо питаться.
          Ответить
          • kuka
            Aden82 8 июн 12
            Что, между прочим, решит и демографическую проблему. Ведь родители быстро закончатся, а детей можно ещё нарожать.
            Ответить
            • A
              kuka 8 июн 12
              И платить за детей тогда не надо. Хочешь правильно питаться — рожай :)
              Ответить
              • kuka
                Aden82 8 июн 12
                Знание — сила! А нынешние, поди, и не слыхали о такой штуке, как системный подход.
                Ответить
                • A
                  kuka 8 июн 12
                  Главное, чтобы британские ученые об этом не узнали. У нас же чиновники только их слушают :)
                  Ответить
                  • kuka
                    Aden82 8 июн 12
                    Фигня. Наши чиновники из книжек только чековые читают.
                    Ответить
                    • A
                      kuka 8 июн 12
                      Не, ну там же план Путина не написан :)
                      Ответить
                      • kuka
                        Aden82 8 июн 12
                        Вот как раз там он и написан. Почём там часики путинские?
                        Ответить
                        • A
                          kuka 8 июн 12
                          Да там столько строчек должно быть в этой книжке в графе расход, разве часики там углядишь? Кстати, заполнял я чек, тот еще геморрой, на что каждую копейку потратил, напиши, но Путинцы видимо талантливые.
                          Ответить
                          • kuka
                            Aden82 8 июн 12
                            Они просто правильную сумму в правильную графу пишут. Если без ошибок — другие никто проверять не будет.
                            Ответить
                            • A
                              kuka 8 июн 12
                              в графе откат выше? :)
                              Ответить
      • D
        боже мой, откуда этот бред?
        Ответить
      • A
        slycar 8 июн 12
        Не путай вирусы с белком. Вирусы сами по себе ДНК и они заточены на то чтобы ДНК менять. И проникают они не через желудочно кишечный тракт.
        Ответить
    • wdshdd
      40Mpx 8 июн 12
      Вредность или безопасность "ГМО" на настоящее время НЕ ДОКАЗАНА. Время рассудит сторонников и противников. И хорошо, если я ошибаюсь. В противном случае что-то менять будет уже поздно.
      Ответить
      • Konrad45
        То же самое говорили несколько столетий назад про прививки от оспы.
        Ответить
    • N
      40Mpx 8 июн 12
      Не, ответа не дождешься. Вот погорлопанить о вреде- это да, это запросто.
      Ответить
  • wdshdd
    8 июн 12
    От лукавого -это ГМО ! В гонке за сверх прибылями производители пичкают "пищевые продукты" чем не попадя, а потом врачи ( не бесплатно ) пытаются исправить то что, с человеческим организмом происходит. Рост онкологических, аллергических заболеваний, снижение иммунитета организма, возрастание числа рожденных гермафродитов ....

    Всё это не на пустом месте возникло !

    Не будет ни мировой ядерной войны, ни планеты-убийцы, ни "всемирного потопа" — человечество само себя отравит, в конце концов. И это и будет тот самый ад.
    Ответить
    • 4
      wdshdd 8 июн 12
      как говорят у нас в Украине: "расскажи своей бабусе"
      Ответить
      • wdshdd
        40Mpx 8 июн 12
        На украине много чего говорят.
        Ответить
        • 4
          wdshdd 8 июн 12
          ваш бред читать только на вечерах юмора
          Ответить
          • wdshdd
            40Mpx 8 июн 12
            "ваш бред читать только на вечерах юмора" — на украине ?! :)
            Ответить
    • A
      wdshdd 8 июн 12
      А про воздух в городе, который напичкан ядами, ты не задумывался? Может все таки не в ГМО дело?
      Ответить
      • L
        Aden82 8 июн 12
        страшно жить!
        Ответить
      • wdshdd
        Aden82 8 июн 12
        И воздух в городе, и ПАВы в моющих средствах, пищевые добавки (улучшители, подкислители, противооксиданты ...)... и многое другое. Но это всё не внедряеся специально-преднамеренно в ДНК. Вчера корма с ГМО, сегодня продукты с ГМО .... Дальше — генномодифицированный человеческий организм. Пахнуло доктором Франкинштейном. Идеальный человек, с "правильно настроенной функциональностью" — этакий биоробот, выживающий в любой среде, без еды/воды/воздуха. Нравится ? А нормальные люди обречены на вымирание, т к не смогут жить в таких условиях. Тебя это устраивает ?
        Ответить
        • Konrad45
          Страдающие ПГМ нагнетают панику...

          Вы ещё об искусственном оплодотворении, о суррогатном материнстве, о планировании рождаемости не сказали...
          Ответить
        • A
          wdshdd 8 июн 12
          А вымирание от генетических болезней, голода, перенаселенности тебя больше устраивает? Насчет бездумного использования химии в продуктах с тобой согласен, и насчет жадности производителей тоже. Но вот насчет прогресса не согласен. Идеальный человек не равно биоробот. И я бы хотел быть независимым от еды воздуха и воды, даже если организм при этом будет другой. И вообще ,нет зависимости — нет войн, зависти, лжи и прочих качеств, которые человека не красят.
          Ответить
          • wdshdd
            Aden82 8 июн 12
            Aden82 сегодня, 11:55 #

            "И я бы хотел быть независимым от еды воздуха и воды, даже если организм при этом будет другой." — вот только этот организм будет уже не твой. Твой, конкретно, организм изменять специально никто не будет. Тебе, как, впрочем и мне и всем другим будет место на свалке ( и детям, и внукам) Новые организмы под чутким руководством ( можно же "встроить генетическое послушание" своему хозяину) заселят то, что от земли останется, возможно и др. планеты. Фантастика, конечно, но возможно. А насчет прогресса — я только за ! Но разумного, а не прибыльного для отдельных.
            Ответить
            • A
              wdshdd 8 июн 12
              Никто ради прибыли так далеко в генетике копаться не будет. Дорого это слишком. Одно дело разные гены смешивать, а другое программировать. Только если общественная формация сменится, такое станет возможным.
              Ответить
    • Konrad45
      Ну ешьте мухоморы и бледные поганки. В них нет ГМО!
      Ответить
    • V
      Ужас. А еще сидеть в интернете заразно. Про рак глазного мозга слышал?
      Ответить
    • N
      wdshdd 8 июн 12
      ты определись, что лучше, есть продукты со стероидами, антибиотиками и прочими каррагианами- вред от которых безусловен. И про это редко говорят. Или ГМО продукты, вред которых, несмотря на многочисленные исследования, до сих пор за 30 лет не доказан, но о вреде которых постоянно пишут.
      Ответить
    • M
      wdshdd 8 июн 12
      Поменьше читайте желтой прессы, от этого разжижение мозга происходит.

      Рост онкологических и аллергических заболеваний вас смущает? А у вас есть статистика по этим заболеваниям лет 500 назад? Вы досконально знаете причины, по которым у человека растет опухоль и появляется аллергия?

      И вообще, вы не о том беспокоитесь. Количество заболеваний сердечно-сосудистой растет куда быстрее, чем ваши раки с аллергией. И это куда опасней. А знаете почему? Потому что больные вместо того, что бы в младенческом возрасте склеить ласты, выживают и передают гены дальше. Тоже самое со зрением и тучей других отклонений организма. Но это же не интересно, это не про ГМО. Гораздо проще слушать дебила, который кричит, что человечество вымрет! Оно жрет картошку, которую даже жук не хочет!
      Ответить
  • doctorajbolit
    8 июн 12
    В Европе уже давным-давно есть отдельные магазины для продуктов без ГМО. Цены там в 3-10 раз дороже, конечно. Зато у каждого есть выбор.
    Ответить
    • sfaust1
      вот и ехай в европу...и живи по их законам
      Ответить
    • A
      То в Европах. А у нас не любят, когда народ сам решает. Вон, Прохорову в Красноярске выборы не дали свои провести. Видимо испугались, что народ настоящие результаты выборов узнает :) У Жириновского по этому поводу вообще истерика была :)
      Ответить
    • V
      В ЕС и интим-магазины не чета нашим и какие же выводы сделаешь?
      Ответить
      • doctorajbolit
        Интим-магазины без ГМО? Первый раз слышу.
        Ответить
    • D
      нае+алово, если учесть их менталитет. порой продукты с одного завода продаются под разными брендами: от дешевых до дорогих ))) ценновая политика твою мать!
      Ответить
      • V
        Нет, есть у них зеленые магазины это верно, а если учесть их менталитет то и продукты там настоящие и без химии. В Берлине был в таком магазине случайно. Но только люди которые питаются этими продуктами немного больные наголову и одержимы здоровьем.
        Ответить
  • sfaust1
    8 июн 12
    ...никто не думает о том, что употребление ГМО приводит к бесплодию в третьем поколении (это подтвержденный лабораторными испытаниями факт). Западу нужна Россия БЕЗ русских и с такими законами они её получат. Пусть не сейчас,пусть через 50-70 лет, но получат. ...как Апраксин говаривал : -"Это тебе не снежные крепости брать. Тут стратегия на стратегию поперла! — Пехоту уложим — других мужичков наберем, Россия большая. А кавалерия, брат... Лошади денег стоят..., так вот, отстреливать пора Апраксиных-то... И так, сделали из огромной и некогда сильной страны сырьевой придаток...Зачем нам ГМО, у нас что, земля не родит? Вопрос в том,что умышленно не дают развивать АПК. Фермерские хозяйства не работают потому,что неправильно выстроена система: государству дай, бандосам дай (а то сожгут), зерно (к примеру) купи только у нас и только по такой-то цене, продай только нам и почти задаром, а работникам на ферме остается шиш... Поэтому ввезти ГМО зерно дешевле, чем производить свое-нормальное, опять же навариться можно... Поверьте,что те,кто принимает такие законы о ГМО, сами это генетическое гавно никогда не ели и есть не будут...
    Ответить
    • A
      Где доказательство что употребление ГМО приводит к бесплодию??? Может просто журналисты слышат что сами продукты ГМО бесплодны, а пишут, что от их употребления становишься бесплодным???
      Ответить
      • sfaust1
        я лично вам ничего доказывать не собираюсь...ищите и обрящите...:)
        Ответить
    • Konrad45
      "(это подтвержденный лабораторными испытаниями факт)"

      Британскими учёными не иначе....
      Ответить
      • slycar
        Не поверишь. Российскими.
        Ответить
    • L
      sfaust1 8 июн 12
      разрушители легенд... на бибиси
      Ответить
    • N
      sfaust1 8 июн 12
      если бы это было так, то в магазинах давно б пропало мясо, потому что скот, который уже второе десятилетие ест ГМО- корма, перестал бы плодиться.
      Ответить
      • kuka
        nnVmV 8 июн 12
        Какой ты глупый — это что-то! Зачем, думаешь, клонированную овечку Долли выдумали? Уже давно скот размножают методом клонирования. Просто общество ещё не готово и это скрывают.
        Ответить
    • M
      Ссылку в студию, ссылку! Хрень какая-то....
      Ответить
  • S
    8 июн 12
    да пох на остальное население Земли. Всю историю Русь- Россия обеспечивала продовольствием другие страны. просто не продавать им продовольствие и все.. пусть жрут свое ГМО. и онищенко тоже пусть жрет эту гадость
    Ответить
    • A
      Отбиваться от них тогда семками можно будет :)))). А вообще если бы большие плоды были энергетически выгодны, и без ГМО они давно бы появились. Вот интересно, что большие динозавры жрали?
      Ответить
      • kuka
        Aden82 8 июн 12
        Авокадо. Такие семечки только динозавры могли выкакать без опасности для жизни.
        Ответить
        • A
          kuka 8 июн 12
          Ага, гопники динозавры :)
          Ответить
          • kuka
            Aden82 8 июн 12
            А что не так? Двуногие, агрессивные, безмозглые, яйца носят. Или несут. Неважно. Сходится.
            Ответить
            • A
              kuka 8 июн 12
              Отжимали то они что? Мобил тогда еще не было :)
              Ответить
              • kuka
                Aden82 8 июн 12
                Потому и вымерли.
                Ответить
                • A
                  kuka 8 июн 12
                  Отличная теория. Как думаешь, Нобеля дадут? :)
                  Ответить
                  • kuka
                    Aden82 8 июн 12
                    Зажмут. Они же все там ангажированные. Настоящую науку чморят почём зря. Не пробиться...
                    Ответить
      • slycar
        Aden82 8 июн 12
        Большие папоротники и больших динозавров.
        Ответить
        • A
          slycar 8 июн 12
          Сомнения тут есть насчет энергетической ценности сих папоротников. Волшебные, наверное, папоротники были :)
          Ответить
          • 4
            Aden82 8 июн 12
            огромные древовидные. а растительноядных жрали хищные. в чем проблема?
            Ответить
            • A
              40Mpx 8 июн 12
              Да в том, что плодов тогда еще не было, только шишки. А в зелени калорийных веществ крайне мало, впрочем как и белка. А растительноядных динозавров изображают огромными. И как то этим махинам надо было энергетический баланс соблюдать.
              Ответить
              • slycar
                Aden82 8 июн 12
                Ну коровы, питающиеся зеленью, как бы немного больше грызунов, питающихся плодами. Да и слоны не в каждой норке поместятся.

                Закон сохранения энергии требует увеличения массы тела при уменьшении энергетики.
                Ответить
                • A
                  slycar 8 июн 12
                  Грызуны семенами питаются. А размер до определенных пропорций выгоден. Вес и объем любого тела пропорционально кубу размеров увеличивается. И всю эту огромную массу клеток надо кормить. Может они зеленые были и фотосинтезировали?
                  Ответить
          • kuka
            Aden82 8 июн 12
            Они не папоротниками питались, а цветами папоротника, которые, как известно, действительно обладали, можно сказать, волшебными свойствами. С какого перепуга, интересно, они такими здровыми были? Всему есть рациональное объяснение.
            Ответить
            • A
              kuka 8 июн 12
              То то легенда есть, что папоротник только над кладами цвести начинает :)
              Ответить
              • kuka
                Aden82 8 июн 12
                Не легенда это, а самая что ни на есть правдивая правда. Когда эти дубины стоеросовые все клады выжрали, им каюк и настал. Таким вот боком выходят недостатки планирования.
                Ответить
    • A
      да и остальному населению земли на тебя пох. Огород то хоть есть?
      Ответить
      • zvadjzs
        Когда это Русь всех кормила? Даже при царе из-за неэффективной экономики и менеджмента в сельскохозяйственном секторе пшеница закупалась за границей. Про СССР говорить вовсе не приходится, А голодоморы в истории Руси? Читать надо больше говорить меньше
        Ответить
    • doctorajbolit
      Всю историю Русь-Россия на 90% состояла из крестьян. А сейчас на 90% — из офисных хомячков. Тут надо выбирать: или жрать ГМО или возвращаться в деревню, к своим корням.
      Ответить
      • A
        Кроме офисных хомяков есть еще люди, разрабатывающие технологии и производящие нужные вещи. Без них 100 процентов станут крестьянами, работающими на другие страны, станут. Вот только мало сейчас таких людей, и ввиду упадка образования для того, чтобы Россия не распалась, их должно быть процентов 80%. А 20% крестьян 80% не прокормят. Поэтому ГМО необходим.
        Ответить
    • 0
      Дык вроде около 40 — 45 % мы у них покупаем.
      Ответить
  • B
    8 июн 12
    "Понятно, без таких продуктов накормить огромное население Земли уже невозможно, — считает глава Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников. — Возможности селекции ограничены, а с помощью биотехнологий можно получить гораздо более впечатляющие результаты".

    _____

    Бред. Особенно, если вспомнить территорию нашей страны. А вот денег с помощью , так называемых биотехнологий, можно ой как много поднять. Короче, зелёный сайлент не за горами.

    Кстати, а этот слуга народа сам-то какой жратвой затаривается?
    Ответить
    • A
      А какая часть нашей страны плодородна? И какая часть страны согласна фермерами работать?
      Ответить
      • zvadjzs
        Путин гарантирует что огромная часть населения жаждет пахать в аграрном секторе
        Ответить
        • A
          Это наверное те, кто за него голосовали. Вроде их больше половины, а я вот из ста человек только одного такого знаю :)
          Ответить
      • B
        Начнём с того, что и та, что плодородна — не возделывается. Сельское хозяйство развалено. И желания поднимать его у государства нет. Нефть и газ выращивать не надо. Жратву на них и поменяем, а разницу или пошлины на ввоз оплатит народ из своего кармана.

        И почему именно фермерами. Колхозы и совхозы развалили, но народ-то остался. А если и фермерами, то опять же нужна поддержка от государства. Кредиты, нормальные налоги и т.д.
        Ответить
    • ktor
      Большая часть территории нашей страны представляет собой зону рискованного земледелия. Климат, однако. Вы не поверите, но площадь пастбищ для северных оленей у нас больше, чем посевная площадь (0,54 га на душу населения). Это мизер!
      Ответить
      • B
        Ага. Оленины в магазинах прям завались. Кенгурятина называется. =) Только вот раньше, как правило, Россия жратву экспортировала, а не импортом занималась.
        Ответить
  • C-r-u-s-a-d-e-r
    8 июн 12
    Генети́чески модифици́рованный органи́зм (ГМО) — организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Для особо одаренных сообщаю, что абсолютно любой продукт животного или растительного продукта, по определению, не совпадает по своему набору генов с геномом человека. Любая ДНК, а тем более РНК распадается уже при + 1 градусе, находясь вне живого организма. Тем более что ферменты (энзимы) — рестриктазы, эндо и экзонуклеазы за считанные секунды разрушаюи молекулу ДНК. Господа хорошие, в чем конкретно вы усматриваете опасность, исходящую от ГМО?
    Ответить
    • M
      Слово страшное)))
      Ответить
    • P
      Почти все модификации сами по себе безопасны, но кто в default country будет контролировать, к примеру, содержание глифосата в устойчивой к нему культуре?
      Ответить
      • C-r-u-s-a-d-e-r
        Ну, это как с ДДТ. По началу считалось, что препарат можно есть, а потом у потребителей этого чуда в третьем поколении рождались уроды. Однако прямой зависимости никто не доказал ...
        Ответить
  • hellvetta
    8 июн 12
    А мне все равно. Если в магазине на полках будет стоять разделитель на гмо-продукты и не-гмо. Выбирайте себе без злобных объяснений соседу по камментам почему. Чего развели-то срач? Ботаники-биологи, что ли, все как один? Пользу/вред видите невооруженным глазом продвинутого юзера? "Корень зла" всей статьи выше в том, что эти гмо-поправки собираются принять аккурат к вступлению России в ВТО. Чтобы "те-о-ком-мы-не-говорим" поимели еще одну зависимую державу в рукаве, еще одно средство давления страну и, собственно, подавления ее основного пищевого источника – с/х.
    Ответить
    • A
      Так в том то и дело что выбор могут отнять. Сказать ГМО нельзя и все тут.
      Ответить
  • B
    8 июн 12
    самое эффективное думу распустить, все равно делают то, что хочет путин.
    Ответить
full image