Российские войска могут отправиться в Сирию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlad3d
    8 июн 12
    Нужно ликвидировать не следствие , а причину (Вашингтон)!
    Ответить
    • netrindi
      пизГаиль и клан Ротщильдов Рокфеллеров
      Ответить
    • netrindi
      а пиндосия это только тело-мышцы
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        netrindi 8 июн 12
        ну так пиндосы потому так и спешат. что кризис и крах им неизбежен и только война, как в 30-е прошлого века может помочь им этого избежать за счет чужой крови! потому как раз если они увязнут в Сирии и не смогут ничего сделать официальными бомбежками, при наличии там наших войск, есть шанс, что у них и у самих дома рванет... не говоря уж о кошерных, коим вот-вот может кирдык настать, если хвост поднимут. а пиндосы на впишутся;)
        Ответить
        • vlad3d
          OlDi 8 июн 12
          Я и имел в виду — верхушку власти и финансов!

          Сам американский народ такой же как и в любой стране, ему войны нахрен , не нужны!
          Ответить
          • netrindi
            nstarikov.ru

            Банкиры причастные к ФРС

            Пол Мориц Варбург (1868-1932), теоретик ФРС США, еврейский

            эмигрант из Гамбурга

            Алан Гринспен, иудей, председатель ФРС США с 1987 по 2006

            годы, из семьи еврейских германо-польских эмигрантов

            Бен Шалом Бернанке, иудей, председатель ФРС США с 2006 года,

            из семьи еврейских эмигрантов из Борислава (Австро-Венгрия, нынешняя Украина)

            Маркус Голдман (1821-1904), основатель банка GoldmanSachs, –

            еврейский эмигрант из Франкфурта-на-Майне

            Самуэль Сакс (1851-1935), со-основатель банка GoldmanSachs,

            зять Маркуса Голдмана, еврейский эмигрант из Баварии

            Сидни Вайнберг, иудей, сделавший GoldmanSachs инвестиционным

            банком

            Ллойд Бланкфлейн, нынешний президент GoldmanSachs

            Братья Генри и Эмануэль Леманы, основатели крупного банка

            Lehman Brothers, обанкротившегося в 2008 году, еврейские эмигранты из Римпара,

            Бавария.

            Братья Саломоны, основатели сильного в 80-е годы инвестбанка

            Salomon Brothers.

            Соломон Лёб (1828-1903), основатель банка Kuhn, Loeb &

            Co, еврейский эмигрант из Вормса, Германия

            Якоб Хирш Шифф (1847-1920) – директор ряда корпораций, в том

            числе банков WellsFargo, Kuhn, Loeb & Co, еврейский эмигрант из

            Франкфурта-на-Майне, сионист. Его причисляют к числу тех, кто финансировал

            октябрьскую революцию в России (в компании с небезызвестным евреем Гельфандом

            (Парвусом))

            Майкл Блумберг, миллиардер, мэр Нью-Йорка, хозяин

            крупнейшего финансового агентства Bloomberg, из семьи еврейских русско-польских

            эмигрантов

            Майкл Милкен, миллиардер, идеолог «мусорных облигаций»

            Роберт Рубин – 70-й секретарь департамента казначейства США

            (1995-1999), партнер GoldmanSachs

            Семья Ротшильдов (основатель Мейер Амшель Ротшильд) –

            династия с еврейскими корнями из Франкфурта-на-Майне, владеет международным

            банкирским домом и большим конгломератом других автивов.

            Семья Оппенгеймеров (банкиры), в т.ч. Соломон Оппенгеймер –

            династия с еврейскими корнями из Майнца, владельцы одного из крупнейших частных

            банков в мире.

            Другой еврейский клан Оппенгеймеров (добыча бриллиантов),

            также ведет свое начало из Германии, города Фрайбург. Эта семья контролирует

            солидную долю добычи мировых алмазов, их корпорция De Beers долгое время была

            монополистом(!) на мировом рынке добычи алмазов. В настоящее время одним из

            основных их конкурентов является богатейший человек Израиля Лев Левиев – еврейский

            иммигрант из Узбекистана, ортодоксальный иудей.
            Ответить
            • PskovZZ
              netrindi — таки что делать с этими господами?

              на фонари или вручить им нобелевскую премию мира??
              Ответить
              • netrindi
                странный вопрос... благодаря им 2 мировые войны случились, в последней в ВОВ у меня 2 деда погибли.. а сейчас... что творится

                Пирамидальная жидо-система развалила отвоеванную Сталиным в своё время у гЭволюционеров-евреев альтернативную социально ориентированную... и вас вопросы, быть РАБами её или нет??

                ...

                вешать?... добрый вы... )
                Ответить
                • PskovZZ
                  значит, надо выкапывать сталинский ледоруб?
                  Ответить
    • falstaff59
      Так ить ручонки-то коротки. Да и отдача потом замучает. А то-бы давно уже ликвидировали. Не один-же ты такой умный :-)
      Ответить
  • Nischebrod
    8 июн 12
    Восток — дело тонкое. Может подождём ? Или вообще сделаем вид, что это нас не касается, как с Ливией.

    Надо соблюдать свежеиспечённую традицию "моя хата с краю".
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Nischebrod 8 июн 12
      только вот очень реален остаться последней хатой с краю...
      Ответить
      • makz1973
        OlDi 8 июн 12
        Нереален — нас не оставят, и в списке мы не последние.
        Ответить
    • kubkazak
      Восток — дело тонкое. Но дикое.
      Ответить
    • makz1973
      БОльшая часть России — восток.
      Ответить
  • X
    8 июн 12
    Не бойцов надо отправлять а самолеты, корабли и бронетехнику. А бойцами можно тока чехов пугать да и те не особо пугаются.
    Ответить
    • ruff-ex
      xyzt 8 июн 12
      Да чехи и бронетехники не пугаются. Не даром лучшими войнами считаются.
      Ответить
      • storen0
        кем считаются? где считаются? сказок тут ненадо только
        Ответить
        • lombrozo2604
          самими чеченами и считаются )))
          Ответить
      • art-den
        Лучшие войны говорите? Ну, ну...

        Уничтожение баз и лагерей иррегулярных вооруженных формирований (НВФ ЧР)

        1. База (лагерь) НВФ

        1.6. Действия боевиков при нападении федеральных сил на базу

        На случай внезапного нападения разведорганов ФС на базу боевиков каких-либо заранее спланированных и отработанных их действий в большинстве БГ не преду­сматривается. Командир группы (отряда) НВФ (далее по тексту — амир) принимает решение исходя из сло­жившихся условий обстановки. Боевики избегают обо­ронительного боя и, пытаясь сковать нападающих ог­нем, отходят. При внезапном нападении отход редко бывает организованным — по принципу «спасайся, кто может». Боевики ведут беспорядочный огонь во все стороны — им страшно, бросают все, что мешает быст­рому отходу, и при потере управления разбредаются по лесу, отходя малочисленными группами или поодиноч­ке в заранее определенном направлении, реже — на указанный амиром пункт сбора. В подавляющем боль­шинстве случаев боевики отходят по лощине, оврагу, вдоль распадка (ущелья) сверху вниз (так легче бежать)
        Ответить
        • art-den
          Чичи заминусовали карму, сцуки...
          Ответить
    • jokervic
      xyzt 8 июн 12
      А самолеты, корабли и особенно бронетехника сами по себе "отправляются"?
      Ответить
  • vaYa-music
    8 июн 12
    Надо бить либо сразу по Вашингтону, либо пока занимать места в зрительном зале, ввязываться в военные действия в Сирии не дальновидно...
    Ответить
  • S
    8 июн 12
    в любом случае отлижут пендосии.. закон оГМО примут. теперь наши ребята будут умирать за "демократию" в Сирии
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      strang8412 8 июн 12
      а при чем тут ГМО? или ты хочешь, чтоб ПОСЛЕ Сирии умирали не только наши солдаты, но мирные жители под бомбами НАТО? ведь война все равно неизбежна, но одно дело ее начать в Сирии и после нанести упреждающие ядерные удары, а другое в одиночестве воевать уже со всем миром?
      Ответить
      • jokervic
        OlDi 8 июн 12
        Как у вас все просто:

        "начать в Сирии и нанести упреждающие удары"...

        начинайте сразу с "упреждающих", больше шансов
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          jokervic 8 июн 12
          не скажи — одно дело страна агрессор. которую так и воспримут, другое страна защищающая союзника и не позволяющая агрессору его захватить. При таком раскладе тот же ближний восток встанет не на сторону НАТО, да и европа вряд ли рискнет на активные действия — ведь тактическая ракета до нее из России летит всего пару минут.
          Ответить
          • jokervic
            OlDi 8 июн 12
            Отношение к России практически во всем мире стабильно и не изменяется.

            При нанесение "упреждающего" удара базы нАТО получат приказ на ответные действия и от "европы" особо зависеть ничего не будет.
            Ответить
            • jokervic
              У Ближнего Востока вообще нет аргументов в глобальном ядерном конфликте, и на чью сторону он станет-не важно
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                jokervic 8 июн 12
                в глобальном ядерном? ну так все площади не накроешь, а вот фанатизм их воинов известен, и те, против кого они выступят пожалеют о том, что остались живы
                Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              jokervic 8 июн 12
              опять путаешь — если этот удар будет ответом на бомбардировку наших частей в Сирии силами НАТО, то... европа уже не слишком довольна поведением пиндосов, а уж гореть вместо них...
              Ответить
              • jokervic
                OlDi 8 июн 12
                Вы согласны, что бы "ваша площадь" попала под "накроешь", а моя нет? Сможете это гарантировать? Тогда вперед
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  jokervic 8 июн 12
                  а выбора все равно нет... месяцами, ну может годом поздней война России и НАТО неизбежна, что открытая, что в рамках гражданской, которую так сейчас пытаются развязать белоленточные из кучи болотного говна! Если ты надееся выжить сдавшись НАТО, то разочарую — не выйдет, ТУДА тебя никто не возьмет, а здесь такие как я сделают жизнь любых существ весьма невозможной и опасной, а для даже лояльных к оккупантам смертельно опасной... Сирия покажется на этом фоне детской игрой, а жертвы хулы мелочью в сравнении с жертвами барвих, рублевок и прочих "алых парусов" и прочего элитного жилья... так что гарантии есть...
                  Ответить
  • Orsker
    8 июн 12
    Очень маловероятно.
    Ответить
  • mohameddin
    8 июн 12
    Нужно не солдат бросать в мясорубку, а технику использовать по полной.

    Хватит чечни и афгана.
    Ответить
    • falstaff59
      Только вот есть она, эта самая техника?
      Ответить
      • lombrozo2604
        Я не очень слежу за этими событиями, но заметно, что нам Сирия очень нужна. Очевидно какие-то стратегические расклады.
        Ответить
        • zivan
          Расклад простой — Сирия — заноза в заднице в свете удара по Ирану. Пока с Асадом не покончат, с Ираном вряд ли будут воевать. А нам надо еще и Иран под пиндосами?
          Ответить
        • mohameddin
          Сирия, Тартус — база для кораблей ВМФ РФ!
          Ответить
          • lombrozo2604
            Думается что гораздо серьезней чем просто из-за базы. Понятно что Иран будет проще стреножить без Сирии. Но очевидно что потеря этих 2-х стран кардинально ухудшит наше положение там, но тут даже мне кажется еще серьезней чем даже это
            Ответить
  • Bigalexis
    8 июн 12
    Нравится нам или нет но мировая держава должна держать свою армию в тонусе, а это военные действия.

    Что и делают пендосы. И хватит уже нашей армии по парадам ходить. Меня упрекнут что "тебе не жалко наших солдат" мне их жалко. А еще мне жалко наших будущих детей и внуков если мы этого не сделаем.
    Ответить
    • mohameddin
      Ты записался добровольцем?
      Ответить
      • Bigalexis
        Призовут пойду
        Ответить
        • mohameddin
          ПРИЗЫВАЮ!
          Ответить
          • Bigalexis
            :-)

            Меня можно мобилизовать только в военное время так как в моем возрасте контрактников на пенсию отправляют.

            Но от своих слов не отказываюсь.
            Ответить
            • mohameddin
              Будем иметь в виду.

              В народное ополчение запишем.
              Ответить
            • Thread
              Это глупость какая, ехать в чужую страну с автоматом.... Если на нас не напали, то зачем нам туда ехать? Поставили оружие и сидим курим. Укрепляем свою армию.
              Ответить
              • mohameddin
                А за бабло поедешь?
                Ответить
                • kubkazak
                  Запрещено законом, а то многие поехали бы.
                  Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                Thread 8 июн 12
                если на тебя не напали, это совсем не значит, что не нападут... а вот когда все союзники и просто те, кто против наших врагов закончатся, то будет уже поздно метаться! А вот наличие наших войск, причем со статусом и по договору вполне могут остановить нынешнюю ситуацию — ведь тогда амерам придется от имени НАТо объявлять войну России. со всеми вытекающими. И готова ли европа к это еще не факт! Одно дело бомбить далекую Ливию, без ответа, другое лезть на наши ПВО и знать. что по доктрине за удар по нашим войскам может быть ядерный ответ...
                Ответить
            • falstaff59
              Ну да, как про армию в тонусе рассуждать — так прям хоть сейчас в окопы, а как до дела дойдет — типа плоскостопие и вообще возраст неподходящий :-)
              Ответить
    • lombrozo2604
      pics.livejournal.com

      4-х мильный дивизионный забег 101-ой воздушно-десантной (десантно-штурмовой) дивизии (Форт Кэмпбелл , Кентукки, США)

      омандир дивизии генерал-майор Джеймс МакКонвилл (James McConville)

      сержант Перейра, только что получивший Крест за выдающуюся службу

      сержант-майор Перри (после ранения ампутирована нога)

      дивизионный комманд-сержант-майор Шредер.

      Много Вы комдивов видели на пробежке?
      Ответить
      • lombrozo2604
        Во времена Л.П. это называли "шапкозакидательство". Я думаю, что нужно трезво воспринимать армию США
        Ответить
        • falstaff59
          ЛаврЭнтий, ну ти-же помнишь, чито сдэлали с дураком Павловым?
          Ответить
          • mohameddin
            Мы её разбавим и выпьем!

            Если бы ВС СССР и теперь РФ хоть

            немного лажанулись, то наши заклятые "друзья"

            давно закидали бы томагавками.

            Обсирают внутреннии враги наши ВС, но их все бздят и это

            наверно что-то значит.
            Ответить
            • lombrozo2604
              На дурака не нужен нож

              Ему с три короба нарвешь

              И делай с ним что хошь
              Ответить
  • master222
    8 июн 12
    Cдается новость-фикция. Отправка контингента за рубеж создаст осложнения в России (так как боевики первым делом атакуют российский контингент) и в Сирии (т. к. пока своих сил вполне хватает, а присылка российских войск создаст иллюзию что правительство САР слабо).
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      master222 8 июн 12
      Фикция или нет, но ввод войск в Абхазию и Осетию не дал отмиротворить те страны... и как бы не хотелось НАТе и пиндосам, но бомбить их они уже не решаться, зная. что там наши войска... так и в Сирии, несколько баз, где будут стоять части. в т.ч. ПВО и все... далее только помощь техникой и вооружением, с возможностью уничтожения боевиков. По крайней мере это не даст возможности бомбить Сирию...
      Ответить
      • master222
        Ну так и о войне речь не идет пока. Что бы модно было провернуть ливийский сценарий с без полетными зонами, то боевикам нужно достичь значительных успехов. А их пока нет. Они временно захватывают небольшие населенные пункты, позже их выбивают. Боевики не могут закрепиться надолго на обширной территории. Социальная база у них пока узка. Да и дипломатическими методами можно предотвратить агрессию извне.
        Ответить
  • 1
    8 июн 12
    15 омсбр — это 1.5к пехоты 70% из них срочники. Когда она и была миротворческой, но с тех пор многое изменилось. Как их в Сирию отправлять? Статья фэйк.
    Ответить
full image