Российские войска могут отправиться в Сирию

Кстати о марш-бросках, которые заставляли НАТО задышать в два раза чаще :-) (бросок на Приштину). Наших десантников использовали как щит от наших братьев сербов, что бы сохранить аэропорт Слатина для успешной высадки войск НАТО. Вот так мы предали своих (сербы не стали стрелять в своих братьев) и выполнили приказ чужих генералов из-за океана, а подали нам это под другим соусом и как совсем другое блюдо :-(

Кузькина Мать обратила свой взор на сирийскую опозицию......
ой что-то будет, что-то будет......

На Сирию Штаты давно имеют зуб. Повторение ливийского сценария по-сирийски более чем возможно. Отправлять туда контингент или нет вопрос спорный. С одной стороны нахрена нам чужая война, но сначала надо разобраться с чьей подачи там начались заварушки (уверен без Штатов не обошлось). С другой, присутствие российского контингента не даст возможности натовцам чувствовать себя в Сирии единоличниками и творить миротворческий беспредел.

Снова война...опять...

да и американское «демократическое» начало сегодня явно цементирует все вышеуказанные силы. В связи с этим, если российское руководство решится принять решение о переброске в Сирию своего воинского контингента, то большая и кровопролитная война будет неизбежна._____
Ну если это "го...вно" будет вставлять палки в колёса , то я удивляюсь почему ещё не расторгли соглашения о создании перевалочной базы Нато в России? Кышнах и вперёд, пусть лЁтают "Шатлами"....Чего церемониться?

Меня удивляет вседозволенность различных специков. То они одного физика замочили, то другого. Скажите на милость, а кто давал им такое право? А если им можно, то почему другим нельзя? Почему можно Уго Чавеса отравить, вызвав у него онкологию. Почему с этим не носятся СМИ, как с мордой "отравленного" Юща?
Какая-то в мире странная справедливость "царит". "Друзья Сирии" поставляют оружие всеми возможными и невозможными путями, с убсидируют бандитов, которых почему-то называют "ПОВСТАНЦАМИ", а не головорезами, которые вырезают мирных людей,которые на стороне Асада? Задолбала уже эта сра ная "демократия" которая расшевелила муравейник далеко от своих границ , ввергло эти некогда развитые государства в тьму мракобесия и радикального исламизма..... Куда летит мир под прикрытием "Оси Добра" и его" верных" помощников?
России давно нужно начать диктовать свои условия, осознавая, что никто не решиться послать человечество всей Земли в тар-тарары.... Этим сейчас пользуется только одна страна....Может пора сказать" ХВАТИТ!" ?
А способов много......
И пора уже давно воздавать по заслугам предателям, перебезчикам, чтобы знали, что кара их настигнет везде и всюду за предательство своей Страны. Если уж приняли поправки в Конституцию о тоом, что спецсилы могут во благо своей родины действовать по ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА везде!!!! по всему миру (кстати, по аналогии с США), то и надо ДЕЙСТВОВАТЬ во благо. И не твёрдолобо, а хитро и коварно, как действуют сейчас некоторые страны без зазрения совести...

Вводить войска полный бред! Даже не бред а преступление перед страной! Как военный говорю!
Активировать полный потенциал спецов ГРУ, ФСБ и СВР, которых и сейчас до фига в Сирии, будут в тысячи раз полезнее!
Задействовать наконец самое страшное оружие наших спецслужб — ликвидаторов.
Это сказки, что эти подразделения умерли) Живые, они и живее всех живых)
Уничтожить лидеров "демократов — террористов" — 90% победы!
Но армию вводить нельзя!

Какой смысл ..... Ввязываться в войну... Только Америка имеет свой корыстный интерес , а какой смысл России??? Если Россия ввяжется в Сирийскую войнушку , это будет большой глупостью......

Хилари на фотке хороша ............

жаль конечно что наших ребят там поубивают и покалечат, за чужую страну. Конечно наши интересы там есть, но ребят жалко --- если все же решат послать туда