" молодая жена – из наших, кстати, из мордвы " из наших, ага, убило просто
аффтар му****к, таких профессоров единицы ны миллион. Вот когда эти бедные муслимы придут резать твою семью посмотрим как запоешь. дада... толераст херов
Работали по соседству с бригадой таджиков на стройке. Миша, их старший единственный относительно толковы и адекватный с ним часто разговаривали на национальные темы. Он честно признавался что МЫ ВАС ТЕРПИМ!!! На своем языке мы для них ЧУРКИ)))) Он объяснял: Саша, кто с образованием с культурными задатками он и дома работу найдет в вам в Россию едут далеко не лучшие представители народов средней азии. Плюс мусульманская подоплека, здесь им можно все так как на неверных законы корана не распространяются.
Незнание госязыка жителями этой страны либо свидетельствует о высшей толерантности и многогранности общества (смотрим Швейцарию, Канаду) либо о временном явлении до следующей национальной волны в политике (Примеры смотрим в Латвии, Чехии ...)
Автор статьи несёт пургу. Я живу в Казахстане и могу сказать, что работы здесь хватает. Казахи на работу в Россию не бегут. Поэтому, очень сомневаюсь, что филолог, которого уважают в Гарварде, стал бы корячиться на стройке. Он и здесь был бы вполне востребован. Квалифицированные кадры здесь ценят. Тем более — национальные. А казахи, если и едут в Россию, то устраиваются нормально — денег и мозгов у них для этого достаточно. А современные, молодые казахи, получившие европейское образование, вообще, по метналитету, как европейцы или японцы. Так что не надо чушь пороть.
Автор статьи обрисовал пасторальную картинку — якобы чернорабочие в России — сплошь гении с высшим образованием. Идиотичнее картины не представишь. На деле — всё с точностью наоборот — в Россию на заработки едут нищеброды из недоразвитых республик, лузеры, которые не смогли найти работу и применение у себя на родине. В ООН это называют замещающей эмиграцией. Правительство, вместо того чтобы поднимать и развивать коренное население, замещает его мигрантами из неразвитых стран, которые несут с собой безграмотность, суеверия, нищенский менталитет голодных аулов. Ту же Москву — СТОЛИЦУ России (!) сейчас заполняют бывшие аульчане, совершенно чужеродные ментально, цивилизационно и интеллектуально коренным жителям. Это заселение мигрантами России правительство объясняет нехваткой рабочих рук, в то время, как уровень безработицы в стране среди коренных жителей остаётся высоким. Тут же в СМИ это объясняется тем, что местные русские за такую мизерную зарплату работать не желают. И ни у кого не возникает вопроса — с какого хрена вдруг зарплата строителя стала мизерной, меньше прожиточного минимума? Почему проавительство это не проконтролировало и допустило? В итоге — в России избыток неквалифицированной рабочей силы и нехватка профессиональных кадров, потому что они валят за границу. С нехваткой профессионалов уже столкнулась и Германия — подросло поколение молодых эмигрантов — турков и тд. , которые не хотят учиться и получать высшее образование. Получается, привлечение дешёвой рабочей силы отбросило наши страны в развитии назад — вместо того чтобы развивать высокотехнологичные, автоматизированные производства, мы вернулись в рабовладельческий строй — набрали себе дешёвую и покорную (пока!) силу. Ужасно, что это важное решение правительство приняло без учёта мнения коренного наслеения (которое в преобладающем большинстве своём против незванных пришельцев). Я считаю, что если действительно возникла необходимость, то коренные жители России должны сами решать — кому жить рядом с ними. Это должны быть комплиментарные нам народы — схожие по менталитету, языку, культуре. Но не в коем случае не враждебно настроенные к нам выходцы из средней азии и кавказа. Население страны должно быть одной командой, но правительство о командообразовании судя по всему и понятия не имеет. им нужны покорные рабы. Потому что это не наше — не русское правительство. А захватчики.
Встречал я тут казаха. Правда лет пять назад. В пятерочке без очереди пытался влезть. На вопрос чего наглеешь что то промычал. Пришлось оттолкнуть, хоть и здоровый казах был. Проглотил, встал в конец очереди. Потом, правда не вынес унижения, стоять не стал. Разные люди бывают, в любой нации.
>>Я считаю, что если действительно возникла необходимость, то коренные жители России должны сами решать — кому жить рядом с ними. Это должны быть комплиментарные нам народы — схожие по менталитету, языку, культуре.
Путин этого решать не будет. При нынешних владельцах российской экономики и их шестёрках, которых в России уважительно именуют президентами, ситуация с засильем гастарбайтеров не изменится. Россия находится в руках антирусских сил. для которых возрождение русского национального самосознания просто опасно.
Критерии установлены уже сейчас — знание русского языка и культуры. К этому бы ещё добавил уважительное отношение к местным обычаям — не резать баранов на улице, например. Это нужно требовать от приезжих. А вообще, если так нужны России рабочие руки — пусть правительство создаст нормальные условия для руссских, проживающих в странах СНГ, их там порядка 20 миллионов. Вот и весь сказ. Однако этого не делается — антирусскому правительству засилье русских в России не выгодно.
Я, питерец, живу в Казахстане уже 5 лет. Тут мешанина наций, но конечно же азиатки самые красивые, покладистые, понимающие девушки. НИ РАЗУ при мне не поднимался национальный вопрос. Сами казахи и местные русские жёстко пресекают разговоры о поводу кто тут хозяин. Но это-Алматы. Подозреваю, что кроме города есть аулы, где мамбетизм процветает. Реально, все в тревогой смотрят на здоровье БАБАЯ. Никто не знает, куда повернутся мамбеты после него. Есть слухи типа-Не покупайте квартиры у русских, они сами их отдадут, когда БАБАЙ помрет...
Но. видел только единицы русских, кто говорит по-казахски, знает местные обычаи. И таким-везде почет, их уважают как своих. В любой европейской стране, нужно сдеть экзамен на знание истории и языка.
Когда местные уральские казаки выучат местный язык и научатся уважать людей, на чьей земле они родились и живут, тогда, возможно и наступит взаимопонимание.
Хотя нет. Тамошние местные папуасы настолько тщательно следят за чистотой своей национальной крови (не в пример русским), что ассимиляция отпадает напрочь. Так что придется уральским казакам валить оттуда на всех четырех...
Не хочешь жить в чужой стране по правилам этой страны и уважать их и ее жителей-придется валить. В России теперь тоже есть много правил, которые многие не любят.
АЛЬЁ ! Типа "питерский". Никогда в истории не было такого государства Казахстан. Никогда в истории земли уральского казачьего войска не принадлежали мамбетам. Эти земли исторически всегда БЫЛИ РУССКИМИ. Не передёргивай факты. Заодно — зайди в WiKi и почитай, сколько раз уничтожаемые джунгарами казахи приползали на коленях к русскому царю и просили защитить/спасти их. И где были границы омской губернии до большевистской революции ...
Совершенно согласен. Казахстан искусственное образование, а мамбеты были кочевыми, без письменности, которые долгое время не хотели даже жить в городах. Был у меня знакомый профессор из МИФИ, по происхождению мамбет. Его в свое время направили туда, поднимать высшее образование. Он много чего получил от местного республиканского правительства, и смеялся- "хорошо быть чуркой- профессором", но выдержал 5 лет и вернулся обратно, с понижением должности и денег (был зам министра). Объяснил так: "Не хорошо так говорить о соотечественниках, но они тупые и цивилизацию в них ни чем не вбить. Я там начал деградировать, и я понял, что я русский, поэтому и вернулся. По моему до сих пор зав. кафедрой в МИФИ, хотя ему под 80. За всю свою жизнь в Казахстане он прожил 11 лет, из них в детстве первых 6 лет.
"Его зовут Конакбек, он филолог из Алма-Аты, но в Гарварде о нём знают больше, чем у нас..".)))) хрень какя-то .., даже если он стал строителем , много от того что переедет в Москву не выиграет ..)
СССР не совсем искусственное образование- это все же воссоздание исторической Российской империи, а вот у мамбетов никогда не было своей государственности, их просто пустили на оренбургские земли, что-бы их не уничтожили соседи. А в СССР отрезали часть оренбургской земли, с русскими людьми, которых было больше, чем мамбетов. Они тогда вымирали. И вот русские создали им письменность и медицинскую поддержку. А русские, которые там жили, создавали ИХ государственность, восстанавливали и создавали ИХ искусство, и вообще с ними нянчились. Поэтому искусственная, созданная с нуля, иначе они бы просто к 50-м или даже просто вымерли, как народ.
А с профессором- он был, не только змминистра, но и ректором университета и зав. кафедрой, и пытался заниматься наукой. Но вот наука там была никому не нужна. Министр говорил- "Зачем тебе работать, тебе деньги дали, власть дали- вот и живи, наслаждайся, властвуй и не напрягай серьезных людей- они так же хотят наслаждаться и властвовать". Вот поэтому и не сложилось...
Нет, СССР это весьма искусственное образование. Взять травку на газоне. Сейчас добиваются, чтобы была однообразной и густой, ровного цвета. На каком лугу вы видели что-то подобное, без вмешательства человека? Так и СССР, с "союзом нерушимым республик свободных". Ага, свободных, и дружбой народов тоже...
Не сомневался я что тот знакомый ваш настоящим профессором был. Но ведь как профессор и образователь это именно его задача сделать так, чтобы наука там нужна стала. Если не министру тому, так хоть кому-то в Казахстане. Всё начинается с малого, Москва не сразу строилась (с).
Ну да, если СССР полностью искусственное образование, то и Российская империя- вообще не существовала, а бегали не люди, а звери, и никаких русских не было, а вот прилетели пришельцы- большевики и на пустой территории из диких племен создали СССР. Уфологи Вам премию дадут за такое открытие.
А профессор, до сих пор ученый и лектор, но не политик от образования без финансирования. Финансированием распоряжался его начальник- так же мамбет, который науку считал глупостью. Они к стати забаллотировали тогда даже свою академию наук, т.к. считали, что им не до науки, пусть этими глупостями занимаются на союзном уровне. Вот он и вернулся, что бы заниматься своими глупостями, сделать еще 3 открытия, в том числе на "Токомаке" и стать академиком
образовался СССР на территории Российской империи, где большое количество земель было просто присоединено без согласия там живущих в течении пары сотен лет, а то и аннексировано в результате войн. Вам ничего не говорит, что ВСЕ бывшие союзные республики захотели отделиться в независимые государства как только это стало возможно, т.е. держались вместе по принуждению?
На уровне вашего профессора наука скорей всего там не нужна была, по крайней мере сейчас, теорию вероятности преподавать в детсаде рановато. Его ошибкой было не понимать свои задачи как замминистра образования такой республики, когда шёл на должность. Но, похоже, он скоро это понял, сделал выбор по своему вкусу: науку, а не просвещение масс/распил бабла.
Ну да, а Российская империя империя была такая белая и пушистая, что армия у нее была для парадов, она никогда и ни с кем не воевала, а весь мир стоял в очередь, чтобы в нее войти, а император выбирал, кого взять в империю, а кому пока отказать. По Вашему критерию- все страны мира созданы искусственно и не имеют права существовать. При чем все без исключения. И ли пришли маленькие зелененькие большевики с алюфа-центавра, поработили народы Российской империи и насильно построили им СССР. А потом порабощенные народы скинули альфа-центаврян- коммунистов и разбежались на радостях по своим каморкам. Предыдущая версия с дикими племенами на будущей территории СССР все же красивее, хотя идиотизм тот же.
А профессора приглашали поднимать, или точнее продолжать заниматься наукой на родине в Казахстане, т.к. к тому времени он заслуженно был член. корр. АН СССР.. На это он и соглашался и на этих условиях туда поехал, а когда приехал- выяснилось, что он и зам министра ВО и ССО, ректор и зав кафедрой, а вот с наукой, как выяснилось позже концепция поменялась. Так что его согласия на зам министра не спрашивали, а с наукой просто обманули, посчитали, что ему, как и другим мамбетам- чиновникам денег и власти будет достаточно и он эту глупость- науку забудет. А вот, не смотря что ни каких согласий на эти должности он не давал, и его просто обманули, он 5 лет честно поднимал ВО в республике и университет создал, и он до сих пор там существует. Так как республиканское правительство на ВО и науку не считало нужным выделять деньги, он выбивал прямые ассигнования на ВО из союзного правительства., а вот когда над ним стали издеваться и одни называть малохольным а другие устраивать подлянки по всяким поводам, в т.ч. чтобы перехватить целевые деньги на высшее образование- он вернулся в Москву и в МИФИ. Не смотря на понижение материального благополучия и практически у него почти никакой власти не стало, он наконец смог заняться спокойно любимым делом- наукой, и был этим счастлив и оказался полезен.
Так что Ваши претензии к нему просто бессмысленны.
Что-то произошло вчера-сегодня? Вы обычно читаете довольно внимательно тексты собеседника, а сейчас что-то не то.
Писал я уже, что множество территорий в России присоединены в результате войн, а вы продолжаете мне доказывать, что российская армия была не только для парадов. Да, армия также использовалась для жестогого подавления любого признака несогласия с правительством всех наций и народностей живущих на территории империи. Руссие всегда были гегемоном и диктатором на территориях малых народов, особенно в Ср. Азии и на Севере, что при царе, что в СССР, всегда были уверены, что знают что тем народам надо, даже не спрашивая и не вникая. Именно поэтому все и сбежали при первой же возможности.
И с вашим мамбетом-профессором я не верю, что он не знал, куда и на что едет. Претензий у меня к нему нет: сделал ошибку- поехал, понял что не про него там — вернулся. И все дела.
Если СССР искусственно созданное государство в том же понимании, как и Казахстан- то укажите какие существа или представители какого государства предоставили СССР территорию и из каких неорганизованных племен создали его. Либо признайте, что СССР такое же государство, как и другие, но просто Вам не нравится.
А в чем ошибка профессора Каргадаева- в том, что не смотря на противодействие он создал ВО и университет в Казахстане. Приглашали Каргадаева представители союзного правительства, а работу давало республиканское по приказу союзного, поэтому никто ничего не спрашивал, а партия сказала "надо" в лице секретаря по образованию и науке ЦК республики. А вернулся, потому, что понял, что больше ему сделать не дадут (снять то его нельзя), а наукой там он заниматься не сможет, вот и вернулся, т.к. отношения с республикой исчерпали себя- а радоваться деньгами и властью- не его цель жизни. Радоваться жизнью, как уму рекомендовал его начальник не давала ему невозможность заниматься наукой. Так что никаких ошибок в его жизни и работе я не заметил. Попав между жерновами двух правительств он сумел многое сделать и выйти из этого положения крайне достойно
"укажите какие существа или представители какого государства предоставили СССР территорию и из каких неорганизованных племен создали его. Либо признайте, что СССР такое же государство, как и другие, но просто Вам не нравится."
Буряты, якуты, чукчи, татары, и длинный лист народов в своё время много спрашивали не желаете-с присоединиться к Российской империи? Или народы, проживающие на европейскои территории — белорусы, украинцы, молдаване, карелы, армяне, чеченцы, адыгейцы, грузины, тд.?
СССР, как и многие другие государства, держатся на невозможности самоопределения многих народов, на нежелании более сильного и многочисленного дать им право и возможности к отделению, баски в Испании, шотландцы в Великобритании воюют за независимость. В современной истории не найдёшь государства, образованного на слиянии, только на разделении, и СССР не исключение. Этим и доказывается искусственность многонациональных государств, СССР включая. Нравится мне это или нет на положение вещей не влияет, я просто называю вещи своими именами.
Про вашего профессора: сказали бы сразу, что дело было не сейчас, а задолго до развала СССР. Тогда отбрехаться от "ссылки" было сложно, даже на уровне зав. кафедрой уважаемого учебного учреждения.
Т.о. Вы хотите сказать, что ЛЮБОЕ государство в принципе искусственное образование.
Я либо не понимаю, тогда дайте пример не искусственного существующего современного политического образования — эквивалентного государству, либо Вы просто декларируете идеи мирового анархизма, что само по себе не плохо, но не в теме.
Про период СССР было сразу ясно, разве после развала СССР была АН СССР, или союзное правительство, "Токомак"?
Не любое государство является искусственным, а империи созданные на насилии, как Британская, Русская, Османская, например, где есть доминирующая нация и малые народы, но достаточно сильные чтобы заявить о независимости если они того пожелают, особено если те малые народы не имеют другий своей земли, кроме той, что принадлежит данному государству.
Идеи мирового анархизма здесь не при чём, каждое новообразование должно иметь свою систему управления, и взаимодействовать с другими государствами на основе взаимно принятых договоров.
Т.е. предлагаете национально- конфидерационное построение мира, с охватом субъектов конфедерации различными внутриконфедерационными договорами разной направленности (экономической, научной, образовательной, использования природных ресурсов, научной и пр.)? А субъекты федерации определяются национальными признаками? Действительно- Швейцария получилась по этому принципу, а вот других стран я не знаю, но это не значит, что их нет. Весь мир такой конфедерацией по видимому при нашей жизни не получится, реальнее наверное в ближайшее тысячелетии объединение развитых конфедеративных государств ( и то, скорее всего не всех). По моему Евросоюз- намек на это.
Не я это предлагаю, но только наблюдаю происходящие процессы. Не слишком получается сохранять многонациональные государства в обстановке демократии, человеческое сознание не созрело ещё к восприятию "другого" как минимум как равного в правах, а действие рождает противодействие. Имено поэтому СССР и было искусственным образованием, как и большинство империй.
Евросоюз — образование чисто экономическое, но в силу разности убеждений и культур также не слишком жизнеспособное, как мы успели убедиться. Даже если не учитывая огромный фактор иммиграции с юга и востока, который отцы данного образования не предусматривали в таком масштабе.
Он говорил не о своем народе, а о себе, и чуркой называл себя. Он был к этому времени уже член.корр. АН СССР. А чуркой его называли в армии (до института), в студенчестве, да и на кафедре (за глаза), Так что извините- это ни о чем.
И к стати, не смотря на противодействие руководства, он создал ВО и университет на своей родине, просто сил у него не хватило еще поднять там науку, просто он стал сильно мешать руководству, а т.к. выгнать его в принципе не могли (его направило центральное руководство и ЦК партии СССР), его бы, скорее всего попытались бы подставить и посадить (как было тогда в других республиках).
Если все хорошие люди вымышленные- то прибывайте в своем депрессионном мире дальше.
Вы можете представить себе, к примеру, узбеков, или ещё кого, которые проживая в России говорили бы строго на узбекском и мы бы были вынуждены учить великий и могучий узбекский?
Почему-то уезжая в Германию мы учим немецкий, в Англию английский и т.д.
Мы любим после развода учить бывшую жену за кого ей выходить замуж и пр.
Я родился и вырос на землях уральского казачьего войска, в той части омской губернии, которую
НЕрусский Ульянов после октябрьского переворота подарил казахам.
Мне персонально, завуч школы — честная и чиста русская женщина сказала в лицо — "уезжай отсюда
поступать туда, куда тебя ждут, не оставайся здесь."
Моей матери калбиты на работе, на улице, в поезде говорили в лицо — что ты тут делаешь,
на нашей казахской земле, мотай отсюда. В результате — продали за бесценок жильё,
бросили всё — уехали вместе с отцом. В казахстане (пишу с маленькой буквы) такой же
бытовой национализм как и во всех чуркестанских республиках, только массовой резни не было.
Друзья "в чём были" уехали из Таджикистана, есть знакомые которых выжили из Киргизии.
С кем не поговоришь — все бросали своё имущество и возвращались в Россию...
И теперь эта мразь, которая грабила и убивала моих соотечественников, пишет заказные
статейки на тему "мы такие вот бедные несчастные" и т.д.
Ребята, вы выгнали русских, захватили их дома, объявили себя независимыми...
Так живите в своей независимости, вас сюда никто не звал.
P.S. Для мамбетских "защитников" и к ним примазовшихся персонально:
Ты в курсе, что гос. язык — мамбетский, хотя мамбетов до сих пор меньше 50% населения страны (суммарно)?
Абсолютное большинство руководителей всех силовых структур — мамбеты, просто руководители в массе своей — мамбеты. Все более-менее хлебные должности — мамбеты. РАБОТАЙ, дорогой. Ты не забыл, что работа происходит от слова РАБ?
А не боишься времени, когда БАБАЙ (кстати расстрелявший своих же в Жанаозене) уйдёт на покой и ты даже пукнуть на славянском не сможешь? А то что дети твои ОКАЗАХИВАЮТСЯ — на это тебе, манкурду, тоже наплевать?
"Мамбет приходит в дом, здоровается двумя руками, говорит с пафосом о национальной гордости, о патриотизме, о традициях, о религии… При этом у него воняют носки…"
"...Его зовут Конакбек, он филолог из Алма-Аты, но в Гарварде о нём знают больше, чем у нас...
Цитата из статьи centrasia.ru (ссылка выше, автор — как я понимаю, казашка).
"...Или еще случай. Помню, проводилась конференция. В зале – представители разных национальностей. В президиуме – только казахи. Председатель президиума спокойно начинает читать свой доклад по-казахски. Доклад длинный. В какой-то момент из зала выкрикивают: "Мы не понимаем!" Председатель спокойно отвечает: "Вы живете в Казахстане – должны понимать". И продолжает читать доклад. Эту реплику многие в зале посчитали обидной, стали вставать со своих мест и покидать зал. Видя такое дело, председатель перестроился и продолжил доклад на вполне сносном русском."
Комментарии
аффтар му****к, таких профессоров единицы ны миллион. Вот когда эти бедные муслимы придут резать твою семью посмотрим как запоешь. дада... толераст херов
Ни о нашем, ни о не нашем.
Очень многие и из России вырываются. Многие — удачно!
Чурка — это не нация, это состояние духа.
А из России как "вырываются"? Зарезал кого — и ноги в руки? Или где-то ваших притесняют? Кондопога, Сагра? Нет?
Автор статьи обрисовал пасторальную картинку — якобы чернорабочие в России — сплошь гении с высшим образованием. Идиотичнее картины не представишь. На деле — всё с точностью наоборот — в Россию на заработки едут нищеброды из недоразвитых республик, лузеры, которые не смогли найти работу и применение у себя на родине. В ООН это называют замещающей эмиграцией. Правительство, вместо того чтобы поднимать и развивать коренное население, замещает его мигрантами из неразвитых стран, которые несут с собой безграмотность, суеверия, нищенский менталитет голодных аулов. Ту же Москву — СТОЛИЦУ России (!) сейчас заполняют бывшие аульчане, совершенно чужеродные ментально, цивилизационно и интеллектуально коренным жителям. Это заселение мигрантами России правительство объясняет нехваткой рабочих рук, в то время, как уровень безработицы в стране среди коренных жителей остаётся высоким. Тут же в СМИ это объясняется тем, что местные русские за такую мизерную зарплату работать не желают. И ни у кого не возникает вопроса — с какого хрена вдруг зарплата строителя стала мизерной, меньше прожиточного минимума? Почему проавительство это не проконтролировало и допустило? В итоге — в России избыток неквалифицированной рабочей силы и нехватка профессиональных кадров, потому что они валят за границу. С нехваткой профессионалов уже столкнулась и Германия — подросло поколение молодых эмигрантов — турков и тд. , которые не хотят учиться и получать высшее образование. Получается, привлечение дешёвой рабочей силы отбросило наши страны в развитии назад — вместо того чтобы развивать высокотехнологичные, автоматизированные производства, мы вернулись в рабовладельческий строй — набрали себе дешёвую и покорную (пока!) силу. Ужасно, что это важное решение правительство приняло без учёта мнения коренного наслеения (которое в преобладающем большинстве своём против незванных пришельцев). Я считаю, что если действительно возникла необходимость, то коренные жители России должны сами решать — кому жить рядом с ними. Это должны быть комплиментарные нам народы — схожие по менталитету, языку, культуре. Но не в коем случае не враждебно настроенные к нам выходцы из средней азии и кавказа. Население страны должно быть одной командой, но правительство о командообразовании судя по всему и понятия не имеет. им нужны покорные рабы. Потому что это не наше — не русское правительство. А захватчики.
Но. видел только единицы русских, кто говорит по-казахски, знает местные обычаи. И таким-везде почет, их уважают как своих. В любой европейской стране, нужно сдеть экзамен на знание истории и языка.
Когда местные уральские казаки выучат местный язык и научатся уважать людей, на чьей земле они родились и живут, тогда, возможно и наступит взаимопонимание.
Или иначе говоря, когда местные уральские казаки ассимилируются среди мамбетов, мамбетизируются, уж тогда то...
С вашим профессором-мамбетом не думаю, что всё так просто. Подход МИФИ к образованию явно не одно и то же, что и общее образование в Казахстане.
А с профессором- он был, не только змминистра, но и ректором университета и зав. кафедрой, и пытался заниматься наукой. Но вот наука там была никому не нужна. Министр говорил- "Зачем тебе работать, тебе деньги дали, власть дали- вот и живи, наслаждайся, властвуй и не напрягай серьезных людей- они так же хотят наслаждаться и властвовать". Вот поэтому и не сложилось...
Не сомневался я что тот знакомый ваш настоящим профессором был. Но ведь как профессор и образователь это именно его задача сделать так, чтобы наука там нужна стала. Если не министру тому, так хоть кому-то в Казахстане. Всё начинается с малого, Москва не сразу строилась (с).
А профессор, до сих пор ученый и лектор, но не политик от образования без финансирования. Финансированием распоряжался его начальник- так же мамбет, который науку считал глупостью. Они к стати забаллотировали тогда даже свою академию наук, т.к. считали, что им не до науки, пусть этими глупостями занимаются на союзном уровне. Вот он и вернулся, что бы заниматься своими глупостями, сделать еще 3 открытия, в том числе на "Токомаке" и стать академиком
На уровне вашего профессора наука скорей всего там не нужна была, по крайней мере сейчас, теорию вероятности преподавать в детсаде рановато. Его ошибкой было не понимать свои задачи как замминистра образования такой республики, когда шёл на должность. Но, похоже, он скоро это понял, сделал выбор по своему вкусу: науку, а не просвещение масс/распил бабла.
А профессора приглашали поднимать, или точнее продолжать заниматься наукой на родине в Казахстане, т.к. к тому времени он заслуженно был член. корр. АН СССР.. На это он и соглашался и на этих условиях туда поехал, а когда приехал- выяснилось, что он и зам министра ВО и ССО, ректор и зав кафедрой, а вот с наукой, как выяснилось позже концепция поменялась. Так что его согласия на зам министра не спрашивали, а с наукой просто обманули, посчитали, что ему, как и другим мамбетам- чиновникам денег и власти будет достаточно и он эту глупость- науку забудет. А вот, не смотря что ни каких согласий на эти должности он не давал, и его просто обманули, он 5 лет честно поднимал ВО в республике и университет создал, и он до сих пор там существует. Так как республиканское правительство на ВО и науку не считало нужным выделять деньги, он выбивал прямые ассигнования на ВО из союзного правительства., а вот когда над ним стали издеваться и одни называть малохольным а другие устраивать подлянки по всяким поводам, в т.ч. чтобы перехватить целевые деньги на высшее образование- он вернулся в Москву и в МИФИ. Не смотря на понижение материального благополучия и практически у него почти никакой власти не стало, он наконец смог заняться спокойно любимым делом- наукой, и был этим счастлив и оказался полезен.
Так что Ваши претензии к нему просто бессмысленны.
Писал я уже, что множество территорий в России присоединены в результате войн, а вы продолжаете мне доказывать, что российская армия была не только для парадов. Да, армия также использовалась для жестогого подавления любого признака несогласия с правительством всех наций и народностей живущих на территории империи. Руссие всегда были гегемоном и диктатором на территориях малых народов, особенно в Ср. Азии и на Севере, что при царе, что в СССР, всегда были уверены, что знают что тем народам надо, даже не спрашивая и не вникая. Именно поэтому все и сбежали при первой же возможности.
И с вашим мамбетом-профессором я не верю, что он не знал, куда и на что едет. Претензий у меня к нему нет: сделал ошибку- поехал, понял что не про него там — вернулся. И все дела.
Если СССР искусственно созданное государство в том же понимании, как и Казахстан- то укажите какие существа или представители какого государства предоставили СССР территорию и из каких неорганизованных племен создали его. Либо признайте, что СССР такое же государство, как и другие, но просто Вам не нравится.
А в чем ошибка профессора Каргадаева- в том, что не смотря на противодействие он создал ВО и университет в Казахстане. Приглашали Каргадаева представители союзного правительства, а работу давало республиканское по приказу союзного, поэтому никто ничего не спрашивал, а партия сказала "надо" в лице секретаря по образованию и науке ЦК республики. А вернулся, потому, что понял, что больше ему сделать не дадут (снять то его нельзя), а наукой там он заниматься не сможет, вот и вернулся, т.к. отношения с республикой исчерпали себя- а радоваться деньгами и властью- не его цель жизни. Радоваться жизнью, как уму рекомендовал его начальник не давала ему невозможность заниматься наукой. Так что никаких ошибок в его жизни и работе я не заметил. Попав между жерновами двух правительств он сумел многое сделать и выйти из этого положения крайне достойно
Буряты, якуты, чукчи, татары, и длинный лист народов в своё время много спрашивали не желаете-с присоединиться к Российской империи? Или народы, проживающие на европейскои территории — белорусы, украинцы, молдаване, карелы, армяне, чеченцы, адыгейцы, грузины, тд.?
СССР, как и многие другие государства, держатся на невозможности самоопределения многих народов, на нежелании более сильного и многочисленного дать им право и возможности к отделению, баски в Испании, шотландцы в Великобритании воюют за независимость. В современной истории не найдёшь государства, образованного на слиянии, только на разделении, и СССР не исключение. Этим и доказывается искусственность многонациональных государств, СССР включая. Нравится мне это или нет на положение вещей не влияет, я просто называю вещи своими именами.
Про вашего профессора: сказали бы сразу, что дело было не сейчас, а задолго до развала СССР. Тогда отбрехаться от "ссылки" было сложно, даже на уровне зав. кафедрой уважаемого учебного учреждения.
Я либо не понимаю, тогда дайте пример не искусственного существующего современного политического образования — эквивалентного государству, либо Вы просто декларируете идеи мирового анархизма, что само по себе не плохо, но не в теме.
Про период СССР было сразу ясно, разве после развала СССР была АН СССР, или союзное правительство, "Токомак"?
Идеи мирового анархизма здесь не при чём, каждое новообразование должно иметь свою систему управления, и взаимодействовать с другими государствами на основе взаимно принятых договоров.
Евросоюз — образование чисто экономическое, но в силу разности убеждений и культур также не слишком жизнеспособное, как мы успели убедиться. Даже если не учитывая огромный фактор иммиграции с юга и востока, который отцы данного образования не предусматривали в таком масштабе.
А фамилия профессора не засекречена?
Хотя уже его априори уважать не за что, если он о своём народе говорит как о чурках.
Рупь за сто, что это вымышленный персонаж.
И к стати, не смотря на противодействие руководства, он создал ВО и университет на своей родине, просто сил у него не хватило еще поднять там науку, просто он стал сильно мешать руководству, а т.к. выгнать его в принципе не могли (его направило центральное руководство и ЦК партии СССР), его бы, скорее всего попытались бы подставить и посадить (как было тогда в других республиках).
Если все хорошие люди вымышленные- то прибывайте в своем депрессионном мире дальше.
Вы можете представить себе, к примеру, узбеков, или ещё кого, которые проживая в России говорили бы строго на узбекском и мы бы были вынуждены учить великий и могучий узбекский?
Почему-то уезжая в Германию мы учим немецкий, в Англию английский и т.д.
Мы любим после развода учить бывшую жену за кого ей выходить замуж и пр.
НЕрусский Ульянов после октябрьского переворота подарил казахам.
Мне персонально, завуч школы — честная и чиста русская женщина сказала в лицо — "уезжай отсюда
поступать туда, куда тебя ждут, не оставайся здесь."
Моей матери калбиты на работе, на улице, в поезде говорили в лицо — что ты тут делаешь,
на нашей казахской земле, мотай отсюда. В результате — продали за бесценок жильё,
бросили всё — уехали вместе с отцом. В казахстане (пишу с маленькой буквы) такой же
бытовой национализм как и во всех чуркестанских республиках, только массовой резни не было.
Друзья "в чём были" уехали из Таджикистана, есть знакомые которых выжили из Киргизии.
С кем не поговоришь — все бросали своё имущество и возвращались в Россию...
И теперь эта мразь, которая грабила и убивала моих соотечественников, пишет заказные
статейки на тему "мы такие вот бедные несчастные" и т.д.
Ребята, вы выгнали русских, захватили их дома, объявили себя независимыми...
Так живите в своей независимости, вас сюда никто не звал.
P.S. Для мамбетских "защитников" и к ним примазовшихся персонально:
Ты в курсе, что гос. язык — мамбетский, хотя мамбетов до сих пор меньше 50% населения страны (суммарно)?
Абсолютное большинство руководителей всех силовых структур — мамбеты, просто руководители в массе своей — мамбеты. Все более-менее хлебные должности — мамбеты. РАБОТАЙ, дорогой. Ты не забыл, что работа происходит от слова РАБ?
А не боишься времени, когда БАБАЙ (кстати расстрелявший своих же в Жанаозене) уйдёт на покой и ты даже пукнуть на славянском не сможешь? А то что дети твои ОКАЗАХИВАЮТСЯ — на это тебе, манкурду, тоже наплевать?
Мамбеты. Кого мы так называем?
"Мамбет приходит в дом, здоровается двумя руками, говорит с пафосом о национальной гордости, о патриотизме, о традициях, о религии… При этом у него воняют носки…"
Алия МАМБЕТОВА, "МК в Казахстане",
Цитата из статьи NNM:
"...Его зовут Конакбек, он филолог из Алма-Аты, но в Гарварде о нём знают больше, чем у нас...
Цитата из статьи centrasia.ru (ссылка выше, автор — как я понимаю, казашка).
"...Или еще случай. Помню, проводилась конференция. В зале – представители разных национальностей. В президиуме – только казахи. Председатель президиума спокойно начинает читать свой доклад по-казахски. Доклад длинный. В какой-то момент из зала выкрикивают: "Мы не понимаем!" Председатель спокойно отвечает: "Вы живете в Казахстане – должны понимать". И продолжает читать доклад. Эту реплику многие в зале посчитали обидной, стали вставать со своих мест и покидать зал. Видя такое дело, председатель перестроился и продолжил доклад на вполне сносном русском."