Штрафую без предупреждения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andrew455
    5 июн 12
    "Однако такая долгая отсрочка была предусмотрена именно для того, чтобы местные власти успели подготовить города, дороги и стоянки к вступлению в силу новых и очень суровых наказаний для водителей. Успели ли, смогли ли?"

    Москва (...более 4,5 миллионов единиц... ...было миллион машиномест , сейчас уже более полутора миллионов... ...планируется...), Санкт-Петербург (...более 1,6 миллионов автомобилей... ...имеется 676 тысяч машиномест... ...Планы...), Екатеринбург (...на днях ... признал необходимость срочной актуализации программы парковок, иначе город — миллионник задохнется в пробках. По новым планам...), Приморский край... Челябинск... Краснодар...

    вывод: не успели, не смогли..., а точнее, не торопились и не хотели... и проблемы даже не только и не столько в том, что для парковок нет территорий и финансов, а в том, что для всех "шишек-решателей" этих проблем всегда есть спецпарковки и деже если их нет и машина будет оставлена в неположенном месте и её увезёт эвакуатор (фантастика!!!), то её моментально вернут на место или туда куда скажет "незаконопослушный" чинуша и ещё и извинятся...
    Ответить
  • kukarik
    5 июн 12
    Не поможет... Только увеличение мест стоянок/парковок, пусть даже платных (как в некоторых местах — час бесплатно, каждый следующий 50-100р). Из дворов машины можно будет убрать только наличием рядом стоянок/паркингов (не с драконовскими ценами) и обязаловкой держать машины там, т.к. от многих слышал — "Я и так КАСКО плачу, и пофигу угонят, разобъют и т.д. страховая оплатит. И даже если штраф будет не 3 тыс., а 100 или 500р — самое главное неотвратимость наказания не взирая на положение и статус.
    Ответить
    • nsgdima
      А вот объясните мне нах мне паркинг, если по факту он ни за что не отвечает? Когда машина во дворе, то я хотябы могу отреагировать когда ее начнут бомбить, а кто это будет делать в паркинге? Только за последний месяц, у одного знакомого угнали машину с паркинга, у другого раздербанили все, пришел утром, машина на кирпичах, в салоне и багажнике пусто, даже аккумулятор сняли, и никто ни за что не отвечает, суды в обоих случаях уже послали нах.
      Ответить
      • axeval
        >Когда машина во дворе

        Двор это НЕ ПАРКОВКА. Боишься за нее — купи гараж.
        Ответить
        • nsgdima
          Интересно где? Один гараж у меня уже снесли, причем без предупредлений и компенсаций, просто приехали и снесли, инструмент выгребали буквально из под ножа бульдозера, сейчас собираются сносить гараж отца, в другом месте, где купить то? На луне?

          Ну и второй момент, я два года с костылями, порвано колено, а оперировать низя, много факторов, при этом наша медицина не то что инвалидность, а больничного мне ни на один день не выписала, говорят раз к нам дошел, значить ходить можешь, и пох, так вот я перемещаться могу только за счет того что машина у подхезда, а зимой и 20 метров пройти почти нереально по нечищенным дворам, и как быть с вашей логикой? Застрелиться и не мешать чотким пацанам изображать борьбу за правду?
          Ответить
          • axeval
            Ваша логика — заставить все машинами?
            Ответить
            • nsgdima
              Логика проста — обязанность власти обеспечивать условия проживания, за это ни получают зарплату из наших налогов, они ОБЯЗАНЫ делать парковки, автомобилистов уже практически большинство населения и не считаться с ними нелься, если конечно не хотите ответной агерессии, магина во дворе это реальность, от нее никуда не деться, общественного транспорта просто нет, потому нет замены атомобилю, а раз так, то будьте бодры обеспечить возможность ненарушать, если не хотите, то придется вставать там, где получится, попытаетесь увезти или испортить — получите заряд картечи, не мы войну начали, но это не значит что мы будет вечно оступать.
              Ответить
              • axeval
                С каких ЩЕЙ власть должна обеспечить ВАМ СТОЯНКУ во дворе? Не путайте — парковку и стоянку. Парковка есть практически везде — на 3-5 машин. Вы же из нее делаете СТОЯНКИ, сетуя на отсутствие гаражей, здоровье и т.п. Т.е. немногочисленная группа быдло-автовладельцев (ну те у кого есть проблемы) пакостит ВСЕМУ двору.

                >то будьте бодры обеспечить возможность ненарушать

                С каких щей я должен обеспечивать СТОЯНКУ соседу???

                >попытаетесь увезти или испортить — получите заряд картечи

                Сожгу нах ночью! ))) Ничего не докажешь!

                >не мы войну начали

                Ога! Вы просто начали машинами срать везде!

                Вам уже много раз говорил — никто ВАМ персонально ничего не должен. Государство конечно обязано заботится о гражданах, но не решает этих проблем. И Вы решая свою проблему — пакостите ДЕСЯТКАМ окружающих, стеная про плохое государство!
                Ответить
                • nsgdima
                  Власть просто обязана обеспечить стоянку, коли этон еобходимо большой части населения, как это уже другой вопрос, сейчас стоянок НЕТ, им настолько мало, что фактически их нет.

                  Насчет сожгу — велкам, камеры и сигнализации никто не отменял, только потом не обижайтесь когда огребете от всего двора, от всех автомобилистов, ибо народ уже начинает понимать что только в едистве наша сила, даже бабки дворовые у нас уже перестали вонять в сторону машин, черевато.
                  Ответить
                  • axeval
                    >даже бабки дворовые у нас уже перестали вонять в сторону машин, черевато.

                    Т.е. Вы срете — а им чревато? Быдлятский подход!
                    Ответить
                    • nsgdima
                      Успокойтесь, вы срете не меньше, а бабки поняли что они в меньшинстве.
                      Ответить
    • B
      я че то туплю гаверно? а где там сказано про то что из дворов что-то уберут? А вообще, лучшеб уплотниловку сраную из дворов убрали. Мест нет, все что есть перегорожено шлагбаумами и какой то херней.
      Ответить
      • axeval
        Ага. Убрать газоны и детские площадки — закатать все тебе под парковку.
        Ответить
        • nsgdima
          А че убирать то? Площадок нет, газоны напоминают помойки, да и толку от них? Вот парки все повырубали, деревья вдоль дорог тоже, и никого экология не беспокоит, а задрипанный газончик, изза которого ни припарковаться, ни развернуться, стал вдруг священной коровой ...
          Ответить
          • axeval
            >задрипанный газончик, изза которого ни припарковаться, ни развернуться, стал вдруг священной коровой ...

            Именно так. Потому как дворы для ЛЮДЕЙ — а не машин!
            Ответить
            • nsgdima
              Вот представьте себе что ЛЮДЕЙ с машинами уже становится больше чем людей без машин, так что готовьтесь остаться в меньшинстве, только потом не обижайтесь, когда с вами будут таже бесцеремонно обращаться.
              Ответить
              • axeval
                Вы друг друга сожрете сначала! За парковки и на дорогах!
                Ответить
                • nsgdima
                  Ну если бы да кабы, не сочиняйте, в отличие от вас автомобилисты адекватные люди, дружащие с головой и ведущие себя цивилизованно.
                  Ответить
          • axeval
            И не вдруг! А всегда так было!
            Ответить
        • B
          Господи прости меня грешного, но если для оленя синоним уплотниловки это "газон", то я бля живу в жругой реальности. Это дом бля, родное сердце, на месте, где когда то был газон
          Ответить
  • watchergt
    5 июн 12
    суровость российских законово компенсируется необязательностью их исполнения
    Ответить
    • rusbond
      скорее выборностью их исполнения, кому то нельзя, а кому то зяяяя!
      Ответить
  • B
    5 июн 12
    смоленск. конь не валялся.
    Ответить
    • B
      при этом местный закончик "о благоустройстве..." позволяет нахлобучивать водил на сумму до 5 тыр... чем гаёвня периодически и промышляет. естественно что муниципалы пальцем не шевелят чтоб хоть что то сделать — парковок в городе не было, нет и похоже не будет. засранные гадюжники громко именуемые "платными парковками" как правило являются карманным бизнесом местного князька со всеми вытекающими последствиями...(сиди и бабло собирай. а если клиента нет — гайцев по дворам отправим. чем не бизнес?)
      Ответить
  • L
    5 июн 12
    Сначала поднимут штрафы, потом и без того малое количество парковочных мест сделают платными. В итоге, платить придется в любом случае.
    Ответить
  • Y
    5 июн 12
    Казань. Город, готовящийся к Универсиаде 2013. Черта лысого найдешь стоянку. Вся моя улица паркуется на тротуаре перед домами, так как альтернативы нет, и не предвидится. Элитные новостройки еще имеют места за своими заборами. Но в остальном, проблема колоссальная.
    Ответить
  • lysikov
    5 июн 12
    Эти придурки-законодатели не понимают такой вещи, что штрафы поднимать практически БЕСПОЛЕЗНО. По простой причине: предположим, что минимальный штраф стал 3000 рублей и что? Он как был "неинтересным" для ГАИ так и остался им (вспомните, когда вас штрафовали на 100 рублей?). А дело еще в том, что эти "минимальные штрафы", как раз за самые МАССОВЫЕ нарушения, которые мешают другим участникам дорожного движения. Намного важнее "неотвратимость" и "равенство".
    Ответить
    • asd-xp
      согласен — это будет просто кормушкой для мусора.
      Ответить
    • N
      Эти законодатели — отнюдь не придурки. Они прекрасно занют, что большинство жилого фонда проектировалось и возводилось без учета места для авто под каждую квартиру. Поэтому единственный способ создать парковочные места — это увеличить штрафы. Заплатил кто-то штукарь — появился 1 кв.м. земли у дома — логика железная.

      PS: дополнительный 1 кв.м — появиться не у вашего дома :)
      Ответить
  • V
    5 июн 12
    Это просто праздник какой-то!

    Все затраты на прохождение переаттестации отобьются, а потом вообще чистая прибыль пойдет!

    Целый год ждали, карманы расшивали и вот оно: счастье!
    Ответить
  • ttls
    5 июн 12
    В США делается проще и как то гуманее.

    Сначала полицейская машина прижимает тебя к обочине.

    Сидишь ждешь полицейского. Руки на руле, стекло опущено.

    Откроешь двери — расстрел.

    Будешь копаться в салоне авто — расстрел.

    Предупредительных в Америке нет.

    Подходит "MyCop" (Читать английскими буквами) и произносит стандартную фразу как в кино — "Права, регистрацию на машину (техпаспот)" и страховку.

    Забирает все это и уходит на час в свою машину дожевывать свои дырки от бубликов и запивая кофаном.

    Через час возращает документы и выписывает штраф на 50 долларов за тонировку на передних дверях и пару дырок, а точнее points.

    В штрафе написано 2 варианта:

    1) Тупо заплатить штраф и не рыпаться. Платить надо наличкой в полицейском участке.

    2) Подать в суд на полицию и ждать повестку.

    Но еще дается третий вариант, о чем собственно речь: Надо приехать до определенного дня в полицейский участок и показать что все починил и исправил. Тогда штраф и поинты аннулируются автоматом.

    (В Америке "Дырками от бубликов" называют Пончики)
    Ответить
    • vkirov
      ttls 5 июн 12
      и ты думаешь удивил и поразил воображение?

      Не всем.

      НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО...америка выросла на бандитах...если руки с руля уберешь просто посчитают что то не так.

      Просто выработался инстинкт и правила...САМА АНАРХИЯ РОЖДАЕТ ЗАКОНЫ....и все с ними соглашаются!
      Ответить
  • Stalvas
    5 июн 12
    Фигня это все! Надо машины неправильно припаркованные сжигать прямо на месте, и тада сразу будет порядок...
    Ответить
    • N
      А переходящих в неположенном месте пешиков сажать пожизненно, а говорящих при этом по сотовому — расстреливать
      Ответить
      • M
        Ну началось, ошибки пешиходов не приводят к смерти водителей. И пешиходы не смоят во дворах как попало, мешая абсолютно всем проехать и пройти.
        Ответить
        • I
          mike4n 5 июн 12
          Не сахарные, пешеход и обойти может, как и я всегда обхожу и даже не задумываюсь что кто то мне мешает., машина не человек, ее и украсть и покоцать могут, и место нужно для моневров.,люди любите друг друга и будет вам счастье, все же от зависти, желчью исходят, а правительство и радо бабла на этом срубить, когда митинг то?
          Ответить
        • C
          Ничего не началось! Пешеходы тоже должны нести ответственность. И пешеходы тоже прут напролом неглядя и не опасаясь за свою жизнь. Пешеход либо получит компенсацию и вылечится, либо будет нюхать корни ромашек.. а водитель виноват и сидит за то, что пешеход ночью валил через 6 полос пьяный. Или не виноват, но моральная травма от ваших мозгов на капоте и в салоне — на всю жизнь. Компенсацию за разбитую Вашей башкой машину он не получит — с трупа ничего не возьмешь.

          И ошибка пешехода запросто приводит к смерти водителя. Выскочил пешеход изза машины — водитель его объезжая влупился в столб. А пешеход побежал дальше по своим делам. Лично видел.

          Поймите, ответственность должна быть у обеих сторон.
          Ответить
        • N
          И вправду ... Запретить н@хрен все легковушки — столько людей посбивали и вообще мешают уже своим количеством, и автобусы — эти не только бьются, а докучи еще и в пропасть с людьми падают, только танки и БТР оставить — вроде давно никому не мешают.

          PS Уважаемый mike4n, ТС паркуют на тротуары/газоны от того, что больше некуда. Увеличение штрафов эту проблему не решает. Продажа места у домов, раширение/благоустройство обочин и дворовых территорий, создание вело стоянок и уменьшение цен на велосипеды дотациями или снижениями пошлин — наиболее очевидные пути решения. Но ведь цель преследуется совершенно иная — утрируя, наполнение бюджета для строительства дач в коперативе "Озеро".
          Ответить
          • V
            Велосипед в нашем климате даже не смешно.

            Я на велосипеде буду годовалого ребенка на прививку за 20 км возить?
            Ответить
            • N
              Живу в Сыктывкаре. В непогоду/далеко/срочно — тоже пользую машину. В хорошую погоду на работу на МТБ, ДетСад с сыном на великах, прогуляться за город — замечательная альтернатива и ОФП. К тому же на веле по тротуарам спокойнее/приятнее/безопаснее/дешевле и иногда и быстрее чем на авто.
              Ответить
              • V
                1) У меня работа в 60 км от дома :)

                На общественном транспорте 2 автобуса + метро или автобус-электричка-метро, на машине 1-1.5 часа, максимум — 2, когда водятелы дорогу усиленно отказываются делить и бодаются почем зря (встает Москва на авариях и съездах с крупных дорог).

                2) Годовалого сына, извините, я на велосипед не посажу.

                3) В Москве на велосипеде передвигаться в большинстве случаев неудобно, если только вы не по лесопарку рядом с домом катаетесь.

                Насчет велосипедов, кстати, показательны правила в Пендостане: там нельзя выезжать без светоотражающих элементов и защиты, а в ночное время еще и фары обязательны (и задняя, и передняя), иначе крупный штраф.
                Ответить
                • N
                  В Москве и СПб — канеш метро или авто. Для небольших городов, коих большинство, оч удобно. Или скутер, — но на нем опасно, сбивают часто.
                  Ответить
                • N
                  PS: 10 лет после вуза жил в Москве: 5 — 6 утра подем чтоб на работу успеть, 2 — 3 часа едешь и столько же обратно, в 9 — 10 вечера дома — поел и спать. А где время для себя? А место для себя, жены, детей (все как пауки в банке)? А деньги? — треть на налоги, треть на штрафы, треть на взятки.
                  Ответить
              • V
                не дописал про велосипедистов:

                днями наблюдал вело-самоубийцу, который по Волгоградке (80 кмч разрешенная) ехал в крайней правой полосе на неосвещенном участке и без всяких светоотражателей и пр..

                Велосипед тоже можно отнести к снарядам повышенной опасности в некоторых случаях :)
                Ответить
                • N
                  На велах по дорогам с сыном (7 лет) не ездим — собьют однозначно даже с фонариками. Только по краю тротуаров улиц с часто посаженными тополями (у нас таких много) чтоб с дороги психи не сбили.
                  Ответить
      • V
        в правилах вообще нет определения "неположенное место"
        Ответить
        • nsgdima
          vav 5 июн 12
          Ну почемуже нет, 4.3 ПДД — При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны., т.е. при наличии в зоне видимости перехода, а это 100% территории городов, переход вне переха ЗАПРЕЩЕН, вот вам и "неположенное место"
          Ответить
full image