Машин стало много, гайцов мало. Даааавно меня останавливали последний раз. Ну, во-первых, не наглею, и теперь действительно мало гаишников. На постах днем вообще пусто...
Так, что кто ставил — тот так и будет ставить. Просто риск вырос. А я как уважал участников движения, так и буду продолжать уважать, что бы они на дороге не вытворяли. И мне на эти штрафы пофиг-дым.
А еще права надо забирать у тех кто стоит на выезде с перекрестка перед зеброй при отсутствующей стоп-линии и отсутствии пешеходов, это говорит о том что человек на занятиях в автошколе при изучении правил проезда перекрестков ворон считал.
Правила дорожного движения Российской Федерации 2012,
6. Сигналы светофора и регулировщика,
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Не ну а чо, омоновцам и мусорам зп повысили, квартирки выделили, с гайцами делиться из бюджетных средств никто не желает, вот и придумали супер кормушку, и гайцы сыты, и старшим перепадёт кусочек. И все рады. Ну видимо не все...
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко уже объявил, что намерен сделать цены за пользование такими машиноместами "немаленькими", чтобы снизить транспортную нагрузку в историческим центре Северной столицы.
Это для того, чтобы "беднякам" было проще по городу передвигаться?
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко уже объявил, что намерен сделать цены за пользование такими машиноместами "немаленькими", чтобы снизить транспортную нагрузку в историческим центре Северной столицы.
Кстати, а когда начнут ебать пешеходов за нарушения ПДД ?
А то чота как ни очередной высер-закон — так против водил. Всё штрафами карают. БЛЯ, га ГДЕ прямая обязанность ГИБДД — обеспечение безопасности движения ?
Вы часто выдите ГАИшника, разруливающего транспортные потоки на перекрестках со сломавшимся светофором ?
Так вот и ГАИШНИКОВ ебать надо, если на месте сломанного светофора не нарисовался инспектор в течение 10 минут.
И про водителей: А-то понимаешь, к примеру, водилам запретили по мобильнику без гарнитуры во время движения говорить, а двуногие заходят на "зебру" при этом пиздя по телефону, и ни в одну сторону не поворачиваясь. Типа машина имеет нулевой тормозной путь.
А еще бля бесят индивиды переходящие дорогу не по перпендикуляру, а по длиииинной диагонали. Когда такому барану гуднёшь под жопу — еще и огрызаться начинает.
Я понимаю, что водитель — это обученный (в идеале) человек, в отличие от пешехода, и автомобиль является средством повышенной опасности. Но и пешеходов, как участников движения тоже надо ставить на место...
ЧЕМ виноват водитель когда какая-нибудь бабка (и не дай БОГ с ребенком) выбегает из-за кустов и ломится через дорогу к подошедшему на остановку троллейбусу или маршрутке, и по финалу уезжает на капоте ?
Это вот ТАКИХ пешеходов надо сажать бля на 15 суток, и штрафы выписывать не 100-рублевые... За то, что на свою жизнь похуй, мозгов нет, и других подставляют.
Я согласен, что среди водил борзых дохрена, но и среди пешеходов таких тоже хоть отбавляй.
Кстати, по ПДД, прежде чем наступить на проезжую часть — пешеход ОБЯЗАН убедиться, в безопасности своей задумки. А у нас, как бараны... если "зебра", то всё, епта... пешеход бессмертен на ней. И водила иногда абсолютно не виноват.
Вот-вот... Едешь вечером по дороге и.... хуяк... тебе башкой под колеса какой-нибудь алкаш из кустов вывалился... А еще и с нашим-то освещением на дорогах.... тут не то, что понять, тут и заметить ничего не успеешь.
а вы не видели, к примеру, когда водитель чуть не сбивает пешехода, а тот хочет вызвать ментов, то что делает водила? правильно, быстро скручивает видеорегистратор. это так, зарисовка с натуры. что, пешеходам теперь тоже ВР закупать и при себе носить?
совсем не оправдываю пешеходов, часто прыгают под колеса как белки, лезут на красный, но у нас если один перед зеброй слева встанет, это не значит, что второй на правой притормозит. короче, каждый свой маневр выполняет, очень нужный и необходимый, только скорость у всех разная
1. Автор предлагает только наказание для пешеходов (админ?).
Повешение не предусмотрено в законодательстве РФ.
Сроки да, стоит ужесточить.
2. Массовый выход пешеходов на проезжую часть в нарушение правил — частое явление. Называется кегли.
3. Читаем ПДД. Там четко написано, что пешеход обязан убедиться в безопасности при переходе нерегулируемого пешеходногоо перехода. Задача для городских властей должна быть в том, чтобы оборудовать как можно больше подземных и надземных переходов в наиболее опасных местах. Там где есть выход пешеходов на проезжую часть, должны быть как минимум светофоры с кнопкой. Это решаемый вопрос — по заявке жителей можно оборудовать такие переходы. Если что, местный депутат может быть толкачем — вопрос плевый, славу можно заслужить.
4. Водил можно не сажать, а приговаривать к общественным работам. Харчуется и спит пусть дома!!!
Гаишников не поимеешь. Они у нас ни за что не несут ответственности. Ни за пробки, ни за аварийность. Только за собираемость денег. Пока оно будет так — порядка на дорогах не будет.
В нашей стране, при желании Верхов — отымеют кого угодно. И не только гаишников, и не только в нашей стране.
Так вот наша злоебучая законотворческая система, вместе с валуевыми, малиновскими и прочим хуйзнаетоткудавзявшимися поющими и катающимися на льду депутатишками не с тех начинает порядок наводить. Ибо у власти долбоебы.
Да хотя, хуле тут полемику разводить: гнилая страна, с гнилой экономикой, с гнилым правительством и иже с этим связано.
Мне один старлей начал после аварии, которая произошла на его глазах рассказывать, что он занят, оформлять ничего не будет, и вообще, до 15 тыс. можно без ГИБДД,
После нескольких фраз, что сейчас я для оператора на пульте 02 наговорю его номер и всё что он мне тут сказал, он резко поменял свое мнение и бодрячком приступил к выполнению своих обязанностей.
)))) " бабка (и не дай БОГ с ребенком) выбегает из-за кустов и ломится через дорогу к подошедшему на остановку троллейбусу или маршрутке" — реально седня одна тетка мне под колеса бросалась на красный для неё сигнал светофора)))) обошлось без жертв)))
Комментарии
В данном случае — гораздо проще "исторгнуть из себя "закон"", а потом иметь исполнителей.
Ведь организовать и предупредить — гораздо сложнее, да и экономической выгоды — даже не кот наплакал.
Так, что кто ставил — тот так и будет ставить. Просто риск вырос. А я как уважал участников движения, так и буду продолжать уважать, что бы они на дороге не вытворяли. И мне на эти штрафы пофиг-дым.
1) он из "торопыг"
2) не уважает остальных
3)
Правила дорожного движения Российской Федерации 2012,
6. Сигналы светофора и регулировщика,
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В поправках прописан только двигатель авто или же ППП тоже?
Это для того, чтобы "беднякам" было проще по городу передвигаться?
А то чота как ни очередной высер-закон — так против водил. Всё штрафами карают. БЛЯ, га ГДЕ прямая обязанность ГИБДД — обеспечение безопасности движения ?
Вы часто выдите ГАИшника, разруливающего транспортные потоки на перекрестках со сломавшимся светофором ?
Так вот и ГАИШНИКОВ ебать надо, если на месте сломанного светофора не нарисовался инспектор в течение 10 минут.
И про водителей: А-то понимаешь, к примеру, водилам запретили по мобильнику без гарнитуры во время движения говорить, а двуногие заходят на "зебру" при этом пиздя по телефону, и ни в одну сторону не поворачиваясь. Типа машина имеет нулевой тормозной путь.
А еще бля бесят индивиды переходящие дорогу не по перпендикуляру, а по длиииинной диагонали. Когда такому барану гуднёшь под жопу — еще и огрызаться начинает.
Я понимаю, что водитель — это обученный (в идеале) человек, в отличие от пешехода, и автомобиль является средством повышенной опасности. Но и пешеходов, как участников движения тоже надо ставить на место...
ЧЕМ виноват водитель когда какая-нибудь бабка (и не дай БОГ с ребенком) выбегает из-за кустов и ломится через дорогу к подошедшему на остановку троллейбусу или маршрутке, и по финалу уезжает на капоте ?
Это вот ТАКИХ пешеходов надо сажать бля на 15 суток, и штрафы выписывать не 100-рублевые... За то, что на свою жизнь похуй, мозгов нет, и других подставляют.
Когда убийц и костоломов водил начнут вешать.
>А то чота как ни очередной высер-закон — так против водил.
Когда начнутся массовые случаи сбивания пешеходами автомобилей — сразу же и закон против них примут
>ЧЕМ виноват водитель когда какая-нибудь бабка (и не дай БОГ с ребенком)
В ЧЕМ виноват водитель когда какая-нибудь бабка (и не дай БОГ с ребенком) пытается на ПП перейти а уроды водилы или не пропускают или объезжают?
>Но и пешеходов, как участников движения тоже надо ставить на место...
кто бы спорил то!
>Это вот ТАКИХ пешеходов надо сажать бля на 15 суток,
Согласен. Из разной степени тяжести последствий — водил на 3 месяца!
Кстати, по ПДД, прежде чем наступить на проезжую часть — пешеход ОБЯЗАН убедиться, в безопасности своей задумки. А у нас, как бараны... если "зебра", то всё, епта... пешеход бессмертен на ней. И водила иногда абсолютно не виноват.
Ну да! Я уже перешел две полосы, а потом какой либо придурок решил повернуть. А я обязан. Мне выпрыгивать с проезжей части?
Я говорю про то, что даже если водитель едет, соблюдая ПДД, то пешеходы зачастую заставляют его нарушать эти самые ПДД.
Буквально месяц назад... случай.
Двух-полосная дорога.
Еду.
По тротуару в попутном(!) направлении идет какая-то тётка.
Тротуар от дороги огражден забором.
Тётка идет быстро.
Дойдя до знака "Пеш. переход" — хуяк и не глядя поворачивает на дорогу.
Мне до нее оставалось метра 3-4.
Хорошо, что на встречке не было никого, скорость была относительно небольшая (не более 50).
Мне пришлось пересечь сплошняк, спасая жизнь этой мудозвонке.
Это нормальное поведение пешехода ?
Может они наконец начнут по железнодорожным переездам ходить таким же образом?!
совсем не оправдываю пешеходов, часто прыгают под колеса как белки, лезут на красный, но у нас если один перед зеброй слева встанет, это не значит, что второй на правой притормозит. короче, каждый свой маневр выполняет, очень нужный и необходимый, только скорость у всех разная
Ты "Анну Каренину" читал ?
Чо ныне делать с машинистом ?
Повешение не предусмотрено в законодательстве РФ.
Сроки да, стоит ужесточить.
2. Массовый выход пешеходов на проезжую часть в нарушение правил — частое явление. Называется кегли.
3. Читаем ПДД. Там четко написано, что пешеход обязан убедиться в безопасности при переходе нерегулируемого пешеходногоо перехода. Задача для городских властей должна быть в том, чтобы оборудовать как можно больше подземных и надземных переходов в наиболее опасных местах. Там где есть выход пешеходов на проезжую часть, должны быть как минимум светофоры с кнопкой. Это решаемый вопрос — по заявке жителей можно оборудовать такие переходы. Если что, местный депутат может быть толкачем — вопрос плевый, славу можно заслужить.
4. Водил можно не сажать, а приговаривать к общественным работам. Харчуется и спит пусть дома!!!
Так вот наша злоебучая законотворческая система, вместе с валуевыми, малиновскими и прочим хуйзнаетоткудавзявшимися поющими и катающимися на льду депутатишками не с тех начинает порядок наводить. Ибо у власти долбоебы.
Да хотя, хуле тут полемику разводить: гнилая страна, с гнилой экономикой, с гнилым правительством и иже с этим связано.
Простой Народ искренне жалко. ЗА ЧТО епта ?!
После нескольких фраз, что сейчас я для оператора на пульте 02 наговорю его номер и всё что он мне тут сказал, он резко поменял свое мнение и бодрячком приступил к выполнению своих обязанностей.