Какой нетолерантный и недемократический возглас! Трудно вам будет существовать в нашем инновационном свободном стабильном обществе, котрое мы тут строим...
Вот-вот. Есть понятие "Национальный лидер". Его нужно учитывать. И не только в Чечне. А то придумали понимаешь — два срока... А еще у них там дети обычно невероятно одаренные. Так что если прежний вдруг на пенсию захочет, то и нового национального лидера и искать не нужно в принципе. Трудовые так сказать династии будут.
Проблема не в том, что на западе разрешено лидерам выбираться по 3-5 сроков, а в России — нет.
Проблема в том, что разреши у нас такое — глава государства будет каждый раз давить на все административные рычаги, чтобы остаться у власти. Пример в лице Путина мы уже имеем. Другой пример в лице Лукашенко — под боком. И для этого он при помощи телевидения постоянно будет оставаться тем самым "несменяемым национальным лидером", старательно вытаптывая всех вокруг.
Вот когда у нас будет та самая демократия в виде добровольной приемственности власти — тогда и будем говорить о третьих сроках. Пока же любое законодательно-возможное увеличение срока правления априори будет использоваться исключительно в собственных интересах.
Пустили одного такого в 2000 году — до сих пор прогнать не можем.
Мысль моя проста. Русский национализм как идеология нахуй никому не нужен. "Русские — великий народ, самые лучшие". В стране с Рамзаном Кадыровым не звучит. "Русские имеют особые права на Россию, все должны преклонить перед нами колена". Опять-таки, в стране с Рамзаном Кадыровым не звучит. Равно как и не звучит предложение идти убивать Кадырова, потому что мы великий народ, которому все должны. Ссыкотно-то на Кадырова выебываться, и для серьезного (ну там с отрезанными головами) выебона причина должна быть весомее, чем игры в идеологию каких-то непонятных мужиков.
И эта причина есть и она проста как мычание. Экономическая кооперация. Корпорация "Россия". Когда национализм служит не для мудовых рыданий о былом величии, а для объединения работников, хозяев, производителей и потребителей в обход коррупционно-чурочьих барьеров. Потому что мы русские и мы должны помогать друг другу. Потому что только сделав "русский" синонимом "богатый" мы вернем себе Россию. Потому что "русский" — это не (пропущено 100 теоретических определений), это чувак, который может придти к другим русским и получить кредит на льготных условиях, защиту от чурочьего криминала, гарантию в решении вопросов на федеральном уровне и новые рынки сбыта, с лояльными потребителями.
Смекаете, да? Нам надо послать в пизду идеологию и сделать простую вещь. Русские финансово-промышленные элиты, с замкнутой от внешнего мира герметичной торгово-промышленной системой, ориентированной прежде всего на обслуживание и защиту ее участников. Русский — это тот, у кого деньги есть, и за которым стоит целый слой таких же русских, готовых поддерживать его начинания, его разборки, его решения. Нация — это политическая общность. Политика требует денег. Деньги можно получить, только организовав национальные бизнесы, которые всех будут рвать за счет обхода финансово-коррупционных барьеров, за счет "мы, русские, друг друга не наебываем" (а тех, кто наебывают, находят с отрезанными головами).
За счет организации одной огромной корпорации. Корпорации "Россия". Только создание национально-промышленного ядра, готового на втором этапе финансировать уже национальных политиков, имеет смысл. Нация рождается, только когда у нее появляется свой костяк из финансово-промышленных элит. Своя банковская система. Своя производственная система. Своя система сбыта и торговли. Своя силовая система.
Это единственный реальный путь. Все остальные игры в политику с организацией каких-то партий, движений всегда будут игры. НЕ НАДО ПАРТИЙ, НАДО КОРПОРАЦИЮ И РУССКУЮ КОРПОРАТИВНУЮ СИСТЕМУ. С разрастающимися вокруг системы русскими школами. Больницами. Городами. Военными лагерями. С русской полицией. Русской армией. Русскими банкирами. И русскими политиками.
Не надо романтизма. Сентиментализма. Каких-то рассказов про то, как мы каких-то сука чеченцев в XIX веке били. Нужен утилитаризм. Корпоративизм. Экономика. Рубль. Завод. Банк. Дело. Русское дело. А про национальную теорию пусть кавказцы спорят — они пиздеть любят.
Свежий Навальный: "Пара хороших листовок, пара простых видеороликов, пять минут личного разговора с рассказом о стомиллионной взятке Шувалова и весь УралВагонЗавод во главе с рабочим Трапезниковым и начальником цеха Рюриковичем будет писать "Путин-вор" на каждом заборе".
Штука в том, что нет. Кашин в тексте как раз с Уралвагонзавода наглядно показал, что у людей там нет идеологии. Никто и так не любит Путина и не питает в его отношении никаких иллюзий, все ж взрослые люди, все понимают. Но есть прагматика, "Путин дает деньги. А что можете предложить вы взамен? Листовку и видеоролик? Пожалуй, мы все-таки возьмем деньги".
Разоблачения Путина апеллируют к чувству правды, но не показывают, а в чем конкретный, прагматичный интерес для простого человека, в докладе ЦСР (про который дорогая редакция еще обязательно напишет) четко указано, что общество крайне устало от популизма и реагирует лишь на прагматизм. Грубо говоря, наши люди наконец созрели для нормальной европейской политики, когда люди идут не за обещаниями "Каждой бабе — по мужику!", а за конкретными обоснованными предложениями по повышениям зарплат и пенсий в конкретных регионах из конкретных финансовых источников.
Запрос на перемены есть, но это прагматичный запрос, запрос "А мне-то что с этого будет?", Навальный же явно хочет обращаться к идеалистическому чувству справедливости, которое развито лишь у небольшой части населения. Дорогая редакция предрекает сначала нарастающий успех (за счет объявленного Алексеем строительства информационной структуры, которая позволит полностью охватить его аудиторию), а затем жестокое столкновение с реальностью, когда выяснится, что дальше слов поддержки от населения дело не идет.
Понятная ссылка — репортаж Кашина о настроениях рабочих "Уралвагонзавода".
Комментарии
Они на наши деньги живут.
Проблема в том, что разреши у нас такое — глава государства будет каждый раз давить на все административные рычаги, чтобы остаться у власти. Пример в лице Путина мы уже имеем. Другой пример в лице Лукашенко — под боком. И для этого он при помощи телевидения постоянно будет оставаться тем самым "несменяемым национальным лидером", старательно вытаптывая всех вокруг.
Вот когда у нас будет та самая демократия в виде добровольной приемственности власти — тогда и будем говорить о третьих сроках. Пока же любое законодательно-возможное увеличение срока правления априори будет использоваться исключительно в собственных интересах.
Пустили одного такого в 2000 году — до сих пор прогнать не можем.
Поэтому вместо кадырова пусть выберут себе путина.
И отделятся от России
И эта причина есть и она проста как мычание. Экономическая кооперация. Корпорация "Россия". Когда национализм служит не для мудовых рыданий о былом величии, а для объединения работников, хозяев, производителей и потребителей в обход коррупционно-чурочьих барьеров. Потому что мы русские и мы должны помогать друг другу. Потому что только сделав "русский" синонимом "богатый" мы вернем себе Россию. Потому что "русский" — это не (пропущено 100 теоретических определений), это чувак, который может придти к другим русским и получить кредит на льготных условиях, защиту от чурочьего криминала, гарантию в решении вопросов на федеральном уровне и новые рынки сбыта, с лояльными потребителями.
Смекаете, да? Нам надо послать в пизду идеологию и сделать простую вещь. Русские финансово-промышленные элиты, с замкнутой от внешнего мира герметичной торгово-промышленной системой, ориентированной прежде всего на обслуживание и защиту ее участников. Русский — это тот, у кого деньги есть, и за которым стоит целый слой таких же русских, готовых поддерживать его начинания, его разборки, его решения. Нация — это политическая общность. Политика требует денег. Деньги можно получить, только организовав национальные бизнесы, которые всех будут рвать за счет обхода финансово-коррупционных барьеров, за счет "мы, русские, друг друга не наебываем" (а тех, кто наебывают, находят с отрезанными головами).
За счет организации одной огромной корпорации. Корпорации "Россия". Только создание национально-промышленного ядра, готового на втором этапе финансировать уже национальных политиков, имеет смысл. Нация рождается, только когда у нее появляется свой костяк из финансово-промышленных элит. Своя банковская система. Своя производственная система. Своя система сбыта и торговли. Своя силовая система.
Это единственный реальный путь. Все остальные игры в политику с организацией каких-то партий, движений всегда будут игры. НЕ НАДО ПАРТИЙ, НАДО КОРПОРАЦИЮ И РУССКУЮ КОРПОРАТИВНУЮ СИСТЕМУ. С разрастающимися вокруг системы русскими школами. Больницами. Городами. Военными лагерями. С русской полицией. Русской армией. Русскими банкирами. И русскими политиками.
Не надо романтизма. Сентиментализма. Каких-то рассказов про то, как мы каких-то сука чеченцев в XIX веке били. Нужен утилитаризм. Корпоративизм. Экономика. Рубль. Завод. Банк. Дело. Русское дело. А про национальную теорию пусть кавказцы спорят — они пиздеть любят.
Штука в том, что нет. Кашин в тексте как раз с Уралвагонзавода наглядно показал, что у людей там нет идеологии. Никто и так не любит Путина и не питает в его отношении никаких иллюзий, все ж взрослые люди, все понимают. Но есть прагматика, "Путин дает деньги. А что можете предложить вы взамен? Листовку и видеоролик? Пожалуй, мы все-таки возьмем деньги".
Разоблачения Путина апеллируют к чувству правды, но не показывают, а в чем конкретный, прагматичный интерес для простого человека, в докладе ЦСР (про который дорогая редакция еще обязательно напишет) четко указано, что общество крайне устало от популизма и реагирует лишь на прагматизм. Грубо говоря, наши люди наконец созрели для нормальной европейской политики, когда люди идут не за обещаниями "Каждой бабе — по мужику!", а за конкретными обоснованными предложениями по повышениям зарплат и пенсий в конкретных регионах из конкретных финансовых источников.
Запрос на перемены есть, но это прагматичный запрос, запрос "А мне-то что с этого будет?", Навальный же явно хочет обращаться к идеалистическому чувству справедливости, которое развито лишь у небольшой части населения. Дорогая редакция предрекает сначала нарастающий успех (за счет объявленного Алексеем строительства информационной структуры, которая позволит полностью охватить его аудиторию), а затем жестокое столкновение с реальностью, когда выяснится, что дальше слов поддержки от населения дело не идет.
Понятная ссылка — репортаж Кашина о настроениях рабочих "Уралвагонзавода".
оттуда же