По видимому в недалёком будующем ,человечество ждёт сильная регуляция численности ,война эпидемия или другие напасти ,так как это наиболее эффективные способы !
Китайцы торопятся, это понятно. Ситуации у них очень и очень непростая. С одной стороны тот мир, которому они предложили себя в качестве "мировой фабрики", подходит к своему логическому завершению и руководство Китая, вероятно, осознает то, какими последствиями обернется это для Китая. С другой стороны, Китай на сегодняшний день так и не сумел сформировать внутреннего рынка, способного решить хотя бы самые насущные проблемы. Сейчас более 70% китайцев живет в условиях, которые трудно назвать благоприятными. Оставшиеся 30% (хотя, как мне кажется, их все же еще меньше) напрямую зависят от объема экспорта. Европейские рынки растут как-то вяло, время от времени загибаясь вниз. Североамериканский рынок тоже, надо полагать, не особо обнадеживает, так как его постоянно приходится поддерживать бесконечными кредитами.
Что им следует делать? Правильно, хватать все, пока не началось. Потому, что когда начнется, Китаю не достанется уже ничего. Ведь в исторической реальности, в отличие от виртуальной реальности, порожденный средствами массовой информации и химерами монетарного мышления, Китай довольно слабая страна с сомнительными перспективами на долгосрочный период. Сами они об этом подозревают и используют ситуационную слабость стран, окружающих Китай.
Поэтому для нас, в свою очередь, важно именно сейчас, в течение одного или двух десятилетий держать свои территории за Уралом так крепко, как никогда еще не приходилось.
Слабость — это собственно традиция Китая. Попытайтесь вспомнить кого-нибудь, кто всерьез хотел бы завоевать Китай и не смог этого сделать? Были, конечно, в истории и такие неудачники, на как их, право, мало.
Давайте начнем с военного потенциала. Наличие у Китая подводных лодок или авианосцев, двух или пятидесяти танковых дивизий, миллиона или десяти миллионов солдат не делает его страной сильной в военном отношении. Для этого существует несколько причин. Первая, и наиболее очевидная, пожалуй, заключается в том, что численность населения Китая очень велика. Это, в сочетании с тем фактом, что значительная часть территории страны представляет собой места малопригодные для жизни, приводит, в свою очередь, к очень высокой концентрации населения.
В случае нанесения ракетно-бомбового удара по районам, отмеченным красным цветом, страна несет неприемлемые потери.
Вторая причина — это слабость ресурсной базы и, как следствие этого ограниченный мобилизационный резерв. Каким бы смешным не казалось мое утверждение, но Россия в современной войне может выставить втрое большую армию, нежели Китай. Хотя в теории Китай и мог поставить под ружье порядка 130 миллионов. Только для этого ему пришлось бы воспользоваться помощью России или США.
Третьей причиной, по моему скромному мнению, является то, что у Китая крайне туго обстоят дела с союзниками в регионе. В любой конфликт с участием Китая может быть вовлечена Япония, Индия и даже Вьетнам. Причем, отнюдь не на стороне Китая.
Четвертой причиной является то, что в случае значительной дестабилизации обстановки в стране, что почти неизбежно в ходе военного конфликта, в Китае резко активизируется деятельность разного рода сепаратистов.
Можно еще и об экономике порассуждать. И там все окажется очень интересно.
Но давайте лучше вспомним Даманский и подумаем о том, какие, к черту, китайцы солдаты. Обладая десятикратным превосходством в живой силе они понесли потери значительно большие, чем мы.
А военный конфликт, вероятнее всего Китай затеет. Но только не снами, а с индусами. И безопасно, и кое-какие внутренние проблемы можно притушить.
Думаете мошной и задом, выбираете откровенных предателей — поделом. А у китайцев с недовольными разговор простой — пулю в затылок. Делайте правильные выводы. У вас всех кроме этой Страны нет ничего больше, и вокруг вас не друзья, а гиены, что любят рвать и жрать ещё живую жертву. А если думаете, что легко вольётесь в западное или китайское сообщества, то не заблуждайтесь, и те и другие националисты высшей пробы и вы им собственно как люди, как граждане не нужны, у них своих людей хватает. А от наших недалёких и алчных предателей-перевёртышей они завсегда могут избавиться. Избавляйтесь от вредных иллюзий, чем быстрее тем лучше.
То что Амур меняет своё русло, это ещё при царе знали, неслучайно, царские дипломаты заставили признать манжуров Русско-Китайскую границу по правому берегу, а не по фарватеру. А вообще, мы имеем дело с биологической конкуренцией. Русские, как подвид гомо сапиенс, сходят с исторической арены, уступая более деятельным подвидам.
Комментарии
Что им следует делать? Правильно, хватать все, пока не началось. Потому, что когда начнется, Китаю не достанется уже ничего. Ведь в исторической реальности, в отличие от виртуальной реальности, порожденный средствами массовой информации и химерами монетарного мышления, Китай довольно слабая страна с сомнительными перспективами на долгосрочный период. Сами они об этом подозревают и используют ситуационную слабость стран, окружающих Китай.
Поэтому для нас, в свою очередь, важно именно сейчас, в течение одного или двух десятилетий держать свои территории за Уралом так крепко, как никогда еще не приходилось.
Давайте начнем с военного потенциала. Наличие у Китая подводных лодок или авианосцев, двух или пятидесяти танковых дивизий, миллиона или десяти миллионов солдат не делает его страной сильной в военном отношении. Для этого существует несколько причин. Первая, и наиболее очевидная, пожалуй, заключается в том, что численность населения Китая очень велика. Это, в сочетании с тем фактом, что значительная часть территории страны представляет собой места малопригодные для жизни, приводит, в свою очередь, к очень высокой концентрации населения.
Посмотрите сами:
upload.wikimedia.org
В случае нанесения ракетно-бомбового удара по районам, отмеченным красным цветом, страна несет неприемлемые потери.
Вторая причина — это слабость ресурсной базы и, как следствие этого ограниченный мобилизационный резерв. Каким бы смешным не казалось мое утверждение, но Россия в современной войне может выставить втрое большую армию, нежели Китай. Хотя в теории Китай и мог поставить под ружье порядка 130 миллионов. Только для этого ему пришлось бы воспользоваться помощью России или США.
Третьей причиной, по моему скромному мнению, является то, что у Китая крайне туго обстоят дела с союзниками в регионе. В любой конфликт с участием Китая может быть вовлечена Япония, Индия и даже Вьетнам. Причем, отнюдь не на стороне Китая.
Четвертой причиной является то, что в случае значительной дестабилизации обстановки в стране, что почти неизбежно в ходе военного конфликта, в Китае резко активизируется деятельность разного рода сепаратистов.
Можно еще и об экономике порассуждать. И там все окажется очень интересно.
Но давайте лучше вспомним Даманский и подумаем о том, какие, к черту, китайцы солдаты. Обладая десятикратным превосходством в живой силе они понесли потери значительно большие, чем мы.
А военный конфликт, вероятнее всего Китай затеет. Но только не снами, а с индусами. И безопасно, и кое-какие внутренние проблемы можно притушить.
Не довольные просто работают за меньшие деньги....