ФСБ меняет Мухтара на охранные комплексы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • starfox
    5 июн 12
    новомодные прибамбасы всегда можно взломать, а вот нашего мухтара нет

    подобные системы могут только дополнять мухтаров и солдат, но никак не заменять, тот кто меняет — провокатор и вредитель
    Ответить
  • S
    5 июн 12
    нам границы не нужны
    Ответить
  • K
    1 июн 12
    неужели в 21-м веке нужно доказывать, что солдат, бегающий с языком на бороде вдоль границы, несравнимо менее эффективен нежели электронные способы ее охраны
    Ответить
    • T
      Это все чудесно. Но в развитых странах этим занимается спутниковая разведка. Без сокращений личного состава погранвойск.
      Ответить
      • alex5450
        Можно указать спутники которым такое доступно. ) Я вот ни одного не знаю. Если местность открытая, то можно использовать БПЛА или посты наблюдения на платформах (дирижабль). Но ничего лучше, чем системы сигнализаций ещё не придумано.
        Ответить
        • T
          Не исходите на говно, жалкое чудовище))

          Ваша идеология оказалась в глубокой жопе
          Ответить
          • T
            tartun 2 июн 12
            В РФ уже нет спутников разведки. Все сдохли.

            В СССР существовало три вида таких спутников: Облик, Кобальт,Енисей / Дон.

            С БПЛА в РФ полнейшая жопа, один импорт.

            А на експлозера положите член. У него злоба из ушей прет от своей никчемности и одиночества.
            Ответить
            • alex5450
              С 22 мая летает "Кобальт Д" (с разрешением в 0,5м, а то и ниже). Есть на орбите спутники двойного назначения "Ресурс ДК" (с разрешением монохром в 1м) и "Монитор Э" (с разрешением до 8м).

              Впрочем к охране границы ни советские аппараты, ни современные отечественные (и иностранные) не имели и не имеют никакого отношения (особенно если вспомнить как те же "Кобальт" доставляют информацию на землю). Оптические имеют весьма узкий "коридор сканирования" с высоким разрешением (их там десятки нужно вешать чтобы прикрыть кусок "нелесистой" границы в 1000 км), с периодичностью "в часы" и сильно зависят от погоды. А радиолокационные малочисленны и имеют относительно низкое разрешение. Те грузовик (или даже легковушку) они ещё заметят, если он попадёт в их сектор обзора, а вот человека уже нет.

              БПЛА можно закупать за границей, но не думаю, что всё с ними так плохо. Пограничники уже закупают отечественные БПЛА (например "Zala") и число разработок только растёт ибо основные препоны (запрет на использование импортной аппаратуры) давно снят.
              Ответить
              • T
                Вообще-то смысл спутниковой разведки и состоял в том, чтобы обнаруживать не одного человека, а группы. Как-то караваны, автомобили, грузовики, катера, стада животных. Обычно в стаде баранов проходили и басмачи. Один человек не представлял угрозы большого масштаба. Но диверсионные группы, скрывшихся в баранах, в районе 12-го Московского погранотряда спутники засекали не раз. Неплохой уровень для техники того времени.

                Мне бы просто хотелось понять, что войска не сократят, собак не усыпят.

                Если вы в курсе, то можете вспомнить, как во время Ирако-Кувейтской войны радиостанции иракцев вышли из строя за 1 секунду. Они их купили на Западе. Кто-то в Париже, или в Вашингтоне нажал кнопку на пульте, и вуаля... Армия Ирака без радиосвязи. Вся. Так что БПЛА производства Израиля — это та же опера. 100%. Нам запрещено лезть в масс-память этих приборов, сливать оттуда прошивку.
                Ответить
                • alex5450
                  Это всё красивые байки. Оптический спутник ещё может разглядеть отару овец в хорошую погоду, пролетая пару раз в сутки, но как засечь в них диверсантов? И какой толк в этих снимках, если они попадут на стол командованию погранкруга в лучшем случае через несколько дней, а в реальной жизни ещё дольше. Я спрошу — вы знаете как информация с оптических спутников попадает на землю?

                  Войска сокращать скорее всего будут, собак усыплять вряд ли — просто не будут заказывать новых. К тому же совсем оот кинологов отказываться не будут, собака ищет по следу, что система сигнализации сделать не в состоянии, да и БПЛА с вертолётом не всегда выручат. То же касается и псов из сапёрных подразделений.

                  Про иракские радиостанции это опять же отголоски всего одной полумифической истории про два(?) французских радара которые "приняли код" и выключились. Обычно рассказчики не утруждают себя подробностями, но в принципе всё может быть реальностью. Плюс отрубилась междугородняя телефонная связь, которая обслуживалась (и принадлежала) американской кампанией ATT. Потом туда (на центральную АТС) ещё и бомбу сбросили, для надёжности. Можно долго говорить на эту тему, но с "нажал кнопку и усё пропало" не всё так просто.

                  Но это опять же не важно, ибо погранвойска не закупают израильские аппараты. Zala российская контора, которая имеет свои прошивки и комплектующие.
                  Ответить
  • lmggml
    1 июн 12
    и ещё бплов понакупите израельских чтоб граница online всегда была
    Ответить
    • bobsencler
      Здаётся мне, что все эти и другие системы будут показывать то, что нужно тем, ну в смысле не Россиянам, этим, из Евревидения. В наше время это сделать легко, я бы сказал очень легко. Плати и показывать будет, что есть там кто-то или нет там никого... А своё-то чем хуже? А парни с собаками? Да если на эти деньги собак побольше, да парням велосипеды сделать и выдать... (есть такие велосипеды, одеваешь на себя, 70-80 кг в мешке за спину и бежишь 20-30 км./час). Тогда 10 парней с собаками даже в горах не запыхаются. Зарубили эту тему в ящике (у меня родня ей в ящике занимался, а все наработки слили в Буржуинство (Израиль называется). А его, очкарика, на куй, не тем занимаетесь, сокращение штатов, средств и секторов и лабораторий, как у них там очкастых эти комнаты называются... И кто слил? Те, которые из трёх буков. Они ещё в 1-ом отделе часто работают.
      Ответить
  • bobsencler
    1 июн 12
    Служившие есть? Когда я служил, рядом какие-то странные пограничники были, — плакат,- Солдат помни, до Советско-китайской границы (затёрто)3 километров. У нас ракетная часть, под Хабаровском служил, так эти парни целыми днями бегали с автоматами, гранатами, какими-то сумками с сухпаем, рация у них странная была, в общем у нас ещё лафа была, а они не хуже собаки, всё бегом, бегом, такое впечатление, что в Урал попрыгали и в нём побежали дальше... Все такие худощавые, хотя кормили их получше. А гранаты только у них и видел. Нам объяснял зам. по полит. работе, что у нас коллективное оружие и гранаты нам не нужны... Во как. Пишите, кто служил, хочу свой док создать, чтобы свои, проверенные были, чтоб понимал, с кем говорю.
    Ответить
    • bobsencler
      Да, пишите лично, там справа есть, отвечу.
      Ответить
  • lmggml
    1 июн 12
    А у нас вот такая жуть:zakon.kz
    Ответить
  • D
    1 июн 12
    С девушкой можно договориться, чего не скажешь об Мухтаре.
    Ответить
    • Murk
      dsgs 1 июн 12
      Сейчас все берут на ЛАПУ.

      И Тузики и Борбосы и Мухтары и Мухамеды...

      Мухамеду Каран, да пару сотенных фальшивых долларов, и он оставит сумку с бомбой в кафе.

      Тузику с Борбосом можно кошачим "вискас" подогнать.

      Мухтарке сосисок или гриль синюю курочку... с запашком.

      Лешу Навального можно брать акциями (лучше всего идут "голубые фишки") типа: ГазПром, РосНефть...

      Шендерович легко продается за новый матрац. Ему только покажи новый матрац... Все. Он готов.

      Так что у всех есть своя цена, просто нужно вникнуть в суть, подходить тонко и профессионально.
      Ответить
      • bobsencler
        Про собак не верю. Есть такие, что сдохнут, за хозяина.
        Ответить
        • Murk
          вот вот

          хозяин за взятку любого мухтара схарчит на шуарму

          а то и без всякой взятки

          а хвост и уши на холодец пустит.
          Ответить
          • bobsencler
            Эх, зелёный Вы ещё. Меня мой из болота вытащил, я бежал на перерез , а Марсик заскулил и под ноги, а бегом, не заметил, — сфагнум, ну ушёл сразу по колени, но успел упасть на грудь, табельное не выпустил, а псина скулит, но ползёт, ползёт, а я чувствую, что никак, стельгу -то не взял , на бегу-то, а он подполз, так за шкирку схватил и назад тянет, я потихоньку, потихоньку, один сапог не смог вытащить, потом метров двадцать с Марсиком ползли до вешки со страху... Так и пришли, я с одним сапогом, а он ничё, только всю ночь ногами во сне мотал.
            Ответить
  • xrap
    1 июн 12
    поломают хакер систему безопасности и всё.а мухтара не обманиш.
    Ответить
    • mrzorg
      xrap 1 июн 12
      Вы просто кладезь русского языка. Как можно сделать столько ошибок в в двух фразах, и при этом претендовать на мудрость своего изречения?!
      Ответить
  • skylab40
    1 июн 12
    Собаку не обманешь. Ее можно отравить (диверсия) или застрелить (в бою).

    А девушку с монитором — трахнуть. По голове. Либо по монитору (грозой, вирусом, кувалдой и т.д.)

    Так что... делайте выводы...
    Ответить
    • alex5450
      Собаку тоже можно трахнуть... по голове.
      Ответить
  • serena89
    1 июн 12
    отдельные эксперты опасаются ____

    Понравилось
    Ответить
full image