-
D2 июн 12Чушь какая то
Журналист не прав так как не соблюдает законы журналисткой этики допустив оскорбительные высказывания в эфире относительно человека являющегося аналогом Христа в православии и должен быть оштрафован по крупному + трудовые работы желательно на территории мечети и отстранен от эфира
Пырнувший ножом просто дикарь и должен сесть.-
-
-
3 июн 12Апостол Петр не пророк христианства. Его можно сравнить с шиитскими святыми. -
3 июн 12И если он считается первым Папой Римским, то в исламе никаких идейных "последователей проророка" не существует.
-
-
D2 июн 12А аналог Христа не из за того кто чей сын, а из-за того что в православии заповеди Христа, а в мусульманстве пророка Мухаммеда. И если для тебя важно только кто чей сын а не суть, восприятия людей в религии то выводы ты сделаешь однозначно неверные. Потому что в жизни все не только черное или белое.
-
3 июн 12Нет никаких заповедей Мухаммеда. Есть жизнь пророка Мухаммеда, из нее цитируют хадисы. Хадис — не заповедь, а предание.
Хади́с (араб. الحديث)— изречение (кауль), одобрение (такрир), образ (васфи) или действие (филь) пророка Мухаммада, сумма которых образует Сунну, являющуюся авторитетной для всех мусульман и составляющую одну из основ шариата. Хадисы передавались посредством сподвижников пророка
Слово «хадис» в переводе с арабского языка буквально может переводиться как «новый» или как «беседа», «предание», «рассказ» -
-
4 июн 12Не-а! Христос заповедей не оставлял. Заповеди были продиктованы Моисею на Синайской горе. И это отражено в Ветхом Завете, задолго до рождения Христа. А жизнеописание Христа приведено уже в Новом Завете. Так что не надо путать.
-
-
-
N5 июн 12"напавший должен получить такой отлуп от здравомыслящих мусульман, от всего духовенства по полной программе чтобы было понятно это не истинное лицо религии, это полный отморозок и враг мусульманства."
Расскажи об этом в любой, исповедующей ислам, стране, или даже в европейской в мусульманском квартале, интересно посмотреть с секундомером сколько ты проживёшь.
-
-
3 июн 12Вы имеете ввиду копье Лонгина?Считается, что оно играет роль мощного талисмана, потому что на нем кровь Христа. Оно само по себе служит символом магии крови. ru.wikipedia.org
Также как и святой грааль. Но это скорее магия, а не религия.-
4 июн 12Крест (праслав. *krьstъ < д.-в.-н. krist, christ «Христос»[1]) — древний знак обозначающий Бога, Всевышнего, Творца миров, самый простой и легко запоминающийся символ, обозначающий жизнь как всеобщую связь всего и вся (в том числе в некоторых «языческих» культурах мира — символ «единения двух начал», символ «древа жизни»), символ всего сущего, вечной жизни и бесконечности мироздания, известный задолго до рождения Иисуса Христа многим народам мира, в том числе древним египтянам, индийцам, китайцам и т. д.[источник не указан 96 дней] Со временем, как международный знак обозначающий Бога стал широко использоваться в христианстве, где приобрел дополнительный смысл, как символ рождения, распятия и воскресения Иисуса Христа, Бога и Сына Божьего, символ Божьей любви и вечной жизни, обещанной Богом всему человечеству через Иисуса Христа.
Из википедии.-
4 июн 12В христианстве он является символом самопожертвования, страдания за грехи других.
В язычестве крест представляет из себя магический символ. Символ жизни.
В Египте он был в форме анкха, в славянском, германском и индийском язычестве в форме свастики.-
4 июн 12Даже не смотря ни в какие энциклопедии, я скажу, что использование креста христианами было закономерным!
-
-
-
-
-
4 июн 12Чисто для информации — в Исламе Христос — один из трёх пророков. Первый пророк — Муса (Моисей), второй — Иса (Иисус), третий — Мухаммед. Так что — с чьей стороны смотреть на вопрос.
Кстати, если внимательно читать Библию, выясняется, что Христос, несмотря на божественное происхождение, всё-таки родился человеком и 33 года был человеком. А не богом.
-
-
3 июн 12Как сказали выше, Мухаммед (обычно про него говорят — да благословит его Аллах и приветствует) не аналог Иисуса Христа. Он не бог и не часть бога, нет бога кроме Аллаха. А его образа не знает никто.
-
-
2 июн 12не все кавказцы мусульмане, армяне, грузины, осетины в большинстве своем нормальные христиане.
*и как написано ниже, про Австралию, поддерживаю, т.к. в чужой монастырь со своим уставом не ходят! ;)
-
-
-
-
-
A1 июн 12известным фактам?? Пророк Мухаммед (повторюсь) жил 1500 лет назад и какие правдивые известные факты могут быть??? если даже в современном мире не знаем что творится у соседа по площадке. я не сторонник насилия .. но зная какая напряженная обстановка в стране и городить такое в прямом эфире
-
2 июн 12Существуют жизнеописания этого Мухаммеда. Достаточно полные, хотя и наверняка, приукрашенные. Если ты это не считаешь " известными фактами", то это исключительно твоя проблема. Тогда читайте " Занимательную геометрию" Перельмана. Там абсолютно все доказано. И муслимам геометрия не интересна, все равно все считают белые.
-
R2 июн 12Хм... Жизнеописания известны, но кто поручится, что это факты? Ведь и недавнюю историю каждый перекурочивает по своему разумению, а кто поручится за "дела давно минувших дней"? Ведь это — "преданья старины глубокой"! А Перельман тут абсолютно не к месту, его и "Геометрию", и "Физику" каждый читал. А доказать можно всё, что угодно. Главное — чтобы никто не нашел ошибку в его построении.
-
-
-
-
-
1 июн 12Погугли. Когда муслимы начали выступать за свое право жить в Австралии по своим дикарским законам, им в доступной для них форме обьяснили, что местные законы они обязаны соблюдать или пусть собираются и убираются в свои занюханные пакистаны, афганистаны, палестины и алжиры.
-
I1 июн 12Премьер выступил с заявлением, что Австралия это страна возникшая на основах христианства и европейской культуры, а всех этим фактом недовольных они к себе не звали и у себя не держат. Это в вольном переводе с политкорректного на русский.
-
-
-
1 июн 12Из предыдущего:
"Любая территория, которая в какой-либо исторический период находилась под властью мусульман, навеки считается мусульманской землей. "
Таким образом любое построение минарета — автоматически закрепляет за исламистами землю! И даёт им право на внедрение!!! -
1 июн 12В КОРАНЕ НЕТ И НАМЕКА НА МИР
jewukr.org
Моше Шарон — арабист, профессор кафедры востоковедения Еврейского университета в Иерусалиме
— Когда я спросил своего ученика Азми Абу Сауда, студента нашей кафедры, кстати, племянника Арафата:
"Какого мира вы хотите?", — говорит Моше Шарон, — он, не задумываясь, ответил:
"Разве речь идет о мире?.. Речь — лишь о временном прекращении огня".
Такова логика величайшего недопонимания смысла "договоров Осло" и всего, что из них следует...
Их терминология совершенно не похожа на характерную для европейцев, — продолжает профессор. В арабском языке много нюансов.
Чтобы правильно понять смысл арабской фразы надо учитывать контекст, следить за интонациями. Не все, что вы слышите, следует воспринимать буквально. Большинство израильских политиков совершенно невежественны в трактовке мировоззрения наших врагов и тем более — мировоззрения палестинцев. Когда политика страны строится на невежестве, она оказывается на курьих ножках. Это — вполне точный образ израильской политики во взаимоотношениях с палестинцами...
Так, с шокирующего монолога профессора Моше Шарона, начался разговор.
— Неужели мусульмане действительно хотят править миром? Пугающая перспектива...
— Если не понимать основы культурного мира мусульман, не понимать, чем их мир отличается от нашего, подобная идея вызывает недоумение. Но нам следовало бы знать: это — фундамент ислама.
И светские арабы, и мусульмане-фундаменталисты преследуют одни и те же цели, произрастающие из одного корня, который называется ислам.
Законы ислама построены на двух незыблемых основах — Коран и "прецеденты".
Под словом "прецеденты" подразумевается жизнь Мухаммеда. Все, что сделал Мухаммед, в глазах мусульман — директива для исполнения. Он, согласно идеям ислама, не мог ошибаться, поэтому во всех поколениях подчиняются законам ислама (по-арабски — шариа), у которых два источника: с одной стороны, — Коран, с другой стороны, — Суна, своего рода комментарии, разъясняющие указания. Это распространяется на гражданские, государственные законы. На этом основано уголовное право. На этом зиждется арабское мировоззрение, законы арабских стран, законы войны и мира.
— Но израильские политики считают, что Коран и Суна далеки от современной реальности...
— Это — ошибка. И самое страшное, что она породила беспочвенную идею "построить новый Ближний Восток"...
Мы, "неверные", ведем диалог сами с собой.
Наши представления о Ближнем Востоке — плод нашего воображения. Они совершенно не связаны с реальностью и не учитывают устремления окружения, в котором мы живем. Шимон Перес написал книгу "Новый Ближний Восток" и верит в собственное "послание потомкам"... В арабском мире усмотрели в этой книге доказательство злодейского замысла евреев — распространить свою власть на весь арабский мир.
— Действительно, арабы отреагировали на книгу Переса неадекватно. Рассказывают, что Президент Египта Мубарак, услышав об этой книге, спросил: "Что же будет со старым Ближним Востоком? Что в нем евреям не нравится?" И в этом его вопросе прозвучало чувство ревности... Но мусульмане все же реалисты, они не пытаются ухватить то, на что у них не достает сил.
— Но это не означает, что с них снимается обязанность воевать. Наоборот, мусульмане должны вести войны до тех пор, пока ислам не покорит весь мир. Арабы, подчеркиваю, не собираются превратить всех людей в фанатичных мусульман, которые молятся в сторону Мекки по пять раз в день. В исламе нет миссионерства. Их цель состоит в том, чтобы весь мир оказался под властью ислама, признал его господство. Они делят мир на две части: "дом войны" и "дом ислама". Современный мусульманский мир они называют "домом ислама". Часть мира, которую они стремятся покорить, пока называется "домом войны".
Любая территория, которая в какой-либо исторический период находилась под властью мусульман, навеки считается мусульманской землей.
Поэтому образование государства Израиль на территории, которая некогда принадлежала мусульманам, для них — исторический переворот. Мусульмане в принципе не могут принять этот факт. При этом они остаются политиками-реалистами... Они не спешат. И действуют, исходя из конкретных ситуаций, учитывая соотношение собственной военной силы с потенциалом противника.
— И нет никакого просвета, ни малейшей надежды заключить с арабами мир?..
— Ни малейшей... Длинная рука Ишмаэля (предка всех арабов) не знает иного естественного состояния, кроме состояния непрерывной войны. Это — джихад (священная война мусульман против "неверных"). А джихад — обязанность, установленная Кораном.
— Но при всем том джихад все-таки прекращен, например, Египтом, с которым в Кемп-Дэвиде мы заключили мирный договор.
— Жаль, что многие в Израиле и в Европе не понимают, какова цена таким договорам.
В исламе в принципе не существует понятия мирного договора с "неверными". !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Истинные соглашения возможны только между мусульманами...
Принцип заповеданной войны всегда остае -
-
A1 июн 12в чем правота журналиста?? Пророк Мухаммед жил почти 1500 лет назад, что о нем может сохранится в истории, если даже сейчас не понятно что и как произошло 1917 году. Кто завалил Кеннеди .. кому была выгодна война в югославии чечне и кто за этим стоит, кто натравил грузов притв россии и кому все это выгодно и т.д. и т.п... мозги включать надо
-
-
-
2 июн 12Арабы=мусульмане. Не было бы арабов, ислам бы так и зачах в пустыне. А то что СССР чудовищные деньги просто подарил народцам, неспособным даже нефть самомтоятельно выкопать, только за то, что на словах они были социалистами. Опять же это иллюстрация известного факта, что у мусульман нет понятия о честном слове.
-
A2 июн 12#Арабы=мусульмане. Не было бы арабов, ислам бы так и зачах в пустыне# тогда получается что арабы крутики, не зачахли в пустыне, завоевали пол мира))). Муслим муслиму рознь, как атеист или христианин мы человеки и мы разные нам не чужды зависть, жадность, лож. А мерить всех под одну гребенку смешно и Вас мне искренне жаль, злость и агрессия.
-
-
-
2 июн 12Те режимы которым Россия прощает долги, союзные нам. Например, режим Башара Асада и Муаммара Каддафи, которых я считаю героями арабского мира. Также мы помогали Венесуэле, тоже вернейшему союзнику России, Афганистану и Алжиру (ну тут чисто поддержка союзных СССР режимов, сейчас ради борьбы с талибами). Все эти режимы не представляют угрозы для России.
Но Россия имхо мало помогает КНДР, самому лучшему российскому соседу.
Long live DPRK and comrade Kim-Chen-Un!
-
-
-
-
I1 июн 12Это почему же нельзя? Вы же в светском государстве живете! То есть религия сама по себе, государство само по себе, а кто чем не доволен так на то УК есть. А если всегда оглядываться на верующих, то они постоянно ищут повод обидеться. Если кто не в курсе сочинения Николая Коперника и Джордано Бруно (к примеру) были запрещены церковью как оскорбительные для веры и верующих. Последнего за несговорчивость даже на костре сожгли.
-
-
-
1 июн 12Не надо снимать всю ответственность с муслимов — они виноваты не меньше. Посмотрите как они в Москве себя ведут. Это что, тоже происки США?
-
I1 июн 12Это они в Москве еще смирные, в ОАЭ на законодательном уровне иные религии кроме мусульманства запрещены, а за вознесение хулы на пророка смертная казнь. Вот где терпимые и демократичные люди!
-
-
1 июн 12Вот например свежий случай:
Как вы определите, что эти дикари-ослоебы, нападающие толпой — чьи-то агенты влияния?
Те кто вот так поступает, они не подконтрольны кому-то конкретному — ОНИ ТАКИЕ И ЕСТЬ.
Стали бы они такими, если бы не исповедовали ислам? Нет, потому что даже грузины не являются боевиками в традиционном смысле. Были бы они другими, если бы на Кавказе не было антироссийских боевиков? А вот тут связи нет, потому что те кто едет в Москву — не воюют с Россией. Это обычные кавказские мусульмане, и они агрессоры в отношении русского населения города Москвы. Поэтому их при любом раскладе надо наказать.-
A1 июн 12Мне кажется тут вопрос в воспитании, в Москву едут в основном то необразованные люди не только с стран Средней Азии! и не все они мусульмане). Если вы сами с Москвы то посмотрите что творится на наших дорогах, не дай Бог кого по невнимательности или по неосторожности подрезать, выбегают с битами люди разных национальной. Вина полностью на властях им нужно такое напряжение в обществе)
-
1 июн 12+1 Очень может быть. Но когда государство безыдейно — каждый народ предоставлен сам себе.
-
1 июн 12Закон применяется избирательно, а не ко всем одинаково. Это вызывает основную массу конфликтов и дестабилизирует ситуацию в стране (тот, кого отпустили за покушение на убийство — убьет еще раз). Если бы отношение к закону было одинаковым, большей части конфликтов удалось бы избежать.
Причем на Северном Кавказе закона как такового вообще нет, есть война, и правоохранители мстят за погибших родственников и защищают свою жизнь теми же методами, что боевики (иногда реально нет выхода). Те кто вырос в условиях войны — переносят ее в столицу.
-
-
-
-
-
I1 июн 12Если так мыслить, то до религиозного гос-ва типа Ирана осталось не далеко. Свобода слова закреплена в конституции и все недовольные имеют право решать вопросы через суд, а не убивать по беспределу. Тут троллей много, но никто пока никого не убил, хотя копья ломают знатно — десятками страниц срач. Так что я искренне надеюсь, что сотрудники полиции не промахнутся когда будут задерживать ублюдка устроившего самосуд.
-
1 июн 12Свобода слова для дурака — как граната у обезьяны. Дурак не понимает того, что его свобода слова можешь оскорбить большое количество других людей. Поэтому и случаются подобные инциденты.
Но в данном случае не журналюга не дурак, он прекрасно знал что делает. Он тролил. И дотролился.-
-
I5 июн 12Это вы про оскорбление верующих? Они и без нашей помощи по-обижаться не дураки. То их наука обижает, то другие религии, то вообще атеисты. Вы в курсе, что сочинения Николая Коперника были запрещены по религиозным соображениям? А про Джордано Бруно слыхали? Знаете за что его сожгли? Религиозная братия так и норовит всех заставить жить в соответствии со своими архаичными взглядами, а на тех, кто с ними не согласен сначала обижается, а если не действует объявляет чуть ли не охоту. Вы в терпимость с исламом не играйте. Посмотрите на Ближневосточные исламские гос-ва: пример того до чего доводит ислам получив волю. Посмотрите на европейские гос-ва и на Германию в частности: причины и следствия появления книги Тило Саррацина. Может журналист и перегнул палку, но в светском гос-ве ответом должен быть только УК и ГК, поэтому повторю: я искренне надеюсь, что сотрудники полиции не промахнутся когда будут задерживать ублюдка устроившего самосуд.
-
-
Сделано с
NoNaMe