-
30 май 12Не, ну я все понимаю... Религия там, все дела.
Только вот почему тогда хрестьяне не вырезали всю голливудскую студию "мирамакс" за фильм "догма"?
Может дело в воспитании и отличии реальных угроз от словоблудия?! Или мусульмане настолько горячий народ, что нужен только повод?-
30 май 12И резали, и рубили, и на кострах сжигали — в Средние века всё было. А Ислам, появившись на шесть столетий позже христианства, в своё средневековье вступил лишь в XX столетье...
История повторяется. Возможно, скоро планета станет свидетельницей "крестовых походов", где вместо креста будет полумесяц.
Грустно это всё. И жутко.
-
30 май 12Всем, кто обвиняет журналиста — я так понимаю, что вы сторонники такого общества, в котором за определенные ваши высказывания вы можете получить ножом в щи в темной подворотне (кстати, критерии приемлемости высказываний тоже кто-то другой будет определять, по умолчанию тот же тип из подворотни). Вам это нравится и вы хотите так жить. Можно это как-то иначе понимать?-
30 май 12как понимать? да интересно понимать — ведь все вы, РУССКИЕ русскоговорящие выступаете тут с пеной у рта поддерживая НЕРУСЬ асланянна, восторгаетесь пусками в храме, пищите от восторга при акциях гелЬмантов по испражнению на иконы и православные писания... вот и задумываешься — православие и христианство вам ненавистно, ислам как кость в горле.... остается вариант атеистов фанатиков воюющих или... буддизм не проходит, они терпимы ко всем, больше религий в России не осталось кроме одно, нацистской пришлой секты, что всего менее пары столетий назад получила право выйти из подполья и сразу активизировалась в борьбе с РУССКИМИ, Россией и всеми ее народами... Как понимать это решайте сами!-
30 май 12- Мы с Асланяном сограждане, россияне мы. Тебе этого не понять.
— То что в храме было, не поддерживаю, но и за что-то ужасное не считаю. Что случилось-то? Ты, что-ли, икона животворящая и оскорбили тебя?
— насчет испражнений не понял, бред какой-то копрофильный.
— христианство мне не ненавистно, я хоть и атеист, но с христианами всегда найду общий язык, потому что они готовы его искать, в отличие от больных на всю бошку муслимов.
— обещал ведь с вами не дискутировать больше. Но теперь все, иду спать определенно. Спокойной ночи. -
-
-
C30 май 12Ну, как бы не стоило неуважительно отзываться о чужой религии. Да и о любой религии вообще. А он не только неуважительно отозвался, он ещё её и попытался высмеять. Грубо говоря — просто обосрал чужое сокровенное. За меньшее в драку лезут. А ножом получил — скажем, это не то, наверное наказание, которого он заслуживал — но и спускать ему подобные высказывания явно не стоило...
-
C30 май 12Поставивший минус не думает о том, что дело тут не в исламе? Уж сколько я с OlDi не спорил по разным вопросам, но здесь просто вынужден согласится. Потому как надо знать меру. А пострадавший журнашлюх её не знает. Правильно было написано — этот товарищ — одного поля ягода со Сванидзе. Один срёт на нашу историю, другой срёт на чужую религию. А оба, выходит, срут на что-то святое для многих и многих людей. Нет в них ничего святого, в этих гражданах. И, кстати, межнацональная рознь благодаря вот таким Асланянам и разжигается — только вот расхлёбывают её последствия уже другие. А это в своей радиорубке отсидится.
-
30 май 12Я согласен лишь с тем, что если человек сидит у микрофона и у него огромная аудитория слушателей, то он обязан думать, что говорит. И наверняка он знал, что делает.
НО! Получать за это ножом, да еще и имам высказался однозначно поощряя нападавшего, что может оказаться аусвасем для других попыток довести это дело до конца, немного противоречит законам да и здравому смыслу.
Максимально, что должно было произойти это отлучение журналиста от микрофона пожизненно, например, что уже само по себе сильный удар. Ну и штрафануть не очень сильно. И то... После какой-нибудь сравнительной экспертизы с другими религиями.-
C30 май 12Имам, конечно, переборщил. Но если он имел в виду, что карающую руку Аллах послал, а не в оправдание напавшего, то не знаю, насколько он неправ — если смотреть с точки зрения имама. Сложно судить, я не возьмусь. А вот такие товарищи, сидящие у микрофона, делают плохо не только мусульманам, но и гадят их противникам своими шутовскими высмеиваниями.
-
-
-
-
V30 май 12Именно-"...за ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ваши высказывания вы можете получить ножом в щи в темной подворотне..."
"...критерии ПРИЕМЛЕМОСТИ высказываний тоже кто-то другой будет определять..?" это всегда определяет ДРУГОЙ, тот кого это коснулось, а не тот кто высказался.
Раньше вызывали на дуэль, позже появилось "За базар ответишь".
-
-
-
30 май 12хотя интересный момент — когда заведомая НЕРУСЬ типа шлюх из пусек оскверняла православный храм, то большинство РУССКИХ русскоговорящих комментаторов тут просто заходились от восторга и восхищения, вознося их как героинь своего романа и времени и призывая не осуждать, а наградить их за это!
А вот когда подобную пуськам НЕРУСЬ типа аслаяна наказали за оскорбления Ислама, то та же самая аудитория русскоговорящих возмущается, мол как посмели?
Вот и ответ — им одинаково приятно когда СРУТ на Россию и РУССКИХ и в то же время ненавистно, если кто то не позволил срать на свою религию и народ!-
30 май 12Россия — светское государство... И вроде бы, цель России — построение гражданского общества, одним из гарантов которого провозглашается верховенство закона. Закон прописывает свободу слова, мнений и волеизъявления. Но это на бумаге... В жизни каждый понимает это волеизъявление по-своему.
Не защищая позиции ни тех, ни других, ни третьих (каждый баран выбирает себе свое стадо), все-таки приходится констатировать, что возникает только одна мысль — в этом мире давно пора всё поменять! -
30 май 12Олди! Пока Россия — светское государство, а не имамат, судить и наказывать имеет право лишь оно. Не попы, не муллы, не раввины и не ламы, а — суды. И уж точно не каждый встречный-поперечный, на своё усмотрение.
Даже в Иране исполнение исламского правосудия — прерогатива государства, а не отдельных не в меру инициативных граждан. Уверен, что за подобную самодеятельность в любой шариатской стране по головке не погладили бы не только журналиста, но и "народного мстителя".
А мы, тем более, не по законам Шариата живём.
Или я в чём-то не прав?
-
-
30 май 12Крик "Ты — враг Аллаха" напоминает мне Золотого теленка: "Паниковский не выдержал напряжения, зашел за спину Корейко и визгливо крикнул: — Руки вверх!" Даже самый тупой муслим поймет, что 90% процентов населения это враги Аллаха, и не потому, в общем-то, что они его ненавидят, просто если ислам считает меня врагом, подлежащим уничтожению — то я его враг, только и всего. Это естественный процесс — борьба за существование;)
Сделано с
NoNaMe