Пьяный за рулём- арест

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zazuba
    30 май 12
    Опьянение, как отягчающее обстоятельство, достаточно.
    Ответить
  • zazuba
    30 май 12
    нельзя арест. с 0 промилле можно арестовывать через одного.
    Ответить
  • lysikov
    30 май 12
    Почему?:"При этом за отказ от медицинского освидетельствования сотрудниками ДПС федерация предлагает заключать водителей под административный арест на срок до 90 суток или взимать с них штраф в размере 100 тысяч рублей."
    А почему бы не применять в этом случае: "..... предлагается ввести более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля...."?
    Не хочешь обследоваться, без проблем -всю жизнь -ПЕШКОМ!
    Ответить
    • crazyuzver
      Это слишком резко и поясню почему, есть места где гаишник царь и бог а врач которому вы поедете его друг. Можно и так, только надо ввести понятие экспертного заключения, а не результатов анализов и поставить врачей под уголовную ответственность в случае нарушения процедуры и выдачи фиктивного заключения.
      А пожизненное лишение надо применять в обязательном порядке к лицам попавшимся за рулем совсем в умат или неоднократно попавшимся.
      Ответить
      • lysikov
        "есть места где гаишник царь и бог а врач которому вы поедете его друг". Но понять это можно только пройдя обследование, что трезвый водитель и сделает, т.к. он уверен в себе. А то что будет после, второй вопрос... А так получается заплатил "100 т.р. и гуляй Вася"... Или вот Вы готовы расстаться со 100 штуками из-за подозрения, что ГАИшник к Вам "придирается"?
        Ответить
  • F
    30 май 12
    закон получился бы нужный. но у нас , как обычно, могут все сделать через жопу.
    Ответить
  • N
    30 май 12
    Ну да опять закон хотят новый написать. Причём опять те, для кого закон не писан. Нам то какая хрен разница посодят его или нет, так моральное удовлетворение. А если надеются таким образом посильней кого-то напугать — ну что ж, наверно жить среди таких напуганных видимо чья-то голубая мечта, тока ни хрена ещё ни разу не получалось ни у кого её воплотить в реальности.
    Ответить
  • nephridine
    30 май 12
    У меня знакомый на днях 7 суток получил за пьяное вождение. Это реально работает — повторения он не желает!!!
    Ответить
  • K
    30 май 12
    ..опьянение: алкогольное -15%; наркотическое -35%; шизофреническое -49% и т.д. -1%
    Ответить
  • Q
    30 май 12
    Не ужесточать надо, а применять. Блатные и их отродье как катались пьяные так и будут.
    Ответить
  • baloo34
    30 май 12
    За повторное попадалово или аварию в пьяном виде лишить прав пожизененно, корыто отобрать и утилизировать в присутствии владельца.
    Ответить
    • A
      baloo34 30 май 12
      Корыто нельзя. А как же институт частной собственности? Пожизнено — это да.
      Ответить
      • crazyuzver
        Ок. Легко обойдем это ограничение, штраф в размере рыночной стоимости ТС нарушителя, а там как хочет пусть.
        Ответить
        • nsgdima
          Основа системы штрафов это РЕАЛЬНОСТЬ, штраф никогда не должен превышать разумной суммы, например в СССР он не превышал трети зарплаты, иначе система начинает работать как сейчас в России, чтобы не платить непомерный штраф дается взятка, и ничем вы эти взятки остановить не сможете до тех пор пока наказание будет непомерным, пока будут присутвовать штрафы соизмеримые или превышающие доход и лишения, до тех пор будут существоать взятки.
          Ответить
  • X
    30 май 12
    не пьяных на дорогах будет меньше, а взятки на дорогах теперь будут больше... ксивастые как катались с залитыми глазами так и будут кататься. Культуру вождения надо воспитывать.
    Ответить
    • A
      xmen2007 30 май 12
      Именно так.
      Ужесточение наказание обязательно должно реальной
      Ответить
      • A
        astro1 30 май 12
        защитой от злоупотреблений. Например, должно быть четко прописано, что человек может пройти повторное освидетельствование в любом официальном медицинском центре.
        Другой вариант — вы можете иметь свой собственный сертифицированный алкотенстер и, если он показывает "трезв" — счастливого пути.
        Ответить
        • nsgdima
          astro1 30 май 12
          Тогда все кто надо будут иметь такой алкотестер, и ничего докзаать убдет нельзя. Куда логичнее просто давать лет 10 тюрьмы всем участникам доказанного развода, причем без возможности смягчения независимо ни от чего, тогда десять раз подумают подкладывать ватку или нет.
          Ответить
        • Q
          astro1 30 май 12
          Повторное освидетельствование возможно.
          Ответить
Сделано с NoNaMe