Почему?:"При этом за отказ от медицинского освидетельствования сотрудниками ДПС федерация предлагает заключать водителей под административный арест на срок до 90 суток или взимать с них штраф в размере 100 тысяч рублей."
А почему бы не применять в этом случае: "..... предлагается ввести более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля...."?
Не хочешь обследоваться, без проблем -всю жизнь -ПЕШКОМ!
Это слишком резко и поясню почему, есть места где гаишник царь и бог а врач которому вы поедете его друг. Можно и так, только надо ввести понятие экспертного заключения, а не результатов анализов и поставить врачей под уголовную ответственность в случае нарушения процедуры и выдачи фиктивного заключения.
А пожизненное лишение надо применять в обязательном порядке к лицам попавшимся за рулем совсем в умат или неоднократно попавшимся.
"есть места где гаишник царь и бог а врач которому вы поедете его друг". Но понять это можно только пройдя обследование, что трезвый водитель и сделает, т.к. он уверен в себе. А то что будет после, второй вопрос... А так получается заплатил "100 т.р. и гуляй Вася"... Или вот Вы готовы расстаться со 100 штуками из-за подозрения, что ГАИшник к Вам "придирается"?
Ну да опять закон хотят новый написать. Причём опять те, для кого закон не писан. Нам то какая хрен разница посодят его или нет, так моральное удовлетворение. А если надеются таким образом посильней кого-то напугать — ну что ж, наверно жить среди таких напуганных видимо чья-то голубая мечта, тока ни хрена ещё ни разу не получалось ни у кого её воплотить в реальности.
Основа системы штрафов это РЕАЛЬНОСТЬ, штраф никогда не должен превышать разумной суммы, например в СССР он не превышал трети зарплаты, иначе система начинает работать как сейчас в России, чтобы не платить непомерный штраф дается взятка, и ничем вы эти взятки остановить не сможете до тех пор пока наказание будет непомерным, пока будут присутвовать штрафы соизмеримые или превышающие доход и лишения, до тех пор будут существоать взятки.
А какие варианты? Вот представьте, вас останавливают и говорят что вы не пропустили пешехода, или на красный проехали, фиг поймешь, толи развод, толи действительно проморгали, и выписывают вам штраф на пару миллионов, что какбы для вас несколько нереальная сумма, но есть возможность "расплатиться на месте" в разумных рамках, парой зарплат, например, что вы будете делать? даже не рассказывайте мне про свою сознательность и непокобелимость, никуда вы не денетесь, будете платить в карман, и разводить вас будут на каждом перекрестке, что сейчас и имеет место быть с лишенческими статьями.
не пьяных на дорогах будет меньше, а взятки на дорогах теперь будут больше... ксивастые как катались с залитыми глазами так и будут кататься. Культуру вождения надо воспитывать.
защитой от злоупотреблений. Например, должно быть четко прописано, что человек может пройти повторное освидетельствование в любом официальном медицинском центре.
Другой вариант — вы можете иметь свой собственный сертифицированный алкотенстер и, если он показывает "трезв" — счастливого пути.
Тогда все кто надо будут иметь такой алкотестер, и ничего докзаать убдет нельзя. Куда логичнее просто давать лет 10 тюрьмы всем участникам доказанного развода, причем без возможности смягчения независимо ни от чего, тогда десять раз подумают подкладывать ватку или нет.
Я бы купил и положил в машине. И многие бы купили. Даже готов каждый год сдавать прибор на проверку. Но чтобы это гарантировало меня от любых злоупотреблений.
Думаю, что выпуск сертифицированных алкотестеров в таких масштабах — занятие достаточно прибыльное, чтобы заинтересовать серьёзных людей.
Я о том что для нужных людей будут нужные сертификаты, они будут спокойно ездить в любом виде и иметь сертифицированный тестер, причем сертификат будт актуальный по времени и выдан весьма уважаемым органом, показания такого тестера всегда будут в норме, и по закону вообще ничего нельзя будет сделать, офицально они будут трезвыми.
Так ктож позволит сдавать на экспертизу прибор чиновника? E нас ведь как, если сертифицированный прибор будет давать алиби, то быстро освоят сертификацию за деньги, если этот сертификат можно будет оспорить, то считайте что не было у вас тестера, экспертиза, как сеяас с содеожанием алкоголя в крови, стопроцентно будет показывать что ваш аппарат неисправен. Так что выход только один — жесточайшее наказание за подставы.
Так с чего бы им поступать иначе если они независимые только на словах? Да и грамотность судей, точнее их безграмотность, особенно районного уровня, поражает, пришлось пободаться с налоговой, в ПТС 95 лошадей, во всех справочниках 95 лошадей, во всех документах 95, в базе налоговой 129, и хоть умри, чихать они хотели на все документы, и судье пофигу, о методических рекомендациях по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, обязательных для применения нлоговыми ни судья ни налоговая не слышали, судья даже распечатку попросила и под стекло себе положила, это судья, которая рассматривает налоговые иски пачками каждый день ...
Комментарии
А почему бы не применять в этом случае: "..... предлагается ввести более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля...."?
Не хочешь обследоваться, без проблем -всю жизнь -ПЕШКОМ!
А пожизненное лишение надо применять в обязательном порядке к лицам попавшимся за рулем совсем в умат или неоднократно попавшимся.
Ужесточение наказание обязательно должно реальной
Другой вариант — вы можете иметь свой собственный сертифицированный алкотенстер и, если он показывает "трезв" — счастливого пути.
Думаю, что выпуск сертифицированных алкотестеров в таких масштабах — занятие достаточно прибыльное, чтобы заинтересовать серьёзных людей.
Ну и против посадки "оборотней" кто же возражает.
Сдаем на экспертизу алкотестер. Но если _опечатанный_заводом_ алкотестер не соответствует нормам — это уже проблем не моя, а производителя.
Ставят же за границей на машины приборы, которые не дают ехать пьяному. И всё работает.
Вообще, сейчас суд всегда занимает сторону ГИБДД.
Это не так? Есть ли у Вас обратные примеры?