-
30 май 12Ну какие же мудаки пишут у нас законы!
"лишать права ... на полтора года, штрафовать на 30 тысяч ... или заключить ... под административный арест до 30 суток" — ну нахера опять эти вилки в наказаниях??? Ведь это же кормушка, разве ещё не ясно?
А конфискация? Как они себе представляют конфискацию моего авто, если на нём по доверенности кто-то проехал пьяным? Меня то за что? Имел я по закону право выдать доверенность? Имел. Есть у чела права, выданные ГИБДД? Есть. Ну так какие ко мне претензии? Давайте тогда штрафовать ГИБДД, выдавшую права, и автосалон, продавший авто!!! И, кстати, завод, его произведший, и горняков, руду добывших! А что, маразм, так уж по-полной. Суки...-
L30 май 12Тысячи машин в Москве управляются чурбанами с московскими номерами по доверенности, летающими под "Стрелку" с превышением в разы, по полосе общественного транспорта и т.д. Доверенности в подавляющем большинстве случаев выписаны от потерявших паспорта или спившихся людей. Десятки машин висят на "мёртвых душах", и письма счастья приходят в никуда.
Имхо, запретить доверенности, кроме близких родственников.
-
-
30 май 12"Он пояснил, что бывают такие рекордсмены, которых по совокупности лишают водительских прав на 30, 60, а то и 86 лет. И они снова попадаются на езде в нетрезвом виде. Именно поэтому, по словам Лысакова, у серийных нарушителей надо отбирать автомобили."
отбирать авто и неважно чье оно и почему он им пользовался . а то все дружно будут бухать и ездить на чужом авто .если же это слишком неправильно значит в таком случае турма на 3 года — пока не протрезвеет по полной -
R30 май 12Только в том случае, если инспектора тоже будут сажать за ошибки и обман. Он как сапёр, права на ошибку не имеет.
А-то начинаются разводы: Ваши документики. А пройдёмте-ка на пост. А почему нет? Вы чего-то боитесь? А может вы пьяный? А я вижу, что пьяный. А давайте-ка дыхнём? А почему нет? А я вот сейчас протокольчик составлю, что вы пьяный и отказываетесь от освидетельствования...
Пока их самих сажать не начнут, никаких законов вообще нельзя принимать. Самый первый закон должен быть таков, что силовики и чиновники 100% подчиняются закону, вообще без поблажек. -
M30 май 12кстати всегда не мог понять пародокс нашей страны
Для трупа:
для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:
отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле
лёгкая степень опьянения — 0,5 — 1,5 промилле
средняя степень опьянения — 1,5 — 2,0 промилле
сильная степень опьянения — 2,0-3,0 промилле
тяжёлое отравление — 3,0-5,0 промилле
смертельное отравление — более 5,0 промилле
Те получается у трупа 0,5 нет влияния, а у здорового человека 0,01 уже пьян -
-
30 май 12есть еще вариант. не гнуть пальцы, уважать окружающих, быть вежливым, культурным и следовать закону страны пребывания. ибо нечего требовать от других чего-либо, коли у самого рыльце в пушку (не лично, обобщающий тезис). но понимание того, что "добро должно быть с кулаками" никто не отменял. а пьянку за рулем следует вставить в укрф уже давно, как и ужесточить весь укрф.-
30 май 12Вы что то попутали.Причем тут пальцы , страна пребывания и очередная "великая забота о народе"? Пьянку в УК?! Вы мусульманин-не лезьте в чужой монастырь,язвенник-идите лечитесь или бывший запойный и подшились-воспитывайте силу воли если остановиться не можете.?Как показывает практика,яростней всего ратуют за "драконовские меры" именно эти категории.-
M30 май 12Полная хрень. Сам-то понял, что написал?
Я как непьющий (не мусульманин, не закодированный), и отец маленького ребенка, считаю, что пьяный — это уже не человек, а пьяный за рулем — мразь, представляющая очень серьезную опасность для окружающих. И да — пьянку в Уголовный Кодекс, и по-максимуму.
-
-
-
-
30 май 12Расстреливать, сажать, сжигать на костре, отнимать права, предавать анафеме... сколько будет ещё таких идиотских предложений?
Неужели нашим законотворцам до сих пор не очень понятно, что наказание — это, прежде всего, его неотвратимость, а не строгость. Постановили отнимать права? Хорошо, давайте отнимать права. У всех. Почему вон тот урод откупился и едет дальше (и, возможно, на кого-то наедет в таком виде)? Почему продумано наказание, но не продумана его реализация? Почему не берётся в расчёт, что карающая рука может и не покарать (за соответствующую мзду, например)?
Мне бы хотелось услышать решение этой проблемы, а не споры про "четвертовать или обезглавить".
Можно сажать хоть пожизненно в цик с гвоздями — это просто увеличит размер взятки. -
30 май 12Вопрос не в тему, для отвлечения обсуждения.
Вчера вечером в мирном Дагестане расстреляли абсолютно честного министра спорта Дагестана Насыра Гаджиханова.
Никто не обратил внимания на какой машине ездил абсолютно неподкупный министр?
Обратите особое внимание на номера машины. (и не говорите, что правительство Дагестана закупало машины с белорусскими номерами) -
D30 май 12Писал, пишу, и не устану писать:
до тех пор, пока перед законом не будут все равны-а это очень видно хорошо, нет смысла вообще что либо делать.
Или всех под одну гребенку гребите, или отвалите со своими пьяными шизоидными бреднями.
Сделано с
NoNaMe