-
30 май 12А это к тому что водка с 1 числа дорожает а в Ульяновске новый маршрут наркотрафика открывают.
За долбали уже такой статистикой (выезд как встречу) дороги лучше делайте без возможности на встречу выехать .
Понятно что дорого дороги современные строить лучше закон издать а вдруг чё получится .
Создайте сначала условия а потом и требуйте их исполнения . -
-
-
30 май 12Лишать надо не прав, а транспортного средства. Если друг дал покататься, значит забирать машину у друга — нефиг давать авто всяким долб...м. Не хочет друг лишаться авто — пусть пишет заявление об угоне. Приятеля-алкаша, тогда, за решетку. Вот тогда пьяным уродам будет не покататься. -
-
M30 май 12"В Чувашии пьяный замначальника ГИБДД столкнулся на встречной с тремя автомобилями.
Как сообщает пресс-служба регионального СК, инцидент произошел вечером 13 мая. Замглавы ГИБДД, находившийся за рулем автомобиля Chevrolet в состоянии алкогольного опьянения, выехал на встречную полосу, где столкнулся с тремя машинами. В результате ДТП пострадали четыре человека: две женщины 56 и 57 лет, которые получили переломы грудины и руки соответственно, а также два мужчины 54 и 56 лет, у которых были ушиблены грудные клетки. Пострадавшие были госпитализированы. В настоящее время решается вопрос о передаче указанного материала доследственной проверки из производства органов внутренних дел в производство регионального управления СК." Источник city-n.ru
Чет поздно чинуши спохватились, а то бы этот зам наверняка бы сел. Хотя чего это я чушь порю, наверняка просто уволят задним числом и дело замнут. -
-
-
30 май 12Согласен почти с каждым пунктом закона, особенно о 0,3 промиле. Сам не пью — но знаю, что и от неправильной работы пищеварительного тракта промиле возникают (В армии сослуживца комиссовали — к него любое количество крахмала в желудке (картошки) тут же превращалось в спирт). А реально пьяных уродов за рулем надо реально наказывать. И если закон будет работать, даже и не совсем для всех (это не реально в нашей стране) польза от него все-равно будет немалая. Вспомните хотя бы ремни безопасности — сначала все возмущались — зачем они нужны, а теперь??! Вряд ли встретите на дарогах даже 1% непристегнутых. Поэтому я — за такой закон!
-
-
30 май 12Законодательная инициатива и статься совершенно несвоевременны. Сначала надо что-то делать с полюционерами, которые мало того, что греют руки на пьяных и "пьяных" еще и сами вхлам бухие ездят, тогда можно будет надеяться, что это даст хоть какой-то эффект в плане снижения алкогольной аварийности. А пока все это похоже на поздравление со вступлением в должность нового министра и соответственно новых местечковых полицейских бугорков. Принятие этих "предложений" сегодня позволит быстро и туго набить им карманы.
Сделано с
NoNaMe