Пьяный за рулём- арест

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Primoretz
    30 май 12
    Закон хороший, но ....

    1.разработать доказательную базу

    2.убрать телефонное право

    3.снять блатные номера

    Получается: закон дерьмо)))
    Ответить
  • samuil17
    30 май 12
    Меня позавчера пьяные гаишники останавливали. В степи, там даже асфальта нет. 4 человека ходят вокруг тебя, хоть ты ничего и не сделал плохого, а всё равно не уютно очень.
    Ответить
  • sss2
    30 май 12
    Предлагаю лишать автомобиля и сажать при выявлении в крови 0 промилле ! (шутка)
    Ответить
    • mrzorg
      sss2 30 май 12
      Тюрьма. Реально задержит чувака и убережет граждан года на три. Спокойно! Вот за это и ратуют.
      Ответить
      • mrzorg
        mrzorg 1 июн 12
        Это другой вопрос. Он выходит за рамки темы.
        Ответить
    • B
      sss2 30 май 12
      лучше сажать при выявлении автомобиля.
      Ответить
  • mrzorg
    30 май 12
    ФАР со своей стороны предлагает ввести дифференцированное наказание для нетрезвых водителей, в зависимости от количества обнаруженного в их крови алкоголя.

    Давно пора.
    Ответить
  • E
    30 май 12
    одно слово дибилы
    Ответить
  • A
    30 май 12
    Да вы внимательно на графики посмотрите!

    Не поленился — пересчитал в к-во смертей на 100 000 авто:

    Страна Смертей на 100000 авто

    КНР 153.53

    Россия 93.16

    США 17.32

    Австралия 12.23

    Франция 11.92

    Германия 8.84

    В КНР и России смертей на порядок выше чем в остальных странах!

    Из-за чего — все знают но стыдливо умалчивают:

    — Никудышный автопарк, средний возраст 12 лет. подушек нет или не работают.

    — Никудышные неосвщенные дороги, переходы несвщенные и через четыре полосы

    — Вредителская работа ГИБДД. Об организации движения они давно не думают (только бы набить карманы). Пешеходов не штрафуют (какой с них навар). За ремни — 500 руб это разве деньги. А вот дачник в пятницу

    нажрался и в воскресенье поехал. Ща мы его на соточку разведем.

    Так что пьянство — это фикция. Видимость деятельности. Очковтирательство. Уберем пьяных и у нас будет не 93 а 90 смертей на 100000 авто. Ура товарищи. Слава партии и правительству!

    -
    Ответить
    • dmrecords
      на моей памяти, в моей "деревне" всех кого задавили насмерть или покалечили — причиной было пьяное быдло за рулём

      а состояние дорог и авто, ну вы сами знаете, кто у нас эффективные управленцы
      Ответить
      • A
        Ваша деревня — Рублевка?
        Ответить
    • dmrecords
      ещё были молодые неопытные водители, сами убиваются, сложный рельеф тут, кровь то горячяя, лихачат до первой берёзы
      Ответить
      • A
        Совершенно верно. Подготовка водителей — никакая. Права покупаются. Сдают на права все (поголовно) за взятки.
        Ответить
    • dmrecords
      кремировать
      Ответить
    • mrzorg
      Вы наверно в Китае давно не были.

      С дорогами, авто и ДПС там полный порядок.
      Ответить
      • A
        В Китае не был. Их авто видел — те же жигули. Но в России статистика — убийственная. В 10 раз больше смертей на авто чем в Германии!!!
        Ответить
        • mrzorg
          На китайском рынке редко увидишь китайский автомобиль. Гораздо реже, чем у нас можно встретить ВАЗы. В Китае производство почти всех автомобилей мира. Можно сказать, что у них практически одни иномарки. Например как транспорт для такси в Шанхае выступает старая модель WV-пассат. А в Гонконге тойота. Мой знакомы китаец совсем недавно приобрел шивроле.

          А то, что вы видели — вы видели тут. Не забывайте, что везут сюда и кто это делает. Тут вопрос прибыли. Дешево купил — дорого продал. Это наши идиоткие российские доморощенные менеджеры.

          А Китае четко работает принцип: сколько заплатишь — то и получишь. Я лично с этим знаком при размещении заказов. Уверен, что они авто могут и за 1000 баксов сделать. Только оно развалиться еще до таможни. Кто заказывает такие авто в Россию?
          Ответить
    • N
      нет, нет и нет

      Это связано с нарушениями ПДД, только и всего.
      Ответить
    • nsgdima
      ПО офицальной статистике ДТП по вине пешеходов происходитпрактически столько же, сколько по вине пьяных водителей, при том что вину пешехода признают весьма неохотно, а пьянку вешают только так. И процент действительно невысок, порядка 4х-5ти процентов. Ну и более чем логично было бы посмотреть статистику не по смертям, а по ДТП, по количеству смертей относительно количества ДТП, а не автомобилей, но нашим властям это невыгодно и они не торопятся это озвучивать.
      Ответить
      • A
        Согласен. Нужен детализированный анализ ситуации, а уже потом делать выводы.
        Ответить
    • B
      не трожь святое!
      Ответить
  • M
    29 май 12
    Предлагаю пьяных за рулем расстреливать на месте. как бешеных псов. Толку от такой мрази все равно не будет.
    Ответить
    • A
      А почему только за рулем. От кухонных ножей погибают не меньше людей чем от ДТП.
      Ответить
  • dmrecords
    29 май 12
    ладно, умерю я свою кровожадность, так и быть.

    мы вроде в 21 веке живём. решение такое, значит. ВСЕ автомобили оснащаются датчиками определения содержания алкоголя у водителя. тачка просто не заводится в случае превышения естественной дозы [s]радиации[/s] алкоголя в крови водителя, и отправляет куда надо данные, или стразу штрафует нах на круглую сумму, ну или электроды можно еще сразу встроить [s]под жопу[/s] в сиденье то...

    я полагаю, это не дороже жизни будущих жертв.
    Ответить
    • dmrecords
      p.s. пардон, теги зачёркивания не сработали.

      да, датчики бы ещё определяли состояние утомлённости и драндулет рекомендовал отдохнуть водителю. тоже, тот ещё фактор аварийности
      Ответить
      • mrzorg
        И всю эту железку под 1024 битное шифрование. Иначе ее перочинным ножиком вжик, и хоть в трипи***ы садись пьяный. Плавали, знаем. ))
        Ответить
    • dmrecords
      т.е. лучше стрелять?
      Ответить
      • mrzorg
        т.е. да. ))))

        Лучше дифференцированный подход. От штрафа до до тюрьмы и пожизненного лишения прав.
        Ответить
  • makakur
    29 май 12
    Я — ЗА

    Однако, там на верхах, скорее всего, поддержат все, кроме равноправия в наказании за нарушения.
    Ответить
  • S
    29 май 12
    Странные рассуждения о количествах и дозах. Всё пытаются определить некую "безопасную" дозу. Но ведь человек по совокупности психофизиологических реакций может быть либо трезв, либо одурманен. А одурманенному за рулём не место. Хотя бы в силу того, что для принятия неверного решения достаточно 1 бита неправильной информации (неверная оценка да/нет при идентификации препятствия или пешехода и т.п.) Алкоголь это наркотик. Поэтому даже первоначальное состояние лёгкой эйфории, вызванное его малой дозой не может считаться некой допустимой для вождения транспортных средств нормой. И следовательно сознательно севший за руль в состоянии наркотического опьянения гражданин представляет для общества не меньшую опасность, чем балующийся с оружием или взрывчаткой. Чем более жёсткие меры, вне зависимости от степени одурманивания будут приниматься к нарушителям, тем быстрее общество преодолеет этот социальный недуг. Все эти сюсюканья с пьяными за рулём при катастрофической статистике аварий и смертности именно по этой причине, это ещё один классический пример попытки защиты извечной либеральной ценности — если нельзя, но очень хочется, то можно.
    Ответить
    • M
      да уж )))) а нарков за рулем в тонированных девятках сейчас мало? кто не знает что такое поворотник? главное прямоточка воткнутая, тк он крутой. Так что про допустимые это реально возможность немного от кормушки оттянуть гайцев. Тк сейчас если не 0 то опа, +к зарплате сразу, тк откупается половина задержанных. и как раз откупаются те, кто и дальше будет бухать, кто тонирует машину в хлам и кто ездит "как джигид"
      Ответить
    • L
      sheeko 30 май 12
      Так вот с минимальными нормами в том-то и дело, что до определённого порога алкоголь вообще не оказывает эффекта или его эффект крайне незначителен.
      Ответить
    • mrzorg
      sheeko 30 май 12
      Можно на трезвую голову себя плохо чувствовать, а после бутылки пива и 60 минут отдыха нормально. Во всем нужна мера!!! И наказание должно быть соизмеримо с проступком. И должно быть по любому некое страховочное количество промилле на погрешность.
      Ответить
full image