-
4 июн 12Благодарю автора за достойную статью, что в наше время редкое явление. К сожалению, людей, которые могут сравнивать те времена и теперяшние, становится всё меньше и меньше. Современное же поколение уже отравлено ядом либерализма и псевдоисторией, которую переписывают власть имущие. Поэтому не их вина, а их беда в том, что не все могут судить о тех временах безпристрастно. Доходит уже до тогго, что Сванидзе утверждает, будто бы Сталин сам хотел напасть на бедную Германию и что СССР первым начал войну. Но, перелистывая страницы истории, можно найти, что войну Германии объявили аж в 33 году не русские, а евреи.
asher.ru-
I4 июн 12Буржуазные революции произошли только после того, когда сформировался и стал играть ключевую роль в жизни общества класс "буржуазии". Какие существуют экономические предпосылки перехода к капитализму? Разве заметно образование и рост числа "коммун" хоть сколько нибудь оказывающие заметное влияние на экономику своей страны хотя бы в одном государстве мира?
Без предпосылок коммунизма политика снова упрется в экономику, начнет пытаться давить на нее — в результате получим тот же набор "перекосов" и "перегибов" что и был. С теми же печальными последствиями.
Общество должно быть готово принять новый строй не только политически, сколько больше экономически.-
I4 июн 12"общество должно принять" — принять не совсем подходящее слово — имеется в виду экономическая структура общества уже должна в себе содержать экономические единицы коммунизма. Как например в свое время мануфактуры стали экономическими единицами зарождающегося капитализма. Коммунистических предприятий не наблюдается. Тем более таких, которые бы хоть сколько значимтельное влияние оказывали на экономику хотя бы какого нибудь отдельно взятого региона.
-
I4 июн 12и тем не менее Вы тоже не можете назвать их — экономические объединения по коммунистическому принципу.
Разве только религиозные общины могут подойти — в них часто коммунистическое распределение идет да и отношения внутри общества — но "цементирует" их не идеология коммунистическая, а вера. так что общины не подходят.
-
-
-
S4 июн 12Фейк? Разве я приписывал это кому-то конкретному? Путину, Сталину, иерею Алексию? :)
Использовал я его фразы по моему собственному усмотрению, поэтому не ссылался на автора, но признал что написано не мною.
Безразлично кто писал и по какому поводу, подумайте о смысле сказанного именно в мною употреблённом контексте.-
S5 июн 12"лидеры белоповязочныx гондонoв бегают за деньгами и инструкциями к Макфолу в посольство США" и жалуются что у них всё украли в России? :))
Адресовал всё это дюбель "блядям", как он сам выразился. Кому конкретно? Почитайте самое начало, где он спрашивает "Что у тебя украли, сынок? Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его спиздили коварные воры?" станет всё понятно.
Никаких обид, вы, serfar, написали что думаете, но и я написал мои мысли. Извините, что они с вашими не совпадают.
-
-
-
-
-
-
I4 июн 12я не совсем понимаю, что в данном случае понимать более научным, а что нет — но вот вам более научно, со ссылками в т.ч. и на труды классиков коммунизма и не только
lib.rus.ec
lib.rus.ec
Парадокс — главным противником СССР и Советского строя была советская партийно-хозяйственная номенклатура. Что она окончательно и доказала в 1985-91 и продолжает доказывать и сейчас.
-
-
-
-
-
-
H3 июн 12Сталинский коммунизм строился на рабском труде, в том числе и на действительно рабском труде в лагерях. Когда Хрущев, которого тут обсирали за хрущевки и запорожцы, построил тысячи своих домов и построил птицефабрики, пол союза избежало нищенской жизни и смерти — жрать было уже нечего...
Догнать и перегнать ... да-да -
-
-
-
93 июн 12Пущай прочтут "Час быка" Ефремова, там и про китайский и про советский строй очень подробно написано. А на десерт, там расписан наш, существующий в данный момент — "Олигархический капитализм". Ефремов описал его 1968 году, но описано так, как будто он видел его в реальности, сейчас. К стати, к чему приведет этот "капитализм" там тоже написано.
-
G3 июн 12>kilblint1 сегодня, 11:46 #
>Чучело не против крестьянства а за индустриализацию
Да хоть за царство Божее. Пол Пот тоже хотел благо для своей страны.
Факты упрямая вещь -ни одна из развитых стран не имеет в своей основе марксизм-ленинизм.
Да и в Северной Корее вроде уже Кока -колу начали продавать :) (это значит режиму осталось 3-4 года).
Большевики вообще и Сталин в частности навязали России тупиковый вектор развития. решив построить государство без истории, без религии, без права. Тем самым откинув исторически русских в средневековье.-
3 июн 12>>>Большевики вообще и Сталин в частности навязали России тупиковый вектор развития. решив построить государство без истории, без религии, без права.
Как это "без истории" Вот, в качестве примера, советские исторические фильмы, снятые до войны, во время войны и сразу после нее.
"Петр I" — 1937
"Александр Невский" — 1938
"Суворов" — 1940
"Иван Грозный" — 1944
"Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Это в них нет истории Российской Империи ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
Что до религии, напомнить вам, что сказал Алексий I на смерти Сталина ?
Алексий I, патриарх Московский и Всея Руси 1945-1970 гг.:
« Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которую он утешался в течении многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя… Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума». (1953 г.)
А насчет права, так это вообще смешно. Читайте УК.-
-
W4 июн 12Маркс детально не рассматривал процесс построения коммунистического общества. Теоретически коммунизм надо начинать строить тогда, когда капиталистическое общество достигнет своего предела и "главное противоречие" начнет проявляться особенно сильно (ИМХО через 30-35 лет).
Так что теоретически политику КПК можно рассматривать как планомерное развитие капитализма до его предела, при сохранение политического главенства коммунистов.
Как же обстоят дела на самом деле, приходятся только догадываться.
-
-
-
-
-
3 июн 12Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью.
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе.( Сказано перед началом Берлинского конгресса 1878 года).
Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти.
Россия опасна мизерностью своих потребностей.
/Отто фон Бисмарк/
-
G3 июн 12>serg128s сегодня, 08:58 #
>Освобождение русских от жидобольшевиков это все трёп в пользу бедных.
Реально Гитлеру нужно было жизненное пространство на Востоке. Без местного населения.
Читайте "план Ост".
В 30-х годах большевики провели реформы направленный против крестьянства ,это затронуло 80% населения.
Немудрено понять почему красная армия составленная, как раз преимущественно из крестьян к декабрю 1941 года практически прекратила свое существование.-
3 июн 12>>>В 30-х годах большевики провели реформы направленный против крестьянства
До революции голод был постоянным спутником крестьянства. После того как нормально заработали колхозы с голодом было покончено. Последний голод с большими жертвами был в 32-33гг. После этого до самого развала СССР ничего подобного больше не случалось.
>>>почему красная армия составленная, как раз преимущественно из крестьян к декабрю 1941 года практически прекратила свое существование.
Интересно, а из кого состояла Красная Армия после 1941-ого ? Случайно, не из бывших крестьян ?-
-
3 июн 12Сталин почти с первых лет правления отверг ленинские идеи о мировой революции и стал строить "социализм в одной отдельно взятой стране". После смерти Ленина вы не найдете ни одного высказывания Сталина о необходимости мировой революции.
А что до атрибутов (если вы имеете ввиду введение погон), то данный проект начал разрабатываться еще в 1940-ом, и только война передвинула сроки его реализации на начало 1943-его.
Т.ч. ваше замечание — очередной пе#деж в лужу.
-
-
-
3 июн 12Вообще-то в 20-х колхозов еще не было и спасти положение они не могли. Вы что читать разучились ? Я же, достаточно четко написал (и даже без ошибок :):)): Последний голод с большими жертвами был в 32-33гг. После этого до самого развала СССР ничего подобного больше не случалось.
-
-
-
3 июн 12Чучело не против крестьянства а за индустриализацию , то же самое .skj всех индустриальных странах , в США сельское население сейчас ~1% и фактически всё производство сельхозпродукции сосредоточено в крупных хозяйствах , в Европе тоже самое за исключением тупоголовых пшеков продолжающих , неэффективно возделывать свои клочки .
-
-
R3 июн 12grey67 -как всегда начитался и нечего не понял.
немецкая армия на направлениях главного удара превосходила РККА в 3,5-5,2 раза
к началу 1942 немцы потеряли более половины, а их сателлиты до 70% личного состава и не менее 45% техники и вооружения
скажи какая страна, где по твоему зверствовал всеми нелюбимый тиран выдержала бы удар такой силы? при этом сохранила, восстановила и преумножила уровень промышленного производства и сельского хозяйства?
хотя в принципе, о чем с тобой спорить, если ты презираешь своих родителей, своих дедов положивших жизни за твое будущее! -
-
-
-
V3 июн 12Какой бы серой, убогой, бездарной и кошмарной страной не был СССР, та помойка, в которой мы сейчас плаваем во много раз ХУЖЕ!!! Уже не так важны жертвы диктатуры, важно спасение нации, спасение культуры, спасение страны. В будущем нас нет. Здесь будет или КИтай, или Америка, но нас в будущем нет!
-
G2 июн 12>Две войны это вам как ? Сначала надо было поднимать страну, а с жильем пришлось подождать.
Кто войну вызвал? Читай Майн Кампф. С точки зрения Гитлера русские попали под власть иудеев-большевиков и освободить их
священный долг арийцев. Сталин , кстати как раз начал процесс возрождения Российской империи, только уже поздно было.-
3 июн 12>>>Кто войну вызвал?
Гражданскую — те кому не по нраву пришлась советская власть. Большевикам война 100% была не нужна.
МайнКампф читал, вот только к "освобождению от жидобольшевиков" война против СССР вообще не имела ни малейшего отношения. А вот к освобождению территории от русских — да. Читай "план ОСТ". По нему планировалось истребить (кого не удасться огерманизировать) до 30% населения России.
Посмотри как "цивилизованные немцы" избавляли Россию от "жидобольшевиков".
nnm.ru/blogs/Dmitry68/vosto...
nnm.ru/blogs/Dmitry68/russk...
nnm.ru/blogs/Dmitry68/chtob...-
W3 июн 12На международных конференциях в Циммервальде (1915) и Кинтале (1916) Ленин, в соответствии с резолюцией Штутгартского конгресса и Базельским манифестом II Интернационала, отстаивал свой тезис о необходимости превращения империалистической войны в войну гражданскую и выступал с лозунгом «революционного пораженчества»
-
Сделано с
NoNaMe