-
-
30 май 12заменить запад на совок — и где отличия? или при совке в каике-то загадочные годы, между войной и перестройкой, жили одни светлые эльфы?
1- Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. == было и еще как. особенно с законами против тунеядства.
2 — миф о государстве. == получамые деньги не на что было тратить их несли и клали на сберкнижку, и СССР на эти деньги разносил коммунизм по миру. вернее идею коммунизма.
3 — Лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, == так это вообще изобретение СССР, вспомните, если вы не школьник распределение молодых специалистов, закабаление крестьян и т.п.
4 — Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. == 4/5 населения СССр пахали за копейки, особенно ИТР, на которых держались и держатся все предприятия.
а пункты 2 и 3 — всегда были люди, готовые залезть в долги не обладая каплей финансовой грамотности.-
30 май 12... с законами против тунеядства. -а чем вам не нравится этот закон, простите? Или не дает покоя судьба двух трех обиженных поэтов и пары "непризнанных гениев пера", которым помешали творить нетленку?
миф о государстве. == получамые деньги не на что было тратить их несли и клали на сберкнижку... прально! а сейчас есть на что тратить и деньги несут в банки, помогая строить отдельное светлое будущее отдельным банкирам
Лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Так деньги же не на что было тратить... или было на что, но не разрешали? ... или как их лишали средств?
Зато сейчас каждый учитель илди инженер свободно может купить дом на Багамах...
4/5 населения СССр пахали за копейки, особенно ИТР.. Поэтому сегодняшние разьагатевшие рабочие, врачи и учителя с презрением вспоминают о той, голодной и холодной жизни... -
-
30 май 12ну-ка, авдо не перевирай, под Гитлером была вся промышленая мощь Европы, второго фронта мне было (бомбардировки) спрятавших на острове англичан не в счёт... и Сталина невозможно представить отрекающимся от своего народа, как это сделал Николай 2.... так что не пудри мозги!.. -
30 май 12Авдо, слышал бы ты рассказ ветеранов финской, как они попали на запад 24 июня. Какое нападение на Германию, в войсках стоял такой бардак, что люди, прошедшие войну, только за голову хватались.
В Белоруссии сынки московских генералов нихрена делать не умели. Жуков только штабные учения проводил.
Немцев смогли остановить, только опытные сибиряки-дальневосточники, которыми руководили высланные на дальние рубежи. -
-
-
M30 май 12Подрывную деятельность вел сам Николашка, отказываясь придавить военных спекулянтов.
«Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
Маниковский: Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша.
Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.
Маниковский: Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж.
Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение».
Можеть быть поэтому, Маниковский в последствии служил в Красной Армии.
-
-
-
-
-
30 май 12Читаю комментарии злопыхателей, очернителей светлого образа Джугашвили И.В.. И волны возмущения вскипают в моем потраченном маразмом рассудке... Сейчас, в преклонном возрасте и на закате глаз под веки, могу увидеть стройные ряды моих отпрысков — быдлотроллей и сказать:
— Да! Жизнь просрана не зря! -
30 май 12Вах! Любимое слово демократической молодежи — "Совкодрочер". И искренняя радость, что "совок" распался, Сталин сдох и много — много колбасы в Рамсторе.
И что самое главное, искренняя радость, что ушло в прошлое время, когда по улицам бегают тысячи беспризорников, развалено производство, нет финансирования армии, 80% мест в вузах контрактные, медицина сидит без денег, пенсионеры считают копейки, правители имеют миллиардные счета за рубежом, эпидемия туберкулеза забирает новые жертвы, сотни тысяч бомжей живут на помойках, животноводства в стране нет, наука клянчит гранты за границей, милицию люди боятся больше, чем бандитов...
Или я перепутал, и это было не "Тогда", а происходит "Сейчас"?-
30 май 12Завязывай с фантастикой.
ушло в прошлое время, когда по улицам бегают тысячи беспризорников, развалено производство, нет финансирования армии, 80% мест в вузах контрактные, медицина сидит без денег, пенсионеры считают копейки, правители имеют миллиардные счета за рубежом, эпидемия туберкулеза забирает новые жертвы, сотни тысяч бомжей живут на помойках, животноводства в стране нет, наука клянчит гранты за границей, милицию люди боятся больше, чем бандитов...-
30 май 12сер сер.
Это никакая не радость-простая констатация факта-только и всего.
Всё остальное ты сам домыслить пытаешься...
Глупо сравнивать вчерашний день с сегодняшним.
Вчера уже безвозвратно прошло,а сегодняшний день-нет.(образно)
А совкодрочер-это наиболее емкое обозначение тех,кто никак не поймёт,что прошлое пора оставить в покое и жить настоящим,а не стонать по покойнику.-
-
30 май 12Ser-ser да с чего ты решил,что радуются?
Может это ты убиваешься горем?
Вот тебе и кажется,что остальные радуются,пока ты сопли на кулак намазываешь скуля по своей прошлой жизни....-
30 май 12И опять — стандарт воспитания, мозгов и мировоззрения демшизы. Как там ваш кумир Солженицин вещал — "Главное, первым полить дерьмом. Оправдываться всегда сложнее".
Вот им такие, как ты и верещат: сопли на кулак, скулите..
Мозгов не хватает отвечать без грубости? Или это признак настоящего демократа?
-
-
-
30 май 12Барсик,ты вроде грозился в гости приехать? С друзьями-фуфелами.
Никак в автобус в обосранных шароварах не пустили?))))
-
-
-
-
-
-
-
S30 май 12Да нет, не совсем корректно говорить, что вот как пришел Сталин — стало все плохо. Хотя Сталин, нельзя не признать, выдаивал деревню. Но в его положении... Где еще взять деньги на индустриализацию? Плюс к этому, крестьяне выбраться из деревни могли только через рабфаки, институты при условии успешной учебы в них. Т.е. параллельно была создана система отбора из неграмотной деревни наиболее талантливых кадров, годных к работе на заводах и фабриках. Жестоко? Наверное. Но посмотрите на историютой же Великобритании — они прошли такой же этап, вот только столетиями ранее. И построили не этом свою индустриализацию.
-
-
-
-
30 май 12Читаю комментарии злопыхателей, очернителей светлого образа Джугашвили И.В.. И волны возмущения вскипают в моем потраченном маразмом рассудке... Сейчас, в преклонном возрасте и на закате глаз под веки, могу увидеть стройные ряды моих отпрысков — быдлотроллей и сказать:
— Да! Жизнь просрана не зря! -
30 май 12awdoshenko сегодня, 15:32 #
zamockin сегодня, 15:17 #
Просто.По русски.Кто думает,что было бы если в 41 медвепуты были у руля?
Я думаю, что ели-бы коммуняки не развалили Империю, то 9 мая 1940 г. Император Михаил Алексеевич принимал бы Парад Победы у ген-фельдм. Я. А. Слащёва на Марсовом Поле. Я думаю, что если бы большевики не подняли брошенную власть в России,
то в 1940-м генерал Краснов передавал бы ключи от Москвы на Красной площади фельдмаршалу Паулюсу.
Кто не согласен, почитайте открытое письмо Антонова-Овсеенко Ленину, где он ясно рассказывает, как Временное правительство радовалось, что хоть кто-то готов взвалить на себя разваливающуюся страну.-
30 май 12а сколько царское правительство набрало займов у запада, ога...
потому-то и бросало русских солдат на бойню, за интересы антанты-
-
30 май 12Если царь поставил солдат на службу антанте, то Сталин — на службу, о ужас, коммунизму (а штаты своих на службу демократии)! Как эти утверждения могут противоречить друг другу? Антанта имела известные намерения относительно России, поэтому ставить русских на службу ей являлось по сути предательством. А коммунизм был национальной идеей государства и вполне естественно, что советские люди были поставлены защищать основы своего государства.
Что не так?
-
-
P30 май 12Это называется засирание мозгов на всех уровнях. Авторы подобных текстов сами того не осознавая играют в чужую игру.
Для полных даунов, и стариков — 1 канал
Для тех, кто яко бы по умнее — ЭХО Москвы
Для совсем умных — Интернет
1 канал: Вот вам Путин — он умный любите его.
ЭХО: Вот вам Навальный он борец.
Интернет: Вот вам куча текстов, всяких разных, всяких умных. Читайте, думайте, вы же умные.
Только вот беда в том, что не достаточно решить для себя, что ты умный и 1 канал врёт а Путин плохой. Нужно ещё немного понять кое чего. Нужно копнуть чуть глубже, тогда будет понятно, что на самом деле такое СССР, что такое США и всё остальное.
Смешно читать такие статьи, не потому что неправда или фигня.
Просто картина перед глазами.
Сидит в одной комнате писатель и пишет, и от имени Путина и от Интернета и от ЭХА, и выкидывает народу бумажки, а тот читает, умный вид делает, вот мол это мой враг написал, это мой друг и т.д.-
-
30 май 12А зачем авторов на друзей/врагов делить? Есть материал. есть свои знания, есть знания предков, есть своё мнение в итоге. При чём здесь личность автора?
Главный смысл не тупо упереться в статью, ласкающую слух и самолюбие и показывающую всё в чёрнобелом цвете, а поиск причинно-следственной связи. Если её удаётся найти, значит статья тянет на объективность. Если нет — на пропаганду.
В основном же все обмениваются аргументами в стиле женской логики.
-
30 май 12Во всяком деле важен финал.
На сегодняшний день он для адептов сталина и совкодрочеров хуже некуда-ссср развалился,сталин сдох.
Всё остальное-неважно.
Если бы,да кабы-слова,слова,слова....
Сделано с
NoNaMe