СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    30 май 12
    Детонат, Парад физкультурников на Красной Площади 12 августа 1945 года.
    Ответить
    • D
      slycar 30 май 12
      Панда, этож бубль.. тьфу баббы! А следовательно физкультурницы!))))
      Ответить
      • slycar
        detonat 30 май 12
        Погоди, но называлось то это всё "Парад физкультурников"
        И не "Фу, бабы", а "Смотри, какие красавицы!". Хотя вам, современным, не понять.
        Ответить
    • slycar
      slycar 30 май 12
      Парад физкультурников на Красной Площади 1936 год.
      Ответить
    • A
      slycar 30 май 12
      Я бы с этими физкультурницами всякими упражнениями позанимался!
      Ответить
      • slycar
        anangen 30 май 12
        Во время Великой Депрессии в Америке.
        Ответить
        • slycar
          slycar 30 май 12
          А откуда такие красавицы рождались? Из православных свечек?
          Ответить
  • _g_g_
    30 май 12
    заменить запад на совок — и где отличия? или при совке в каике-то загадочные годы, между войной и перестройкой, жили одни светлые эльфы?
    1- Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. == было и еще как. особенно с законами против тунеядства.
    2 — миф о государстве. == получамые деньги не на что было тратить их несли и клали на сберкнижку, и СССР на эти деньги разносил коммунизм по миру. вернее идею коммунизма.
    3 — Лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, == так это вообще изобретение СССР, вспомните, если вы не школьник распределение молодых специалистов, закабаление крестьян и т.п.
    4 — Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. == 4/5 населения СССр пахали за копейки, особенно ИТР, на которых держались и держатся все предприятия.
    а пункты 2 и 3 — всегда были люди, готовые залезть в долги не обладая каплей финансовой грамотности.
    Ответить
    • Ser-ser
      _g_g_ 30 май 12
      ... с законами против тунеядства. -а чем вам не нравится этот закон, простите? Или не дает покоя судьба двух трех обиженных поэтов и пары "непризнанных гениев пера", которым помешали творить нетленку?
      миф о государстве. == получамые деньги не на что было тратить их несли и клали на сберкнижку... прально! а сейчас есть на что тратить и деньги несут в банки, помогая строить отдельное светлое будущее отдельным банкирам
      Лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Так деньги же не на что было тратить... или было на что, но не разрешали? ... или как их лишали средств?
      Зато сейчас каждый учитель илди инженер свободно может купить дом на Багамах...
      4/5 населения СССр пахали за копейки, особенно ИТР.. Поэтому сегодняшние разьагатевшие рабочие, врачи и учителя с презрением вспоминают о той, голодной и холодной жизни...
      Ответить
      • F
        +1!
        Ответить
      • _g_g_
        Ser-ser 31 май 12
        очень рад, что в поддерживаете мою точку зрения.
        к слову — на моем СТО пара механиков в возрасте и несколько за 30.
        что интересно никто из них про совок не вспоминает с ностальгией. :)
        Ответить
    • D
      _g_g_ 30 май 12
      Дык этож не интересТно-Окраины! Вот кровисча и миллоны жизней бездарно ургобленных в плену, на сборных пунктах, куда более драматично и остается в истории как "Великий подвиг Вождя!"
      Ответить
    • usahyi
      _g_g_ 30 май 12
      Шариковы считали, что лучше угробить 10 миллионов русских в гражданской войне, чем раздавить Германию в первой мировой.
      Ответить
      • D
        usahyi 30 май 12
        В Германии шариковым мало что светило да-же в случае победы! А вот в процессе вырезания своих сограждан можно было не плохо поживиться!
        Ответить
      • B
        usahyi 30 май 12
        про интернационализм и не помнят уже. и зачем давить было немцев в первой мировой- ради интересов эксплуататоров? русским и немецким рабочим не чего было делить...
        Ответить
        • usahyi
          botov 30 май 12
          Есть принципиальная разница?
          Ответить
    • crash37331
      ну-ка, авдо не перевирай, под Гитлером была вся промышленая мощь Европы, второго фронта мне было (бомбардировки) спрятавших на острове англичан не в счёт... и Сталина невозможно представить отрекающимся от своего народа, как это сделал Николай 2.... так что не пудри мозги!..
      Ответить
      • crash37331
        * второго фронта не было (бомбардировки спрятавших на острове англичан не в счёт)
        Ответить
        • crash37331
          после третей стопки вы почуствуете себя магистром вольных каменьщеков))))
          Ответить
      • usahyi
        Сталин на примере Николая прекрасно знал как поступают с лидерами в случае отречения.
        Ответить
      • crash37331
        не путай тотальную войну на уничтожение (ВОВ) с окопной (1я мировая)
        Ответить
    • slycar
      _g_g_ 30 май 12
      Авдо, слышал бы ты рассказ ветеранов финской, как они попали на запад 24 июня. Какое нападение на Германию, в войсках стоял такой бардак, что люди, прошедшие войну, только за голову хватались.
      В Белоруссии сынки московских генералов нихрена делать не умели. Жуков только штабные учения проводил.
      Немцев смогли остановить, только опытные сибиряки-дальневосточники, которыми руководили высланные на дальние рубежи.
      Ответить
    • M
      _g_g_ 30 май 12
      1. Сталин молодец, потому что под Москвой немцев разбили, а закончили войну в Берлине.
      2. Николашка бездарность, потому что бил ворон и кошаков, а немцев разбить не мог.
      Ответить
      • usahyi
        malecat 30 май 12
        Сталин проебал к декабрю армию, то что была на 22 июня — целиком. 4 миллиона 800 тысяч только пленных, не считая убитых, раненых и пропавших безвести. Слава богу у нас народа хватило.
        Ответить
        • M
          usahyi 30 май 12
          Подрывную деятельность вел сам Николашка, отказываясь придавить военных спекулянтов.
          «Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
          Маниковский: Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша.
          Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.
          Маниковский: Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж.
          Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение».
          Можеть быть поэтому, Маниковский в последствии служил в Красной Армии.
          Ответить
        • R
          usahyi 30 май 12
          Сколько человек без оружия надо, чтобы остановить Тигр? Пургу не неси.
          Ответить
    • M
      _g_g_ 30 май 12
      Ключевые слова "компенсация", "субсидирование"...
      То есть попросту, по капиталистически, убыточность и неэффективность?
      Ответить
      • M
        malecat 30 май 12
        А СССР создал колхозную систему, которая на десятилетия избавила страну от голода.
        Ответить
        • M
          malecat 30 май 12
          То есть попросту, по капиталистически, убыточность и неэффективность, расхваливаемого фермерства...
          Ответить
        • M
          malecat 30 май 12
          То есть пока в сша не знали, что делать с неэффективным и убыточным фермерством, с СССР наращивали производство сельской продукции и повышали уровень жизни колхозников.
          Ответить
    • F
      _g_g_ 30 май 12
      Во время стояния под Москвой у немцев не было фронта на западе Европы. Во время стояния под Москвой на немцев работала вся Европа за исключением Соединённого королевства..
      Ответить
  • shkolota11
    30 май 12
    Читаю комментарии злопыхателей, очернителей светлого образа Джугашвили И.В.. И волны возмущения вскипают в моем потраченном маразмом рассудке... Сейчас, в преклонном возрасте и на закате глаз под веки, могу увидеть стройные ряды моих отпрысков — быдлотроллей и сказать:
    — Да! Жизнь просрана не зря!
    Ответить
  • Ser-ser
    30 май 12
    Вах! Любимое слово демократической молодежи — "Совкодрочер". И искренняя радость, что "совок" распался, Сталин сдох и много — много колбасы в Рамсторе.
    И что самое главное, искренняя радость, что ушло в прошлое время, когда по улицам бегают тысячи беспризорников, развалено производство, нет финансирования армии, 80% мест в вузах контрактные, медицина сидит без денег, пенсионеры считают копейки, правители имеют миллиардные счета за рубежом, эпидемия туберкулеза забирает новые жертвы, сотни тысяч бомжей живут на помойках, животноводства в стране нет, наука клянчит гранты за границей, милицию люди боятся больше, чем бандитов...
    Или я перепутал, и это было не "Тогда", а происходит "Сейчас"?
    Ответить
    • slycar
      Ser-ser 30 май 12
      Завязывай с фантастикой.
      ушло в прошлое время, когда по улицам бегают тысячи беспризорников, развалено производство, нет финансирования армии, 80% мест в вузах контрактные, медицина сидит без денег, пенсионеры считают копейки, правители имеют миллиардные счета за рубежом, эпидемия туберкулеза забирает новые жертвы, сотни тысяч бомжей живут на помойках, животноводства в стране нет, наука клянчит гранты за границей, милицию люди боятся больше, чем бандитов...
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        сер сер.
        Это никакая не радость-простая констатация факта-только и всего.
        Всё остальное ты сам домыслить пытаешься...
        Глупо сравнивать вчерашний день с сегодняшним.
        Вчера уже безвозвратно прошло,а сегодняшний день-нет.(образно)
        А совкодрочер-это наиболее емкое обозначение тех,кто никак не поймёт,что прошлое пора оставить в покое и жить настоящим,а не стонать по покойнику.
        Ответить
        • Ser-ser
          Да как же глупо? Демократы же так радуются падению совка, так радуются....
          Ответить
        • Vl-ru-2012
          Барсик,ты вроде грозился в гости приехать? С друзьями-фуфелами.
          Никак в автобус в обосранных шароварах не пустили?))))
          Ответить
    • slycar
      Ser-ser 30 май 12
      А при Сталине не было Великой Депрессии (1929-1939 гг.)
      Ответить
      • D
        slycar 30 май 12
        А конкурсы красоты были?)))
        Ответить
        • slycar
          detonat 30 май 12
          Были парады красивых физкультурников. А сейчас только парады пидоров.
          Ответить
      • foma-minin
        при Сталине была "Величайшая Депрессия" 28-53 годов!
        Ответить
        • slycar
          (Перефразируя тебя самого) Тот кто работал, не голодал. Мой прадед не слышал про "Страшный Голод", работая в тайге. Работал, кстати, на себя. На арендованной у государства земле.
          Ответить
        • S
          А в голоде 1891 года тоже Сталин виноват?
          Ответить
        • unclesh
          подготовили войну?.. действительно Сталину далеко до размаха Рузвельта.. в этом плане
          Ответить
        • lpberiay
          и ещё расскажите как в американском Гулаге в великою депрессию подохдо до 10 млн. "джонов".
          когда тебя мог остановить патруль, и если ты был безработный то велком в трудовые капиталистические лагеря....
          это стоило американскому народу 10 миллионов жизней!
          Ответить
    • A
      Сарказм?
      Ответить
  • shkolota11
    30 май 12
    Читаю комментарии злопыхателей, очернителей светлого образа Джугашвили И.В.. И волны возмущения вскипают в моем потраченном маразмом рассудке... Сейчас, в преклонном возрасте и на закате глаз под веки, могу увидеть стройные ряды моих отпрысков — быдлотроллей и сказать:
    — Да! Жизнь просрана не зря!
    Ответить
  • slycar
    30 май 12
    awdoshenko сегодня, 15:32 #
    zamockin сегодня, 15:17 #
    Просто.По русски.Кто думает,что было бы если в 41 медвепуты были у руля?
    Я думаю, что ели-бы коммуняки не развалили Империю, то 9 мая 1940 г. Император Михаил Алексеевич принимал бы Парад Победы у ген-фельдм. Я. А. Слащёва на Марсовом Поле. Я думаю, что если бы большевики не подняли брошенную власть в России,
    то в 1940-м генерал Краснов передавал бы ключи от Москвы на Красной площади фельдмаршалу Паулюсу.
    Кто не согласен, почитайте открытое письмо Антонова-Овсеенко Ленину, где он ясно рассказывает, как Временное правительство радовалось, что хоть кто-то готов взвалить на себя разваливающуюся страну.
    Ответить
    • M
      slycar 30 май 12
      В 1940-м православные космонавты ходили бы по Луне! Кабы не богопротивные большевики....
      Ответить
    • crash37331
      а сколько царское правительство набрало займов у запада, ога...
      потому-то и бросало русских солдат на бойню, за интересы антанты
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>А сколько Сталин понабирал займов у Запада, ога...
        Сталину займов не давали. Погугли на "ЗОЛОТАЯ БЛОКАДА"
        Ответить
        • crash37331
          бобёр выдыхай
          Ответить
        • Redgrave
          Если царь поставил солдат на службу антанте, то Сталин — на службу, о ужас, коммунизму (а штаты своих на службу демократии)! Как эти утверждения могут противоречить друг другу? Антанта имела известные намерения относительно России, поэтому ставить русских на службу ей являлось по сути предательством. А коммунизм был национальной идеей государства и вполне естественно, что советские люди были поставлены защищать основы своего государства.
          Что не так?
          Ответить
    • usahyi
      slycar 30 май 12
      Ага, только в правительстве 10 мест было у буржуазных партий, 6 — у социалистов. Жидобольшевики с маузерами, просто вломились как слон в посудную лавку и сломали процесс истинного народовластия.
      Ответить
      • slycar
        usahyi 30 май 12
        Кто ж его в Швейцарии расстреляет?
        Тем более, что левый эсер Антонов-Овсеенко никаким боком к Троцкому отношения не имел.
        Ответить
  • P
    30 май 12
    Это называется засирание мозгов на всех уровнях. Авторы подобных текстов сами того не осознавая играют в чужую игру.
    Для полных даунов, и стариков — 1 канал
    Для тех, кто яко бы по умнее — ЭХО Москвы
    Для совсем умных — Интернет
    1 канал: Вот вам Путин — он умный любите его.
    ЭХО: Вот вам Навальный он борец.
    Интернет: Вот вам куча текстов, всяких разных, всяких умных. Читайте, думайте, вы же умные.
    Только вот беда в том, что не достаточно решить для себя, что ты умный и 1 канал врёт а Путин плохой. Нужно ещё немного понять кое чего. Нужно копнуть чуть глубже, тогда будет понятно, что на самом деле такое СССР, что такое США и всё остальное.
    Смешно читать такие статьи, не потому что неправда или фигня.
    Просто картина перед глазами.
    Сидит в одной комнате писатель и пишет, и от имени Путина и от Интернета и от ЭХА, и выкидывает народу бумажки, а тот читает, умный вид делает, вот мол это мой враг написал, это мой друг и т.д.
    Ответить
    • slycar
      абсолютно в дырочку.
      Ответить
    • D
      Да забей ты!)) Никто тут правды не ищет, сруться от души да и все!)))
      Ответить
    • Redgrave
      А зачем авторов на друзей/врагов делить? Есть материал. есть свои знания, есть знания предков, есть своё мнение в итоге. При чём здесь личность автора?
      Главный смысл не тупо упереться в статью, ласкающую слух и самолюбие и показывающую всё в чёрнобелом цвете, а поиск причинно-следственной связи. Если её удаётся найти, значит статья тянет на объективность. Если нет — на пропаганду.
      В основном же все обмениваются аргументами в стиле женской логики.
      Ответить
  • P
    30 май 12
    А еще при Сталине такой х**ни как сейчас не было
    Ответить
    • usahyi
      pkd401 30 май 12
      Вот именна! Напридумывали всякой хуйни типа Айфонов с Глонасом
      Ответить
    • shkolota11
      Не было такой х-ни, так была другая х-ня. Х-ня — она штука гибкая и повторяющая линию партии.
      Ответить
  • satanklauz
    30 май 12
    АААААААААААААААААААААААААААААААААААА
    Ответить
  • Vl-ru-2012
    30 май 12
    Во всяком деле важен финал.
    На сегодняшний день он для адептов сталина и совкодрочеров хуже некуда-ссср развалился,сталин сдох.
    Всё остальное-неважно.
    Если бы,да кабы-слова,слова,слова....
    Ответить
    • Z
      Ты тоже жид сдохнешь.И адептов у тебя не будет.
      Ответить
      • Z
        Объясни ему.Империи рушатся.Люди умирают.А падальцики глумятся над мертвыми.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Поэтому живи настоящим.
          Совкодрочеры могут дрочить на совок и сталина,так как жить настоящим не умеют.
          Всё тоскуют по прошлому.Бедолаги убогие....
          Ответить
        • usahyi
          zamockin 30 май 12
          Ну нах. Я не собираюсь.
          Ответить
        • Vl-ru-2012
          совкодрочеры-падальщики?
          Я всегда говорил-падаль совковая-ещё та зараза!
          Ответить
Сделано с NoNaMe