-
-
-
-
-
-
-
N30 май 12Вот одна из статей про басмачество: Как Туркмения стала Советской rusproject.org
-
-
-
-
-
30 май 12Интересно! Модератор! А если я пойду посру, ты мне тоже языком жопу вытрешь? похоже что да!
Ладно не буду мешать дрочить на Йоску Жопашвили, походу это единственное существо на кого ты кончаешь! -
30 май 12Тугодумам в помошь:
Разрешите внести поправку. Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону — до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны — теперь надо перейти от обороны к наступлению. Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия — армия наступательная.
Раньше существовало 120 дивизий в Красной Армии. Теперь у нас в составе армии 300 дивизий. Сами дивизии стали несколько меньше, но более подвижные. Раньше насчитывалось 18-20 000 человек в дивизии. Теперь стало 15 тыс.человек. Из общего числа дивизий — третья часть механизированные дивизии. Об этом не говорят, но это вы должны знать.
И.В.Сталин
Из выступления на выпускном собрании Академии командиров Красной армии
5 мая 1941г.
РЦХИДНИ. Ф.558, о.1, д.3808, л.1-12
Обратите внимание на слова "мы обязаны действовать наступательным образом". Повторяю:" мы обязаны". Сказано, если кто не вьехал, за полтора месяца до нападения немцев. Так кто собирался наступать?-
V30 май 12Самый удачный способ лжи — ложь с помощью правды.
Вот ведь как получается: выдернули кусок текста, переставили предложения местами, и смысл слегка "поехал".
Что ж вы не даёте ссылку на полное выступление?
Там прекрасно видно, что "120 дивизий" — это об одном, а "армия наступательная" — совсем о другом.
На случай, если кто захочет целиком прочитать: alexanderyakovlev.org
-
-
P30 май 12Статья очень хорошая и правдивая т.к. я там пожил немного, а родители с 1910 го, они прожили долгую жизнь и прихватили перестройку, хватили и капитализму (буржуинов), войну и прочее. Их слова такие- хуже капитализма и частной собственность на природные богатства быть не может! Ну хватит кормить трутней, трутни хоть умножают популяцую, а тут пострашнее ...
-
Z30 май 12Не собираюсь дискутировать с либероидным и пропутинским кагалом. Ибо считаю это напрасным занятием. Мозги промыты до такой степени, что разум восстановлению не подлежит. Буквы они читать не умеют, т.к. смысла в прочитанном не могут понять. Установка для них такая — СССР зло, Сталин деспот и палач. Все это для того, чтобы оправдать бездарность, предательство и личную корысть всех правителей за последние 20 лет, а именно: Горвачева-меченного, Борю-алкоголика, Плешивого двойного агента — мышь, Димона любителя поиграть в Айфоны. Вот и решил прибегнуть к более наглядной, так сказать, зрительной информации.
-
-
-
30 май 12Ты наивен. СССР начинал с пустого места. Все до этого было разграблено и порушено быдлом после революции. А теперь представь, весь колхоз "Рассвет Сталина" дал в 1920г. 100 пудов пшеницы, а в 1930-м — 200. Вот тебе и рост в 100%.
PS Правда в европейских странах с такой же площади пахотных земель без директив КПСС веками собирали 1200 пудов.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe