СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pilgrim101
    30 май 12
    Не совок мог догнать и перегнать, а Российская Империя. Печально что и альтернативную историю поганые сталинисты пытаются извратить....
    Ответить
    • slycar
      Смог. По всем показателям.
      А вот современная Россия по уровню потребления граждан не смогла достигнуть уровня Советского Союза 90-го года.
      Ответить
    • lddldd
      Вы плохой человек
      Ответить
    • a0126
      Российская империя не могла догнать и перегнать.
      Последний император был слаб и неспособен вести страну вперед.
      Сталин заменил императора и стал красным монархом.
      Жесткость режима и целеустремленность лидера позволила построить народ и заставить всех работать.
      Это сейчас болтунов развелось.
      Ответить
    • lddldd
      Авдо, с усами за роялем — это ты
      [/video]youtube.com
      Ответить
  • adrianos
    30 май 12
    Некрофилы всех стран соединяйтесь!
    Ответить
    • slycar
      adrianos 30 май 12
      Кстати, да.
      Путин начинает строить новый мавзолей на Красной площади. Лежать он там будет попеременно с Медведевым.
      Ответить
    • lddldd
      adrianos 30 май 12
      Смеяться? Или убегать в ужасе?
      Ответить
    • scheissenman46
      Как вы совестливы! Неистово рукопожимаю. Некрофилия признак приличного человека, либерального интеллигента или демократического журналиста
      Ответить
  • Ser-ser
    30 май 12
    Какие интересные люди, эти патриотично — демократически настроенные дети...
    Рюриковичи им не нравятся — злой бяка Ваня Грозный их пугает
    Романовы их раздражают — Коля Второй, Кровавый их бесит
    Ульянова они ненавидят — грохнул душку Колю Второго, великомученика.
    Джугашвили они готовы заплевать (а чего его, мертвого бояться?) — ибо чурка усатая, кровавый палач
    Хрущева они презирают — тварь кукурузная
    Брежнева они не понимают — застой бровастый
    Устинова они не помнят — а что, и такой был?
    Андропова они не любят — типа Сталин, но не разгулялся
    Горбачева удавить готовы — падла, страну продал
    Ельцина они не уважают — алкаш, страну позорил
    Путин их бесит — сволотч, страну доит
    Медведев им не интересен — недомерок невнятный
    Слушайте, а кто вас устроит-то с такими запросами?
    Ответить
  • Konrad45
    30 май 12
    Да уж. Ни один из периодов развития России не вызывыет столько споров как советский.
    И ни один из периодов не знаменит столькими знаковыми вехами прогресса!
    Всего за 72 года — от 90% аграрной закупавшей за границей ВСЁ вплоть до последнего паровоза стать полностью самодостаточной причём в полном экономическом окружении. После гигантской войны когда вышвырнули всякую контру вместе с оккупантами 14 государств (какой ещё строй мог быть способен на это?)
    Далее подняли индустрию, экономику в то время когда в западном мире свирепствовал кризис, депрессия до такого уровня, что смогли на этой основе победить сильнейшую армию Гитлера перед которой покорно склонилась вся капиталистическая Европа.
    Дальше восстановиться в кратчайшее время вплоть до того что первыми полетели в космос.
    Этот период развития на каждый год существования России был и пока(надеюсь) будет самым насыщеным и самым плодотворным в смысле прогресса страны.
    Ответить
    • a0126
      Konrad45 30 май 12
      Это потому что только советский эксперимент хотят повторить.
      Ответить
    • I
      споры будет вызывать тот период, который нужно будет кому нужно ;)
      пока что на советский кто-то ставку делает — а там поглядим
      Чего то в 90-х споров таких не припомню, а?
      а потому что коньюнктура тогда была не та, что сейчас :)
      Ответить
      • unclesh
        ivs2006 30 май 12
        споры 90-х были временно разрешены стрельбой по парламенту.. вот конъюнктура, так конъюктура, однако..
        Ответить
        • I
          unclesh 31 май 12
          но ведь стреляли только в Москве? ;)
          а что же остальные?
          вот что слишком жесткая вертикаль власти делает
          Ответить
    • kommunna2011
      гы, а теперь на общий прогресс в мире смотри!
      Ответить
      • Konrad45
        Смотрю: Греция в заднице требует денег. Евросоюз разваливается, США бомбит неугодных,
        Кризис за кризисом... И в чём прогресс?
        Ответить
        • kommunna2011
          а у нас то тлько достижения? я же про 72 года, а зачем вы про сегодняшнее время? да за те денюжки от нефтянки мы были бы лучше оаэ.... но природа нам подарила другого человековида :)
          Ответить
        • T
          А в чем прогресс был в СССР?
          Варшавский блок сидел денег просил, в Африке диктаторы сидели коммунизм строили денег просили
          Афган бомбили
          В чехословакию, венгрию войска вводили
          В быту довольствовались малым
          Арабам против евреев помощ оказывали — бо просили — а выхлоп где?
          Ответить
    • T
      Кстати посмотрите чего достигли арабские нефтеносные страны — ьыли шоблы бедуинов без государственности после ВМВ — а сейчас как живут?
      Ответить
      • I
        они мононациональны
        а остатки российской империи никак не договряться какой именно им император нужен
        проблема что империя большая, многонациональная, религий много — да много всего много
        вот и не договоряться никак
        плюс с внешним миром снова сильно ругаться не хочеться — хоть кто и в "красном" лагере — тем более в других — а за рубеж то съездить тоже хоцца ;)
        ну и к импорту всякому привыкли, а работать отвыкли — вот где дилеммы то сплошные
        Ответить
        • T
          эти мононациональные страны умудрились поделица по религиозному признаку:)
          ну да Зюганов почему то не на ладе ездит
          Ответить
      • unclesh
        маленькая страна, где коренное население и не работало никогда, где в любой области заняты только индусы или выходцы из Египта (гастарбайтеры)..
        представляете сколько нужно ввезти китайцев, чтобы всем россиянам жить не работая в России?.. никакой нефти не хватит..
        указывать эмиров как пример — это примерно как пенять инженеру или даже академику, что он не достиг того же, чего и Абрамович или Прохоров..
        Ответить
  • M
    30 май 12
    сталинорасы, хватит уже дро-ить на этот усатый труп — видимо у вас больше в жизне ничего нет и вы настолько ущербны и неполноценны, что поклоняетесь красивым картинкам уссатого дяди наклеинным на троллейбусе. все равно вы вымрете, потому что сталинорасы не могут размножаться — это закон природы.
    Ответить
    • slycar
      Michel7 30 май 12
      А в вашей группе детсадика уже проходят такие слова? "дро-ить" Так взрослые люди не говорят.
      Ответить
      • a0126
        slycar 30 май 12
        Как говорят взрослые?
        Одной рукой держу я ваш портрет, другой рукой о вас мечтаю?
        Ответить
        • slycar
          a0126 30 май 12
          У взрослых нет таких проблем. У взрослых есть семья и здоровый секс.
          Ответить
        • M
          a0126 30 май 12
          попроси маму сменить тебе памперс
          Ответить
    • lddldd
      Michel7 30 май 12
      Вот и первый шакал объявился
      Ответить
    • kommunna2011
      почитайте статью ниже , к сожалению еще долго будем общаться с такими людьми ....
      Ответить
  • lddldd
    30 май 12
    Статья хорошая, добротная, правильная.
    ---------------
    И лучшее тому подтверждение — набежавшая стая тявкающих шакалов. Но ничего, время вашего ликования недолго.
    Бойтесь, ибо он идет
    --------------
    P.S. serfar так держать. Личное спасибо.
    Ответить
  • kommunna2011
    30 май 12
    Поклонники сталина тоже уважают путина, это факт ....
    Ответить
  • kommunna2011
    30 май 12
    Админ, почему мой материал с ссылкой на источник не попал на индекс, а данное попадает?
    Предлагаю к рассмотрению другую точку зрения отличного журнала Наука и Жизнь!
    nnm.ru
    Ответить
  • E
    30 май 12
    тупая постановка: СССР МОГ БЫ.... ну стал быть мог бы да не получилось. Писать грандиозные планы и осуществлять их ( зачастую рабской силой)- совсем разные вещи. СССР оказалась нежизнеспособная экономически система едва 70 лет выдержала да и то под страхом смерти!
    Ответить
    • O
      и во всех соцстранах тоже, почему-то. "Сила, лишенная разума, уничтожает сама себя"
      Ответить
      • I
        Ну это Вы зря. Разум был изначально — иначе как бы большевики к власти пришли разгромив всех конкурентов?
        И не уничтожала она себя а перерождалась
        причем постоянно — от генсека к генсеку ;)
        Помните анекдот советских времен про "генеральную линию партии"
        Ответить
    • unclesh
      exidus 30 май 12
      видите ли.. планы-то, преимущественно, выполнялись.. — значит и планировалось не с "потолка"
      а это, косвенно конечно, подтверждает, что вполне бы получилось..
      нежизнеспособной оказалась замороженная чиновно-управленческая система.. нарушение принципа делегирования связки 'ответственность-возможности' как раз и "расшатало лодку"..
      Ответить
      • I
        unclesh 30 май 12
        наконец-то! А то всё Сталин, СССР, коммунизьм,социализьм...
        БЮРОКРАТИЯ советская, вот что было бичем советской системы практически с самого ее начала. У югославского коммуниста Милована Джиласа в его "Новый класс" подробно это расписано. И Сталин, кстати, стал точно такой же ее жертвой — уж не знаю отравили там его или нет — но если не физической жертвой, то политической жертвой после своей смерти стал точно.
        И часть той же, советской бюрократии и сейчас, в очередной раз переродившаяся, находиться у власти.
        И главный вопрос — не только как поломать эту бюрократическую систему, но и в том, чтобы не дать ей в очередной раз переродившись, снова стать во главе всего.
        Ответить
  • Filin_Filya
    30 май 12
    Почему отчетливо прослеживается тенденция, черное и белое минус и плюс , в статьях про Сталина все кто против Сталина, запутинцы , а в статьях про Путина , все кто против тоже враги... неужели нельзя найти золотую середину? или так и будете вечно искать врагов и драться между собой, если это время можно потратить созидая
    Ответить
    • slycar
      Тоже не понимаю. Путин перенимает многие приёмы у Сталина и Брежнева. Почему поклонники Путина не любят Сталина и наоборот?
      Ответить
      • P
        И какие же это приемы Путин перенимает у Сталина? Вы уж поконкретнее
        Ответить
        • Filin_Filya
          авторитаризм!
          Ответить
        • M
          Ответить
        • slycar
          Вертикаль власти.
          Цензура печати.
          Манипулирование на выборах.
          Ответить
        • I
          брови Брежнева?
          а не, не похоже..;)))
          Ответить
        • tabunet
          Первые шаги ВВП пусть пародийно , но повторяли шаги Сосо по достижению полной власти: рассаживание по округам собсных представителей , расстановка преданных(хоть и зачастую — тупых) ему лично людёв на ответственные посты, бесконтрольность спецуры, запугивание несогласных , политические процессы , подминание прессы и проч. И естли Сталин использовал это для улучшения "прямых связей"(приказ — исполнил) , то ВВП использует это для неконтролируемого финансового потока. И т.д.
          Ответить
    • T
      А фильмы какие снимали- вот атакнет враг так мы его враз отбили и погнали воевать на их территории — а что вышло?
      Ответить
      • M
        А за сколько?
        Ответить
        • I
          malecat 30 май 12
          кто ж нас разгромил то без войны всякой в 1991? Какой внешний враг?
          и почему никто не сражался против разваливателей?
          Ответить
Сделано с NoNaMe