Отнять и поделить!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    18 июн 12
    Чтобы отнять и поделить, простой человек должен что-то сложившейся СИСТЕМЕ противопоставить.
    А что он может противопоставить, если у него нет достаточных знаний и блата чтобы стать руководителем, достаточно знаний,образования и опыта чтобы "делать деньги из ничего" — угонять электронные деньги,подделывать или имитировать транзакции, грамотно обналичивать, или просто торговать ресурсами от имени государства и присваивать выручку, продавать технологии и документацию Западу за гранты и прочее?
    Только одно может противопоставить — свою жизнь, поставленную на кон и жизнь окружающих, и незарегистрированное или полученное нелегальным путем огнестрельное оружие и патроны, гранаты, взрывчатые вещества. И умереть достойно, в бою. Или всю жизнь работать за прожиточный минимум, или еще хуже — имитировать работу за вкусную пайку, возможность шоппинга и туров за бугор,создать и содержать семью, завести детей. Это еще хуже рабства, когда есть что терять, и большинство материально и социально зависимо. Если власти по обе стороны океана доведут ситуацию до того что нечего терять будет простым гражданам — тогда вот и начнется массовый беспредел, Штаты уже по-тихому готовятся своих хомячков мочить и утилизировать — МНБ США разместило заказ на 450 млн экспансивных пуль к автоматическому и полицейскому оружию... а у нас бессловесную скотинку ментами будут душить и ВВ однако, часть сволоты служащей и много отставной "куплена" высокими окладами, пенсиями, льготами но это временная мера, поможет только пока нет оружия у населения в больших количествах, и желания даже ценой своей жизни "положить" на улицах всякую сволочь, которая живет лучше них и особо не парится.
    Ответить
  • nnm10003
    10 июн 12
    В КАЖДОМ КОНЦЛАГЕРЕ НАЙДЕТСЯ СВОЙ ШАРИКОВ.
    НО КОНЦЛАГЕРЯ ПРИДУМЫВАЮТ НЕ ШАРИКОВЫ
    Ответить
  • vas_sharapov
    10 июн 12
    Статья проплачена каким-либо олигархом. Наворовал в 90-е, и теперь кричит, что все это правильно — это все его. И он никому ничего не должен. А мы все быдло — Шариковы.
    Ответить
  • Burnished
    10 июн 12
    Система "Разводилово" дошла до своего логического конца. Разведи ближнего своего, разведи дальнего, — получи прибавочную стоимость. Развели уже всех, дальше некуда. Одни страны банкуют, другие биржуют, третьи подсасывают за счёт денежных пирамид. Отнять и поделить, так как сами делиться не хотят, один из способов выхода из кризиса, для Всех. Это не экономический, банковский или долговой кризис. Это — Апокалипсис, про который всем тёрли уши весь прошлый год. Камни с неба не прилетят, вихри не будут лопоухих вкручивать штопором в землю, и всемирного потопа не случится. Апокалипсис — это долгий, мучительный, жестокий процесс, и его придётся делать своими руками, пытаясь восстановить справедливость. Пока жилые кварталы превращают в пыль далеко от вас, скоро это может случиться и на вашей улице. Ну, что, жулики и урки, не хотите поделиться с алкоголиками, тунеядцами и просто добрыми людьми, которые сейчас очень злы? Тогда вас могут немножко вешать, времени осталось мало.
    Ответить
  • lpberiay
    10 июн 12
    Причем отнять — у других, а поделить — себе.
    -----------------------------------------------------
    Только скажите сначала где эти другие "свою собственность" взяли?
    в 91-м у других спиздили?
    Ответить
  • L
    10 июн 12
    Граждане не надо смешивать частную собственность и способ производства да ещё отягощать это отрицанием здравого смысла . Прогрессивный налог тоже не справедлив почему один должен платить в казну больше другого , только потому что он больше зарабатывает ? Всё должно определятся пользой обществу и эта польза частенько противоречит и личным интересам некоторых граждан и интересам соседних государств тоже . К сожалению в России эта польза заменяется демагогическими рассуждениями о свободе , демократии , прогрессе , справедливости и вообще о чём угодно но только не о реальной общественной пользе . Возьмём к примеру рассуждение о добыче сырья в России , мол это примитивно и невыгодно , надо заниматься не этим а нано-технологиями , налицо хитрожопоя подмена понятий позволяющая пилить бабло на строительстве никому не нужных бетонных коробок в Сколково (в Зеленограде этих пустующих и недостроенных коробок и квалифицированных людей вынужденных работать в Москве хоть пруд пруди) , а на самом деле надо эти деньги вкладывать в повышение технологического уровня добычи сырья(% извлкаемости нефти из месторождений в России очень низок) . Или вместо того чтобы на госуровне наладить производство собственных томографов мелкие чинуши по всей России живут на откатах от покупки этой не самой сложной мед техники . И таких примеров не счесть .....
    Ответить
    • nnm10003
      сырья в России , мол это примитивно и невыгодно , надо заниматься не этим а нано-технологиями , налицо хитрожопоя подмена понятий позволяющая пилить бабло на строительстве никому не нужных бетонных коробок в Сколково (в Зеленограде этих пустующих и недостроенных коробок и квалифицированных людей вынужденных работать в Москве хоть пруд пруди...
      НУ ДА. А В КРАТОВО ДАВНО УЖЕ ЕСТЬ ИННОВАЦИОННАЯ ДЕРЕВНЯ.
      КОТОРУЮ ДАВНЫМ ДАВНО ПОСТРОИЛ ЛЕВЧЕНКО
      Ответить
  • redstrik
    9 июн 12
    Аффтар сей исторической псевдоаналогии имеет либо слабое понятие о социальной справедливости либо умышленно вводит в заблуждение не окрепшие мозги школоты, объясняя что конфискация имущества у воров и преступников очень нехорошо ибо они по закону — уважаемые люди. Тем кому интересно — ссылочка strejndzher.livejournal.com. Как ЗАО СССР стало ООО Россия
    Ответить
    • A
      Замечательная статья — спасибо большое за ссылку.
      A в какой момент и где документально российский народ лишили владения приpодными ресурсами государства и права на долю в экономике страны? Переписали Основной закон?
      Ответить
      • redstrik
        Я думаю тогда когда разрешили приватизацию — передали в частные руки предприятия по разработке ресурсов к примеру
        Ответить
        • A
          Вы согласитесь, что скоропостижно создана была документальная база на владение основными источниками доходов и владение средствами производства = приватизация. Но отнюдь не самими ресурсами!
          Но эта документальная база всего лишь надстройка и де-юра население никто не лишил владения их же ресурсами.
          Почему-то забывают о том что ООО...егаз и ООО...нефть просто добывают и по сути являются наёмными разработчиками народных природных ископаемых и основным получателем финансовых средств от их продажи должен являться именно народ.
          Ответить
  • A
    9 июн 12
    Для начала в области жилищной..
    В крупных городах довольно напряженная ситуация с жильем: множество людей снимает квартиры, комнаты, ютится в коммуналках, бараках, бомжи и вовсе живут на улицах. Так давайте решим проблему по советски: всем, у кого имеются излишки площади, исходя из советских-же нормативов, подселяем нуждающихся в жилье. По социальной норме — а что... Те квартиры, что хозяева успели купить или приватизировать — национализируем (c)
    Нет, мой друг! Решить проблему "по-советски" это — не отобрать или подселить.
    Не надо подменять понятия.
    Решить пpоблему "по-советски" — это построить — и дать безвозмездно нуждающимся!
    Ответить
    • S
      Что же не строили и не раздавали в нужном темпе до 91-го, не подскажете? за 15 лет получилось понастроить квартиры в густонаселённых городах на любой вкус, только деньги давай, а за 45 лет после войны — нет. Что, так уж много людей свалили как только границы открыли? Сомневаюсь. Да и приток из близжнего зарубежья усилился.
      Не подскажете, в чём дело?
      Ответить
      • A
        потому что строили не только в миллионниках а по всей стране
        аболютное большинство ваших знакомых живут в домах и квартирах построенных в период СССР (с 50 по 90) это 40 лет!
        ... а сколько живёт в построенных за последние 20 лет?
        Ответить
        • S
          Но дело в том, что сейчас жильё абсолютно не проблема для тех у кого есть деньги его купить, и в городах, и в глубинке. А раньше есть деньги или нет — жили с бабушками и родителями. Жилого фонда как такового не было.
          Ответить
        • dymko61
          В 1988 г. количество семей-очередников составляло 35 000 000. И этим всё сказано.
          Ответить
  • yuborg
    9 июн 12
    Надеюсь ленина похоронят вниз лысиной
    Ответить
  • nnm10003
    9 июн 12
    ОТНЯТЬ РЕСУРСЫ, ПОДЕЛИТЬ ТЕРРИТОРИЮ И ТИХО УНИЧТОЖИТЬ ГЕНЕТИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ
    4 июля.
    Rock-and-Roll, please..
    Ответить
Сделано с NoNaMe