Собака должна быть в наморднике. А уж кого там хотел кого приласкать дело десятое. Нет намордника, есть травма, неси ответственность на всю катушку. Нет намордника, нет травмы, плати штраф.
Алекс, я не знаю общались вы с крупными собаками или нет, но я ваз заверяю, что даже если собака в наморднике, 3х летнему ребенку она легко может навредить или травмировать... Вот нехрена подходить к чужим собакам??
Намордник это то, что должно быть. Это как предохранитель у оружия и отсутствие патрона в патроннике, который не отменят других правил пользования огнестрелом. В данном случае виноват как хозяин, так и папаша. Но хозяин несёт её (ответственность) превентивно как владелец "опасности".
Мне вот не понятно, мне минусов нарисовали... А что я сказал не правильно??? Я же не сказал, что намордников не должно быть, я сказал, что нехрен подходить, или будь готов к последствиям...
Собака должна быть в наморднике. А дети должны ходить под присмотром родителей и не лезть гладить разных собак. Он бы пошел в зоопарк и пустил сынишку с медведями поиграть.
Плаваем, слушаем благоглупости, читайте лучше "В Свете Истины" авт. Абд-Ру-Шин или на худой случай посмотрите хоть одну из видео лекций Н. Луценко. например вот эту
Лучше бы погладил Энгельса этого, но думаю он тоже может кусануть, давая понять, что ему неприятны прикосновения... Немного насторожила дебильноватая позиция автора поста(
Комментарии
[img]профидог.рф
повредить бы ничего бы не смог..только облизать
rutube.ru
Зачем оперировать такими словами, как ЗООФИЛ, ТВАРЬ и пр. про сухожилия?
Думаю, что на месте собаки вполне могли бы быть Вы, IrinkaSTR (Заведующая амбулатор)((((.