Ту и слышу! Откройте любой политический док и почитайте постоянные упреки от оппозицонеров в сторону не согласных с ними, что они едросовцы, селигеровцы и постоянные разговоры о том сколько им платят в кремле!
Чем вам белые ленточки то не угодили? Это всего лишь символ, смотрите глубже, за ним нормальные, адекватные люди, а вы похоже зомбоящика насмотрелись и зассали. От вас зависит, каким будет этот символ, хватит слушать нашистскую гопоту и пропагандонов.
Любой другой символ будет точно также облит ими грязью, ни на что большее путинята не способны.
Типичный фейл путинят — всё время ищут кого-бы записать в лидеры оппозиции, а то обливать некого.
Ещё раз объясняю: Белая лента не символ поддержки какого-то конкретного политика — это символ поддержки убеждений о необходимости честных выборов и о недопустимости коррупции и тотальной безнаказанности власти.
Это у тупой нашистни никаких своих мыслей нет, они радостно бегут за пастухом их стада и готовы его во всем слушаться. Я — свободный человек, я действую по своим убеждениям, я с теми, кто их разделяет, символ неважен, будь это хоть ромашка, хоть морковка.
почему вы увидел негатив в комменте выше? посмотрите, что этот же человек писал внизу. Я так понял, что под фразой "белоленточники здесь подразумеваются Немцов и иже (ниже)..." подразумевался ответ на "рядом бы не встал". Поэтому вы рано вынесли свое суждение.
Прочитайте еще раз комментарий от Saval, только не делайте акцент на белоленточники, а глубже его поймите, он довольно верно сказал, здесь = в статье, а вообще я бы мечтал о том, чтобы вышли люди в один день все , кто с белой, кто с красной. кто еще с чем-то, чтобы Чурову плохо стало... потому как это будет полным поражением власти.
Я бы сказал, что символ — лента, а какого он цвета — решать вам. Я и с Кургиняном общался, но мне не верится в то, что то что он разделил всех на Путинцев и либерастов не было преднамеренно. Хотя, уважение он вызывает. Пусть выводит людей он — Зюганов — приобщает массы левонастроенных, только вот одно но — опоздали они с движением, я помню 4-ого декабря пришел в штаб КПРФ отнести протокол, говорю "движуха какая-то в центре", а мне ответ — "это не наша — наша завтра", вот так и проспим мы все.
Вот уж не думал, что такой пост попадёт на индекс, да ещё на первое место! Видать затягивание гаек уже встречается народным "бис", мол ещё немножко и придёт время платить по векселям. Не смотря на сумбурность изложения здравых мыслей много.
Например, про пассивность избирателей. Таблице этой официальной не верю, голосовало чуть больше 50%, да и не так важны были выборы перзидента, как выборы в законодательные органы. Я как-то пытался считать-прикидывать, получалось у меня, что при активности избирателей в 65-70% любые фальсификации были бы крайне затруднительны, может и невозможны.
Ещё одна очень важная мысль про отсутствие лидеров у оппозиции. Яркие личности, противопоставившие себя власти методично уничтожаются два десятка лет. От Рохлина до Илюхина, плюс серия "загадочных" смертей в высшем командном составе ВС РФ летом 2010-го, Квачков и Шаманов — нужно быть слепым, чтобы не увидеть здесь системы.
Единственная на мой взгляд ошибка — это про фанатиков-путинцев, таких как раз мизер. Заинтересованные есть и их довольно много, да только их интересы лежат рядом с линией развала России.
Отдельные мысли правильные, но в целом я не понял вложенной в статью сути. Как это автор призывает дейстовать уже сегодня, и при этом открещивается от белоленточников, с которыми ему по его же словам рядом "лучше не становиться, просто потому, что долго отмываться придется". Так что на самом деле хотел сказать автор?
Он хотел сказать сто между ними разницы нет. Придут белоленточники с страной будет происходить тоже что и сейчас, но только в другой обёртке.
Кстати это одна из проблем России. Почемуто альтернатива обоим не проявляется, а если и проявляется то очень слабо. Но это понятно — в альтернативы нет таких ресурсов и денег.
Я думаю, что знаю ответ, почему, вот только он никому не понравится... Столько лет искусственно воспитывали в людях покорность и серость, учили быть, как все, не выделяться, не иметь собсвенного мнения. Пропалывали инакомыслящих лагерями и просто расстрелами без суда и следствия, переделывали характер индивидуальный на характер стандартный в армии, лишали людей выбора в чем бы то ни было вплоть до музыки, которую слушать, поз, в которых пристойно заниматься сексом, товаров, которые можно потреблять. Плюс войны, во время которых погибают всегда самые лучшие, а середнячки остаются... В итоге, как только режим сменился, и власть перестала диктовать людям, куда идти, люди просто стали быдлом в большей степени, чем это им свойтвенно, и в целом выбор свелся к выбору из нескольких зол. Либо необходимо вернуться к старому режиму, когда тоталитарно диктовалось, кому и что делать, либо должно пройти весьма много времени, чтобы люди адаптировались под новые условия и изменились.
Простите, если задел тех, кто привык считать себя лучшим только по факту принадлежности к русскому народу. Простите те, кто верит, что этот народ самый "духовный, добрый, справедливый", ведя себя при этом, как злобная свинья. Не к вам я обращался, а к думающим людям, хотя они наверное и сами все понимают. Я не хочу сгущать краски и говорить что все такие,- далеко нет,- но процент таковых сейчас очень велик, настолько велик, что определяет судьбы целой страны.
ПС: Пока писал, возможно, понял, что хотел сказать автор, — нужно начинать думать, проявлять свою гражданскую позицию, не стесняться высовываться и отличаться от других. Возможно.
Ваш ПС, это о, о чем мы с вами вчера говорили... Хорошо, что вы поняли, что мнение нужно высказывать, и Немцов сам уйдет, как только нас с вами будет больше против всех революционеров 90-х, а это и Путин и Немцов и Чубайс и еще много кого...
cradle1: Вы меня неверно поняли :) Я не сейчас только понял, что нужно выражать свое мнение и не стесняться высовываться. Это я начал понимать еще в переходном возрасте, задумываясь о том, почему "нужно" делать так, как все. А сейчас я только понял, что хотел сказать автор текста, и то возможно.
А по сути: Как же одновременно протестовать против нынешнего положения и в то же время не дать себя использовать? Как варианты: а) Создать свое протестное движение со своими маршами и гуляньями, отдельное от всяких там навальных и без попыток свержения власти революционным путем. Использовать его, как рычаг давления на власть, чтобы шевелилась. б) Действовать исключительно в рамках закона и даже без намека на его нарушение — завалить суды заявлениями, к каждому делу привлекать внимание журналистов и общественности. Дожидаться следующих выборов, не теряя время зря, а агитируя и просвещая электорат, привлекая людей не столько негативом на действующую власть, хотя и им тоже, сколько конструктивом — конкретной продуманной программой действий по выходу из кризиса, а не абстрактными лозунгами. Обсудим?
по поводу пункта б). Интересно, а чем по вашему занимается Навальный, если убрать его разрекламированную одиозность? По поводу дождаться следующих выборов... Ну написали вы(мы) программу, привлекли людей, но вот посчитали нас все также, как и в декабре, с учетом того, что 100% фальсификаций недопустимо, набрали ы с вами 3-5%... еще подождем? Кроме того, мне нравится программа КПРФ, вполне достойно смотрится СР, но вот отняли у них большинство общее в ГД.
по пункту а) как только вы(мы) становимся популярными, нас надо дискредитировать, также как Удальцова или Навального, нас начинают забирать и сажать, выдавая это за всеобщее благо.
По сути переизбрание ГД сегодня — это лучший вариант, честно посчитать и есть эволюционный путь, но кому-то он не по душе.
Мне кажется, Навальный в большей мере занимается тем, что собирает свою армию и выводит ее на улицы, чем пытается решать вопросы несиловым путем. Да, он занимается сбором компромата на власть, но использует он его не в суде, а для публикации и очернения власти, чтобы на этом фоне привлечь интерес к своему движению. А мог бы действовать наоборот,- все через суды, поменьше лозунгов, что мол дескать прямо сегодня пойдем на штурм, не так в лоб конечно, но именно так его все и понимают. Опять же эти его провокации 6го. А Пономарев что говорит, видели?
Про переизбрание ГД... Да, переизбрание в ГД было бы желательным, но Навальный сейчас вообще забыл про ГД, а требует переизбрания президента. С какого он это сейчас вдруг требует? Хоть некоторых кандидатов и не допустили до участия в выборах, но они все равно ничего не решали, а сами президентские выборы прошли без серьезных фальсификаций. Да, Зюганова зарубили пропагандой, да оттянули часть голосов хитрым ходом с Прохоровым, добавив его к карманному Жириновскому, но сами президентские выборы все равно были в пределах правил. Так что Навальный не делом занят, а его видимостью. Я так думаю.
Вот не успел я со своим комментарием подойти, а кто-то уже оформил мои мысли... Настолько мало Путинцев и либералов, сколько много людей социалистически настроенных. И еще раз 64% это бред. Их нет. Да — большинсво, да — он единый кандидат центрист, но против единого кандидата еще нужно посмотреть.... а про ЕдРо вообще речи не идет, Есть отдельные (может) элементы, но в основном...
>>>за кандидатов-оппозиционеров проголосовало более 25млн. человек
>>>63млн, против 45млн. путинских!
Да с чего вы взяли-то что не проголосовавшие сплошь против Путина?! Математика Чурова с фальсификациями это, конечно, отдельный вопрос, но ваши подсчёты никак не лучше.
Продолжаете выбирать его, и ждать, когда же у нас появится достойный кандидат? Ну так никогда не появится, его никто не пропуститю. Почитайте как не пустили Леонида Волкова в думу, как сейчас не пускают Шеина, как облили грязью Ройзмана, ждите дальше.
Попробуйте трезво оценить кандидатов... ЗюЗю хорошо шел, но перед выборами сделал финт ушами — мы вам уважаемый тинпу готовы отдать свои голоса, проще говоря заранее задуманная загогулина и все кто были за зюзю переползли большей частью к тинпу. Далее жирик — придворный шут выставляется на выборы, потомучто его точно никто не выберет, собственно остались 2 фигуры понятное дело тоже не конкуренты при любом раскладе.
Комментарии
Вот у нашистов кокретный бзик — если ты не за Путина, значит ты враг народа.
Любой другой символ будет точно также облит ими грязью, ни на что большее путинята не способны.
Ещё раз объясняю: Белая лента не символ поддержки какого-то конкретного политика — это символ поддержки убеждений о необходимости честных выборов и о недопустимости коррупции и тотальной безнаказанности власти.
Это у тупой нашистни никаких своих мыслей нет, они радостно бегут за пастухом их стада и готовы его во всем слушаться. Я — свободный человек, я действую по своим убеждениям, я с теми, кто их разделяет, символ неважен, будь это хоть ромашка, хоть морковка.
+
Как печальны твои глаза!
Ты, наверное, вырос просто…
Что могу я ещё сказать?
И в объятьях тебя сжимает
Неуклюжий дремучий страх.
И дрожит жизнь твоя живая
В бездыханных сухих ветрах.
За своё ты цепляйся счастье —
Сколько хватит мальчишьих сил!
Только тех, кто сейчас у власти,
Ни о чём, малыш, не проси!
Слов их вкрадчивых ты не слушай!
Обещаниям их не верь!
Продавать забесплатно душу
Модным стало у нас теперь.
Пусть приятели на предплечьях
Выжигают и щит, и меч —
Ты от знаков безчеловечных
Постарайся себя сберечь!
Пусть кругом океан безбрежный —
В лодку их не стремись сесть ты!
Их услуги, поверь, медвежьи.
Их глаза, мальчуган, пусты.
Сторонись их колонн паскудных,
Грязных флагов их не носи!
Даже если кромешно худо —
Ни о чём ты их не проси!
Не проси! Не отмоешь сажи
Никогда со своей души.
В человеческой распродаже
Ты участвовать не спеши!
Над твоей, мальчуган, страною
Дыма мутная пелена…
Их победы — в беду ценою.
Их подачкам — пятак цена.
Песни их все насквозь фальшивы.
Не вставай в этот серый ряд!
А ещё… Все они — большие.
Они ведают, что творят.
Антон Духовской
Например, про пассивность избирателей. Таблице этой официальной не верю, голосовало чуть больше 50%, да и не так важны были выборы перзидента, как выборы в законодательные органы. Я как-то пытался считать-прикидывать, получалось у меня, что при активности избирателей в 65-70% любые фальсификации были бы крайне затруднительны, может и невозможны.
Ещё одна очень важная мысль про отсутствие лидеров у оппозиции. Яркие личности, противопоставившие себя власти методично уничтожаются два десятка лет. От Рохлина до Илюхина, плюс серия "загадочных" смертей в высшем командном составе ВС РФ летом 2010-го, Квачков и Шаманов — нужно быть слепым, чтобы не увидеть здесь системы.
Единственная на мой взгляд ошибка — это про фанатиков-путинцев, таких как раз мизер. Заинтересованные есть и их довольно много, да только их интересы лежат рядом с линией развала России.
Это для вас ответ.
Извините за мат, читающие...
Кстати это одна из проблем России. Почемуто альтернатива обоим не проявляется, а если и проявляется то очень слабо. Но это понятно — в альтернативы нет таких ресурсов и денег.
Я думаю, что знаю ответ, почему, вот только он никому не понравится... Столько лет искусственно воспитывали в людях покорность и серость, учили быть, как все, не выделяться, не иметь собсвенного мнения. Пропалывали инакомыслящих лагерями и просто расстрелами без суда и следствия, переделывали характер индивидуальный на характер стандартный в армии, лишали людей выбора в чем бы то ни было вплоть до музыки, которую слушать, поз, в которых пристойно заниматься сексом, товаров, которые можно потреблять. Плюс войны, во время которых погибают всегда самые лучшие, а середнячки остаются... В итоге, как только режим сменился, и власть перестала диктовать людям, куда идти, люди просто стали быдлом в большей степени, чем это им свойтвенно, и в целом выбор свелся к выбору из нескольких зол. Либо необходимо вернуться к старому режиму, когда тоталитарно диктовалось, кому и что делать, либо должно пройти весьма много времени, чтобы люди адаптировались под новые условия и изменились.
Простите, если задел тех, кто привык считать себя лучшим только по факту принадлежности к русскому народу. Простите те, кто верит, что этот народ самый "духовный, добрый, справедливый", ведя себя при этом, как злобная свинья. Не к вам я обращался, а к думающим людям, хотя они наверное и сами все понимают. Я не хочу сгущать краски и говорить что все такие,- далеко нет,- но процент таковых сейчас очень велик, настолько велик, что определяет судьбы целой страны.
ПС: Пока писал, возможно, понял, что хотел сказать автор, — нужно начинать думать, проявлять свою гражданскую позицию, не стесняться высовываться и отличаться от других. Возможно.
А по сути: Как же одновременно протестовать против нынешнего положения и в то же время не дать себя использовать? Как варианты: а) Создать свое протестное движение со своими маршами и гуляньями, отдельное от всяких там навальных и без попыток свержения власти революционным путем. Использовать его, как рычаг давления на власть, чтобы шевелилась. б) Действовать исключительно в рамках закона и даже без намека на его нарушение — завалить суды заявлениями, к каждому делу привлекать внимание журналистов и общественности. Дожидаться следующих выборов, не теряя время зря, а агитируя и просвещая электорат, привлекая людей не столько негативом на действующую власть, хотя и им тоже, сколько конструктивом — конкретной продуманной программой действий по выходу из кризиса, а не абстрактными лозунгами. Обсудим?
по пункту а) как только вы(мы) становимся популярными, нас надо дискредитировать, также как Удальцова или Навального, нас начинают забирать и сажать, выдавая это за всеобщее благо.
По сути переизбрание ГД сегодня — это лучший вариант, честно посчитать и есть эволюционный путь, но кому-то он не по душе.
youtube.com
Про переизбрание ГД... Да, переизбрание в ГД было бы желательным, но Навальный сейчас вообще забыл про ГД, а требует переизбрания президента. С какого он это сейчас вдруг требует? Хоть некоторых кандидатов и не допустили до участия в выборах, но они все равно ничего не решали, а сами президентские выборы прошли без серьезных фальсификаций. Да, Зюганова зарубили пропагандой, да оттянули часть голосов хитрым ходом с Прохоровым, добавив его к карманному Жириновскому, но сами президентские выборы все равно были в пределах правил. Так что Навальный не делом занят, а его видимостью. Я так думаю.
Соловьев аж скривился когда Путин, как обычно, ловко ушел от ответа, свалив на сотни дел стрелочников.
А ведь нужно всего-то ничего — посадить пару другую знаковых фигур!!!
Но где там, все ж повязаны воедино.
>>>более 38млн. граждан не голосовало!!!
>>>за кандидатов-оппозиционеров проголосовало более 25млн. человек
>>>63млн, против 45млн. путинских!
Да с чего вы взяли-то что не проголосовавшие сплошь против Путина?! Математика Чурова с фальсификациями это, конечно, отдельный вопрос, но ваши подсчёты никак не лучше.
Даже если они проголосовали за него?
У вас либо чёрное, либо белое, третьего не дано.
Продолжаете выбирать его, и ждать, когда же у нас появится достойный кандидат? Ну так никогда не появится, его никто не пропуститю. Почитайте как не пустили Леонида Волкова в думу, как сейчас не пускают Шеина, как облили грязью Ройзмана, ждите дальше.