Если зарубежный товар включая догистику дороже нашего, без логистики, то может нашим производителям стоит задмумться?;) Чего вы воду мутите, оппозиция думаю погимает, что плюсов больше, чем минусов от вступления;)
Присоединение к ВТО обеспечит России рост агрегированного потребления на 0,423% от уровня 2011 года, говорится в исследовании Ernst & Young и Российской экономической школы. Эффект от вступления может увеличить заработную плату квалифицированных рабочих на 0,5% в реальном выражении по сравнению с 2011 годом, неквалифицированных — на 0,1%. Для отраслей российской экономики влияние снижения тарифов и улучшения условий доступа на экспортные рынки будет различным. Более всех выиграет от вступления в ВТО цветная металлургия, где ожидается рост производства на 14,5% от уровня 2011 года. Увеличение производства также произойдет в черной металлургии (3,63%), химии и нефтехимии (2,05%), оптовой и розничной торговле (0,46%), производстве электроэнергии (0,35%), железнодорожном транспорте (0,24%). Основной негативный эффект будет сосредоточен в деревообработке и целлюлозной промышленности (сокращение производства на 6,74% от уровня 2011 года), легкой промышленности (–4,35%) и машиностроении (–2,77%). Авторы исследования полагают, что совокупные доходы федерального бюджета от всех налогов на импорт могут сократиться примерно на 5,5% в результате снижения ввозных тарифов при вступлении в ВТО.
То есть вы не понимаете, почему производство товара+логистика на его доставку+пошлина на таможне=производство товара?;) а именно так на нашем рынке зарубежные товары выступают против отечественных, цены на которые порой неоправданно завышены. Удачи в познании рыночной экономики
Немного прооппоннирую. Нужно разделять какой товар. Вспомним те же США (по моему 10 летие назад). Высокие заградительные пошлины на машины японского производства. Почему? Защита национального производителя. Хотя японцы были много дешевле. Рынок не может быть честным. Как только касается национальной безопасности США (просто как яркий пример) начинает играть только по своим правилам. И это правильно.
хорошо, только у них эти самые японские машины, с учётом всех заградительных пошлин, стоят почти в два раза меньше чем в России. Проблема не в пошлинах, а в тотальном воровстве, а причина воровства в том, что у руля вор, который всячески демонстрирует, что воровать — хорошо и правильно, воровство это доблесть новой России
Неважно сколько они стоят там. В два, три или четыре раза. Суть не в этом. Суть в другом. Барьер. Понимаете? Мне не нужен ваш товар — ставлю барьер. Машины американские тоже стоят очень недорого. Особенно вторичка. Ну где купишь Ford 250 шестилетний за 8 тыс. долларов? В США.
При наличии альтернативного тавара производящегося в стране, да. Но если в стране тотальное воровство и барьер устанавливается исключительно для набивания собственных карманов, за счёт повышения таможенных пошлин. Это уже называется как то по другому:)
Добавлю ещё запрет на вывоз из США высокотехнологичных станков (просто знаком с фирмой которая поставляет оборудование из США). Определенные типы станков которые производят частные кампании запрещены к вывозу. Хотя казалось бы — ВТО.
Пример защиты своего рынка от последствий вступления в ВТО. Но нам от этого действительно пользы никакой. Пока у руля урка, пользы никакой не будет ни от чего. Всё украдут.
как то вы слабо парируете, вы хоть бы погуглили ник чтоль, может поняли бы, что не нужно спорить с более подкованным человеком нежели вы. А если проигрываете спор, так как то достойно выйти из него.
Проиграть бы я мог поелмику, так как то, о чем мы якобы спорили — аргументировать вы не смогли;) Насчитав вымышленных 60% оппозиции с одного участка и экстраполировав их на всю страну;) Пишите дальше;)
2. Результаты по одному ТИКу ЕдРо 41 48 42 42 51 49 38 51
46 42 28 48 39, верная(относительно) цифра 28, распределение сами построите, я то построил, могу выслать картинку. Что-то мне подсказывает, что такого не бывает. Ссылку на cikrf предоставить?
Потому что вступление в ВТО нанесет вред прежде всего бездельникам и лентяям, которые хотят рубить бабло, впаривая россиянам негодный товар, и уводя "сэкономленные" деньги в офшоры.
Что мы можем предложить западу альтернативного — только нефть, газ и люди.
Человеческий ресурс. Большинство интеллектуалов уже там. Здесь раб. сила.
Сбывается мечта Маргарет Хильды Тетчер — от России нужна только труба и часть населения которая её обслуживает.
Ну а МакДональдс, Пэпси и т.д. будет в достатке. Телевизор с сериалами с утра до вечера они нам за недорого продадут. Что может быть лучше — чем накормленный и довольный раб.
У нас кроме этих отраслей есть металлургия и многие другие высокотехнологичные отрасли.естьминусы, есть плюсы, но в конечном итоге плюсом будет много больше.
Спасибо! Давно пора хотя бы обозначить перспективы гражданского самосознания в России. Но, автор, будьте предельно осторожны в высказываниях — я не спец но по-моему 280 вполне может светить. хотя и считается неконституционной.
Не надо называть всю оппозицию либерастами. Белоленточники — довольно разношёрстны, и некоторые до сих пор не верят, что под одними идеями могут стоять и геи, и националисты, и антифашисты, и либерали, и коммунисты, и демократы-идеалисты.
Но это ФАКТ.
Только единством можно что-то сделать.
только выступая единым, действительно народным, фронтом.
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
О, бля, оппозиционЭр, "единый фронт" и вся хуйня))) Тока вот от меня тебе один вопросик: а не проходили ли мы этого в истории нашего государства? Году так в 1917? Только не в "проклятом окябре", а "благостном демократическом" феврале? Учи историю, школота, всякий ратующий за всякие ништяки для всех единственное о чем печется — прорваться к кормушке, а как прорвется, то либо как Гитлер со штурмовиками поступит со всеми кто по митингам бегал и свобод искал, либо ту же песню про "переходный период" на новый лад затянет, мол "временные трудности" и прочая шляпа!
Из текста автора совершенно непонятно,каковы альтернативы запутинцам и белоленточникам? Молчаливое большинство? То что молча просрало Советский союз? В любой стране мира молчащие составляют большинство,а историю двигают люди с активной позицией.Все же хотелось узнать какие альтернативы предлагает автор?
Есть у меня серьезные подозрения, что всякие там навальные-удальцовы-белоленточники — кремлевский проект. Типа "Гляньте на этих сказочных долбообов. Неужели против Путина за этих пидорков будете?"
Хочу еще раз подчеркнуть, насколько историческими личностями были Горбачев и Ельцин. При Горби было больше демократии, чем щас. Случись сегодня такие события как в августе 1991, а где человек, сопоставимый по масштабу с ЕБН — за кем сегодня пойдет и кому отдаст власть российский народ? Нету такого. И при чем здесь Путин?
При Горби было много демократии. Столько демократии, что начались межнациональные погромы. При тоталитаризме погромщиков автоматами мордой в грязь бы положили и еще расстреляли бы некоторых в назидание. А остальные задумались бы.
А Горби только бла-бла-бла. Импотент при власти. Вот ЕБН у него эту власть и отобрал.
Автор вроде бы хочет найти средину между путинцами и белоленточниками, но сам скатывается на абсолютно такую же позицию: те, кто путинцы и те, кто против путина. Те же яйца, только в профиль.
А не приходила мысль в голову, что стоило бы оценивать не конкретных руководителей, а конкретные дела?
К примеру: вступление в ВТО, ювенальная юстиция — да, против! Перевооружение армии, переход ее на контракт, противодействие западу по вопросу Сирии — однозначно за!
А из борьбы с режимами вырастают профессиональные революционеры, которые не умеют ничего, кроме как с кем-нибудь бороться. Уж Россия-то это на себе испытала не единожды.
Ну, катастрофы еще никакой не предвидится. Все зависит от того, какие именно договоры и на каких условиях будут подписаны в рамках ВТО.
Но, скорее всего, вступление в ВТО — это сдача позиций Путиным перед белоленточниками. Именно они кричат о введенных с десяток лет назад тем же Путиным жестких таможенных правилах. Вступим в ВТО — правила поменяются, будут более мягкими. Что потенциально угрожает нашим производителям.
Но опять же — все зависит от позиции правительства по договорам, при правильном раскладе у России откроются возможности для равноценной торговле с западом.
"Ну, катастрофы еще никакой не предвидится." положительно странная позиция. страна уже перевалила за край. будем надеятья что точка невозврата не пройдена.
вступление в ВТО это планомерный шаг — никак не уступки. какая нагуй равноценность? кто будет разрабатывать арктический шельф? кому отдали бальшую часть денег из стабфонда. читайте, просвещайтесь. потом пишите.
в статье все предельно просто — не надо перевирать тут. Сказано. что население просто обязано проснуться и действовать (как — это уже другой вопрос, я имхо считаю что и протестные движения тоже необходимы, но более массово и более осознано тогда и немцов на болотных не будет, вспомните первое выступление в декабре 11-го).
все дела плохие. ВСЕ. поговорите с военными — где переход на контракт? какое нах перевооружение? и уж тем более не трогайте Сибирь — там все очень плохо. не говоря уж о каком-то противодействии Западу — это просто смешно. посмотрите — кто на шельф по добыче садится. Так что если не пудрите людям мозги, ок? Никакие революционеры невозможны там где общество сильно в мотивации и своем конституционном праве. Как в США, например.
Я живу в Молдавии, и это ужасно !!! Мне так чудно смотреть на эту бессмысленную агонию оранжевых и белоленточников, эта жалкая попытка кому то запудрить моск, эти бестолковые лозунги и призывы к гражданскому неповиновению, моё мнение — это очень странно , не понимаю кто их поддерживает !?
Комментарии
Присоединение к ВТО обеспечит России рост агрегированного потребления на 0,423% от уровня 2011 года, говорится в исследовании Ernst & Young и Российской экономической школы. Эффект от вступления может увеличить заработную плату квалифицированных рабочих на 0,5% в реальном выражении по сравнению с 2011 годом, неквалифицированных — на 0,1%. Для отраслей российской экономики влияние снижения тарифов и улучшения условий доступа на экспортные рынки будет различным. Более всех выиграет от вступления в ВТО цветная металлургия, где ожидается рост производства на 14,5% от уровня 2011 года. Увеличение производства также произойдет в черной металлургии (3,63%), химии и нефтехимии (2,05%), оптовой и розничной торговле (0,46%), производстве электроэнергии (0,35%), железнодорожном транспорте (0,24%). Основной негативный эффект будет сосредоточен в деревообработке и целлюлозной промышленности (сокращение производства на 6,74% от уровня 2011 года), легкой промышленности (–4,35%) и машиностроении (–2,77%). Авторы исследования полагают, что совокупные доходы федерального бюджета от всех налогов на импорт могут сократиться примерно на 5,5% в результате снижения ввозных тарифов при вступлении в ВТО.
это шедевр:)
google.com
2. Результаты по одному ТИКу ЕдРо 41 48 42 42 51 49 38 51
46 42 28 48 39, верная(относительно) цифра 28, распределение сами построите, я то построил, могу выслать картинку. Что-то мне подсказывает, что такого не бывает. Ссылку на cikrf предоставить?
Ниже хорошо написали про ВТО и Китай.
Западу ВТО нужнее чем нам.
Что мы можем предложить западу альтернативного — только нефть, газ и люди.
Человеческий ресурс. Большинство интеллектуалов уже там. Здесь раб. сила.
Сбывается мечта Маргарет Хильды Тетчер — от России нужна только труба и часть населения которая её обслуживает.
Ну а МакДональдс, Пэпси и т.д. будет в достатке. Телевизор с сериалами с утра до вечера они нам за недорого продадут. Что может быть лучше — чем накормленный и довольный раб.
Но это ФАКТ.
Только единством можно что-то сделать.
только выступая единым, действительно народным, фронтом.
2) равная ответственность перед законом.
3) Ратификация в РФ 20 статьи Конвенции ООН:
Статья 20. Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
А Горби только бла-бла-бла. Импотент при власти. Вот ЕБН у него эту власть и отобрал.
Россия лидирует в мире по сокращению доли атеистов среди населения
В 1998 году атеисты составляли 18,5% населения России, а в 2008 году — только 6,8%.
Так что демотиватор про энергетику — вполне актуален.
А не приходила мысль в голову, что стоило бы оценивать не конкретных руководителей, а конкретные дела?
К примеру: вступление в ВТО, ювенальная юстиция — да, против! Перевооружение армии, переход ее на контракт, противодействие западу по вопросу Сирии — однозначно за!
А из борьбы с режимами вырастают профессиональные революционеры, которые не умеют ничего, кроме как с кем-нибудь бороться. Уж Россия-то это на себе испытала не единожды.
Но, скорее всего, вступление в ВТО — это сдача позиций Путиным перед белоленточниками. Именно они кричат о введенных с десяток лет назад тем же Путиным жестких таможенных правилах. Вступим в ВТО — правила поменяются, будут более мягкими. Что потенциально угрожает нашим производителям.
Но опять же — все зависит от позиции правительства по договорам, при правильном раскладе у России откроются возможности для равноценной торговле с западом.
вступление в ВТО это планомерный шаг — никак не уступки. какая нагуй равноценность? кто будет разрабатывать арктический шельф? кому отдали бальшую часть денег из стабфонда. читайте, просвещайтесь. потом пишите.
все дела плохие. ВСЕ. поговорите с военными — где переход на контракт? какое нах перевооружение? и уж тем более не трогайте Сибирь — там все очень плохо. не говоря уж о каком-то противодействии Западу — это просто смешно. посмотрите — кто на шельф по добыче садится. Так что если не пудрите людям мозги, ок? Никакие революционеры невозможны там где общество сильно в мотивации и своем конституционном праве. Как в США, например.