Есть ли жизнь кроме путинцев и белых ленточек?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    9 июн 12
    Мишке респект, развалил совок. Разумеется партноменклатура негодуэ, истерит в гневных опусах. Но увы, кормушка вам пропала, работать надо граждане, чтобы получить кусок хлеба.
    Ответить
    • BETEPAH666
      а что, при Союзе только номенклатура жила хорошо?
      Ответить
      • ostraven
        Он видно сам не понял, что сказанул сейчас. :-)
        Ответить
        • BETEPAH666
          видно с женой поругался
          Ответить
          • ostraven
            или любимая тёща неожиданно приехала. ;-)
            Ответить
            • BETEPAH666
              нееет, от неё он рванул бы сразу на митинг :-)
              Ответить
              • ostraven
                :-)))))))))
                Ответить
                • BETEPAH666
                  вопрос необходимо ставить ширше: влияние семейных отношений на общественно-политическую атмосферу в стране!
                  Ответить
      • A
        Не только, еще работники торговли.
        Ответить
        • BETEPAH666
          тааак, процесс пошёл, так глядишь пару сотен профессий и наскребём, реальных
          Ответить
    • BETEPAH666
      думать — всегда полезно
      Ответить
      • Cubichead
        ты мне напоминаешь шакала Табаки. На подтяфкивании у старших товарищей. Больше, чем на одну фразу тебя не хватает.
        Ответить
        • BETEPAH666
          Во первых, я на работе, в отличии от... . Во вторых, на сколько мне интересна мысль автора, на столько и объёмен мой коммент.
          Ответить
    • A
      Хотелось бы. Но к сожалению тренд: ломать все, лишь бы ломать, а потом посмотрим что получилось, до сих пор в моде, судя по комментариям. Отличать речевки: "завтра мы все отнимем, поделим и заживем счастливо" от реальным планов не все могут.
      Ответить
    • M
      Hooke 9 июн 12
      Глупости. Горожане никогда и нигде не делают революцию. Ни в России, ни в Ливии, ни в Сирии, ни в Экваториальном Конго. И нет у них никаких глубоких мыслей, одно глухое недовольство и желание что-то поменять...
      Ответить
      • M
        Mijers 9 июн 12
        Как раз глухое недовольство обывателя-это самое страшное. Дело не в том, что кто-то ковыряется в мозгу, там перманентно кто-то ковыряется и будет ковыряться. Просто абстрактное желание при нужном толчке начнет переходить в конкретную фигуру, за которой стоят люди в черных рубашках.

        Остается только надеется, что правящей элите хватит инстинкта самосохранение перестать петь эту песню:

        youtube.com
        Ответить
    • unclesh
      Hooke 9 июн 12
      видите ли.. а они ине собирались ничего ломать..

      люди, что на Болотной, что на Поклонной, вышли с единственным требованием — "правители, будьте честны!"..

      а уж СМИ их раскрасили в оранжевых и запутинцев..

      теперь до митингующих стало доходить, что их использовали кому не лень и как хотели.. и немцовская свора и новый-старый президент.. тщательнее надо выбирать допускаемых на трибуны..
      Ответить
      • M
        Радуйтесь, что на трибуне именно они.
        Ответить
      • A
        Те, кто не собирались, пришли и ушли. Те, кто там проживает неделями, просто на подкормке сидят, руководствуясь фразой: на халяву и уксус сладкий. Поэтому говорить: "теперь до митингующих стало доходить" имхо лукавство.
        Ответить
        • unclesh
          до разных людей доходит по разному, до кого-то и не доходит вообще..

          да и тех, кто "кто там проживает неделями.. на покорме" — чуть, по сравнению с митинговой колонной..

          главное, и, по сути, единственное требование — прекратите лгать!.. даже не рассматривается..

          зато немцовская свора получила кость — уже более сотни партий зарегистрировано.., гуляй не хочу.. — это дало им возможность даже говорить о победе! — ИМХО, снижение количественного предела для регистрации общероссийской политической партии до 500 чел — издевательство, а не уступка..

          митинги раздражают общественность?.. — вводятся миллионные штрафы!.. — получили супермультипартийность — вот и собирайтесь на кухнях на съедах и не мозольте глаза..

          имея практически уничтоженный референдум (и снизить число подписантов хотя бы на половину никто и не собирается, и инициировать можно только с согласия властей)... — власть оставляет за собой право отвечать только на "правильные" вопросы, игнорируя неудобные...

          остаётся только митинговать или Кремль штурмовать... (как ещё выразить недовольство властью?) но первое подпадает под административный кодекс, а второе — под уголовный.. ещё рано, и нет гарантии, что новый избранник не продолжит дело предшественника.. теми же методами и ускоренными темпами
          Ответить
      • A
        Оптимист — это плохо информированный пессимист.
        Ответить
        • unclesh
          против поддельных выборов — не за честность?..

          P.S. у меня ещё и с запятыми проблемы.. давайте, цепляйтесь!.. так хотя бы не признаетесь, что не поняли ничего..
          Ответить
        • unclesh
          когда пессимист говорит — "всё! хуже некуда!", оптимист отвечает — "ещё есть куда.."
          Ответить
  • C-r-u-s-a-d-e-r
    9 июн 12
    По настоящему мудрый человек, если не в состоянии что-либо РЕАЛЬНО изменить, как правило находит смысл в том что его окружает и получает удовольствие от происходящего.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      C-r-u-s-a-d-e-r 9 июн 12
      ну это разве что если мудрец- мазохист.
      Ответить
    • A
      Еще в детстве задавался этим вопросом, когда папашка каждый вечер садился слушать 9-ти часовые новости. Тоже его спрашивал: зачем тебе это? Повлиять на ситуацию ты не в состоянии, а портить себе нервы.. Но к сожалению многие так и делают: им важно знать каждую мелочь про страну, но не важно знать как дела у своей семьи.
      Ответить
      • unclesh
        видимо не очень-то настроены Вы были делиться с отцом проблемами, но его всё-же интересовало в какой стране Вы будете жить..
        Ответить
    • unclesh
      "дамочка, если на Вас напали в парке.. — расслабьтесь и получайте удовольствие!" — так?
      Ответить
  • ZmeyZmey
    9 июн 12
    Автор, предложи проголовать за экстрасенса Левашова!

    а я как альтернативу за генерала Ивашова.
    Ответить
    • dmrecords
      у них экономические программы то есть? в первую очередь принцип эмиссии рубля
      Ответить
  • pukin_zlo
    9 июн 12
    Все правильно написано. Недовольных не просто много, а очень много! Очень радует, что жулики и воры закрывают для них пути стравливания пара. Все эти митинги — это по сути стравливание пара народного недовольства, создание ложных иллюзий, что что то можно исправить мирным выражением недовольства. Все это — САМООБМАН!!! Надо было давно лишить недовольных нищетой и бесправием иллюзий. Пар недовольства должен копиться и копиться! И только тогда он рванет и снесет капитализм на свалку истории, где ему самое место! Вот теперь появляется надежда на создание действительно дееспособной КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, партии не говорильни, а реальных дел. Революционного авангарда людей труда. А опора капитализма будет уменьшаться с каждым повышением цен, с каждой аварией ЖКХ, с каждой продажей народного достояния в хищные лапы жуликов и воров!

    Смерть капитализму!
    Ответить
    • A
      Посмотрите на это все под другим углом. Вот вы работаете и кормите семью, то у вас есть время неделями тусить на площадях? Нет времени. А у кого есть время? Да у бездельников либо глубоко патриотов, которые будут голодать, но протестовать. Есть ли патриоты на этих митингах? Да если и были, то ушли, т.к понимают что все это клоунада. А если все это клоунада и этим клоунам привозят еду и даже денежки дают, то кто-то все это спонсирует и вся эта шумиха всего лишь чьи-то коммерческие интересы. И если я все это понимаю, то неужели я буду тратить свое время на то, чтобы помочь неизвестному дяде добиться неизвестных целей. Поэтому и стоит запретить все эти "самоорганизованные митинги" нахрен.
      Ответить
      • joker9607
        То, что люди выходят на митинги против Путина и то, что митинги оппозиции кто-то оплачивает — разные вещи и связи не имеют. Если госдеп платит Немцову — значит только проплаченная массовка против Пу, а остальное население довольно? Бред!
        Ответить
        • ostraven
          Жабо-болотные и Пу с сотоварищами одного поля ягоды, и те и другие разрушают Страну, а у многих (в отличие от ребят с кучей гражданств) эта Страна единственная и другой такой не будет.
          Ответить
        • A
          У меня так знакомые в Питере на митинг пошли. Естественно всегда существует какое-то недовольство властью. Ну так вот.. Пришли они туда, а там уже от какой-то партии в мегафон вещают, народ баламутят, на Зимний идти предлагают. Т.е предложений пойти и что-нибудь разломать море, а конкретных планов по выводу России из кризиса ноль.
          Ответить
      • A
        А скажи мне alexxx_ltd "есть ли патриоты на этих митингах?"

        Ты про какие митинги говоришь?
        Ответить
        • A
          Да и те и те. На одних нашисты с незатуманенным сознанием маршируют, на других бабульки, привезенные на автобусах за банку шпрот стоят с плакатами. Может ли зомбированный человек считаться патриотом? Нет.
          Ответить
        • BETEPAH666
          о заболоченных
          Ответить
          • A
            А за Путина одни идейные патриоты на митинги выходили?
            Ответить
            • BETEPAH666
              бессмысленно заниматься процентным гаданием, но за Путина не было таких однозначно отрицательных персонажей как на болоте
              Ответить
              • A
                Потому что там были подневольные бюджетники согнанные со всей страны. Их и так насильно туда привезли и ты думаешь что они там будут еще с трибун орать.
                Ответить
                • BETEPAH666
                  Допустим так было, но почему они своей головой не смогли осознать, что их личное благосостояние зависит от той власти, которая сейчас обеспечивает их работой. С приходом к власти навальных, работу им никто не гарантирует :-)
                  Ответить
                  • A
                    Не допустим, а так и было. Я сам был на 2-х митингах. На Поклонной и на Пушкинской.
                    Ответить
                  • A
                    "их личное благосостояние зависит от той власти, которая сейчас обеспечивает их работой."

                    Большинство живут от зарплаты до зарплаты (и увы не ахти какой большой)

                    "С приходом к власти навальных, работу им никто не гарантирует :-)"

                    Тут ты забыл добавить ИМХО. (т.е. твое утверждение не есть истина в последней инстанции)
                    Ответить
                    • BETEPAH666
                      1 а вам можно "так и было"?

                      2 так всё таки живут или в 91-м было лучше

                      3 жизненный опыт подсказывает
                      Ответить
                      • A
                        Про 90-е уже просто говорить не хочется, оскомину набили.

                        Жизненного опыта у меня достаточно чтобы судить о прелестях и недостатках жизни в моей стране так примерно годов с 70-х
                        Ответить
                        • BETEPAH666
                          после такого типа смены власти, за который ратует болото, о 90-х вспомнить придётся и бюджетники не обрадуются
                          Ответить
      • M
        Посмотрите и вы под другим углом)) Есть люди, у которых есть собственное дело, и они сами распределяют свое рабочее время. И вот эти люди хотят нормальную европейскую консервативную демократию без кучи чиновников и ментов. У них тут уже есть дело, и им не хочется уезжать на Запад и терять все. И они даже готовы вложить некоторое количество денег в это дело. То, что они совсем не либералы, совсем другая история....
        Ответить
        • A
          Вы митингующих видели? На их возраст смотрели? Вы про какие собственные дела говорите? Не смешите мои тапочки.
          Ответить
          • M
            Видел. Основная масса-люди 25-45 лет. В царской России их называли обывателями, в Германии бюргерами, в США-средним классом. Во многом состав аналогичен тому, что стоял на площадях в феврале-марте 1917 года.
            Ответить
            • A
              Основная постоянная масса — это студенты, т.е люди до 25 лет и преклонного возраста: после 50-ти. Или вы митинги за Путина в пример приводите?
              Ответить
              • A
                Про митинги Путина я написал тут nnm.ru
                Ответить
                • A
                  Мля.. корежит всего, когда мне насильно согнанных бюджетников в пример приводят. Рабы. С другой стороны, если человек отдает себе отчет, что он пустышка и поэтому так держится за насиженное место, боясь что его уволят за то, что он не пошел на митинг, то туда ему и дорога. Если бы они все рабами не являлись, то и послали бы начальника со своими предложениями. На диктофон бы его записали, а потом в случае чего в суд.
                  Ответить
                  • M
                    Вооот, вы уже готовы)))

                    Знаете, когда что-то поменяется сильно в лучшую сторону? Когда вы от чистого сердца напишите, что это тоже граждане моей страны, мне больно и жаль, что власть пользуется их положением и сгоняет на митинги. И я хочу жить в стране, где никто не ходит на демонстрации по указу.

                    А пока вы считаете их рабами, то они вас тоже ненавидят всем сердцем, умного такого. И отправят на фонарь, если так карта ляжет.
                    Ответить
                    • A
                      Я не придерживаюсь христианских ценностей и не понимаю, почему я должен переживать за убогих. Меня вон уже на фонаре вешать хотят, а я им что.. проповеди читать буду? Не дождетесь.
                      Ответить
                  • A
                    А меня корежит вот от таких "умных" обличителей. Ты будешь кормить семью учительницы или работницы почты или медсестры поликлиники если их выгонят с работы?

                    "Если бы они все рабами не являлись, то и послали бы начальника со своими предложениями. На диктофон бы его записали, а потом в случае чего в суд."

                    А вот эта фраза меня наводит на мысль, что ты живешь не в России.
                    Ответить
                    • A
                      Да никто никого не выгонит и выгнать не может. Как обычно на понт взяли, а все со страху и описались.

                      Нет . Я живу в Росии. И еще в далеком прошлом когда меня пытались из школы заставить бежать на 9-е мая всех посылал в пень. И ничего — из пионеров не выгоняли. И на прошлой работе, когда начальство требовало что-то, не прописанное в договоре, то всегда добивался, чтобы мой труд был вознагражден. Я деньги получал, а остальные нет, т.к боялись свои права отстаивать. Так что я имею право писать про психологию рабов и их презирать, т.к только благодаря рабам, другим постоянно приходится доказывать что он не такой и на нем далеко не уедешь.
                      Ответить
                      • A
                        "Безумству храбрых поем мы песню".

                        Живешь ты в России, но с судами нашими тебе похоже не приходилось сталкиваться?
                        Ответить
                        • A
                          Судился один раз. Сам иск подал против застройщика. районный выиграл, городской проиграл, потом районный и городской проиграл, потом забил, т.к к тому времени на адвоката потратил чуть меньшую сумму, чем ту, которую мог выиграть.
                          Ответить
                          • A
                            Вот видишь. А если бы судился с властью (чиновниками от власти), то и суд первой инстанции проиграл. Щас в личку брошу ссылку если будет интересно почитай про наш самый справедливый и гуманный.
                            Ответить
                            • A
                              Почитал. В семье не без урода. Я недавно тоже одного похоже чиновника встретил, который по телефону рассказывал другому, что экономить по 300-500тр не надо и он даст один контакт, где расскажут как. Ели сдержался, чтобы не въебать. Чесслово. Но я это к чему? Лично Путин этого урода воровать заставляет или он сам такой?
                              Ответить
              • M
                А есть принципиальная разница?) Против идут люди в силу своей позиции. За идут люди в силу своих жизненных обстоятельств. И те, и другие хотят жить в подобии Швеции и не ходить ни на какие митинги. Ну, и есть люди, которые себя убеждают, что это все маргиналы шалят, и все в принципе в порядке.
                Ответить
      • mongol
        Рабы работают, чтобы выжить и накормить семью, такова суть капитализма, да.
        Ответить
    • A
      эх! вашими бы устами... золотые слова.

      но видимо немало ещё пройдёт времени, пока вся эта трудолюбивая саранча нахапается, всё окончательно разрушит и сама себя съест. пока, увы, но рабы на галерах и их окружение процветают... а народ всё терпит, терпит, всё типа стабильностью тешится....
      Ответить
    • joker9607
      ...на создание действительно дееспособной КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ...

      Да уже было — результаты сегодня!
      Ответить
      • A
        Подросло новое поколение. При СССР не жили, но где-то слышали, что там было очень хорошо. Ну а поскольку все познается в сравнении, а сравнивать не с чем, то...
        Ответить
    • M
      Батенька, вы выступаете рупором капитала и могильщиком мирового пролетариата. Любому марксисту известно, что только активный протест, противопоставление себя и своего класса капитализму принесет избавление трудящимся от пут буржуазии.

      Поэтому вместо криков о паре в котлах идите-ка вы изучайте основы (можно начать с "Манифеста...") и не смущайте грамотных людей подобными глупостями....
      Ответить
  • A
    9 июн 12
    Если автор считает советское общество высоко нравственным, то он либо не жил в СССР, либо тупо врет. Напомню, что слова "стукач", "лимита", "сексот", "несун" и т.п. невозможно корректно перевести ни на один язык кроме "советского". Еще предлагаю вспомнить светлый образ Палика Морозова, которой всем пионера пример.
    Ответить
    • evilKabab11
      Скоммуниздил, спионерил
      Ответить
    • A
      А наше время "распил", "откат", "крыша" — это по твоему высоконравственно.
      Ответить
      • A
        Мудаков хватало во всех временах. Только почему-то некоторые предпочитают рассказывать сказки под тем соусом, что раньше при СССР были одни высокоморальные люди и какали бабочками, а сейчас одни пидорасы и виноват в этом исключительно Путин.
        Ответить
        • A
          А некоторые наоборот утверждают что Путин высокоморальный и какает бабочками,

          а при СССР коммунисты жрали новорожденных детей.
          Ответить
          • A
            Не на этом сайте. Тут как раз строго наоборот: раньше было всё хорошо. Сейчас всё плохо. Кто решает поспорить с фимозными личностями, тот пиндотролль, предатель, нашист и т.п.
            Ответить
    • S
      Да, щас Ксюша Общак — достойная продолжательница дела своего папаши
      Ответить
      • N
        swat55 9 июн 12
        Зря так. Папаша был достойным текущего момента, но Ксюша и её мамаша сучки ещё те!
        Ответить
        • unclesh
          ну да.. момент был текущий и папа не устоял.. прихватывал всё до чего мог дотянуться..

          в новобуржуазное, бесконечно-либеральное к деньговладельцам время стать фигурантом уголовного дело по собственности.. это-ж какое везенье надо!
          Ответить
  • netrindi
    9 июн 12
    Тут немножко показана реальное положение вещей в России:

    1 июня 2012 года в Госдуме состоялся круглый стол «Российская власть и вопросы суверенитета», организованный при участии Профсоюза граждан России.

    Российская власть и вопросы суверенитета

    www.youtube.com/watch?v=AUmVmd6xvNg

    добавка, прозвучавшая ранее:

    Депутат ГД Фёдоров, отвечает на вопросы пользователей блогосферы.

    1. Что мешает Путину сделать ЦБ государственным?

    2. Почему в Думе не слышно подобных выступлений, Дума тоже управляется извне?

    3. Как вас смогли снять со всех постов и как это сделали?

    4. Так кто такой Путин?

    На эти и другие вопросы вы получите ответ посмотрев эту запись.

    youtube.com
    Ответить
    • evilKabab11
      Федеров — патентованный мудак.
      Ответить
      • ZmeyZmey
        Обоснуй.
        Ответить
        • netrindi
          ему не нужны Русские, а территории и ресурсы нужны. Вот и всё обоснование
          Ответить
          • ostraven
            Россия Западу нужна только как территория-кладовка с кучей мелких контролируемых княжеств, царств, ханств и прочих убожеств, типа современных Ирака, Ливии, Афганистана. А русских как государствообразующий народ, как носитель языка, культуры и исторической памяти планомерно уничтожают.

            Очень древняя политика и при этом очень современная.

            Правда на Западе не учитывают одно но — распад России для запада будет пирровой победой.
            Ответить
            • netrindi
              согласен.. ну И?... у нас в чём то противоречия?

              вы видео смотрели что выше? это современный расклад....
              Ответить
  • A
    9 июн 12
    хм, голосовать.... а кто-то ещё в этот процесс у нас верит?

    да с сможет ли вообще стать кандидатом нормальный человек и не жулик и не из системы, хотя б даже и случайно?
    Ответить
    • A
      Вот как раз кандидатом стать не может, если он не Прохоров, т.к не будет у простого человека денег на агитацию, т.е за любым кандидатом сейчас кто-то стоит.

      А на сами результаты выборов мы повлиять можем просто прийти и проголосовав или не прийти и не голосовать.
      Ответить
  • A
    9 июн 12
    В комментарии nnm.ru Rozev пишет Filin_Filya-ну

    "я считаю что ты убогий лох. который целыми днями сидит на ННМе и пишеш сотни комментариев"

    Я заглянул в профили и обоих оппонентов.

    регистрация 26 июня 1010

    комментариев 6409

    Rozev регистрация 9 апреля 2011

    комментариев 6330

    Путем элементарных арифметических расчетов получается, что округленно до целого числа

    Filin_Filya пишет 10 комментов в день

    Rozev пишет 15 комментов в день

    Так вот у меня вопрос?

    Кто "убогий лох. который целыми днями сидит на ННМе"?
    Ответить
  • A
    9 июн 12
    Как все перевернуто в сознании у автора..

    Те люди, которые именно работают, а не воруют и строят себе дома загородом — это новобыдло.

    Т.е если я работаю, не бухаю, не виню в моих бедах соседа, звезды и правительство, то я — быдло.

    Да — достойного нет. Я, например, прекрасно себе представляю, что Немцовы, Касьяновы, Каспаровы и Навальные преследуют свои сугубо корыстные цели.

    Голосовать за худшего против плохого — это ли не верх маразма?

    Дальше все те, кто голосовали за Путина — это фанатики. Ну тут без комментариев. Люди из разных слоев общества с разными взглядами на жизнь, но все фанатики. Как-то убого и притянуто за уши.

    А да, автор. Лично моя гражданская позиция в том, чтобы все, к чему я прикасаюсь, я стараюсь сделать хорошо и не ищу оправданий: не работаю, т.к зарплата маленькая, на дорогах быдлячу, т.к все так делают. Не пытаюсь повышать уровень собственных знаний, т.к Фурсенко и т.п оговорки.
    Ответить
    • Cubichead
      вы предлагаете всем стать святыми и тогда Путену станет стыдно и он перестанет воровать?
      Ответить
      • A
        Я ничего не предлагаю, кроме как глянуть в зекрало, ибо надоело бесконечное нытье бездельников как им плохо живется. Я прекрасно представляю, что наша существующая власть не без душка, но так же прекрасно понимаю, что та же власть состоит из нас с вами и является нашим же отражением.
        Ответить
        • Cubichead
          вас за такое допущение могут казённых харчей лишить:) Кстати, неужто Вы правоверный мусульманин? Грезите о вечно девственных Гуриях:)
          Ответить
          • Cubichead
            так это был вопрос? :))
            Ответить
            • A
              Предложение, законченное вопросительными знаками... конечно это не вопрос, а утверждение.
              Ответить
              • Cubichead
                их четыре. В математике четыре минуса дают плюс:) Что в безумной логике експлосера значат четыре знака вопроса, мне не известно.
                Ответить
                • Cubichead
                  и ваша тоже. поверьте, когда вокруг не воруют , это хорошо
                  Ответить
                • A
                  ? — просто вопрос

                  ?? — удивленный вопрос

                  ??? — да что за..

                  ??? — вы тут совсем охренели.
                  Ответить
        • BETEPAH666
          вы мешаете дружному, хоровому пению
          Ответить
        • Cubichead
          Тогда идите дальше. В тюрьме за тяжкие преступления, тоже ваши отражения находятся. Ассоциируете себя и с ними тоже. Так и скажите, при благоприятном стечении обстоятельств я стану вором убийцей и насильником маленьких детей.
          Ответить
          • BETEPAH666
            •как много вокруг неподвластных вещей: время, погода, женская логика...
            Ответить
          • A
            Вот этим мы и отличаемся: я делаю что должен без оглядки на других, вы же смотрите на других, видите только грязь и поэтому ничего не делаете. Но за будущее России очень ратуете.
            Ответить
            • Cubichead
              ой ли:) Это вы слились в солиптическом припадке о всем миров, во всём наблюдая собственные отражения. Мир объективен. Навешивая всем ярлыки бездельников, вы демонстрируете своё отношение к труду
              Ответить
        • joker9607
          ...когда чиновник в мухосранске скоммуниздит некоторую сумму денег, то своровал ее именно Путин...

          Боюсь, что тут ты прав.
          Ответить
          • joker9607
            Не то из буфера скачал....

            ...та же власть состоит из нас с вами и является нашим же отражением...

            К сожалению, это похоже на правду.
            Ответить
        • evilKabab11
          Есть определенные моменты...

          В обществе безусловно есть определенный процент убийц, людоедов, воров, педофилов и мудаков (этих большинство). Да конечно же властные институты являются срезом общества. Означает ли это что все эти скоты должны быть во власти?

          Естественно нет! Тогда получается противоречие? Ничуть. Дело в том что мы во власть избираем ЛУЧШИХ. Это гарантирует что всякого гавна там не будет.

          Ну так вот, дорогие россияне, к выборам вы относитесь безответственно, за свое право выбора не деретесь, поэтому во власти скоты, мудаки, воры и людоеды...

          Теперь становится понятно за что митингуют все эти Навальные и Удальцовы
          Ответить
          • BETEPAH666
            побольше скромности и оговорок "по моему мнению"
            Ответить
      • A
        И да.. по вашей логике получается, что когда чиновник в мухосранске скоммуниздит некоторую сумму денег, то своровал ее именно Путин.
        Ответить
        • Cubichead
          именно. Потому что Путин дал ему сигнал, что воровать можно. Своими часами за 20 000 000, при годовом доходе в 3. итд.
          Ответить
          • Cubichead
            не слышал, чтобы посадили, вроде теперь штраф:)
            Ответить
            • crash37331
              что он не поделился со своими
              Ответить
              • crash37331
                это сигнал остальным, типа публичное заклание
                Ответить
                • crash37331
                  каждый понимает в меру своего восприятия дествительности
                  Ответить
        • crash37331
          если путин создал вертикаль, которая напрямую подчиняеца ему, а не народу — то ессесно все шишки падают на него.... также было и при царе, ибо самодержец
          Ответить
          • A
            Так то оно так, но почему-то некоторые при этом думают, что деньги сворованные чиновником оседают в кармане Путина, а не чиновника. И винить соответственно надо Путина.
            Ответить
        • joker9607
          ...когда чиновник в мухосранске скоммуниздит некоторую сумму денег, то своровал ее именно Путин...

          До чиновника из мухосранска доходят остатки того, отчего еще больше скоммуниздили выше стоящие инстанции.
          Ответить
  • winbob
    9 июн 12
    Всё красиво, согласен на все 100%. Один простой вопрос: куда идти? кого мочить? за кого голосовать? что и где и для чего созидать? В статье задан вопрос витающий в воздухе два последних десятилетия без намека на пути решения. Так что, как говорят тема сисек не раскрыта, извините... п.с. Первый раз в своей жизни не участвовал в выборах в этом году. Выбирать не из чего.
    Ответить
    • leshekb
      А Вам готовые решения подавай... Надо стараться своим умом решать, куда идти. Можно от противного рассуждать — куда НЕ идти вычеркнуть и среди оставшегося выбирать... Правда, почти ничего не останется — для этого много сделано!
      Ответить
      • winbob
        Так я это и имел ввиду: ничего без уголовщины уже не изменить и просто хорошо работать и, допустим, участвовать в тех же пресловутых выборах уже не достаточно. Мы прочно стали в долларовую колею. Спасение только в ресуроориентированной экономике, а это противоречит основному принципу существования любых валют, прибыли, наживы и существования тех упырей, которые рождены руководить.
        Ответить
full image