Вы ожидаете здесь получить адекватный ответ? ))) Чтобы его дать надо хотя бы начать беспристрастно/отрешенно мыслить, а на это, как показывают комментарии, тут не многие способны. Воспитало государство плоское мышление за свои 70 лет.. Если человек видит только два цвета, то как ему объяснить, что их гораздо больше?
По возможности оно должно было быть не хуже. Нифига это не получалось )))) Особенно техника для массового рынка. А с другой стороны продукция первой необходимости производилась в массовых количествах и дешево. Это я к тому что страна жила на самообеспечении и у любого студента была возможность на стипендию худо-бедно протянуть месяц и не загнуться.
А по поводу гнилья — его и сейчас в красивых магазинах хватает. И в палатках. И на рынках. Эти же ценник не сбросят! Даже если он накручен в 3 раза! Вот и гноят.
А тогда та же картошка и фрукты еще и не обрабатывались хим. препаратами. Потому и сроки хранения были ниже. Не знаю что лучше.... Не знать какую гадость ты сейчас съел или отбрасывая в сторону гнилье быть уверенным в том что это не накачанные всяким "Г" фрукты и овощи....
Сейчас полки полные, но половину продуктов покупать страшно — достаточно состав прочесть. Вроде видишь кусок мяса, а там половина таблицы Менделеева внутри в виде растворов. Это хорошо? А "Советские" синенькие курочки просто не были отбелены хлором..... Что лучше? Жрать хлорку или курицу непреглядного вида, но натуральную?
Что касается автомобилей, то это отдельная история. Как и электроника.
Ложь, ложь, ложь. И ещё раз ложь. Это фото конца 1980-х. Даже в середине 80-х всё было не так. Полные прилавки и никаких очередей. У нас в Липецке тогда на новостройках (где я вырос — 19 м-район) при двух магазинах их не было. Выбор товаров — большой. Фото совсем не время 60-70 годов. Такое было только в конце перстройки по вине Горбачёва и его кодлы.
'''''''''''''''''''И ещё раз ложь. Это фото конца 1980-х'''''''''''''''''''''''''
Время фоток очень легко определять по тому, как и во что одеты люди. Заметь, я намеренно не использовал слово "мода", так как в СССР те, кто одевался "по моде" в очередях не толклись.
Сталинский СССР тут не показан, показан уже другой, повреждённый вредителями от хрущёва до горбачёва... но и тот повреждённый, был лучше сегодняшней мерзости в раз 100.
Да о чём вы? Правда-то однобокая. Никто, публикуя подобные простыни в блогах, почему-то не удосужился сравнить тогда и сейчас по всем аспектам жизни... А то выяснилось бы, что тогда было немало дерьма, и сейчас его — не меньше. Поэтому говорить о развале СССР, как о достижении нынешних товарищей у кормила просто глупо. Сам-то они, кроме вертикали власти, ничего не построили. Да и с той не очень.
Я сам сравню в пользу России, а то, что вы в очередной раз гадите надостижения сегодняшней России лишний раз меня убеждает в том, что я ыбл прав;) Хотя, я вспомнил где и что я от вас читал: очередные инсинуации на тему честных выборов и тд... Я таки в вас не ошибался;) Я уж не говорю о вашем участии в обсуждении несуществующих законороектов:))
Что-то вы всё больше своими выводами начинаете напоминать одного знакомого болтолога. Опять же приведите пример, где вы в моём комментарии увидели то, как я гажу на достижения современной России? Да и про честные выборы я не писал... Опять фантазии?
Это вы называете "инсинуациями на тему честных выборов"? Один комментарий с это фразой? Уморили. Особенно смешно то, что я никогда не орал по поводу нечестных выборов и "Путина — кыш", а привёл своё видение ситуации, которое даже никто не опроверг. А по основной теме про то, как я гажу на Россию, примеры-таки будут? Или опять найдёте мой комментарий, где сказано, что в новой России отнюдь не всё так радужно, как говорят и обзовёте это словом "гажу"? Похоже на то... Видимо, по вашему мнеию, любой, то считает чуть иначе, чем вы, уже гадит на Россию или у него "инсинуации"...
Вы занимаетесь податосовкойьпонятий : большинство ваших слов пытаются подчернуть никчемность действующей власти, что зеркально отражает репосты о союзе, которые вы в всою очередь называете пометом: вывод сами сделаете или мне разжевать и в рот положить?
Нет, уважаемый, это вы напрямую занимаетесь подтасовкой и подменой понятий. Критика власти и обгаживание и непризнание достижений страны — совершенно разные вещи, которые для вас почему-то слились воедино. Вывод сами сделаете или вам разжевать и в рот положить?
Это уже троллинг начался? Основной вопрос не замечаю, второстепенный — комментирую. Вы написали, что я репосты о союзе называю помётом — вот я и хотел узнать, где я их так называю. Потому как, не видя контекста, на который вы ссылаетесь, ответит вам не могу, увы.
Кстати, сравните в пользу России — почему-то никто до сей поры не удосужился этого сделать, только обещают. Только не так предвзято, как в статье выше. Один раз, если не отшибло память, это пытался давно сделать Моделиус — но вышло не очень, потому как взято было далеко не всё.
Что я так решил? Что не очень? Так если охватить, грубо говоря, десяток аспектов жизни человека из тысячи и сравнить только по ним — как-то несколько нечестно выходит, не находите? Вот вы доказываете нам, что Россия превзошла СССР только потому, что в ней есть памперсы и микроволновки — да стиральные машины. Последние, кстати, и в СССР были. И вам сравнение только по этой, потребительской стороне даёт возможность делать выводы, что СССР — однозначно плохо.
А я говорю что сильно плохо?;) я говорю что я бы там не стал жить после того, как пожил в России;) насчет стиральных машин- ох как вы ошибаетесь... Вам бы женщиной пожить в союзе — проще было б понять слово быт;)
Вы же не жили женщиной в СССР — так откуда вам знать? У меня каждый раз вызывает удивление, когда пытаются сравнить Россию 2012-го и СССР 1990-го... Двадцать два года прошло, технический прогресс давно вперёд шагнул. Я, например, вижу, какие старые стиральные машины стоят у нас в выживших комиссионках, привезённые из Финляндии. Тех же же восьмидесятых годов, что и советские. И такое же говно.
Однобокое освещение темы. Молодым можно втирать про жизнь в СССР все что угодно. А кто знает ту жизнь не по фоткам, на его комментарии к фотографиям не ведутся.
Фродо крадучись пробирался по морозному лесу, будёновка то и дело сползала на глаза и при этом, ухитрялась совсем не согревать замёрзшие большие полуросликовы уши..
Комментарии
А эта.. а нужно ли было товарам совка соответствовать и превосходить западные аналоги?
PS: Мне ответили, но как- размыто, причем на 2 стр.ниже...
одни урожай собирают, другие его превращают в гнильё.
А по поводу гнилья — его и сейчас в красивых магазинах хватает. И в палатках. И на рынках. Эти же ценник не сбросят! Даже если он накручен в 3 раза! Вот и гноят.
А тогда та же картошка и фрукты еще и не обрабатывались хим. препаратами. Потому и сроки хранения были ниже. Не знаю что лучше.... Не знать какую гадость ты сейчас съел или отбрасывая в сторону гнилье быть уверенным в том что это не накачанные всяким "Г" фрукты и овощи....
Сейчас полки полные, но половину продуктов покупать страшно — достаточно состав прочесть. Вроде видишь кусок мяса, а там половина таблицы Менделеева внутри в виде растворов. Это хорошо? А "Советские" синенькие курочки просто не были отбелены хлором..... Что лучше? Жрать хлорку или курицу непреглядного вида, но натуральную?
Что касается автомобилей, то это отдельная история. Как и электроника.
И это касается не только автомобилей, электроники, а в целом товаров народного потребления.
Россия только за прошлый век ДВА раза начинала с нуля.
А так — да, во всем виноват социализм.
Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!
(с) Иртеньев
Как это у дедушки К.: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать".
Столько врагов кругом?
В США полно еды, одежды, развлечений и — никаких мыслей! А в России, наоборот, сплошные мысли. Про еду, про одежду и про развлечения.
в начале Перестройки ты учился в начальных классах.
И в лучшем случае — ходил с мамой за хлебом.
Что ты можешь помнить о ДОперестроечном СССР, когда ты ходил в ясли?
Время фоток очень легко определять по тому, как и во что одеты люди. Заметь, я намеренно не использовал слово "мода", так как в СССР те, кто одевался "по моде" в очередях не толклись.
социалистического общества и постепенного перехода к коммунистическому
обществу, где руководящим началом общественной жизни должен быть
коммунистический принцип: "От каждого — по его способностям, каждому — по
его потребностям
это не ложь!!!!
это — социалистический реализм, жанр такой был литературный — неужто позабыли ;)))
то есть писать не то как есть(было) а то, как могло бы быть ;)
Да, и что я там называю помётом?
Советский человек обязан помалкивать и следовать линии партии дорогой в светлое будущее.
Ой-вей!..
Не вижу в этом слогане слов "строем и с песней".
Непорядок!
Сколько прочел моих комментариев? Два или три?
ну да, да? Вы его тожеобожали?
особенно это предвкушение пока его готовят на твоих глазах в летнюю жару... :)))
такие себе зарисовки про "прежний быт" :))
Нет, не буду здесь писать этот рассказ.