Эту тему время от времени извлекают из нафталина. Попиариться, нагнать жути на кошководов. А меж тем, никакой статистики нет. И сдается мне, если бы такая статистика была, собаки бойцовых пород были бы в коце списка. Люди им не интересны.
Между собой, да... случается. Именно поэтому вожу собаку на поводке, но без намордника. Собака в наморднике- суповой набор..У меня стаффорд. Уже восемь лет. Идеальная собака-компаньон. Есть породы, намного опаснее. Кавказцы, алабаи (у них вообще в башке монтажная пена). А самая опасная порода- это фило бразильеро. С виду душка, а разводили для охоты на беглых рабов. Никакого пиитета перед человеком. Случается и машины кого-то сбивают, но никому еще в голову не пришло машины запретить, или вешаль их хозяев...
Собаки вообще ни при чем. Точно так же можно писать про ножи. У народа ножи, и ими очень часто друг друга пыряют. Причем, в отличие от собак, обычно насмерть.
Или авто, которыми давят. Или наркотики.
Наше государство жонглирует темами, что Олег Попов, а обыватели с горящими глазами и слюной изо рта хлопают в ладоши... Думать-то оно всегда напряжнее.
есть один ньюанс. Если автомобилист в ДТП кого-либо покалечит, то ему (автомобилисту) светит вполне реальная уголовка. И даже если автомобилист ПДД не нарушил, т.е. ответственности ни по УК, ни по КоАП не несет, ему все равно светит выплачить ущерб по ГК, как владельцу источника повышенной опасности.
С собакой, по-моему, все намного проще. Или я ошибаюсь, и владельца покусавшей кого-либо собаки можно привлечь за неумышленное насенение телесных повреждений?
Как вы сами сказали. все зависит от конкретного проишествия. Но дело даже не в этом. Статистику приведите. Как основу. Для нападок, репрессий и т.д. Сколько пострадавших в дтп. Сколько от укусов "бойцовых" собак. И будем сравнивать последствия и предлагаемые репрессии...
Да какая разница? Зависит от конкретного происшествия, это исключительно в контексте нарушил ПДД или нет. В первом случае УК, во втором — только ГК, за очень редким исключением. Если проводить параллели с собаками: если Вася дразнил собаку, та в конце концов не выдержала и клацнула за Васю за жопу. Вот тогда никакой ответственности.
В случае с собаками — были случаи, когда владельца собаки посадили по уголовке? А по возмещению ущерба? Явной статьи нет, а неявно в общем порядке задолбаешься доказывать приченно-следственную связь между поведением хозяина собаки и причиненным ущербом.
слава богу, собак не столько сколько автомобилей, иначе бы статистика была бы ой как интересна, и без хорошего ствола уже тогда мало бы кто выходил бы на улицу
У друга помесь стафордшира с ротвейлером, собаке 10 лет уже. Практически каждый раз на улице лезет драться... но с собаками — это нормальная психика бойцовой собаки, здесь я считаю глупо говорить о том что собака виновата в том для чего ее выводили. Когда он был щенком, его очень жестко воспитывали, зарычал на кого то, утащил что то к себе на место брали за ухо и приподнимали — визги и скулежь но урок он усваивал. НО собака это прежде всего животное. Если бойцовая собака не дерется, рано или поздно кинется на человека, по этому то что этого пса воспитывали это только пол дела, если бы собак не грыз, уверен кинулся бы на людей рано или поздно.
У самого было две охотничьи собаки — психика принципиально иная.
Проснулись, детей грызут, как себя помню. Ещё в 90х годах было много вопиющих случаев. Пока их там в думе протестами не напугаешь, они про общество и не вспомнят, а будут всякой хернёй заниматься, типа рассмотрением величины пенсий для депутатов.
Ой, а с законом про бойцовых собак они не хернёй занимаются, думаете? Нужно начинать с бродячих, которые даже в СПб спокойно бегают чуть ли не в центре. И никому до этого нет дела десятилетиями. А это — ну придумают кормушку для какого-нибудь местного участкового. Зато какое поле для законотворчестве и главное — возможность показать себя — мол, мы делом занимаемся, всё о народе думаем. А потом можно издать закон о служебных собаках — они начнут кусать, как выяснится, когда бойцовых запретят, потом — о сторожевых, когда служебных не останется. Так всю жизнь можно о народе думать и через прессу себя прокачивать до сотого депутатского уровня.
Строгость законов России компенсируется их несоблюдением. Для любой большой собаки жизнь в маленькой квартире — пытка, если овчарка в день должна набегать около 10 км. А вот обязать владельцев служебных и бойцовых пород, которые кстати в нескольких странах запрещено иметь частным людям, проходить курсы собаководства с тренером. В США штраф за это несколько тысяч долларов, только за необучение с дальнейшим изъятием собаки. А дальше по прейскуранту.... У нас удивительный народ — кроме меня, любимого, никого вокруг нет, жлобство абсолютное при полном отсутствии всякого намека на культуру. Все сейчас начнуть говорить какие у них милые собачки, а вот только статистика говорит об обратном. Кстати чаще нападают на своих домашних.
Вы зря так огульно про такс. Помню на даче, где я жил каждое лето, жила такса, которая перекусала полпоселка. Причем, зараза, кидалась всегда только со спины.
Рецепт до ужаса прост. Запрет нахождения собак на улице без намордника. Штраф — 10000. Покусала кого-то — принудительное усыпление за счет хозяина и штраф и компенсация за лечение. Всё.
именно. хотя вопрос опять же в соблюдении законов и в нарушении правил вип персонами. каждый муниципалитет имеет постановление о правилах выгула животных. в частности у нас в городе выгул без намордника — штраф 400 руб. но я не знаю ни одного случая чтобы штрафовали. не те приоритеты у полиции. насчет размеров существуют правила определения адекватности хозяев — и такса может покусать. и даже чихуячинихуя.
Я кошатник. Собак люблю, но издали, ибо у самого кошачий дух. И мою дочь кусали, таки да.
Так вот доложу Вам — фигня Ваши предложения. Намордник НЕ СПАСЕТ, это, знаете ли, от собаки зависит. И в основном собаки ЛУЧШЕ людей, а если Вы ненавидите собак априори — Вы этому доказательство. 10000 я Вам хоть каждый день выдам, тоже мне сумма, ей-ей, как маленький.
Начинать надо не с собак, а с людей, с людей по ОБЕ стороны этой баррикады.
А темы, на которых пиарится Астахов, нужно в унитаз не читая.
чё наехал? я не ною. я тоже довожу (до слухового аппарат вначале :). поверь, ружок, если тебе ногу прокусит собачка людей-вне-закона (не дабог канешна). ты и только ты будешь виноват в инциденте. радует одно — упыря редко живут с другмим людьми, все больше на своих огороженных территориях прячутся.
Покусала кого-то — принудительное усыпление хозяина (как собаколюба и собакоёба), а так же собаки. Приговор вступает в силу безотлагательно, и производится прямо на месте преступления.
Комментарии
Между собой, да... случается. Именно поэтому вожу собаку на поводке, но без намордника. Собака в наморднике- суповой набор..У меня стаффорд. Уже восемь лет. Идеальная собака-компаньон. Есть породы, намного опаснее. Кавказцы, алабаи (у них вообще в башке монтажная пена). А самая опасная порода- это фило бразильеро. С виду душка, а разводили для охоты на беглых рабов. Никакого пиитета перед человеком. Случается и машины кого-то сбивают, но никому еще в голову не пришло машины запретить, или вешаль их хозяев...
Или авто, которыми давят. Или наркотики.
Наше государство жонглирует темами, что Олег Попов, а обыватели с горящими глазами и слюной изо рта хлопают в ладоши... Думать-то оно всегда напряжнее.
С собакой, по-моему, все намного проще. Или я ошибаюсь, и владельца покусавшей кого-либо собаки можно привлечь за неумышленное насенение телесных повреждений?
В случае с собаками — были случаи, когда владельца собаки посадили по уголовке? А по возмещению ущерба? Явной статьи нет, а неявно в общем порядке задолбаешься доказывать приченно-следственную связь между поведением хозяина собаки и причиненным ущербом.
У самого было две охотничьи собаки — психика принципиально иная.
Ну, как минимум, выгуливать только в намордниках
Так вот доложу Вам — фигня Ваши предложения. Намордник НЕ СПАСЕТ, это, знаете ли, от собаки зависит. И в основном собаки ЛУЧШЕ людей, а если Вы ненавидите собак априори — Вы этому доказательство. 10000 я Вам хоть каждый день выдам, тоже мне сумма, ей-ей, как маленький.
Начинать надо не с собак, а с людей, с людей по ОБЕ стороны этой баррикады.
А темы, на которых пиарится Астахов, нужно в унитаз не читая.
Также писать жалобу на бродячих собак в префектуру, и сразу в выше стоящий орган управления,) что бы не было соблазна сделать финт ушами.
2. Если тебе настолько дорога собачка что без намордника выйти не можешь — едь в тайгу где нет людей и живи там.