Храм — не место для бесплатных услуг

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mars_15
    25 май 12
    заметьте ни одной статьи про синагогу, мечеть или сатанистов, старушка продающая свечи — вот оно главное зло на Руси...
    Ответить
    • Eosphor
      mars_15 25 май 12
      Ну, слава Сварогу, иудаизм и ислам русичам не вбили в головы. Какое нам дело до иудаизма и ислама? Нам бы от иудохристианства избавиться.
      Ответить
      • mars_15
        Eosphor 25 май 12
        Язычник, а когда жертвы человеческие делать начнешь или пока только демо-версию язычества пользуешь?
        Ответить
        • kykot
          mars_15 25 май 12
          Ктулху Фхтагн!!!
          Ответить
        • polk1
          mars_15 25 май 12
          Человеческие жертвы предпочитали иудеи. У славянских язычников такой хуйни не было
          Ответить
      • 3428003
        Eosphor 25 май 12
        Вы, кажется, живете в Лондоне? Тогда какое вам дело, до проблем России? Обсудите проблемы англиканской церкви на соответствующих сайтах.
        Ответить
      • hanss_ss
        +10......
        Ответить
    • rus001
      mars_15 25 май 12
      синагога — по определению всё в одном, там и молятся, там и деньги куют.
      однако они от этого не открещиваются прикидываясь белыми и пушистыми.
      в мечетях тоже не комплексуют особо:
      Прихожанин предложил имаму центральной мечети Алма-Аты установить автомат для сбора милостыни.
      а сатанисты это кто?
      по любому нужно просто четко определить для всех свою позицию.
      а то в текстах — "Богу-богово, кесарю-кесарево", а на деле и Богу — кесарево запросто. все дело в цене вопроса. Ничего личного/божественного просто бизнес.
      Ответить
      • mars_15
        rus001 25 май 12
        "богу богово кесарю кесарево" для начала узнайте что означает это выражение (разная монета была для храма и для податей)
        Ответить
      • 3428003
        rus001 25 май 12
        Ну, во-первых, выражение "кесарю — кесарево..." изначально толкуется несколько иначе. А во-вторых, не забывайте, что "кесарю" вы платите обязательный налог, "богу" — пожертвование, то есть добровольный взнос.
        Ответить
  • B
    25 май 12
    Почём христос?
    Любил одно время с таким вопросом в храм заходить.
    Ответить
  • A
    25 май 12
    Помнится, что Христос торговцев из храма изгонял...
    Ответить
    • kykot
      И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
      (Мф.21:12—13)
      Ответить
      • helandr
        kykot 25 май 12
        В еврейском Храме никогда не было ни торговцев ни менял — все находились вне Храма, на Храмовой горе.
        Матфей ,к его сожалению, как и многие другие были не в курсе жизни евреев в ту эпоху и поэтому писали подобное.
        Кстати Храмовая стража сразу бы выгнала бы Иисуса если бы он только начал там делать бардак.
        Ответить
  • W
    25 май 12
    Воскрешение сколько стоит?
    Ответить
    • sial
      wowa500 25 май 12
      50 тыщ евров, предоплата.
      Завтра ждем в ХСС (тушкой).
      Гарантия — 100%.
      Ещё никто не жаловался.
      При повторном обращении — скидка.
      :)
      Ответить
  • deadmans_hand
    25 май 12
    Производство свечи стоит копейки, а цена аж до 150 доходит.
    Занимаетесь бизнесом, так начинайте платить налоги.
    Ответить
    • 3428003
      Производство ящиков для сбора средств для больных детей стоит копейки, а фонд "Подари жизнь" заработал в 2010 году больше 450 миллионов. Им тоже платить налоги, следуя вашей логике?
      Ответить
      • deadmans_hand
        Я бы не стал равнять бородатых шарлатанов и больных детей.
        Ответить
        • 3428003
          А "бородатые шарлатаны" не занимаются благотворительностью, в том числе и больными детьми? Или это привилегия исключительно Хаматовой?
          Ответить
  • Z
    25 май 12
    Я не удивлен, что страна ломится от слепых овец кормящих этот богохульный свинарник попов и разврата. Пора б опомнится и найти разум и логику.
    Ответить
  • Nebulaw
    25 май 12
    Между Богом и людьми не должно быть посредников.
    Ответить
    • M
      Nebulaw 25 май 12
      100%!!!... православная церковь существует только по своим, созданным для себя и удобным законам, к Библии не имеющим никакого отношения!!!
      Ответить
  • 3428003
    25 май 12
    Статьи с таким категорическим заголовком сами по себе настораживают, потому что то, что написано в статье, как правило, заголовку соответствует не в полной мере. В данном случае так и есть. Во первых, нигде не написано, личное ли это мнение г-на Чаплина, или же мнение РПЦ, представителем которого он является. Во вторых, Чаплин НЕ говорит, что храм — не место для бестплатных услуг. Он говорит о том, что УДИВЛЕН тем, что многие небедные люди "жадничают" во время пожертвований в церковную кружку. Рекомендую отключить картинки, которые занимают 90% объема статьи, и, включив мозг, перечитать внимательней 2 абзаца новости.
    Ответить
    • rus001
      3428003 25 май 12
      1. он — глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, а стало быть любое его слово сказанное в сми имеет вес ответственности. нет, если его должность — "безответственный болтун", тогда конечно все верно.
      2. "меня удивляют люди, которые воспринимают храм как место бесплатных услуг." — это не отражает сути заголовка?
      не наводи тень на плетень )))
      3. рекомендую включить мозг, рассматривая картинки, как иллюстрация к тексту.
      Ответить
      • 3428003
        rus001 25 май 12
        №1. Да, он глава. Но нигде не сказано, что он озвучил официальную версию РПЦ. Медвед, пиарящий айфоны тоже, знаете ли, не внушает доверия. А Чаплин известен многими довольно спорными высказываниями. Думаю, тут налицо несоответствие занимаемой должности.
        2. Не отражают. Вы вырвали слова из контекста: дальше говорится о том, что имеются в виду люди, которые жадничают внести пожертвования, хотя и имеют на это возможность.
        3. Картинки — да, иллюстрация к тексту но при их просмотре у человека, далекого от рассматриваемого вопроса, возникает впечатление, что ВСЕ таинства, требы и т.п. обряды исключительно платные. Но это не так. Более того, если вас ЗАСТАВЛЯЮТ платить, можете жаловаться на батюшку в соответствующие церковные органы. Все взносы должны быть добровольными.
        Ответить
      • Prostak52
        Христианство завоевало Запад проповедуя нравственные принципы и противопоставляя их принципам стяжательства и насилия. А РПЦ прекрасно уживается и с тем и с другим. Как говорят суфии, — Любая структура приходит к стагнации и деградации. Расцветая внешне, РПЦ деградирует внутренне.
        Ответить
        • 3428003
          Т.е. католическая церковь никогда не прибегала к насилию и чужда сребролюбия? Даже не смешно — у них такие же нравственные проблемы, как и у РПЦ.
          Ответить
    • Prostak52
      Лично арендовал офис у Московской патриархии и видел какие организации размещались на территории РПЦ. А цены совсем не малые! Секретарь главы отдела благотворительности (на тот момент отца Сергия) приезжала на службу в белом мерседесе и короткой кожаной юбке. Сам Сергий появлялся редко и делами ведала барышня. И сейчас церковная собственность, переданная безвозмездно, используется в коммерческих целях. Услышанный разговор в маршрутке: "Наш батюшка у прихожан кирпича попросил на свой дом. Ему привезли, а он говорил что вы мне такое привезли, не бедные, могли-бы и шведского подкинуть, забирайте обратно".
      Ответить
      • 3428003
        А переданные безвозмездно объекты не должны приносить доход? Откажитесь от наследства: оно достается вам бесплатно, а доход приносит :) А если серьезно — то почему церковь не может сдать излишние или неиспользуемые помещения? Потому что она некоммерческая организация? Но ведь надо батюшкам и зарплату платить, и поддерживать те же помещения в нормальном состоянии, что, кстати, положено по закону. А поп, разговор о котором вы слышали в маршрутке, если все было именно так — скажем так, не очень хороший человек. И уж конечно, таким в церкви не место.
        Ответить
        • Prostak52
          Помещение передаются для религиозных целей, а не коммерческих. Моя бывшая киностудия располагалась в Лиховом переулке в самом центре Москвы, а теперь там одно из учреждений пухнущей РПЦ. Одно идеологическое, поменяли на другое.
          Ответить
  • P
    25 май 12
    РПЦ пошла по пути наиболее легкому — уподобив себя любой коммерческой организации. Выставили ценники — и порядок...
    А должно бы быть так — все на основе добровольных пожертвований. Что, прихожане мало жертвуют в приход? А священник при приходе кроме служб чем-нибудь занимается? Проповедует? Привлекает новых прихожан? Или просто ждет, когда к нему в храм придут готовые верующие? Печально, когда гораздо чаще сталкиваешься с работой сектантов чем православных служителей.
    Займитесь воспитанием в духе Евангелия, проповедуйте, работайте с людьми — получите столько пожертвований, сколько у вас с ценниками не будет...
    А сейчас как в РЖД позиция: зачем нормально работать — других жд дорог нет, а не нравится — летайте аэрофлотом.
    Ответить
  • Guvan
    25 май 12
    Всеволод Чаплин-реформатор христианства греческого толка. И ЭТО — ...."И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников."(Мф.21:12—13)....-- ему не указ.
    Ответить
Сделано с NoNaMe