Общество изгоняет умных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bhaad
    25 май 12
    что за бред?
    Ответить
  • A
    25 май 12
    херня... не размером мозга отличается от животного а организацией нейронных структур..
    Ответить
  • kikks
    25 май 12
    ну вот почему умные не борются за свои права? почему не проводят гений-парады?
    Ответить
    • prohodil
      kikks 25 май 12
      Исходя из идеи статьи, их тут же всем миром и уничтожат- и геи, и нацики, и силовики объединятся. :)
      Ответить
  • ombra1
    25 май 12
    >>Ни одно животное не способно делиться пищей
    Это даже не самый бОльший бред в этой статье.
    Ответить
  • V
    25 май 12
    Дочитал до слова "сератонин". Наверное, от слова "сера")))
    Ответить
    • L
      vvv7 25 май 12
      Правильно — серОтонин. Серотонин оказывает всестороннее влияние на организм человека. Этот гормон воздействует на восприимчивость к стрессам и эмоциональную устойчивость, регулирует гормональную функцию гипофиза и сосудистый тонус, улучшает двигательную функцию, а его недостаток приводит к мигреням и депрессиям. Именно подъем настроения является одной из основных функций серотонина.
      Ответить
    • altairux
      vvv7 25 май 12
      Мне тоже "социолизация" глаз резанула...
      Ответить
  • duke_ua
    25 май 12
    Идеи спорные. Я вот слабо представляю, как можно изгнать самого агрессивного. Он перебьет остальных и останется один с кучей самок и полным изобилием пищи. Мечта, а не жизнь.
    Ответить
    • XAWE
      duke_ua 25 май 12
      тупой, что ли. а тюрьмы для чего придумали?
      Ответить
    • FarCrySteR
      ну неужели читать не умеешь — все разжевано! масса посредственности задавит ЛЮБОГО, будь он самый умеый или самый агрессинвый
      Ответить
    • L
      duke_ua 25 май 12
      Не плюй в громаду (общество), громада плюнет — утонешь :)))
      Ответить
  • K
    25 май 12
    Современный... Эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН Сергей Вячеславович Савельев... в своем развитии недалеко ушел от обезьяны(с)
    Его... далекие предки, как все приматы, жили 50 млн лет на деревьях.(с)
    Все остальное дальше- рассуждения потомственного бабуина. В виварий таких профессороффф...
    Ответить
  • ishtrnd
    25 май 12
    Ссылка на, вроде как, оригинал
    hbr-r.ru
    и довольно убедительный комментарий к нему
    hbr-r.ru
    Ответить
    • Racing19
      Racing19 АВТОР
      ishtrnd 25 май 12
      Димагогия в комменте.
      Ответить
      • kikks
        Racing19 25 май 12
        учи орфографию, бабуин!
        Ответить
      • ishtrnd
        Ну да, а автор статьи лично наблюдал как уменьшается мозг женщины от того что с ней "занимаются размножением".
        Ответить
    • ottgeg
      ishtrnd 25 май 12
      Хорошо хоть в коменте написали "...я сам не являюсь специалистом в данной области..."
      В том коменте в каждом абзаце глупости. Например "а почему для тех же целей не развивались ногти, ноги, анатомия? " — а потому что по природе развития, развивается что одно больше остального. Точно так же можно спросить почему волки не летают? и т.д.
      В каждом абзаце видно, что человек над тем коментом не сильно то и задумывался. А статья написана на намного более высоком уровне.
      Ответить
  • Cubichead
    25 май 12
    Журнялюшка дура. Переврала всё, что ей сказал профессор. Сразу видно, где она цитирует, а где делает совершенно дурацкие выводы. Мало того, она ещё и свои глупые ремарки пытается выдавать за ответы интервьюируемого. Особо вставило, про связь объёма мозга с гениальностью:) У Монголов самый большой объём мозга, они считаются самой ленивой нацией. Причина простецкая, мозг самый энергозатратный орган. Давно я такого журналистского непрофессионализма не встречал. Судя по всему, Анна Натитник, умеет только хуй сосать головой, ну и ещё немого в неё есть
    Ответить
    • M
      А что вы хотите. Натитник по научному — Бюстгальтер. «Рассуждения Анны Бюстгалтер о роли человеческого мозга» такая статья была бы более к месту. Ну или «Нюша Лифчик — сопротивление мозга нарастает!»
      Ответить
  • tsvigo
    25 май 12
    Как представляется нейронная сеть (грубо говоря, мозг) это нейроны и синапсы. Нейроны связаны между собой синапсами. Число синапсов одного нейрона довольно велико. Синапсы это конденсаторы. При скоплении на синапсе определённого ионного заряда синапс пробивается и заряд распределяется по нейронам (делится поровну до той поры как станет меньше заряда пробоя). Собственно всё мышление и есть эти изменения зарядов. Все остальные клетки в организме отличаются от мозговых только числом прямых связей с другими клетками. Если копнуть глубже то, наверное, всё устроено ещё хитрее. Так как человек продолжает думать и при отсутствии мозга, например, после смерти.
    Ответить
    • J4NEJ4
      tsvigo 25 май 12
      Верно! То что человек может думать и при отсутсвии мозга очень хорошо подтверждено на практике и без всякой смерти. Читаешь порой комменты в интернете (не ваш!) и сразу же это замечаешь.
      Ответить
    • Cubichead
      >> Все остальные клетки в организме отличаются от мозговых только числом прямых связей с другими клеткам
      Да неужели:) Может всё таки основным морфологическим признаком нейронов, является неспособность к делению?
      Ну и о проведении нервного импульса, вам не мешало бы что нибудь прочитать, чтобы не постить всякую глупость.
      Ответить
    • R
      tsvigo 25 май 12
      Вы не поверите! Но лично мне кажеться что многие не думают и при жизни. Может они действительно навёрстывают упущенное после смерти? Лежат в гробу, разлагаються и думают о прекрасном. Лепота!
      Ответить
Сделано с NoNaMe