-
25 май 12Автор пишет:
"Десять миллионов лет назад в момент перехода от обезьяны к человеку возникла система социолизиации и начал действовать социальный отбор."
Однако никаких доказательств этому современная наука так и не представила...одни слова.
Ученые заявляют, что мозг современного человека используется только на 15%, а остальные 75% являются "запасом" на будущее.
Во, блин, какая же предусмотрительная Природа. Так позаботилась о Человеке. Только одного Природа не предусмотрела — научить Человека этим пользоваться.-
25 май 12Мозг человеком используется полностью, но не одновременно. Участки мозга не универсальны — у каждой области свои задачи. Например, участок, отвечающий за запахи (нюх), ну никак не может помочь решить математическую задачку, поэтому и не напрягается — не тратит зря энергию.
-
L25 май 12Мусью ашибаца. При социализме, ну и при коммунизме этот закон не действует. За короткий срок полуграмотная Россия шагнула от сохи в космос. А сколько гениев выросло в СССР. Это щас кругом офисный планктон. Так, что при капитализме все эти гомо абнегусы постепенно вымрут как мамонты.
-
-
-
-
-
P25 май 12откуда сведения о весе мозга.. по косвенным данным размеров черепа.. а про возможные изменения в нейронных связях.. нах таскать 5 кг на голове, если 1, 5 работают лучше..
очередной набор гипотез и допущений, на котором и строится нынешняя наука-
-
P26 май 12разморозили и стало видно как работает??
у вас (и у савельева), похоже, понимание мозга как двс: вот видите, у этого 2 литра, стало быть мощнее..
а в 50-х многолитровые двс как ни странно были менее мощные по сравнению с нынешней полторашкой..
так что про качество мозга спор абсолютно безполезный, повторю, савельев строит свои "умо"заключения на основе допущений и догадок
-
-
-
P25 май 12что хотел сказать этот учёный...??
в области социологии излагаются давно известные банальности..
в области физиологии вообще ничего не сказал..
вообще, все эти попытки связать физиологию индивидуума с социальной психологией обычно заходят в тупик, что нам в очередной раз и продемонстрировали..
и сколько бы этот савельев не тусовался на тв и ннм, внятнее рассуждения не становятся. -
25 май 12Еле-еле осилил бредовое начало, потом вроде пошли здравые рассуждения, объективные выводы.
Вот если бы убрать прокладку — журналистку, было бы вообще здорово.-
25 май 12Ну, пока наука может только вот такой вариант предложить:
video.google.com
-
Сделано с
NoNaMe