......Сванидзе, Федотов, Романова, Боннэр, Алексеева, Пугачева, Собчак… — совки. Для них сионисты отковали кодекс строителя сионизма (Российская империя – родина сионизма), «Катехизис еврея в СССР». Сионисты и сегодня уверены, что совки будут правителями СССР, России вечно. Сионисты лишь в конце «Катехизиса еврея в СССР», допускают возможность облома: если получится облом, как в Испании в 1492 году, как в Португалии тогда же, то «мы к походу готовы сейчас». «А я сяду в кабриолет, и уеду куда-нибудь…»., — уже несколько лет хрипит со сцены алкоголичка совок Алегрова. Кстати, недавно в Италии она купила не то фабрику по выпечки булочек, не то по выпечки мацы. Слава Богу! Кажется, сваливает.
Сионистский «Катехизис еврея в СССР» прямо указывает совкам: Россию русским не отдавать, ни при каких условиях. Кому угодно — племени мумбу-юмбу, но только не русским. Если, конечно, русские не поднимутся, и не отберут у ашки-оккупантов свою Россию силой – изгонят, как в Испании, как в Португалии в далеком благословенном Х1У веке.
Собчак – это очередной эшелон, молодое пополнение, выпускники сионистских военных училищ и военных академий, сионистские псы «еще более мощная когорта заблаговременно подготовленных и окрепших молодых евреев» (совков).
В этом смысле Собчак ничем не отличается, допустим, от Фаины Каплан. В конечном счете, все они изображают из себя спасительниц «еврейства». Как проститутка Эстер со своим сутенером Мордехаем. Эстер — абсолютная, без всяких присадок — ашкиназка, как Гербер или Альбац, Пугачева или Латынина, Собчак...
.........Кстати, все советские евреи – совки, поголовно — члены сионистской партии, среди сионистов, совки — самые оголтелые сионисты: Сванидзе, Федотов, Собчак… Причем тут незарегистрированная компашка ПАРНАС или "ПРАВОЕ ДЕЛО», но — зарегистрированная?
Все эти партийки – пояс безопасности сионистской партии в России, пояс, создаваемый сионистами. Выражаясь военным языком, все эти партия – сионистское предполье. Вы их, созданных на деньги Ротшильда через кассу-амбразуру Березовского, Ходорковского, Дерипаски, Фридмана…, будете прихлопывать, а они тут же, как грибы-поганцы после дождя, будут выскакивать на регистрацию, отвлекая удар на себя, не допуская, чтобы обнаружилось, например, в ГосДуме, в Генпрокуратуре РФ, в Правительстве России катастрофическое засилье......
4. Разве АиФ не заблокировали подписание совместного с СССР договора о "коллективной безопасности" в случае начала войны со стороны Германии и тем самым фактически вынудили СССР подписать договор с Германией?
Вынудили подписать договор с Германией вот оно как. Когда и кокой военачальник в СССР полагался на помощь запада в обороне. Я таких, не помню. Разве все те жертвы которые приносили народы СССР не объяснялись тем что кругом враги и нужно укреплять оборону.
«Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»
В. М. МОЛОТОВ
Заключили союз с Гитлером. А вот не начнись идеологическая война за «уничтожение гитлеризма» со стороны Англии и Франции, какая была «передышка» у СССР? Пол года, год, а может и до весны 1940?
3. Разве не они отдали Чехословакию на раздербанивание Германии и Польше.
«Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну.»
У. Черчилль
Замечу что этот человек вел упорную борьбу за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию» и в 1945 после демократических выборов уступил власть Эттли.
Кто был честен перед своим народом Черчилль или Молотов?
4. Неоспоримый факт, что СССР весной-летом 1939 предлагал АиФ договор против Германии и они его продинамили.
3. Бесчестье в 1938-1939-ом было политикой АиФ. Но это не дает им право вешать всех собак на СССР. Напомнить, что европарламент имел наглость возложить на СССР вину в развязывании 2МВ. Кроме того, когда Черчилль это заявил он еще не был во власти, т.ч. говорить о "его народе" можно с большой натяжкой. В 1938-ом он (согласно вики) находился в "политической изоляции". Т.ч. чего не сделаешь, чтобы заработать "рейтинг". Не известно как он поступил бы будь он в 1938-ом на месте Чемберлена
Упорную ??? Это какую ??? Что он лично сделал для "уничтожения гитлеризма" до 1941-ого ? Напомнить, когда англичане/американцы открыли "второй фронт" ? Или то что американский ленд-лиз в значительно бОльшей пропорции шел в Англию, а не в СССР.
Вы опять не спешите согласится с моей позицией по тому кто именно развязал 2МВ. Почему меня это не удивляет.
«Наши отношения с Германией, как я уже сказал, улучшились коренным образом. Здесь дело развивалось по линии укрепления дружественных отношений, развития практического сотрудничества и политической поддержки Германии в ее стремлениях к миру.» В. М. МОЛОТОВА
Прочитайте еще раз заголовок статьи: Бенефис шизоантисоветизма
Это относится и к вам. Я же вам уже говорил, что не понятно, какой речи вы ожидали от Молотова — /руководителя советского государства/ — после подписания договора "о границах и дружбе " между СССР и Германией. Это не более чем политический шаг.
Вы, что, ожидали, что Молотов будет поносить Германию ? У вас вообще с головой все в порядке. И потом, повторюсь, вы до сих пор не ответили на свои собственные обвинения. Разве в 1939 не объясняли советским гражданам, что в Германии строят СОЦИАЛИЗМ ну не совсем, такой как в СССР
Где об этом было в программе ? Да и ссылка на газетную статейку 1939-ого с данной инфой не помешала бы. И на следующее: Разве газета «Правда» не называла Англию и Францию поджигателями войны? Разве я вам не доказал, что так на самом деле и было.
Дима ссылку на статью не дам. Смотрел хронику, несколько лет назад.
По остальному давайте запомним ваши слова. «Вы, что, ожидали, что Молотов будет поносить Германию?» И напомню еще слова Молотова: «Надо признать, что и в нашей стране были некоторые близорукие люди, которые, увлекшись упрощенной антифашистской агитацией….»
>>>ссылку на статью не дам. Смотрел хронику, несколько лет назад.
Хронику с оригинальным звуком или кадры хроники с современными комментариями? Т.б. комментарии у вас скорее всего на украинском. Именно поэтому мне и хотелось-бы ссылку на олдгазет, или на речь. Уж больно вы речи советских руководителей любите.
>>>И напомню еще слова Молотова
1. Выдирать речь из временного контекста — глупо. Если напоминаете, то напомните и дату, когда они были произнесены — 31.08.39, т.е. через неделю после подписания пакта и еще до начала 2МВ.
2. Вы, что, сейчас верите всему что говорит ваш Янукович, или наш "тандем", или Обамка... Смотреть надо не по политическим речам, а по конкретным делам. Напомню пару практических/деловых моментов.
— 1938 — Мюнхен.
— С приходом Гитлера к власти, все совместные военные проекты (Липецк, Томка, Казань) быди свернуты.
Кстати, а что все таки вы думаете о "разжигателях" 2МВ ?
Это была хроника. Выступление лектора, перед колхозниками. Без текста комментария.
Может, не поверите, но когда был расстрелян «белый дом» в Москве было интервью с танкистами, стрелявшими по нему. Потом я одного из них узнал, в пленных в репортаже из Чечни помнится, от них отказались.
Для меня самое интересное, что как я вас понимаю, есть причины, по которым можно было сотрудничать Гитлером и это не делает из вас врага рода человеческого.
Войну начал Гитлер, а Сталин этому попустительствовал и помогал Гитлеру. Потому-то без войны в Европе коммунисты не пришли бы к власти.
Для меня самое интересное, что как я вас понимаю, есть причины, по которым можно было сотрудничать Гитлером и это не делает из вас врага рода человеческого.
Супер. Вот вы и добрались до обвинения меня в оправдании сотрудничества с Гитлером. Вам видно не знакомы такие факты как:
— с приходом Гитлера к власти "гаранты версаля" сделали все, чтобы похерить эти самые версальские соглашения
— то, что аналогичные пакты в 30-х с Гитлером заключила почти вся Европа, а претензии почему-то только к СССР
— интересно, а как называется Мюнхенский сговор, случайно не сотрудничеством с Гитлером. Могу напомнить про памятную медаль.
Можете привести что-нибудь аналогичное со стороны СССР ?
— Если вы уж так любите цитирование политиков, то вот вам цитата Черчилля по поводу динама Англией и Францией предложения СССР союза против Германии:
«Не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников… Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьёзную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может доказать, что даже тогда война бы не была предотвращена»
(...)
Если бы, например, по получении русского предложения Чемберлен ответил: “Хорошо. Давайте втроём объединимся и сломаем Гитлеру шею”, или что-нибудь в этом роде, парламент бы его одобрил, Сталин бы понял, и история могла пойти по иному пути. Во всяком случае, по худшему пути она пойти не могла»
(...)
В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий… Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также… в высокой степени реалистичной».
(...)
«Советские предложения фактически игнорировали… События шли своим чередом так, как будто Советской России не существовало».
Как вам такие оценки Черчилля положения весны-лета 1939-ого ? Вы ведь очень цените его мнение.
— даже после начала войны многие западные корпорации продолжали сотрудничество с Гитлером. Я об этом уже писал.
nnm.ru/blogs/Dmitry68/zveri...
nnm.ru/blogs/Dmitry68/korpo...
Войну начал Гитлер, а Сталин этому попустительствовал и помогал Гитлеру. Потому-то без войны в Европе коммунисты не пришли бы к власти.
Кто помогал Гитлеру вам уже показал Черчиль, чуть выше. А по поводу "коммунизма в Европе", вы тоже не правы. Пара примеров.
— В 1940-ом Сталину ничего не стоило присоединить Финляндию к СССР, т.к. финская армия была разгромлена, и дорога на Хельсинки открыта. Почему он этого не сделал. И даже не посадил "марионеточное правительство", хотя у него были все возможности.
— Недавно прочитал, что после ВОВ большинство пшеков было за присоединение к СССР (про остальные страны Европы не знаю, но про пшеков, вроде, правда). Почему этого не произошло ?
Вот такие "имперские замашки" были у Сталина. Мог присоединить Финляндию, Польшу, Венгрию, Чехословакию... (да и вообще всю "Восточную Европу") и не присоединил. В 1945-ом ему бы вообще никто не возразил. Кстати, он был против разделения Германии. На этом настоял "просвященый запад".
Для меня действительно Черчилль вызывает уважение. Заметьте, что, и активные боевые действия немцев совпадают с приходом Черчилля к власти.
Финны ну да не хотел : )))) Карело-Финская Советская Социалистическая Республика и зачем она понадобилась, и куда исчезла?
«большинство пшеков было за присоединение к СССР» Вы, сколько поляков в своей жизни видели? Даже не хочу это обсуждать, не знаю, где такое читали.
«Вот такие "имперские замашки" были у Сталина.» часто на сайте вижу карту Украины и как она «приросла» при СССР. Но карта неточная. Поинтересуйтесь изменениями 1951 года. Для Сталина этих стран не было именно потому что Тито не захотел быть марионеткой он с ним и поссорился.
>>>Для меня действительно Черчилль вызывает уважение.
Т.е. вы с ним согласны, что весной-летом 1939-ого СССР сделал все от него зависящее, чтобы предотвратить 2МВ. И что подписанный пакт уже "весны не делал". Ок. Тогда сами ответьте на свой вопрос, кто был поджигателем 2МВ.
>>>Карело-Финская Советская Социалистическая Республика и зачем она понадобилась, и куда исчезла?
В вики заглянуть не судьба ?
>>>Даже не хочу это обсуждать, не знаю, где такое читали.
По любому остается фактом то, что в 1945-ом Сталин имел все возможности присоединить к СССР половину Европы. «Вот такие "имперские замашки" были у Сталина.»
>>>Но карта неточная. Поинтересуйтесь изменениями 1951 года.
Если хотите что-то сказать — говорите прямо, а не отправляйте в гугол. Если я буду поступать аналогично, то кроме GoTo Goole в моих постах ничего не будет. Я знаю, что после войны Сталин, за счет Германии (и куска присоединенных в 1939 году к СССР земель) резко увеличил площадь Польши. Только пшеки об этом не помнят, как не помнят литовцы, кто им подарил/вернул Вильно.
PS: Т.е. краткие выводы.
1. Вы так и не предоставили ссылки на источник "немецкого социализма" (даже на хронику)
2. Я уже многократно (даже с помощью Черчилля) доказал, кто на самом деле был разжигателем 2МВ
Посмотрел сегодня российское телевидение — передача посвящена Таничу. Одни евреи ! И композиторы, и музыканты, и исполнители... Ваш кореш — Олди — уверен, что евреев в России почти не осталось. А из ящика только еврейские носы и торчат. Если ВЫ, хрен знает кто по национальности, вместо того, чтобы УЧИТЬСЯ, ВОДКУ ХЛЕЩЕТЕ, то тогда понятен ваш интерес к еврейскому вопросу. "Деньги все любят — и евреи и русские. Только евреи их тратят на учебу, а русские на водку". Да я собственно ничего против антисемитлов не имею — мудаки как мудаки. Ничего особенного — одни терпеть не могут РПЦ, другие евреев. Меня вот от таких как ты совков тошнит — но я же не говорю на каждом углу, что во всем СОВКИ виноваты. Или ГУНДОСЫ — это по Пастухову, оно ближе к истине... Оно и так понятно — где вонь, там и вы...
Ну и чтобы тебе не скучно было, любитель пошарить в чужих портках, дарю на память...................
свинидзе можно ругать и ненавидеть ...но после просмотра передачи ,очень хорошо видно что "это" просто больное "чмо"...его нужно давно лечить ,а не разводить полемику ....люди израиля заберите свой "отработанный материал "...
Некоторое время назад Верховный лидер Ирана аятолла Али призвал мусульман бойкотировать все и вся что происходит от еврейского народа.
В ответ на это, Мейер М. Трейнкман, фармацевт, от доброты своего сердца, предложил помочь им в этом бойкоте следующим образом:
Любой мусульманин, который подхватил сифилис, не должен лечиться сальварсаном, поскольку его открыл еврей — д-р Эрлих. И он не должен даже пытаться узнать, есть ли у него сифилис, так как наличие этой болезни определяется реакцией Вассермана, — тоже еврея.
Кстати, и наличие гонореи определяется по методу еврея Нейснера, — так что лучше мусульманину жить и с гонореей тоже!
Мусульманин, у которого есть болезнь сердца, не должен использовать наперстянки, которые открыл еврей Людвиг Траубе.
А если он страдает от зубной боли, он не должен использовать новокаин, открытый евреями, — Видалем и Вейлем.
Если у мусульманина диабет, он не должен использовать инсулин, открытый в результате исследований еврея Минковского. Если у него головная боль, он должен избегать лекарств Пирамидон и Antypyrin, — потому что тут опять замешаны евреи: Спиро и Ellege.
Мусульмане, у которых судороги, должны смириться с ними, потому что Оскар Лейбрих, который предложил использовать хлоралгидрат, был евреем.
То же самое должны сделать мусульмане со своими психическими болезнями, потому что отец психоанализа Фрейд, тоже был евреем.
Если мусульманский ребенок заболеет дифтерией, родители не должны проверять его на реакцию «Шик» , придуманную еврейкой Беллой Шик.
Мусульманин должен умереть, но не допустить, чтобы ему лечили уши и повреждения головного мозга, поскольку в основе лечения – работы лауреата Нобелевской премии Роберта Барама.
Они должны по-прежнему гибнуть или оставаться калеками от детского паралича, потому что первооткрыватель вакцины против полиомиелита – еврей Йонас Солка.
Мусульмане должны отказаться от использования стрептомицина и умирать от туберкулеза, потому что чудодейственное лекарство против этой убийственной болезни изобрел еврей Залман Ваксман.
А мусульманские врачи должны отбросить все открытия и усовершенствования по дерматологии, по лечению легких и многих других болезней, потому что методики лечения и сами лекарства разработаны многими и многими всемирно известными еврейскими учеными и специалистами-медиками.
Таким образом, правоверный мусульманин должен мужественно и достойно страдать сифилисом, гонореей, болезнями сердца, головными болями, тифом, диабетом, психическими расстройствами, полиомиелитом, судорогами и туберкулезом, но с гордостью соблюдать исламский бойкот!
...И еще, если можно, вопрос: какой вклад в современную медицину сделали мусульмане?
кстати, славный Авиценна в переводе с иврита – Ави = мой отец ; ценна = может происходить от речки Цин на юге Израиля. В общем надо покопаться в его корнях.
Комментарии
......Сванидзе, Федотов, Романова, Боннэр, Алексеева, Пугачева, Собчак… — совки. Для них сионисты отковали кодекс строителя сионизма (Российская империя – родина сионизма), «Катехизис еврея в СССР». Сионисты и сегодня уверены, что совки будут правителями СССР, России вечно. Сионисты лишь в конце «Катехизиса еврея в СССР», допускают возможность облома: если получится облом, как в Испании в 1492 году, как в Португалии тогда же, то «мы к походу готовы сейчас». «А я сяду в кабриолет, и уеду куда-нибудь…»., — уже несколько лет хрипит со сцены алкоголичка совок Алегрова. Кстати, недавно в Италии она купила не то фабрику по выпечки булочек, не то по выпечки мацы. Слава Богу! Кажется, сваливает.
Сионистский «Катехизис еврея в СССР» прямо указывает совкам: Россию русским не отдавать, ни при каких условиях. Кому угодно — племени мумбу-юмбу, но только не русским. Если, конечно, русские не поднимутся, и не отберут у ашки-оккупантов свою Россию силой – изгонят, как в Испании, как в Португалии в далеком благословенном Х1У веке.
Собчак – это очередной эшелон, молодое пополнение, выпускники сионистских военных училищ и военных академий, сионистские псы «еще более мощная когорта заблаговременно подготовленных и окрепших молодых евреев» (совков).
В этом смысле Собчак ничем не отличается, допустим, от Фаины Каплан. В конечном счете, все они изображают из себя спасительниц «еврейства». Как проститутка Эстер со своим сутенером Мордехаем. Эстер — абсолютная, без всяких присадок — ашкиназка, как Гербер или Альбац, Пугачева или Латынина, Собчак...
klich.ru
Все эти партийки – пояс безопасности сионистской партии в России, пояс, создаваемый сионистами. Выражаясь военным языком, все эти партия – сионистское предполье. Вы их, созданных на деньги Ротшильда через кассу-амбразуру Березовского, Ходорковского, Дерипаски, Фридмана…, будете прихлопывать, а они тут же, как грибы-поганцы после дождя, будут выскакивать на регистрацию, отвлекая удар на себя, не допуская, чтобы обнаружилось, например, в ГосДуме, в Генпрокуратуре РФ, в Правительстве России катастрофическое засилье......
4. Разве АиФ не заблокировали подписание совместного с СССР договора о "коллективной безопасности" в случае начала войны со стороны Германии и тем самым фактически вынудили СССР подписать договор с Германией?
Вынудили подписать договор с Германией вот оно как. Когда и кокой военачальник в СССР полагался на помощь запада в обороне. Я таких, не помню. Разве все те жертвы которые приносили народы СССР не объяснялись тем что кругом враги и нужно укреплять оборону.
«Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»
В. М. МОЛОТОВ
Заключили союз с Гитлером. А вот не начнись идеологическая война за «уничтожение гитлеризма» со стороны Англии и Франции, какая была «передышка» у СССР? Пол года, год, а может и до весны 1940?
3. Разве не они отдали Чехословакию на раздербанивание Германии и Польше.
«Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну.»
У. Черчилль
Замечу что этот человек вел упорную борьбу за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию» и в 1945 после демократических выборов уступил власть Эттли.
Кто был честен перед своим народом Черчилль или Молотов?
3. Бесчестье в 1938-1939-ом было политикой АиФ. Но это не дает им право вешать всех собак на СССР. Напомнить, что европарламент имел наглость возложить на СССР вину в развязывании 2МВ. Кроме того, когда Черчилль это заявил он еще не был во власти, т.ч. говорить о "его народе" можно с большой натяжкой. В 1938-ом он (согласно вики) находился в "политической изоляции". Т.ч. чего не сделаешь, чтобы заработать "рейтинг". Не известно как он поступил бы будь он в 1938-ом на месте Чемберлена
Вел упорную борьбу за «уничтожение гитлеризма».
Вы опять не спешите согласится с моей позицией по тому кто именно развязал 2МВ. Почему меня это не удивляет.
«Наши отношения с Германией, как я уже сказал, улучшились коренным образом. Здесь дело развивалось по линии укрепления дружественных отношений, развития практического сотрудничества и политической поддержки Германии в ее стремлениях к миру.» В. М. МОЛОТОВА
Я так понимаю уж точно не Гитлер.
Это относится и к вам. Я же вам уже говорил, что не понятно, какой речи вы ожидали от Молотова — /руководителя советского государства/ — после подписания договора "о границах и дружбе " между СССР и Германией. Это не более чем политический шаг.
Вы, что, ожидали, что Молотов будет поносить Германию ? У вас вообще с головой все в порядке. И потом, повторюсь, вы до сих пор не ответили на свои собственные обвинения. Разве в 1939 не объясняли советским гражданам, что в Германии строят СОЦИАЛИЗМ ну не совсем, такой как в СССР
Где об этом было в программе ? Да и ссылка на газетную статейку 1939-ого с данной инфой не помешала бы. И на следующее: Разве газета «Правда» не называла Англию и Францию поджигателями войны? Разве я вам не доказал, что так на самом деле и было.
По остальному давайте запомним ваши слова. «Вы, что, ожидали, что Молотов будет поносить Германию?» И напомню еще слова Молотова: «Надо признать, что и в нашей стране были некоторые близорукие люди, которые, увлекшись упрощенной антифашистской агитацией….»
Хронику с оригинальным звуком или кадры хроники с современными комментариями? Т.б. комментарии у вас скорее всего на украинском. Именно поэтому мне и хотелось-бы ссылку на олдгазет, или на речь. Уж больно вы речи советских руководителей любите.
>>>И напомню еще слова Молотова
1. Выдирать речь из временного контекста — глупо. Если напоминаете, то напомните и дату, когда они были произнесены — 31.08.39, т.е. через неделю после подписания пакта и еще до начала 2МВ.
2. Вы, что, сейчас верите всему что говорит ваш Янукович, или наш "тандем", или Обамка... Смотреть надо не по политическим речам, а по конкретным делам. Напомню пару практических/деловых моментов.
— 1938 — Мюнхен.
— С приходом Гитлера к власти, все совместные военные проекты (Липецк, Томка, Казань) быди свернуты.
Кстати, а что все таки вы думаете о "разжигателях" 2МВ ?
Вы ошибаетесь на счёт сего таркана под псевдонимом ------------ west_yura----------
Это обычная жидовская мразь. Такая же , как эти сванидзы и прочие МАНЫ.
Может, не поверите, но когда был расстрелян «белый дом» в Москве было интервью с танкистами, стрелявшими по нему. Потом я одного из них узнал, в пленных в репортаже из Чечни помнится, от них отказались.
Для меня самое интересное, что как я вас понимаю, есть причины, по которым можно было сотрудничать Гитлером и это не делает из вас врага рода человеческого.
Войну начал Гитлер, а Сталин этому попустительствовал и помогал Гитлеру. Потому-то без войны в Европе коммунисты не пришли бы к власти.
Супер. Вот вы и добрались до обвинения меня в оправдании сотрудничества с Гитлером. Вам видно не знакомы такие факты как:
— с приходом Гитлера к власти "гаранты версаля" сделали все, чтобы похерить эти самые версальские соглашения
— то, что аналогичные пакты в 30-х с Гитлером заключила почти вся Европа, а претензии почему-то только к СССР
— интересно, а как называется Мюнхенский сговор, случайно не сотрудничеством с Гитлером. Могу напомнить про памятную медаль.
Можете привести что-нибудь аналогичное со стороны СССР ?
— Если вы уж так любите цитирование политиков, то вот вам цитата Черчилля по поводу динама Англией и Францией предложения СССР союза против Германии:
«Не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников… Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьёзную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может доказать, что даже тогда война бы не была предотвращена»
(...)
Если бы, например, по получении русского предложения Чемберлен ответил: “Хорошо. Давайте втроём объединимся и сломаем Гитлеру шею”, или что-нибудь в этом роде, парламент бы его одобрил, Сталин бы понял, и история могла пойти по иному пути. Во всяком случае, по худшему пути она пойти не могла»
(...)
В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий… Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также… в высокой степени реалистичной».
(...)
«Советские предложения фактически игнорировали… События шли своим чередом так, как будто Советской России не существовало».
Как вам такие оценки Черчилля положения весны-лета 1939-ого ? Вы ведь очень цените его мнение.
— даже после начала войны многие западные корпорации продолжали сотрудничество с Гитлером. Я об этом уже писал.
nnm.ru/blogs/Dmitry68/zveri...
nnm.ru/blogs/Dmitry68/korpo...
Войну начал Гитлер, а Сталин этому попустительствовал и помогал Гитлеру. Потому-то без войны в Европе коммунисты не пришли бы к власти.
Кто помогал Гитлеру вам уже показал Черчиль, чуть выше. А по поводу "коммунизма в Европе", вы тоже не правы. Пара примеров.
— В 1940-ом Сталину ничего не стоило присоединить Финляндию к СССР, т.к. финская армия была разгромлена, и дорога на Хельсинки открыта. Почему он этого не сделал. И даже не посадил "марионеточное правительство", хотя у него были все возможности.
— Недавно прочитал, что после ВОВ большинство пшеков было за присоединение к СССР (про остальные страны Европы не знаю, но про пшеков, вроде, правда). Почему этого не произошло ?
Вот такие "имперские замашки" были у Сталина. Мог присоединить Финляндию, Польшу, Венгрию, Чехословакию... (да и вообще всю "Восточную Европу") и не присоединил. В 1945-ом ему бы вообще никто не возразил. Кстати, он был против разделения Германии. На этом настоял "просвященый запад".
Финны ну да не хотел : )))) Карело-Финская Советская Социалистическая Республика и зачем она понадобилась, и куда исчезла?
«большинство пшеков было за присоединение к СССР» Вы, сколько поляков в своей жизни видели? Даже не хочу это обсуждать, не знаю, где такое читали.
«Вот такие "имперские замашки" были у Сталина.» часто на сайте вижу карту Украины и как она «приросла» при СССР. Но карта неточная. Поинтересуйтесь изменениями 1951 года. Для Сталина этих стран не было именно потому что Тито не захотел быть марионеткой он с ним и поссорился.
Т.е. вы с ним согласны, что весной-летом 1939-ого СССР сделал все от него зависящее, чтобы предотвратить 2МВ. И что подписанный пакт уже "весны не делал". Ок. Тогда сами ответьте на свой вопрос, кто был поджигателем 2МВ.
>>>Карело-Финская Советская Социалистическая Республика и зачем она понадобилась, и куда исчезла?
В вики заглянуть не судьба ?
>>>Даже не хочу это обсуждать, не знаю, где такое читали.
По любому остается фактом то, что в 1945-ом Сталин имел все возможности присоединить к СССР половину Европы. «Вот такие "имперские замашки" были у Сталина.»
>>>Но карта неточная. Поинтересуйтесь изменениями 1951 года.
Если хотите что-то сказать — говорите прямо, а не отправляйте в гугол. Если я буду поступать аналогично, то кроме GoTo Goole в моих постах ничего не будет. Я знаю, что после войны Сталин, за счет Германии (и куска присоединенных в 1939 году к СССР земель) резко увеличил площадь Польши. Только пшеки об этом не помнят, как не помнят литовцы, кто им подарил/вернул Вильно.
PS: Т.е. краткие выводы.
1. Вы так и не предоставили ссылки на источник "немецкого социализма" (даже на хронику)
2. Я уже многократно (даже с помощью Черчилля) доказал, кто на самом деле был разжигателем 2МВ
.......................
Сосайтовец, с какой целью ты в чужие штаны заглядываешь? Гомосек?
Ну и чтобы тебе не скучно было, любитель пошарить в чужих портках, дарю на память...................
"НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
МНЕ С ИДИОТАМИ — ПРОТИВНО,
А СРЕДИ УМНЫХ — ОДИНОКО.
ЖИВЯ ЛЕГКО И СИРОТЛИВО,
БЛАЖЕН, КАК ПАЛЬМА НА БОЛОТЕ,
ЕВРЕЙ СЛАВЯНСКОГО РАЗЛИВА,
АНТИСЕМИТ БЕЗ КРАЙНЕЙ ПЛОТИ. "
Не для того его активизировали, чтобы забирать — "На войне, как на войне — бей чем попало"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ведь он с другими дерьмократами и либерастами, раз за разом проигрывает,
НО В ИСТЕРИИ ПЫТАЕТСЯ ВСЁ РАВНО ОТСТАИВАТЬ ВЫРОЖДЕНЧЕСКИЕ ИДЕИ
__________________________________________________________________
которые противны мудрому народу РОССИИ
— и он заслуживает как минимум — - — госпитализации !!!!!
Некоторое время назад Верховный лидер Ирана аятолла Али призвал мусульман бойкотировать все и вся что происходит от еврейского народа.
В ответ на это, Мейер М. Трейнкман, фармацевт, от доброты своего сердца, предложил помочь им в этом бойкоте следующим образом:
Любой мусульманин, который подхватил сифилис, не должен лечиться сальварсаном, поскольку его открыл еврей — д-р Эрлих. И он не должен даже пытаться узнать, есть ли у него сифилис, так как наличие этой болезни определяется реакцией Вассермана, — тоже еврея.
Кстати, и наличие гонореи определяется по методу еврея Нейснера, — так что лучше мусульманину жить и с гонореей тоже!
Мусульманин, у которого есть болезнь сердца, не должен использовать наперстянки, которые открыл еврей Людвиг Траубе.
А если он страдает от зубной боли, он не должен использовать новокаин, открытый евреями, — Видалем и Вейлем.
Если у мусульманина диабет, он не должен использовать инсулин, открытый в результате исследований еврея Минковского. Если у него головная боль, он должен избегать лекарств Пирамидон и Antypyrin, — потому что тут опять замешаны евреи: Спиро и Ellege.
Мусульмане, у которых судороги, должны смириться с ними, потому что Оскар Лейбрих, который предложил использовать хлоралгидрат, был евреем.
То же самое должны сделать мусульмане со своими психическими болезнями, потому что отец психоанализа Фрейд, тоже был евреем.
Если мусульманский ребенок заболеет дифтерией, родители не должны проверять его на реакцию «Шик» , придуманную еврейкой Беллой Шик.
Мусульманин должен умереть, но не допустить, чтобы ему лечили уши и повреждения головного мозга, поскольку в основе лечения – работы лауреата Нобелевской премии Роберта Барама.
Они должны по-прежнему гибнуть или оставаться калеками от детского паралича, потому что первооткрыватель вакцины против полиомиелита – еврей Йонас Солка.
Мусульмане должны отказаться от использования стрептомицина и умирать от туберкулеза, потому что чудодейственное лекарство против этой убийственной болезни изобрел еврей Залман Ваксман.
А мусульманские врачи должны отбросить все открытия и усовершенствования по дерматологии, по лечению легких и многих других болезней, потому что методики лечения и сами лекарства разработаны многими и многими всемирно известными еврейскими учеными и специалистами-медиками.
Таким образом, правоверный мусульманин должен мужественно и достойно страдать сифилисом, гонореей, болезнями сердца, головными болями, тифом, диабетом, психическими расстройствами, полиомиелитом, судорогами и туберкулезом, но с гордостью соблюдать исламский бойкот!
...И еще, если можно, вопрос: какой вклад в современную медицину сделали мусульмане?
кстати, славный Авиценна в переводе с иврита – Ави = мой отец ; ценна = может происходить от речки Цин на юге Израиля. В общем надо покопаться в его корнях.
_____________________________________
Это близкие понятия но всё же разные
Аятолла Хаменеи как и другие лидера Иране поддерживают евреев,
и не притесняют иудейскую веру !!!
но ПРОТИВ ВОИНСТВУЮЩЕГО СИОНИЗМА .
_____________________________________
К сведенью ''Большой Иран и его нацменьшинства''
botinok.co.il
content.foto.mail.ru