Боеприпасы объемного взрыва (термобарические)

Вполне похоже на правду.

Дамы и господа!
Да ладно Вам критиковать автора! Конечно не он написал эту статью, а срисовал. Но чего теперь, обложиться учебниками по химии, физике и прочая... Давайте выложим формулы и т.д.! Откроем научную дискуссию! Человек просто написал и зачет ему за это, потому, что нас с Вами заставляет задуматься — а нужно-ли вообще все это. Для чего мы живем???

На счет боеприпасов малой мощности — по книжке Зуенко, Коростылев "Боевые самолеты России" в природе есть неуправляемая ракета С8ДМ — калибр 80 мм длина 1700мм басса 11.6 кг, масса заряда — 2.15 кг эффективность в тротиловом эквиваленте около 6 кг. Из этой же книжки авиабомба ОДАБ 1000 с массой заряда 950 кг, по эффективности информации нет. Но это уже не малой мощности бомба. Книжка 1994г. С того времени может че то еще появилось

Переход на пушкинской несколько лет назад.
Канистра с керосином и пара тротиловых шашек. Самый элементарный объёмник.
Поищите фото тех событий. Цитата "с людей взрывом срывало одежду"
А это одни из признаков объёмного взрыва.

Статья какая-то мутная. Кто-нибудь из химиков знает теорию вакуумной бомбы и может написать уравнение реакции, которое подтверждает, что объём продуктов горения ниже, чем перечисленных в статье исходных веществ, например, вследствие этдотермичности процесса? Кто-нибудь из химиков понимает, что-такое термобарическая бомба?

"На расстоянии 3-4 радиусов, т.е. на расстоянии 22.5 -34м. давление в ударной волне быстро снижается и составляет уже около 100 000 Па. Для разрушения ударной волной самолета требуется давление 70 000 — 90 000 Па. Следовательно, такая бомба при взрыве способна в радиусе 30-40 м. от места взрыва полностью вывести из строя самолет, вертолет на стоянке."
Автор, для разрушения самолета совсем другое нужно. Прочность планера такова, что самолет спокойно выдерживыает динамическую нагрузку от стрельбы из бортовой пушки. А при использовании скорострельной многоствольной арт. системы, калибр которой достаточен для разрушения аналогичного ЛА противника, перепад давления очень большой.

Не без "ляпов", но вполне познавательно. Надеюсь, для узкой аудитории широких специалистов нет необходимости приводить формулы ингредиентов для приготовления боеприпаса в "кухонных условиях" для натурных испытаний?!

-"В-пятых, невозможно и нецелесообразно создание боеприпасов объемного взрыва малых калибров (менее 100кг. бомбы и менее 220мм. снаряды)."
Может я конечно чего то не допонял а как же РПО-А "Шмель" (Реактивный Пехотный Огнемет) термобарический предназначен для поражения укрытых огневых точек противника, легкобронированной и автомобильной техники, а также уничтожения живой силы противника. По разрушающему действию на основные виды целей не уступает 105 — 152-мм артиллерийским ОФС.
Боеприпас РПО-А при взрыве создает избыточное давление 0,4-0,8 кг/см2 на расстоянии 5 м от точки взрыва на открытой местности и 4-7 кг/см2 — в помещении объемом 90 м3. при взрыве в строениях и сооружениях, как правило, вызывает разрушение стен и межэтажных перекрытий.

esli bi avtor bil "хоть что либо понимающий в законах физики, химии", to ne stal bi Ctrl+C-Ctrl-V etot post otkuda-to, gde dazhe ne znaut chto 10 gallonov = 37.8 litra, ne bolshe ne menshe
a tut takuu purgu nesut: "10 галллонов (примерно 32-33 литра)"
posle (примерно 32-33 литра) brosil chitat', bred sobachiy sodran u zhurnalistov-"specialistov"

esli bi avtor bil "хоть что либо понимающий в законах физики, химии", to ne stal bi Ctrl+C-Ctrl-V etot post otkuda-to, gde dazhe ne znaut chto 10 gallonov = 37.8 litra, ne bolshe ne menshe
a tut takuu purgu nesut: "10 галллонов (примерно 32-33 литра)"
posle (примерно 32-33 литра) brosil chitat', bred sobachiy sodran u zhurnalistov-"specialistov"