В мае 2009 года в интервью у генерал-лейтенанта ШАМАНОВА, занимавшего в то время должность начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск ВС РФ привел данные по боевой подготовке за 2008 год.
Если допустить, что программа боевой подготовки соединений и воинских частей выполнена в полном объеме, то в Сухопутных войсках в 2011 году должны было быть проведено:
Бригадных тактических учений – 39
Полковых тактических учений – 2
Батальонных тактических учений – 318
Ротных тактических учений – 980.
Сравним с цифрами, которые приводит в своем интервью Главнокомандующий Сухопутными войсками:
Проведено:
Бригадных тактических учений — 1
Полковых тактических учений — 0
Батальонных тактических учений — 80
Ротных тактических учений — 250
[b/]То есть, так называемый "процент охвата", или, говоря другими словами боевая слаженность — т.е. готовность подразделений, воинских частей и соединений к действиям в качестве воинских коллективов в 2011 году составила:
Бригады – 2,5 %
Полки – 0%
Батальоны – 25%
Роты — 25,5%[/b]
Теперь подсчитаем, сколько аналогичных учений должно было быть проведено в ВС РФ в 2008 году.
Известно, что ВС РФ на тот период имелось развернутых (постоянной готовности) общевойсковых формирований:
Из виняюсь за много БУКВ. Это полезно знать тем, кто продолжает считать, наших ВС интенсивность боевой подготовки "значительно возросла", и не "вылезает с полигонов". Для сведующих же все становится ясным и понятным как божий день.
Куда ж вам ни дня не служившему понять эти цифры. Текст вы не читаете, да и понятия не имеете что они обозначают. Зато копипастите тут всяческие данные, в которых, кстати тоже не бельмеса не понимаете. На Селигерах учат только троллить и не более того. А жирным шрифтом выделены итоги 2008 года. За 2011 г. выше, т.е.:
Читать умеете, ваши цифры это 2008 год. В моем mirvdr сегодня, 20:08 — 2011 год. Ощущаете разницу. Или у вас головенка неспособна передать инфу, полученную от датчиков вашего зрения, передать через зрительные нервы в мозг, который все это проанализирует.
Сгнившую вороватую, пропендосовско-кремлядскую систему лотать и призывать поменять курс бесполезно. Не для того ее 20 с лишним лет назад привели к власти. Перед ней поставлены конкретные задачи в забугорном обкоме. Разлагаясь и дальше, эта клептократическая система утянет за собой страну и остатки некогда могучего народа. Продаст ради своего благополучия все и вся.
Генерал, который НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не был ни на одной войне, не провёл ни одной реальной боевой операции, ни разу не слышал свиста пуль над головой, который прославился единственно тем, что развалил в армии всё, что только мог развалить, прицепил себе на грудь высшую награду России, которая офицерам может вручаться только за особые подвиги или блестящее командование на поле боя. Причём, получил эту награду тихостно, почти под столом, неким «тайным» указом, словно секретный разведчик или "закрытый" физик во времена СССР.
За войну с Грузией сей "стратег" уже повесил себе на грудь орден святого Георгия. Причём, в нарушение положения о статусе ордена, который запрещает награждение высшей степенью, ранее низшей, сразу второй степени "За победу над Грузией".
То, что дослужившись до генерала армии, господин Макаров умудряется путать Наполеона с Сунь Цзи — это тоже уже никого не удивляет.
Кстати, пару раз ездил стрелять в ВЧ за деньги. Так "дорогим гостям" никто патронов не жалел, только деньги давай. А солдаты, как мне кажется, по 7-8 выстрелов делали.
Dark_Savant тут в полном восхищении от пиндосских Минитменов.
Ну, это его личное дело... а вот что на самом деле?
--------------------
Неудачные пуски "Минитмен-3" могут привести к пересмотру СНВ-3
Командование ВВС США начали расследование причин неудачного испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Минитмен-3". По информации ИТАР-ТАСС, ракета самоликвидировалась через 5 минут после старта с базы ВВС Ванденберг (шт.Калифорния) 27 июля в 03.01 по времени Тихоокеанского побережья США (14.01 мск). Причиной стали зарегистрированные "аномалии", в результате было принято решение прекратить полет по соображениям безопасности. "Расчетные параметры были превышены, поэтому из центра управления была послана команда на саморазрушение", — уточнило командование базы.
Эта самая Минитмен III уже как 40 лет на вооружении стоит. А вот Булаву Медведев сказал, что уже можно ставить на вооружение.
Вот, например, американская морская Трайдент II и летает без вопросов и превосходит Булаву по своим ТТХ по всем параметрам.
А у нас разработку ракеты, как минимум равную Трайденту 2, прекратили после 3 частично неудачных пусков, при этом ещё три ракеты были собраны на 80-95 процентов. Но кто-то захотел попилить ...
После Минитмена III США разработали ракету MX ( 1983 год ). После неё был разработан малогабаритный Миджитмен ( 1991 год ), который не стали развёртывать по политическим и договорным соображениям.
В России — были созданы только Булава и Ярс ( хотя это модернизация ещё советского Тополя ) плюс морская Синева ( тоже модернизированная советская РСМ-54 )
У меня всё в порядке, зачем мне вешаться. А вам пол стоит сменить — что бы соответствовал вашей внутреней сушности.
Для идиотов нашистиков персонально —
Тополь — моноблочная, дальность действия 11000 км, КВО — 200 м, стартовая масса — 47 тонн, забрасываемый вес 1200 кг
Минитмен III — разделюящаяся головная часть 3 х 330 кт, дальность действия — 9700 км ( 11300 км в моноблочном снаряжении ), КВО — 180 м, стартовая масса 35,5 тонны, забрасываемый вес — 1150 кг.
Ах, проблемы со ступенью произошли ? Так нет проблем, осмотрят Минитмены и сделают новые, если будет нужно. А вот Булава пока как была проблемной, так и остаётся. Ей ещё пуска 3-4 полетать, что бы было ясно — исправили проблемы со сборкой или нет.
Главное это именно ТТХ ракеты, а уж РГЧ можно любую сделать. Варируя межу дальностью полёта, тракеторией и забрасываемой массой.
Трайдент II тоже можно использовать по настильной траектории, только американцы этим не загоняются почему-то.
А какая вообще существует у нас ПРО, способная перехватить РГЧ Минитмена III ? У России всё ПРО — это только пусковые установки с ядерными ГЧ воокруг Москвы. Развитие противоракетного комплекса Антей-2500 приостановленно. Хотят делать универсальный — ПРО+ПВО.
Кстати, для справки, что бы не писал глупость — российское ПРО не перехватывает РГЧ. Для этого было бы необходимо придвинуть установки с противоракетами поближе к пусковым установкам американцев. Наша ПРО будет вынуждена бороться с разделившимися головными частями, летящими в облаке кормлекта ПРО — ложными головными целями, постановщиками помех.
Кроме того, боегловки Булавы не так сложно перехватить, когда они выйдут из облака копмплекта ПРО. Лёгкие ложные цели отсеются атмосферой, тяжёлые не смогут маневрировать. Две-три противоракеты — и боеголовка уничтожена.
ТТХ ракеты, по-большому, — это взлётная масса, дальность полёта, забрасываемый вес и габариты. РГЧ — это то на что уходит забрасываемый вес. Сюда входят не только боеголовки, но и сама платформа разведения боевых блоков. По сути РГЧ — это суборбитальный космический корабль.
Да и при чём различение ложных целей? Во-первых они могут раличать ложные цели вроде нарезанной провлоки от боеголовки. Проблема в более сложных ложных целях — балоных имитирующих боеголовку, тяжёлых ложных целях и т.п. Перехватчики ближнего радиуса действия типа Спринт ещё никто не отменял.
Когда боеголовка и ещё комплект прорыва ПРО начнёт входить в атмосферу, то лёгкие ложные цели типа нарезанной провлоки, надутых металлизированных баллонов отсеются сами сгорев или затормозившись. Останется только боеголовка и тяжёлые ложные цели в колличестве 2-3 штук. Их уже не так сложно уничтожить противоракетами. Особенно если боеголовка начнёт маневрировать. 2-3 противоракеты SM3 и всё.
Разница в скорости поражаемой цели и дальности поражения. Противоракеты не единственный вариант. США, например, рассматривали поражение боеголовок с помощью дальнобойных 16-20 дюймовых орудий. Радар выдаёт данные для огня, орудие выстреливает на 50-80 километровую высоту снаряд, который выстреливает в сторону цели множество метллических шариков. Тоже, кстати, один из вариантов ПРО.
Ну раз народ не возражает, и тем более: mtowl сегодня, 16:27 #
Листовки — это не наш метод. Во-первых, мусор, а во-вторых, можно ответить за базар. А демотиваторы — это чисто, экологично и совершенно безопасно.
mtowl сегодня, 16:36 #
А как порой партизанам случалось отвечать за расклеиваемые листовки? Вы хотите, чтобы хомячков постигла та же участь? Ну уж нет, только демотиваторы! повторюсь.
Комментарии
Далеки вы от армии.
Нынче армия с полигонов почти не вылезает. nnm.ru
В мае 2009 года в интервью у генерал-лейтенанта ШАМАНОВА, занимавшего в то время должность начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск ВС РФ привел данные по боевой подготовке за 2008 год.
bratishka.ru
Данные главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковника Постникова за 2011 год. old.redstar.ru
Всего в 2011 году в ВС РФ имелось общевойсковых формирований:
дивизий – 5
бригад – 44
полков – 11
батальонов – 199
рот – 610
Всего в ВС РФ в идеале должно было быть проведено:
Дивизионных тактических учений (ДТУ) – 2 (минимально)
Бригадных тактических учений – 44
Полковых тактических учений – 11
Батальонных тактических учений – 398
Ротных тактических учений – 1220.
Если допустить, что программа боевой подготовки соединений и воинских частей выполнена в полном объеме, то в Сухопутных войсках в 2011 году должны было быть проведено:
Бригадных тактических учений – 39
Полковых тактических учений – 2
Батальонных тактических учений – 318
Ротных тактических учений – 980.
Сравним с цифрами, которые приводит в своем интервью Главнокомандующий Сухопутными войсками:
Проведено:
Бригадных тактических учений — 1
Полковых тактических учений — 0
Батальонных тактических учений — 80
Ротных тактических учений — 250
[b/]То есть, так называемый "процент охвата", или, говоря другими словами боевая слаженность — т.е. готовность подразделений, воинских частей и соединений к действиям в качестве воинских коллективов в 2011 году составила:
Бригады – 2,5 %
Полки – 0%
Батальоны – 25%
Роты — 25,5%[/b]
Теперь подсчитаем, сколько аналогичных учений должно было быть проведено в ВС РФ в 2008 году.
Известно, что ВС РФ на тот период имелось развернутых (постоянной готовности) общевойсковых формирований:
Дивизий — 9
Бригад – 11
Полков – 56
Батальонов — 172
Рот – около 500
В идеале в 2008 году должно было быть проведено:
Дивизионных тактических учений (ДТУ) – 4 (минимально)
Бригадных тактических учений – 5
Полковых тактических учений – 56
Батальонных тактических учений – 344
Ротных тактических учений – около 1000.
Реально проведено:
Дивизионных тактических учений (ДТУ) – 4
Бригадных тактических учений – 5
Полковых тактических учений – 34
Батальонных тактических учений – 273
Ротных тактических учений – около 993.
Оцениваем процент охвата:
Дивизии – 100%
Бригады – 100 %
Полки – 60,7%
Батальоны – 79,4%
Роты — 93,3%
Из виняюсь за много БУКВ. Это полезно знать тем, кто продолжает считать, наших ВС интенсивность боевой подготовки "значительно возросла", и не "вылезает с полигонов". Для сведующих же все становится ясным и понятным как божий день.
их все равно ни в чем не убедить... они знай дуют в свою дуду...
но тут даже спорить не о чем... ваш жирный шрифт говорит, что все не так плохо, как вы утверждаете...
Я уж оставляю в стороне ваши цифры... они не совсем (мягко говоря) соответствуют реальности...
[bДивизии — 0 %]
Бригады – 2,5 %
Полки – 0%
Батальоны – 25%
Роты — 25,5%[/b]
И это вы называете "не все так плохо" ?
Да х...ли вам я объясняю.
Дивизии – 100%
Бригады – 100 %
Полки – 60,7%
Батальоны – 79,4%
Роты — 93,3%
------------------
Кому верить прикажете?
До ужина у вас одни цифры, после ужина — другие...
ПНХ, иксперд...
Протестуты и протестутки,
Это – слова народные,
Автор их необъятен,
Таланты его природные
Знают секрет раскрутки
Слов, от которых – свежесть
И никаких тухлятин!
От слова "протест" – протестанция,
Станция с песнями с танцами,
Станция отправления
И прибытия в те события,
Где власть на земле валяется,
Как нищие с оборванцами,
Где власть не сопротивляется,
Чтоб не было кровопролития.
А тесто протеста месится,
Пока эта власть не повесится,
Не застрелится, не отравится, –
Что из этого ей понравится?..
Протестуция – вот красавица
В свете солнца и в свете месяца!
Протестуты и протестутки –
Демократии незабудки.
Это – станция "Протестанция",
Станция с песнями, с танцами,
С протестутами, с протестутками,
С политическими желудками.
Протестуция гадит власти,
Врёт, что с властью она в разладе, –
Власть, как ветер, ей дует в снасти,
Протестуция – в шоколаде!
Известнейшая канцелярская крыса.
Генерал, который НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не был ни на одной войне, не провёл ни одной реальной боевой операции, ни разу не слышал свиста пуль над головой, который прославился единственно тем, что развалил в армии всё, что только мог развалить, прицепил себе на грудь высшую награду России, которая офицерам может вручаться только за особые подвиги или блестящее командование на поле боя. Причём, получил эту награду тихостно, почти под столом, неким «тайным» указом, словно секретный разведчик или "закрытый" физик во времена СССР.
За войну с Грузией сей "стратег" уже повесил себе на грудь орден святого Георгия. Причём, в нарушение положения о статусе ордена, который запрещает награждение высшей степенью, ранее низшей, сразу второй степени "За победу над Грузией".
То, что дослужившись до генерала армии, господин Макаров умудряется путать Наполеона с Сунь Цзи — это тоже уже никого не удивляет.
Но ты, как умный человек, хотя бы делай скидку на то, что все взрослые идиоты.
Ясно же, что самые умные люди собрались на ноунейме. Вот бы в правительство таких, ммммм...
предлагаю посмотреть, как стреляют из обычной стрелковки...
ПКМ, АПС, АК, ПМ...
youtube.com
Солдаты сегодня стрельбище покупайте патроны заранее на складе .
Путинские ДЕБИЛОИДЫ, объясняю популярно для очень тупых:
У КОРОВ РОЖДАЮТСЯ И САМЦЫ И САМКИ ПОРОВНУ! Как и у людей!
А Ваш Путин думает, что только самки )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Подробности здесь:
nnm.ru
Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха! — Ха!
Ну, это его личное дело... а вот что на самом деле?
--------------------
Неудачные пуски "Минитмен-3" могут привести к пересмотру СНВ-3
Командование ВВС США начали расследование причин неудачного испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Минитмен-3". По информации ИТАР-ТАСС, ракета самоликвидировалась через 5 минут после старта с базы ВВС Ванденберг (шт.Калифорния) 27 июля в 03.01 по времени Тихоокеанского побережья США (14.01 мск). Причиной стали зарегистрированные "аномалии", в результате было принято решение прекратить полет по соображениям безопасности. "Расчетные параметры были превышены, поэтому из центра управления была послана команда на саморазрушение", — уточнило командование базы.
Подробнее: arms-expo.ru
-----------------
Повесься Dark_Savant, самое время...
Минитмен-3 — это же тестовый пуск давным-давно стоящей на вооре ракеты.
Булава — это испытательные пуски.
Впрочем, хомячкам во всем этом разбираться совершенно необязательно...
главное — вовремя включить говномет...
Вот, например, американская морская Трайдент II и летает без вопросов и превосходит Булаву по своим ТТХ по всем параметрам.
А у нас разработку ракеты, как минимум равную Трайденту 2, прекратили после 3 частично неудачных пусков, при этом ещё три ракеты были собраны на 80-95 процентов. Но кто-то захотел попилить ...
Беда, что с тех пор пиндосы ничего нового так и не сделали...
И уже не сделают... нет уже тех заводов... а специалисты давно на пенсии... или на том свете...
Аэроджет, Пратт-Уитнти, Тиокол — все эти компании участвовавшие в создании Минитмен III существуют и сейчас.
В 1991 году на вооружение флота США поступил Трайдент II, в 1991 году прошли успешные испытательные пуски малогабаритной МБР Миджитмен.
И это " с тех пор пиндосы ничего нового так и не сделали" ?
Это сухопутная МБР и с тех пор ничего новее у пиндосов не появилось.
Морскому Трайденту Д5 тоже лет уже мягко говоря немало и тоже ничего нового с тех пор нет и не предвидится.
А теперь сравните с Россиией...
В России — были созданы только Булава и Ярс ( хотя это модернизация ещё советского Тополя ) плюс морская Синева ( тоже модернизированная советская РСМ-54 )
Т-90 модернизация Т-72Б
Minuteman-III MIRV launch sequence :
1. The missile launches out of its silo by firing its 1st stage boost motor (A).
2. About 60 seconds after launch, the 1st stage drops off and the 2nd stage motor (B) ignites. The missile shroud (E) is ejected.
3. About 120 seconds after launch, the 3rd stage motor (C) ignites and separates from the 2nd stage.
4. About 180 seconds after launch, 3rd stage thrust terminates and the Post-Boost Vehicle (D) separates from the rocket.
5. The Post-Boost Vehicle maneuvers itself and prepares for re-entry vehicle (RV) deployment.
6. The RVs, as well as decoys and chaff, are deployed during backaway.
7. The RVs and chaff re-enter the atmosphere at high speeds and are armed in flight.
8. The nuclear warheads detonate, either as air bursts or ground bursts.
Для идиотов нашистиков персонально —
Тополь — моноблочная, дальность действия 11000 км, КВО — 200 м, стартовая масса — 47 тонн, забрасываемый вес 1200 кг
Минитмен III — разделюящаяся головная часть 3 х 330 кт, дальность действия — 9700 км ( 11300 км в моноблочном снаряжении ), КВО — 180 м, стартовая масса 35,5 тонны, забрасываемый вес — 1150 кг.
Ах, проблемы со ступенью произошли ? Так нет проблем, осмотрят Минитмены и сделают новые, если будет нужно. А вот Булава пока как была проблемной, так и остаётся. Ей ещё пуска 3-4 полетать, что бы было ясно — исправили проблемы со сборкой или нет.
Да и сами ракеты имеют разные цел, тем более, что при заявленной дальности Булава долетает до всех стратегических точек США.
А уж начало Минитмена 3 я привел выше — ничуть не лучше.
Надо будет — американцы за пару лет поставят на вооружение необходимое число Минитмен III. Или вообще вынут на свет так и неразвёнутый Миджитмен.
Я к тому, что не стоит делать из мухи слона. У США были проблемы с Минитменом, а у нас с Булавой через пуск-два что-то происходит.
Главное это именно ТТХ ракеты, а уж РГЧ можно любую сделать. Варируя межу дальностью полёта, тракеторией и забрасываемой массой.
Трайдент II тоже можно использовать по настильной траектории, только американцы этим не загоняются почему-то.
А какая вообще существует у нас ПРО, способная перехватить РГЧ Минитмена III ? У России всё ПРО — это только пусковые установки с ядерными ГЧ воокруг Москвы. Развитие противоракетного комплекса Антей-2500 приостановленно. Хотят делать универсальный — ПРО+ПВО.
Кстати, для справки, что бы не писал глупость — российское ПРО не перехватывает РГЧ. Для этого было бы необходимо придвинуть установки с противоракетами поближе к пусковым установкам американцев. Наша ПРО будет вынуждена бороться с разделившимися головными частями, летящими в облаке кормлекта ПРО — ложными головными целями, постановщиками помех.
Кроме того, боегловки Булавы не так сложно перехватить, когда они выйдут из облака копмплекта ПРО. Лёгкие ложные цели отсеются атмосферой, тяжёлые не смогут маневрировать. Две-три противоракеты — и боеголовка уничтожена.
Да и при чём различение ложных целей? Во-первых они могут раличать ложные цели вроде нарезанной провлоки от боеголовки. Проблема в более сложных ложных целях — балоных имитирующих боеголовку, тяжёлых ложных целях и т.п. Перехватчики ближнего радиуса действия типа Спринт ещё никто не отменял.
Когда боеголовка и ещё комплект прорыва ПРО начнёт входить в атмосферу, то лёгкие ложные цели типа нарезанной провлоки, надутых металлизированных баллонов отсеются сами сгорев или затормозившись. Останется только боеголовка и тяжёлые ложные цели в колличестве 2-3 штук. Их уже не так сложно уничтожить противоракетами. Особенно если боеголовка начнёт маневрировать. 2-3 противоракеты SM3 и всё.
Или вообще используют THAAD.
Комплекты преодоления ПРО стояли уже на Минитмен III, МХ, Трайдент I, Посейдонах.
Самые мощные комплекты прорыва ПРО несла советская ракета Р-36М2.
Листовки — это не наш метод. Во-первых, мусор, а во-вторых, можно ответить за базар. А демотиваторы — это чисто, экологично и совершенно безопасно.
mtowl сегодня, 16:36 #
А как порой партизанам случалось отвечать за расклеиваемые листовки? Вы хотите, чтобы хомячков постигла та же участь? Ну уж нет, только демотиваторы! повторюсь.
Президент России Путин думает, что у коров рождаются одни самки! Цитата: "...У нас забивали скотину, которая уже молоко не давала"
Подробности здесь:
nnm.ru
Авдощенко, с Вашей оснасткой да с путинскими коровами мы накормим и обустроим всю Россию! Весь мир ... содрогнётся! )))))