Не стоит так пафосно, если рвали честно, то скорее за то, что Ельцин собой олицетворял: демократические права и свободы, развал союза, противник коммунизма...
Эх... уральцы, то знают кто такой Борис. Не буду особо о покойном плохо говорить, но приезжал он в мой город, когда был еще председателем обкома :( — зрелище тогда было жалкое — алкоголь и т.п.
Согласен 100%. Личности типа Немцова, например. Все же уже знают, чего он стоит. Был ведь приближенным к ЕБН и чем занимался то? А сейчас не у кормушки — и оппозиционер.
Уважаемый господин modelius1 имел ввиду, что такого должен сделать Путин, чтобы он стал люб всем оппозиционерам? Подобный вопрос я задал, ответ только 1: nnm.ru
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала понять: что же на самом деле хотят опозиционеры?
Пока четко видно одно — они не хотят Путина :)
Вообще желаний конечно у оппозиции много, но они как-то не систематизированы, особо нет конструктивных предложений от опозиции, только крики и лозунги.
Тут вариантов масса: и бабло отрабатывать и на волне народного гнева попытаться влететь в кресло президента на следующих выборах. А может быть он и правда в себя верит, что он миссия :)
Навального нельзя в президенты...за 3 месяца своей "политической" карьеры он успел себя полностью дискредитировать как юрист, а , значит, его капитал доверия полностью утрачен.
Вот не нравится многим то, что сотворили менты с Назаровым в казанской ментарне. Не нравится! И тем, кому это не понравилось, некоторые находчивые личности говорят: а вы свои желания систематизируйте! Где, панимаш, конструктив?
Этот вопрос не уровеня президена. Вопрос скорей всего к господину Нургалиеву. Кстати посмотрим останется ли Нургалиев министром? Я так понимаю это одна из основных интриг последнего времени
Г-н Нургалиев поставлен на свой пост г-ном Путиным, и находится на нём долго, долго, долго. Поэтому вопрос — всё-таки к президенту. Как и вопрос о ликвидации армейской дедовщины, и проч., и проч. Нургалиев не является автором полицейской структуры. Она создана ментовской практикой и законодательным творчеством путинской партии в Госдуме.
У вас есть рецепт для всеобщего благоденствия, чтобы подобные случаи не происходили? Я думаю, нет. Как и у всего мира пока что нет. Менты понесли наказание?
Подобные случаи не единичны. Это устойчивая и глобальная система. Названия разновидностей пыток ("козлик", "магазин" и т.д.) унифицированы, они одинаковы что в Сибири, что на Кубани. Наказание двух или трёх ментов ничего в системе не изменит.
Высшая власть вроде бы не заинтересована в таких скандалах — они же её дискредитируют, но полусознательно сохраняет систему, ведь она устрашает общество и "профилактирует" протестные явления.
Вы все правильно сказали, за исключением "высшая". Власть на местах не заинтересована, так как "высшей" власти подобная система не угрожает, а вот местячковые "президенты" — боятся быть уволенными. А проблема заключается в общем менталитете народа, который привык решать по пацански, без привлечения гос структур...А сам менталитет был закален в СССР. Вы все смешали.
"Вы всё правильно сказали" и "Вы всё смешали". Вижу, логичностью вы не заморачиваетесь. В СССР как раз и обращались к госструктурам, когда надо и не надо. Жена могла пожаловаться на мужа начальнику его цеха или парторгу завода. Народ привык жить "по-пацански" позднее — вынужденно, когда оказалось, что с бандитами можно договориться, а с ментами — нет.
ВЫ делаете вывод, пытаясь опровергнуть второстепенную мысль моего поста. Мы можем быть с вами разных мнений насчет, приветствовалось стукачество в СССР или нет, но тот факт, что подобная "система" в большей степени угрожает местной власти, нежели "высшей" вы никак не захотели опровергнуть.
Судя по всему, тут собрались достаточно миролюбивые господа, не считая отдельных индивидуумов, просто мы с разными политическими убеждениями. Есть предложение, не опускаться до уровня отдельных личностей и вести культурную беседу в рамках приличия с аргументами, конструктивными, чуть более чем ничего. Хорошо бы распространить эту практику и на будущее, что мешает? С другой стороны, если ваша цель просто "просраться" извиняюсь за стилистический ортодокс, то сделайте это хоть с юмором?
тут проблема еще и в том, что людей очень много. когда количество народу превышает какое-то определенное число, то люди замечают уже не мысли, а крики. Соотвественно, многие срываются на крик, мат и пр. А так да. Большинство здесь — честные. Хорошие.
ну, правда, у tsgun'а сын на юриста учится, но что ж теперь... У каждого свои недостатки. У меня вот тоже кот когти о спинку кресла точит.
Не на юриста, ты невнимателен. Специализация прикладная математика. Ну я не знаю, внимательней чтоль читай что пишут другие. Да хоть бы и юристом, правильное воспитание, даст правильных судей.
Естественно что его "ушли". Мишарин не пользовался особой популярностью ни у простых смертных, ни у элиты Свердловской области. После Росселя, фигура Мишарина как то не воспринималась всерьез.
губернатор... особо никому не нравился, пишет в блоге областном что всвязи с переходом на другую работу. Чтож подождем и там видно станет, он молод ему всего 52.
ага, да и особо он ничем не запомнился... может что и сделал для области, но я в основном запомнил только скандалы с ним :(, например, перекрытие дорог по утрам в Екатеринбурге, когда он ехал на работу...
А это вообще особенность всего живого мира: отрицательные факторы обуславливают инстинкты. СМИ этим пользуется, чем больше опубликует, пусть и самых нелепых "отрицательных" моментов, тем больше народу запомнит человек именно с отрицательной стороны.
Да, есть такое :) негатив, как и вредные привычки быстрее "липнет".
Тем более про Мишарина очень много негатива было СМИ.
Из положительного помнится: 1000 дворов (благоустройство дворовых территорий), строительство дет. садов, программа переселения населения из аварийного жилья... жилье для сирот вроде финансировал
Ога, попробовал бы добровольно с себя обязанности не снять. Сняли бы принудительно, с последующей посадкой. Наверняка, на каждого губера (и не только) папка с компроматом заведена.
"Болотные" бросили вызов Путину. Путин бросил ответный вызов: "Наши приедут в Москву на танке с Урала и разотрут вас об асфальт" (хотя танки имеются в Московском округе). Это кажется почти логичным. На самом деле — абсурд, эмоциональный припадок вождя, судорога ненависти. Наделил высоким постом некомпетентную личность, склонную к насилию и самосуду. И этот ухарь с пресловутым "классовым чутьём" и "пролетарским правосознанием" будет "напрямую влиять на деятельность различных административных структур, правоохранительных органов" в Уральском округе. Найдутся подражатели и в других местах.
Имеет место сдвиг от типажа Сергея Кириенко (побывал в должности полпреда Приволжского округа), орденоносного "киндер-сюрприза", бывшего комсомольского функционера и сына преподавателя научного коммунизма, в сторону патриотичных лизунов, которых предложено чтить как представителей простого народа.
Путин, как и всякий дальновидный политик, окружает себя лояльными людьми, назвать рефлексией величайших политиков и полководцев прошлого(я не говорю, что Путин — величайший, я говорю, что он руководствуется их принципами) — глупо и абсурдно. А уж если митингующие сделали такой вывод(я о танках), то это даже в плюс...
То, что власть человека портит — это я слышала. Но, чтобы власть человека лучше делала — такого у гомосапиенсов еще не наблюдалось. Может это будет первый случай в истории человечества. ))) Вы считаете, что это страсти нездоровые? Так у нас вроде только о мертвых либо хорошее, либо ничего. Надеюсь, Холманских от счастья еще не умер?
Что у начальника цеха на языке, у полпреда — на уме. Может быть, и на языке то же самое. Дмитрий Песков, пресс- секретарь Путина: "За раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту". Типа "За каждого убитого немецкого солдата расстреливать 100 заложников, за каждого раненого — 50" (Франц Бёме, уполномоченный генерального немецкого командования в Сербии).
Не стоит выуживать каждый пост со словом "расстрел" и реагировать на него. Можно и расстрелять плешивого щёголя с его кликой, но только — по приговору трибунала :)
Да, Песков обиделся на то, что собеседник выложил его "приватные" слова в Твиттере. Но приватность Пескова не противоречит его публичности. А если противоречит — он лицемер и двурушник.
Вы зря так, есть личные беседы, междусобойные, а есть публичные. Если человек смешивает — он не прав. И собеседник — не прав, во первых потому, что мы не знаем всего разговора, мы не знаем накала его и не знаем, были ли провокации. Как только Пеское скажет это публично — будет что обсудить.
Личные — откровеннее, поэтому — информативнее. Вот ещё хороший пример приватного откровения публичной, медийной фигуры:
"Заказанное Шабли отец Всеволод игнорировал, налегая на бесплатную хреновуху и буженину. Что делать, Рождественский пост! До первой звезды, как нас учили.
"Знаете, люди болотныя, — сказал отец Чаплин, присаживаясь к нам за столик, — внутри я либерал! Но как поп-толоконный-лоб и государственник вынужден банду Путина-Гундяева поддерживать. Иначе мне нельзя!"
И это было только начало его откровений.
"Знаешь, Петя, — обратился он ко мне, — что-то хуй на мужиков у меня в последнее время не встает". И, перехватив удивленный взгляд своего компаньона-священника, добавил виновато: "Наверно, пью много". И обнял меня по-христиански".
(Григорий Петухов. Чаплин с нами!) Весь текст и фото здесь: /www.facebook.com/photo.php?fbid=10150413777216706&set=a.475620906705.257577.706866705&type=1&theater
Пресс-секретарь Президента фигура публичная, независимо от того как в данное время ощущает себя данный индивид — на службе он или нет. Поэтому, согласитесь, даже в приватных беседах людям такого уровня необходимо "фильтровать свой базар"
Комментарии
Пока четко видно одно — они не хотят Путина :)
Вообще желаний конечно у оппозиции много, но они как-то не систематизированы, особо нет конструктивных предложений от опозиции, только крики и лозунги.
Но также нет сомнений, что от "болотников" польза есть...
Но Навальному это не нужно, ему не нужна рутина — ему нужен шум и пиар, иначе о нем забудут. ИМХО конечно
"Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" :)
Высшая власть вроде бы не заинтересована в таких скандалах — они же её дискредитируют, но полусознательно сохраняет систему, ведь она устрашает общество и "профилактирует" протестные явления.
Мэр, городской прокурор — это местная власть? Вот они сами и являются частью системы. Сами себе угрожают, что ли?
На нонейме надо вводить понятие "выходной".
Вот тут глянь ftp://ftp.asus.com.tw/pub/asus/misc/audio/
Конь нас к себе в док не пускает.
Не обращай внимания.
Празднуй победу Ротора. Такая победа нечасто случается.
Ну тогда, поздравляю!
Просто у троллей сегодня выходной — они же на зарплате сидят.
ну, правда, у tsgun'а сын на юриста учится, но что ж теперь... У каждого свои недостатки. У меня вот тоже кот когти о спинку кресла точит.
а что ж раньше то молчал? Это верь в корне все меняет. Частность путина автоматически выросла на 2 пункта.
Губернаторов сливают пачками, когда такое было в последний раз?
У власти есть власть, пока что полная(извиняюсь за каламбур) менять губернаторов, видимо, они ей пользуются.
Антон Уральский?
Тем более про Мишарина очень много негатива было СМИ.
Из положительного помнится: 1000 дворов (благоустройство дворовых территорий), строительство дет. садов, программа переселения населения из аварийного жилья... жилье для сирот вроде финансировал
Такое сплошь и рядом...
Имеет место сдвиг от типажа Сергея Кириенко (побывал в должности полпреда Приволжского округа), орденоносного "киндер-сюрприза", бывшего комсомольского функционера и сына преподавателя научного коммунизма, в сторону патриотичных лизунов, которых предложено чтить как представителей простого народа.
Да, Песков обиделся на то, что собеседник выложил его "приватные" слова в Твиттере. Но приватность Пескова не противоречит его публичности. А если противоречит — он лицемер и двурушник.
"Заказанное Шабли отец Всеволод игнорировал, налегая на бесплатную хреновуху и буженину. Что делать, Рождественский пост! До первой звезды, как нас учили.
"Знаете, люди болотныя, — сказал отец Чаплин, присаживаясь к нам за столик, — внутри я либерал! Но как поп-толоконный-лоб и государственник вынужден банду Путина-Гундяева поддерживать. Иначе мне нельзя!"
И это было только начало его откровений.
"Знаешь, Петя, — обратился он ко мне, — что-то хуй на мужиков у меня в последнее время не встает". И, перехватив удивленный взгляд своего компаньона-священника, добавил виновато: "Наверно, пью много". И обнял меня по-христиански".
(Григорий Петухов. Чаплин с нами!) Весь текст и фото здесь: /www.facebook.com/photo.php?fbid=10150413777216706&set=a.475620906705.257577.706866705&type=1&theater
Факт — вещь в себе, пока о нём нет информации. Доверять источнику или нет — выбор пользователя.