-
-
19 май 12Первый зампред ЦК КПРФ, первый зампредседателя Госдумы Иван Мельников считает, что основным критерием при назначении начальника цеха "Уралвагонзавода" Игоря Холманских полпредом президента в Уральском федеральном округе была лояльность.
"Не буду скрывать, я далек от того, чтобы считать г-на Холманских человеком "из простого народа". Мы давно знаем, что во время прямой линии общения Путина с народом случайные люди случайных вопросов не задают. Да, Холманских работал на производстве, но также ясно, что его трудовая биография или какие-либо таланты вряд ли сыграли в этом назначении серьезную роль. По-видимому и к сожалению, тут сработал привычный критерий лояльности", — сказал И.Мельников в пятницу "Интерфаксу".
При этом он отметил, что "если размышлять об этом назначении серьезно и на перспективу, то настораживает, что на такой влиятельный пост идет человек с конфликтным взглядом на вещи, фактически угрожавший с экранов телевизоров расправой большому числу людей". -
-
-
H19 май 12Ну чо... Практически по Ленину... Правда у Ленина формулировки были малость другие:
"Мы знаем, что любой чернорабочий ... не способны сейчас же вступить в управление государством. ... Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось ... и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
А тут — "он должен справиться", "Сейчас буду вникать в работу". Как в Ералаше: обучение по бразильской системе. Что может быть объяснено либо жутким кадровым дефицитом, либо это обычный свадебный генерал в целях пиара. -
-
-
19 май 12Ню-ню. Одно дело по-телефону и компутеру всем пальцем грозить и письку показывать, а другое дело реальные дела делать. Даже начальник цеха должен быть политиком, договариваться и иметь прикрытым зад. Иначе не доживет на рабочем месте до следующей зарплаты.
В реальной же власти на крупной должности надо иметь в России за спиной пахана из органов и реальным пацанам все разрешать. Иначе или будут саботировать, или угрожать, или подставят.
Мужичок закончит как все, либо обогатиться, либо уйдет по-собственному, либо подставят. Начнет буянить и права качать, то напомнят кто он и откуда пришел и что его ожидает в случае, если не будет следовать в правильном направлении-
-
19 май 12Не в России Фукса на серьезную должность никто не назначит. Не в России он будет кланятся хозяину в правительстве и богатым дядям из глобальных корпораций и банков. Не в России госслужащих серьезного уровня пасут и прослушивают. Если журналист их засветит, то карьера закончена и возможно тюрьма. Пример Стросс Кана и Благоевича характерен.
В России же все под огранами, конкректными пацанами и журналисту ноги пообломают. А прослушкой будут шантажировать те же самые органы, чтобы блага поиметь. В суде оправдают, прокуратура пустит обвинение по-кругу.
Или вы считаете, что в России, как и везде в мире?
Конкретитизируете какую часть мира вы имели в виду? Если золотой миллиард, то я с вами не согласен. Если страны третьего мира....Африку, Азию и Латинскую Америку, то я с вами согласен.
-
-
19 май 12Любой психолог подтвердит: у кого что болит, тот о том и говорит.
Здесь столько раз упомянули слово "лизать", что это наводит на размышления.
Получается, что большинство несостоявшихся лизунов просто и банально завидуют.
Если бы назначили кого-нибудь из элиты, было бы привычно.
А тут назначили почти что своего, обидно, правда?
"По телевизору показывают жуликов. Ну чем я хуже?" (с)
Сделано с
NoNaMe