-
-
-
-
-
20 май 12это движение давным давно появилось. "наши" называется. екеменко, всё путём етс...
-
-
E19 май 12А ведь действительно, Калигула --- прекрасное сравнение для Путина.
Инцитат (лат. Incitatus, быстроногий, борзой) — любимый конь императора Калигулы, назначенный им римским сенатором.
В переносном смысле — пример своевластия правителя; сумасшедших приказов, которые, тем не менее, приводятся в исполнение; назначения на должность человека, совсем не подходящего для неё по всем параметрам.-
-
-
E19 май 12Тут не буду вступать в полемику. Может быть, Холманских --- умнейший человек. Но вот только даже прокремлевские СМИ никак не осветили этой стороны вопроса. Может быть, ткачиха Лапшина из Иваново (та, что умоляла депутатов "придумать что-нибудь, чтобы оставить Путина на третий срок") --- умнейший политик, русская Маргарет Тетчер. Но вот ее великих дарований я тоже нигде не заметил (хотя ее профессионализм за ткацким станком не отрицаю).
Но вот пока что назначение Холмских полпредом, Лапшиной депутатом, назначение депутатами спортсменов и т.д и т.п. --- лично мне напоминает калигуловский инцитат. Пусть это будем моим субъективным мнением.
-
M19 май 12Договорились до того, что сравнили Вову III с Калигулой, которому приписываются слова "Oderint, dum metuan" (в переводе с латыни — "Пусть ненавидят, лишь бы боялись"). Вова III как-раз и не хочет, чтобы его боялись. Он хочет, чтобы его любили. А с этим у него сегодня большие проблемы. И он это знает. Иначе не поехал бы на свою инаугурацию по улицам, "зачищенным" от горожан.
Назначение Рюриковича полпредом – это как раз желание продемонстрировать, что Государю всея Руси близок рабочий класс. Что он ради работяг готов на все.
Буря, поднятая по поводу назначения Рюриковича, на руку кремлевским кукловодом. Потому что кремлевская пропагандистская машина сейчас начнет педалировать тренд, смотрите, мол, как возбудились хомячки из-за того, что на высокий пост назначили человека близкого к простому народу. Не нравится им это, не хотят они, чтобы во власти были простые люди, они враги простых людей… Позиция заведомо выигрышная.
При этом ТВ будет помалкивать, что должность полпреда уже давно превратилась в декоративную, мало что значащую в современной России. Округа уже давно ликвидировали бы в силу их полной бесполезности, но держат как отстойник или синекуру для своих, но проштрафившихся… Играть какую-либо серьезную роль у Рюриковича не получится, даже если он очень захочет проявить себя. Максимум, что ему будет позволено – перерезание ленточек на сдачах в эксплуатацию новостроек, выступления на торжественных собраниях и рабочих коллективах, ну и прием ходоков в полпредском дворце…. -
19 май 12Я лично считаю пролетариат продажными шкурами... Могу объяснить почему
-
A19 май 12О. Давайте. Объясните. А то я сколько лет на стройке. а до сих пор не знаю почему я продажная шкура. Это очень интересно.
-
19 май 12Ничего личного.
Просто пролетарий очень сильно зависит от своего работодателя и как человек традиционных устоев он слишком рано обрастает семьей и детьми, домом. Таким человеком легко управлять. Как правило у пролетария не слишком развит головной мозг.
Более упертой является интеллигенция, люди с образованием, профессионалы, студенты. Их зависимость от работодателя меньше, хорошая оплата позволяет накопить жирок и пережить увольнение... Из-за разнообразного круга решаемых задач они вынуждены регулярно думать, это иногда толкает их к осмыслению вопросов непосредственно не связаных с добычей бабла и хавки.
Посмотри на декабристов, революционеров Ленинского разлива, нынешних протестующих... Много ли среди них пролетариев? Почти нету.
С другой стороны власть вполне может себе купить любое количество пролетариев. Пообещать теплое местечко, бабосика чуток...-
-
M19 май 12Кто говорил что пролетариат это движущая сила?Нет.Самая организованная.Ну,Навальный и пр. желтые журналы читает-поэтому их возня ни к чему не приведет.
-
A19 май 12и вместе с этим посмотри на бойцов 1905 года. Много ли среди них студентов?
Понимаешь, вот у нас по фирме ходили и предлагали пойти на митинг на поклонную (када он там был?). Пошел только один человек из бригады. С Мосгаза — шли целыми отделами.
Еще был случай — шли с работы и увидел я как 4 пацана прижали к стене одного. Я их окликнул. В ответ пошли угрозы из серии, что меня прямо там закопают.. Пока шли угрозы — мужики с нашей бригады, что шли мимо, планомерно подтянулись и просто встали за моей спиной. Конфликт решился мирно.
Да, "пролетарии" не сильно умны, не очень культурны (хотя у нас на стройке матерятся меньше, чем у жены в юридическом отделе), могут спокойно стащить, если что плохо лежит. Но это очень надежные люди. В большинстве своем. (но в то, что рабочие с уралвагонзавода поехали бы в Москву разгонять митинги — ни в жисть не поверю, потому что знаю их, а вот за свой дом — порвут кого угодно).
-
-
-
-
A19 май 12Любой толковый человек себе работу найдет. А падонок — он падонок независимо от места работы и должности.
-
20 май 12Пролетариату надо лизать задницу своему хозяину (начальнику), т.к. он действительно от него зависит. Не будет лизать задницу, хоть ты супер талантлив будешь, тебя будут ставить на низкооплачиваемый или низко доходный участок , или те ничего не своруешь, не дадут делать "шабашки", не выпишут премии, да мало ли еще способов повлиять на человека, вот и вынужден, он лизать задницу. И это уже входить в привычку.
-
-
-
-
M19 май 12Асфакеры.Надоела помойка и ваши новые ники.Начну выкладывать ваши айпишники.Пусть банят вас или меня.
-
-
-
19 май 12Интересно, критерием выбора властью человека на должность стала его готовность решать политические вопросы в отношении своих граждан силовыми методами.
Тут или открытое следование власти именно таким методам или полная безысходность в подборе кадров. А именно отсутсвие высокопрофессиональных сторонников власти. Кадровый голод то есть.
Что рабочий человек во власть попал — в целом положительный факт. Если это не бутафория только.
Сделано с
NoNaMe