Шокировали публику обложкой с кормящей матерью

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Tets
    18 май 12
    Что за хрень в новостях? Кому этот бред интересен?
    Ответить
  • X
    18 май 12
    а как же раньше ТАМ младенцев кормили????
    Ответить
    • NightKot
      посредством конвейера =)
      Ответить
    • _sva
      xmen2007 18 май 12
      видимо практиковали ректальное пищеварение )))

      (см SouthPark)
      Ответить
  • skiffiks
    18 май 12
    "Шокировали публику"...А что ещё можно было ожидать от лублики, если большинство из публики воспитывалось не так ? Не так, как было принято в их окружении. У публики было принято — по другому. Поскольку фраза :"Все так делают", или "Так принято", вдалбливается с молоком матери.

    Другое дело-с какой целью был сделан этот репортаж. Ведь и так было ясно, что реакция БОЛЬШИНСТВА будет предсказуемой: " Мы делали не так, а значит то, что делают они — неправильно". И в конце концов вдохновлённый богоматерью с младенцем фотограф сделал всё, чтобы привлечь внимание к своей персоне. Как-никак "TIME" и большинством признан авторитетным (большинству так сказали ) журналом.Вдохновился богоматерью, а пропиарил себя.

    Ну и последнее: Если все мамочки будут кормить грудью до..(возраст вставить), то куда денутся все производители искуственных смесей, заменителей материнского молока???

    Я не говорю о тех женщинах, которые по состоянию здоровья не могут кормить хотя бы год-пол года.

    ИМХО.
    Ответить
    • F
      'вдалбливается с молоком матери' — со смесью из бутылочки, так вернее будет.

      Немодно грудью сейчас кормить для некоторых, форму же потеряет :-/
      Ответить
      • kookaburra
        вот то-же самое хотел сказать. тут один, ниже, рассказывал что его, в младенчестве, вообще всю дорогу на искусственно вскармливании держали и это правильно... поржал.
        Ответить
    • Gentleman
      Молок на губах еще не обсохло? :)
      Ответить
  • naum123
    18 май 12
    Логично предположить, что у мальчиков, которых кормили грудью до 3-х лет, будкт наблюдаться такие особенности:

    1. Они не будут страдать никакой аллергией.

    2. Они всю жизнь будут неравнодушны к молоку, предпочитать его всем другим напиткам и с удовольствием пить его хоть по 3 л в день, до самой старости.

    3. Они всегда будут очень неравнодушны к женской груди, находя особый кайф в сосании сосков и постоянном желании мять и тискать их. Красоту груди они будут оценивать не по ее величине, а по размеру сосков.

    4. Они никогда не станут алкоголиками, сколько бы они ни пили, причем крепкие напитки они будут избегать, а пить только вина, максимум, портвейны.

    и т.д.
    Ответить
    • xtasy13
      naum123 18 май 12
      Никаких оснований для утверждений 1, 2 и 4 нет. После года/полутора никаких особых стимулов к иммунитету грудное кормление не дает.
      Ответить
      • 00eugene00
        иммунитет здесь нипричем

        чем дольше мать кормит ребенка грудью тем керепче bond (сори, незнаю правильное слово на русском) между ними, ето научный факт

        ну и вторая причина, теткам просто нравитса когда им грудь сосут
        Ответить
        • C
          Вторая причина объясняет зачем она его кормит до сих пор :)
          Ответить
        • kookaburra
          > bond (сори, незнаю правильное слово на русском)

          связь между матерью и ребенком
          Ответить
        • xtasy13
          Конечно связь наличествует. Только если ребенка до семи лет сиськой кормить эта связь не осложнится ли кучей комплексов? А по второй причине пусть найдут себе мужика, или бабу, кому что больше нравится.
          Ответить
      • naum123
        xtasy13 18 май 12
        Все мои предположения основаны на реальных примерах из жизни, а не просто так.
        Ответить
    • _sva
      naum123 18 май 12
      а у девочек?
      Ответить
    • WadDad
      naum123 18 май 12
      У подобных детей, которых не отняли от груди до 3-4 лет и более будет наблюдаться следующее:

      1) Испорченное звукообразование и произношение.

      2) Заторможенность психического развития, т.к. и в 3 и в 4 года ребёнок будет ощущать себя лялькой

      3) Замедление развития пищеварения. В возрасте, когда ребёнку уже полагается взрослая пища, она ему не будет нравиться. Отсюда следующая проблема:

      4) Отставание в физическом развитии.

      Ну а подобных мам ждут:

      1) Мастит

      2) Ранний остеопороз

      3) Повышенный риск рака молочной железы.

      А общество в целом будет дебилизироваться, т.к. подобные индивиды будут не способны адекватно противостоять вызовам жизни.
      Ответить
      • 00eugene00
        полностью согласен, максимум 1 год в исключительно в особых случаях
        Ответить
      • starlightt
        это все очень относительно.
        Ответить
      • S
        WadDad 18 май 12
        Очень многие проблемы современного общества — где так много людей-моральных уродов — как раз и связаны с изменениями в воспитании, которые произошли за последние сто лет. Основная идея этих изменений — как можно раньше отказываться от воспитания ребёнка.

        Ну а про "повышенны риск рака молочной железы" это жесть — не видел ни одного исследования, которое бы это выявило. Зато обратных доказательств очень много.
        Ответить
        • WadDad
          szholnin 18 май 12
          Эх, батенька или тётенька. У меня есть знакомая мамолог. И примеров, когда заболевания молочной железы развиваются у слишком нежно любящих мам, которые кормили своё чадо грудью по два и три года — полно.
          Ответить
    • B
      naum123 18 май 12
      Ну по 4 пункту полностью не согласен, хотя...

      Может я уникум ;)
      Ответить
      • V
        baby 18 май 12
        хватит сосать :)
        Ответить
    • S
      ещё можно всмпонить про белковый комплекс HAMLET, благодаря которому у таких детей будет значительно снижена вероятность детского рака.
      Ответить
  • ptk1983
    18 май 12
    Ну у первой тётки я бы сам грудь пососал))
    Ответить
  • S
    18 май 12
    Почитав комменты могу сказать, что маркетологи Nestle работали не зря — прочистили мозги по самое не балуй по поводу кормления грудью. Ещё повеселило как все кинулись высказываться, не прочитав ни одного исследования на представленную тему.
    Ответить
  • John_ibp
    18 май 12
    Ну кто потом из них вырастет? Уж точно не личность с характером, настойчивостью, самостоятельностью. Я знаю женщину, которая продолжала купать своего сына до его 16-летия. Может, кто-то скажет что и это нормально?
    Ответить
  • caivad
    18 май 12
    Уж лучше грудь кормящей матери, чем силиконовые опухоли гламурных сосок.
    Ответить
  • P
    18 май 12
    "эта философия нам понравилась..".. О!! это же наш формат, как прикольно — высказывание одного далбаёба во время "выборов Путина"

    кто во что горазд..
    Ответить
  • kobelina
    18 май 12
    чисто для троллей-

    кормление грудью очень важно особенно для формирования иммунозащиты ребенка

    т.е знания о некоторых критически важных вещах просто ....
    Ответить
full image