Мировоззренческий кризис - как источник бед России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ikona
    17 май 12
    и будь я негром преклонных годов ...
    Ответить
  • K
    17 май 12
    "Знаменитый Козьма Прутков учил народ: «Зри в корень»". Да давно уже пора зрить — Зюганов провалил все, теперь еще и с мракобесами дружить возжелал , которые подняли головы и хотят голову пудрить нашим детям своей сектантской хренью. Зюганов — ты самое слабое звено !
    Ответить
    • korshun8
      Вы уловили о чем речь, что по Вашему в ней неправильно?
      Ответить
  • mutalibun
    17 май 12
    чушь полнейшая
    Ответить
  • L
    17 май 12
    Даже этрусски писали и говорили на русском языке. и проблема с языком образовалась не 20 лет на зад. первые реформаторы это Кирилл и Мефодий, которые после поражения Византии от русских дружин приехали уничтожать нас методом культурного обмена, потом Ленин провёл реформу письмености. Вот вам два слова БЕСПЛАТНО и БЕЗВОЗМЕЗДНО, с точки зрения современной науки имеют одинаковый смысл, а если копнуть глубже то в первом БЕС ПЛАТИТ а во втором БЕЗ ВОЗМЕЗДИЯ. Конечно от коммунистов я такого не ожидал но им за это зачёт.
    Ответить
    • 3428003
      liners 17 май 12
      Разумеется, а слова "бессеребренник", "бессонница" и "бессмертный" тоже от бесов происходят. А "ЕВРопа" — от "ЕВРеи". Передавайте привет Задорнову.
      Ответить
  • master222
    16 май 12
    Господин Никитин, по недоразумению оказавшийся в КПРФ и вместе с г-ном Зюгановым, Рашкиным и иже с ними превратившие Коммунистическую партию, самую мощную из парламентской оппозиции в лагуну для православных бизнесменов.... Опять несет метафизическую ахинею. Хорошо что еще "ведическое правоославие" (а такое есть в его идеологических работах) не упомянул.

    Теперь антропокосмизм привел. И цивилизационный подход, большинством марксистов отвергнутый, как ненаучный (меньшинство вроде академика Келле или проф Бузгалина все же считают что цивилизационный подход частично отражает уровень глобального неравенства, но прямыми апологетами данной теории не являются).

    Более того, г-н Никитин начал лить воду на мельницу неоязычников и некоторых больных на голову борцов за чистоту русского языка от иностранщины, упомянув попутно про эру Водолея и евразийство.

    Ничего левого, и уж тем более марксистского в статье не нашел. Как впрочем и в официальной части КПРФ, которая сейчас де факто раскололась на 4 части.
    Ответить
    • L
      Марксизм это светская библия, и как показывает время библейский проект не способен управлять человечеством так как в нем изначально заложены двойные стандарты, об этом ещё ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ ТОЛСТОЙ говорил, за что его и отлучили от церкви. и для того чтоб западная цивилизация постоянно кормила своих хозяев и происходят войны, это своего рода перезагрузка чтоб всё оставалось на своих местах. А чтоб рабы работали и были счастливы от того что работают, им надо отсечь желание саморазвития ....
      Ответить
      • master222
        То что, работы классиков марксизма некоторые воспринимают как библию следует винить отнюдь не Маркса с Энгельсом, а их эпигонов. Плюс марксизма в том, что он научен.
        Ответить
      • mutalibun
        ты толстого походу не читал
        Ответить
full image