-
-
-
-
16 май 12Вспомним 6П45С. Лампа надёжная, но с разъёмов в керамической панельке от высокой температуры напыление часто осыпалось.-
-
etam АВТОР16 май 12Встречалось мне и такое по работе, как никак 15 лет теле-радиомехаником отработал. Постоянный дефицит деталей отлично стимулировал смекалку. Помню стаканы пластмассовые под высоковольтные 3Ц22С постоянно "шили" во все стороны. Менять было нечем, (посылали заявку на завод изготовитель и жди 1-1,5 месяца пока придет). В общем засунул этот кенотрон в граненый стакан, и отлично пошло!
Моя "рацуха" в телеателье прижилась, благо этого добра всегда хватало...
-
-
-
-
-
N16 май 12Тут неточночсть есть кое-какая. Основной недостаток лампы — высокое рабочее напряжение (а не потребляемая мощность), даже у стержневой, от 3-12 вольт они работать не будут. Поэтому и тупиковая ветвь, впрочем никто же не говорит, что лампы совсем не нужны, но область применения очень узка.
-
16 май 12Были и стержневые лампы, работавшие с анодным напряжением именно 12 вольт.
-
-
-
16 май 12В стации, что на аватаре, весь приёмник на них собран. И не только он.
-
16 май 12>>За рубежом-то стержневых ламп не делали!
Увы но это не так. Делали, но отказались, предпочли наращивать разработки по защите РЭА от ионизирующего излучения. -
H16 май 12Не смотря на противоречивые взгляды на лампы сейчас, именно в контексте того времени, Валентин Николаевич Авдеев сделал гениальнейшее изобретение, которое послужило разным целям. Безусловно, даже в наш век "цифры", существует аппаратура, где лампы всё ещё применяются и должны применяться, поэтому вклад Валентина Николаевича нельзя забывать.
Вот только жалко что нет уважения русских учёных со стороны других стран. Сильнейшие мира сего искажают истину любой ценой как только могут, прославляя себя и "как-бы свои открытия\работы", ну а наша вина в том, что мы позволяем это делать. -
-
-
-
-
-
M16 май 12Не стоит преувеличивать качество усилителей на лампах. Мифы про "теплый звук" "плавное ограничение" и проч — МИФЫ! Не наваливай на транзисторах максимум, используй линейный участок АЧХ и на транзисторах получишь качество превосходящее качество ламповых усилков , особенно в диапазоне НЧ который для ламп (в силу использования в большинстве конструкций выходного трансформатора) очень сложен.
Сделать качественный НЧ выходной транс — очень сложно и мифы "лампового звука" предназначены для выкачивания из вас бабла.
90% качества звука зависит от акустической системы и ее фазовых характеристик (именно из-за соответствия фазы звук становится "кристальным".
Однако и лампы в определенных областях не только не утратили своих позиций но и усилили :)
В первую очередь радиолокация, мощные генераторы и тд. особенно радует их устойчивость к ЭМИ и прочим помехам. Просто всему свое место.
Т-90 хороший танк, но именно как танк, использовать его как трактор — и он проиграет к-700, топором хорошо рубить деревья, но плохо резать хлеб и наоборот.
Я не говорю что топором не порежешь хлеб — можно если очень надо, но лучше использовать для этого нож. Так же и с лампами и транзисторами — и те и те имеют право на жизнь.-
-
16 май 12Это всё, конечно, так, хотя на ламповых усилителях любые динамики звучат приятственнее :-)
А для эл. гитары таки и нет ничего лучшего, чем ламповые Marshall-ы
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe