-
C15 дек 06даже не собираюсь вдаваться в диспуты.
мне просто понравилась новость. спасибо. ;) -
-
-
15 дек 06Тем людям которых ты оскорбительно называешь пендосами абсолютно по ху ю чеи автомат лучше. Они могут спокойно купить это лучшее или любое другое в магазине. Будь то русское оружие, итальянское, немецкое или бельгийское. Им в большинстве случаев безразлично где товар сделан (лишь бы не в Китае))).
-
-
-
15 дек 06В октябре 1946 Хуго Шмайссеру предлагают как специалисту по оружейной технике поехать на несколько лет в Советский Союз на Урал. Это распоряжение касается следующих известных конструкторов оружия из города Зуль. Им разрешено взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибывают 24.10.1946 на особом поезде в Ижевск. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш» там была завершена разработка AK-47. Михаилу Тимофеевичу в этот момент всего 27 лет.
-
R15 дек 06Если бы к твоему патриотизму еще приложить знание родного языка — было бы вообще превосходно.
-
-
15 дек 06И не говори всё что касается вооружения ледирует имеено россия будь то сушки и миги самолеты специально разрабатывавшиеся для атаке в отличии от F16 пиндосского планера созданного для обороны, или де чего стоят каюши, комплексы С300, каклашь .. ну как же без него родного, правельно подметил также пистолет ТТ лудьший пистолет .. это признал весь мир, Вертолеты (тут вообще без коментариев) ;) говорить можно долго а эффект будет тот же лудьшее оружие это русское оружие.-
S15 дек 06То-то когда весь ближний восток с "крутым русским вооружением" ополчился на маленький Израиль, продул с "самым крутым вооружением" за 6 дней)))) что то тут не сходится. Калаш- да, очень хорош. Иногда. А когда ф16 видят Су и Миги на 2-3 км раньше... да, может летают они хорошо... но дело не только в лётных качествах=)) ты хоть на ракете летай, но если плохая электроника- ничего не поможет. А у россии всегда была плохая электроника
-
У15 дек 06Знаешь, на днях американцы анонсировали выпуск "сетевой" ракеты — т.е., летит рой ракет на разной высоте и обменивается данными о цели. В России такое есть давно (противокорабельные ракеты, в том числе и ЯБ). Так где электроника круче? Дело не в элементной базе ( тем более никто — даже амеры не будут пихать в военную технику 65 нм процессоры, а по микрометровому техпроцессу в России выпускаются очень неплохие микропроцессоры спецназначения.), а в умении на основе этой базы построить систему.
-
V15 дек 06Ну ты, плять, и лапоть — элементарного понять не можешь. Дело не столько в оружии, сколько в умении им пользоваться. Много тебе толку бдет от автомата с суперпроцессором, когда любой средний вояка тебе башку открутит и в жопу запихает раньше, чем ты в него со своего нвороченного-электронного оружия попадешь.
-
S15 дек 06да и какой атаки?))) "задавим массой" ? )))) так любой дурак воевать может.
-
P15 дек 06каклашь .. ну как же без него родного, правельно подметил также пистолет ТТ лудьший пистолет .. это признал весь мир, Вертолеты (тут вообще без коментариев) ;) говорить можно долго а эффект будет тот же лудьшее оружие это русское оружие. Ответить Ответить лично жалоба
-
P15 дек 06каклашь .. ну как же без него родного, правельно подметил также пистолет ТТ лудьший пистолет .. это признал весь мир, Вертолеты (тут вообще без коментариев) ;) говорить можно долго а эффект будет тот же лудьшее оружие это русское оружие.
Ржал так что чуть не уссался! )))))))) ТТ — лучший пистолет ))))) бугага....компиляция браунинга 1905 года и кольта 1911 под патрон маузера ваще начала столетия... и где же этот ваш лучший пистолет мира? на свалке истории? а кольт 1911 и его просто несметные копии — до сих пор пользуеться заслуженой популярностью...а ТТ кроме как в малоразвитых странах не использовался на вооружении....
Калаш — просто грамотная компиляция не без помощи того же Хьюго Шмайсера...а вообще если речь о том кто первый — то была такая винтовка Мондрагона...в 1906 вроде принята на вооружении в мексике...как ни странно — имела отвод пороховых газов и запирание затвора его поворотом ))))-
B15 дек 06ну насчет компиляции, ты чуток загнул, ну ведь согласись дружок, что морда еще ничего не значит.. главное — содержание. а тут уж откуда не взглянь- это свое! хошъ не хошь так оно и есть. и ни какие ссылки на шмайсера ну извини, не впечатляют...
лирика:
я с этой фигней (АК47) год жил, каким-бы извращенинем тебе бы это не показалось, дык я-ж это пишу....
т.е. это мне сохранило мою жись... я был в 80 году.
извините мужики, может у кого- то есть больший опыт, но мой кашка ну ни разу не подвел, ни разу осечек небыло.
за что ему и большая благодарность.
еще раз извиняюсь — ну кривенький я сеня...
-
-
-
-
-
-
-
R14 дек 06Абакан не лучший вариант на смену АК. Наличие такой вещи, как тросик, отвечающий за возвратный механизм, сильно роняет простоту и надежность конструкции. По сути, этот автомат лучше только тем, что точнее стреляет первыми двумя патронами. Необходимо несто кардинально лучшее, чем АК. У 5.45 минус при стрельбе в зарослях, пули сильно отклоняются. Впрочем это больше имеет отношение к пулям со смещенным центром тяжести, которые запрещены. В остальном, нормальный автомат. Разговоры о том, что 7.62 лучше в ближнем бою, не более чем фантазия. И та и другая пуля проникающего действия. Если в тебя попали из автомата, ты еще бежишь, после попадания пистолетной пули хочешь-не хочешь, остановишься.
-
У15 дек 06Ты сотки калашовские в руках держал? В том числе и под натовский патрон? ( а патрон хороший — он ведь не то бельгийский, не то немецкий). Про устарелость калаша говорить глупо. В сотках к тому же есть система со смещением компенсирующей массы, уменьшающая отдачу. По этому если при одиночных выстрелах АН поточнее, то при коротких и длинных очередях сотки уводит меньше.
-
Сделано с
NoNaMe