Кто хочет рожать детей — тот рожает их. И рожает не государству а себе. Потомучто хочется и нужно...
И естесственно ты отрываешь кусок своего пирога — и время и деньги — это плата за то чтобы их иметь. Да неудобно во многом.
Рассуждать тут много не вижу смысла. Эти жалкие подачки от гос-ва — и раньше смешно было и пусть налог еще введут — плевать ибо 100 руб или 90 — разница неелика — все-равно велосипед не купишь.
Машину тоже неудобно содержать — И денег сосет и гаищникам дай и ТО пройди или вообще кредит 5 лет выплачивать. Про ипотеку вообще молчу ...
Россия к новому мировому порядку двигается семимильными шагами: чипизация в виде универсальной карточки и капсулы якобы для контроля за здровьем, оболванивание народа, контроль через мобильные связи (обязательная регистрация), недавно на нонейм опубликована новость о расширении сети видеонаблюдении якобы для безопасности граждан, теперь контроль рождаемости в виде налога по китайскому образцу. У масонов-сионистов нет родины, если они принадлежат к каким то тайным обществам и в расчет родины не берут, если преследует целям такого сатанинского общества.
в следующие выборы меж собой будут соревноваться бывший президент который премьер и премьер что бывший президент и еще с пяток марионеток одноразовых типа Прохорова и старперов типа Зюганова.
вот во Франции Саркози вылетел, я понимаю что там политика, демократия, а у нас только самодержаве и мракобесие народа.
Народу про вебкамеры навешали он и рад был от радости поверить в справедливые выборы))) А сейчас с кучей нарушений на руках НИЧЕГО доказать нельзя, а тем более доказав что то изменить.
Господа коментаторы, не поленитесь и прочитайте первые две страницы обсуждения. А то смешно смотреть как вы с пеной у рта обсуждаете новость, которой уже год, которую уже разжевали и прояснили все кому не лень давным давно.
И вот непонятен такой вопрос. В 30-40-е семьи были по нескольку детей. В 50-60-е как минимум по двое. В 80-е хорошо, если по двое. Сейчас же просто рожать не хотят — приоритеты другие. Сколько раз видел, когда молодёжь говорит: вот на ноги встанем и родим. Что за себялюбие такое? В те же 80-е как из армии/института пришли, так и рожали. И без благ цивилизации в виде отдельного жилья, транспорта итп.
На правительство валить всегда легче, чем напрячся самим, родить, выкормить и самим ещё подняться.
Такие все тепличные стали... или импотенты по жизни??
Притом, что государство заняло позицию давить демографию русских. Так что как не напрягайтесь — все равно задавят. Дадут единовременно 250 тыс. за рождение, зато поборами в школах, больницах их и вынут обратно.
Вот не понимаю совсем какОе отношение имеет это пособие к желанию рожать и растить детей? Пока растёт до школы, растить ребёнка не стОит ничего в нашем государстве. Зачем вам эти 250тр?! Это один вопрос.
И второй вопрос. Если эти 250 тр так дозарезу нужны, то может машину не покупать, а? Метро, электрички, автобусы — никто это не отменял ещё.
На деле получается, что денег на ребёнка не хватает, а вот чтобы свою задницу возить в коробочке, на это всегда найдётся. А виноват кто-то другой, конечно.
И на себя и на детей в полной мере денег никогда не хватало у трудящегося народа. Ни в том государстве, ни, тем более, в этом. Тогда хоть социальные гарантии были лучше. А сейчас хотим чтоб как в сказке — и соцгарантии, и пособие, и собственное благополучие. Да с чего собссно? Если раньше государство с экономикой и промышленностью куда более развитыми, чем сейчас, не могло в полной мере удовлетворить общество в плане потребления (в остальном общество было обеспечено), то от нынешнего государства чего вы ждёте?!
Научитесь расставлять приоритеты. Если главное своё тело обслужить, а не дать жизнь новым гражданам страны, то так честно в этом и признайтесь.
>Пока растёт до школы, растить ребёнка не стОит ничего в нашем государстве
СЕРЬЕЗНО?????? А кормить и одевать его — кто будет? А сидеть с ним — когда в садик не попадешь — сколько стоит? А наше "бесплатная" медицина? А Если это молодая семья — спать он где должен? Не в отдельной комнате? Или жить с родителями — бабушка и дедушка? Че Вы мелете — у самого то сколько детей?
>И второй вопрос. Если эти 250 тр так дозарезу нужны, то может машину не покупать,
Я и не покупал, а вот что бы расшириться -на ОДНУ комнату — надо минимум 700-800 тыс. Ну и на ремонт еще.
Ты же мужчина — заработай денег и расширяйся. Не можешь — сиди в коммуналке, как наши предки делали (для них это не было ограничением к размножению, кстати).
Но требовать от государства (по сути всех остальных граждан), чтобы они тебе скинулись на расширение жилплощади, это как то по-детски..
ДА! люди сами не хотят быть аллигархами! стоит лишь этого захотеть и вся страна завтра проснется аллигархами с миллионами, и можно будет смело рожать детей хоть по сотне!
Дружу. Знаю не по наслышке. На момент перед всплеском цен в 2004-2005 надо было зарабатывать 30тр для ипотеки на двушку сталинку в СПб. Не мало, но и не так много для одного. Для семьи вполне подъёмно.
тебе всё на блюдечке надо. А ты приценись к жилью, сходи в банк, получи условия. Кому нужно, те так и делают, а на на форумах вопросы задают. Мне сейчас нет в этом надобности. Если тебе нужно — исследуй вопрос, чтобы здесь не спрашивать очевидные вещи.
Да, времена изменились. Ипотека стала менее доступной. Зарплаты не выросли. Это рынок... пока люди работают за такие зарплаты, всё будет оставаться на своих местах. И госпособия — это лишь вариант перераспределения чьих-то денег в нашем государстве. Поскольку социальной программы вменяемой, и устойчивых источников её финансирования попросту нет.
Вот именно в этом материале годичной давности оно об этом не старается, как раз. Почитай на 1-2-й страницах обсуждения разъясниние минюста, которое он сделал ещё год назад. Ничего никому не обложили на самом деле. Не заню, зачем автор поста народ мутит. Что и не способствует особо, это да. Но айки закручивают всем, не только беременным. Да, условия усложняются, рожать стимулов меньше. Идёт геноцид. Но это надо преодолеть. Если нас будет мало, то власть не изменится.
вот мужчины и зарабатывают и расширяются. Ждут пока расширятся, прежде чем рожать. А сидеть в коммуналке и рожать и выращивать психов-жлобов, коих ссср наплодил — не выход. Желание рожать ребенка в нормальных жилищных условиях — не себялюбие, а любовь к будущему ребенку и забота о его психике, воспитании, благополучии
вот, у нас и так сложные демографическия как Вы сказали и финансовая ситуация, а тут еще и это. Государство должно быть другом своему гражданину — если не понятно, то это приблизительно как в америке — различные программы малообеспеченным, многодетным — им всячески помогают в этом плане! У нас как-то все к сожалению плывет по течению, хорошо живут только Московская область и прилежащие ей регионы(заботятся о них т.к. там большинство населения страны, образованные люди в плане политики), а так, в Привожском Федеральном Округе этого самого государства как будто нет. Сегоднешнее поколение станет более конкурентоспособным и сместят жырные задницы тех лентяев которые уже явно засиделись.
Всё правильно. А кричат, как раз, столичные. Регионы работают и рожают.
Речь не о том, что не нужна социальная поддержка, а о том, что рожать в настоящих условиях должны те, кто в состоянии, и не в зависимости от личных приоритетов и помощи государства.
Причины положения дел в моей семье тебя касаются меньше всего. В своём огороде порядок наводи. Как наведёшь — отчитаешься)) Есть другие данные по демографии в 30-40-е? Слушаю внимательно.
Чего-то у тебя всё в кучу. Научись отделять мух от котлет.
Отношение к власти — один вопрос. Отношение к рождению детей — другой вопрос. Если лично я на первый повлиять пока что не могу, то на второй всё в моих силах безотносительно пособий всяких. Точно также, как этот вопрос был в силах моих (и не только моих) родителей, дедов и прадедов.
Давай — расскажи тогда, как у тебя в одной комнате будут жить два мальчика и одна девочка. Или две девочки и один мальчик. Расскажи как будешь содержать трех детей на ЗП 20 тыс и у жены 10?
А теперь ответ на твой вопрос. Считаем. 15тр съёмная двушка на краю города. 15тр на поесть. Семья из 3-х человек может прокормиться на эти деньги в СПб, если покупать продукты первой необходимости. Проверено лично. Было и такое время в моей жизни. А дальше всё зависит от главы семьи. Хочет большего — вперёд!
СЪЕМНАЯ ДВУШКА????? Сколько лет????? А твои дети — тоже в СЪЕМНОЙ? В тоже время — МИЛЛИАРДЫ БАКСОВ — В ФОНДЕ! Кому он нужен то будет — через 20 лет?
>А теперь ответ на твой вопрос.
Это не ответ. Тебя спрашивают — КАК РАЗНОПОЛЫЕ и САМОЕ ГЛАВНОЕ, такое количество детей — будет жить в одной комнате? Теоретизируешь? А я — ЗНАЮ! И это — ЖОПА. А что бы ЖОПУ решить — надо МИЛЛИОН. Причем — просто расшириться! Поэтому — сказки — в другом месте!!!!
Это, как раз, ответ и абсолютно по теме. В двушке вполне реально разместиться и денег на съём хватит. А то, что ты хочешь в собственность, но за гос (читай наш) счёт, вместо того чтобы заработать самостоятельно, тебе чести не делает. Я понимаю, что не все способны заработать себе на жильё. Но и чего тогда крик то поднимать и других крайними делать? Появятся возможности — заработаешь.
>А то, что ты хочешь в собственность, но за гос (читай наш) счёт, вместо того чтобы заработать самостоятельно, тебе чести не делает.
Наш это наш общий. Наши деньги лежат или разворовываются — и тебя это не беспокоит. Как только я предлагаю ВЛОЖИТЬ эти деньги — для народа — в жилье, больницы, производство — ты плачешь про свой счет!
>Появятся возможности — заработаешь.
Не все живут в воровских городах типа москвы и питера, куда увели налоги из моего города.
Еще раз : раз тебе хватает СЪЕМА двушки, когда у тебя под боком воруют — твоя позиция РАБА — ясна. Не обижайся.
И ты путаешь капитализм и коррупцию, мошенничество и воровство на государственном уровне!
Ты упустил главное. Я не снимаю.. У меня этот вопрос успешно решён. Вообще не понимаю, почему всех так заботит что у меня и как. Зачем на личности переходить? А с воровством надо бороться. Что и делаю в меру сил. Но надо быть последовательным. Всему своё время. И до стабфонда сможем добраться рано или поздно.
Но эти деньги нельзя вкладывать в потребление/соцподдержку. Их надо вкладывать в производство/экономику. А уж потОм появятся деньги и на то, о чём ты говоришь.
Ну судя по вдохновляющим высказываниям — к 35 годам у вас должно быть уже 3-е)
У меня 3 — и мне 32. Вместо того чтобы обличать нежелание людей рожать, лучше бы показали им все приемущества семейной жизни с детьми. В одном вы правы: Эти дурацкие пособия роли не играют. Детей рожают по другим причинам!
А что, ваши родители по-другому делали? Они были обеспечены всем, когда Вы родились?
Предыдущие поколения именно так и делали. Почему теперь, когда наше государство становится слабее и денег ни на что нет (кроме откатов и оффшоров, ессно), должно быть по-другому?
Хотим жить как в благополучном обществе. Но общество то ни разу не благополучное ещё. А чтобы оно таким стало, нужны новые люди. А пока что вымираем так, что даже миграция не восполняет эту убыль. В такой ситуации никакие потуги правительства не помогут. Ведь деньги на пособия чьи? Правильно, государственные. То есть, налогоплательщиков. А где их взять, если рожать не хотят?? Потому и считаю, что это должна быть добрая и осознанная воля граждан, предпочесть личному комфорту некоторые (не слишком страшные, кстати) лишения ради рождения детей — новых граждан своей страны.
>Почему теперь, когда наше государство становится слабее и денег ни на что нет
Нет денег?????
Совокупный объем Стабилизационного фонда РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн 849,11 млрд руб., что эквивалентно 156,81 млрд долларов США (по данным Министерства финансов РФ).
Это другой вопрос. Почему деньги идут не на экономическое развитие, а разворовываются, это серьёзная претензия к власти. Но ещ раз поясню. Если не было возможности спонсировать рождаемость тогда, то сейчас ещё меньше ресурсов для этого, даже если бы все деньги, уходящие из государства, оставались бы в нём и не разворовывались.
То есть, причины раздавать деньги гражданам, чтобы они рожали, на мой взгляд, отсутствуют. Это же люди сами должны хотеть рожать детей. Это личное дело каждого. Сейчас не война, не разруха, не голод. То есть жить и рожать можно. А люди не хотят — только за бабки. Насмотрелись про красивую жизнь и считают что уже на эту жизнь государство им заработало.
Здрасьте-приплыли... Всё было. Не в полном достатке, квартир не хватало сильно, но было. Но от этого все отказались в пользу капитализма. А теперь снова плачем о дармовом жилье?
Будьте последовательны. Захотели всего за деньги — получите и распишитесь. При капитализме диком всё за свой счёт и только за свой счёт. А причёсанный капитализм с соцгарантиями, как в европе-америке, строился долше, чем советская власть держалась. До такого капитализма нам ещё ой сколько расти.
А вы захотели раз — старое разломать, потом раз — чтобы всё за бабки купить и чтобы ещё что не получилось купить, то даром получить.
>Здрасьте-приплыли... Всё было .... А вы захотели раз — старое разломать
Здрасьте! Почему данные вопросы ко мне? Я ратовал за данную модель воровства?
А теперь по теме : еще раз я про СОЦ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Во всех проявлениях : жилье — пусть не бесплатное, но особенно молодым — щадящий режим. Школы, садики, больницы, санатории и т.п.
И ДЕНЬГИ САМОЕ ГЛАВНОЕ на это есть. Лучше дать их сейчас миллионам — чем растащат единицы!
раздавать кто будет? Это только при Союзе такое возможно. Сейчас корпорации определяют власть и с этим ничего не поделать в современном мире при современной власти. Власть может быть или государственная с коллективной собственностью, или капиталистическая с частной собственностью. Середины нет. А вы её всё ищете..
>На правительство валить всегда легче, чем напрячся самим,
Совокупный объем Стабилизационного фонда РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн 849,11 млрд руб., что эквивалентно 156,81 млрд долларов США (по данным Министерства финансов РФ).
Где еще народу надо напрячься? Отдавать церковную десятину и записаться в крепостные?
Комментарии
Кто хочет рожать детей — тот рожает их. И рожает не государству а себе. Потомучто хочется и нужно...
И естесственно ты отрываешь кусок своего пирога — и время и деньги — это плата за то чтобы их иметь. Да неудобно во многом.
Рассуждать тут много не вижу смысла. Эти жалкие подачки от гос-ва — и раньше смешно было и пусть налог еще введут — плевать ибо 100 руб или 90 — разница неелика — все-равно велосипед не купишь.
Машину тоже неудобно содержать — И денег сосет и гаищникам дай и ТО пройди или вообще кредит 5 лет выплачивать. Про ипотеку вообще молчу ...
вот во Франции Саркози вылетел, я понимаю что там политика, демократия, а у нас только самодержаве и мракобесие народа.
Народу про вебкамеры навешали он и рад был от радости поверить в справедливые выборы))) А сейчас с кучей нарушений на руках НИЧЕГО доказать нельзя, а тем более доказав что то изменить.
И относятся к россиянам как к врагам.
И вот непонятен такой вопрос. В 30-40-е семьи были по нескольку детей. В 50-60-е как минимум по двое. В 80-е хорошо, если по двое. Сейчас же просто рожать не хотят — приоритеты другие. Сколько раз видел, когда молодёжь говорит: вот на ноги встанем и родим. Что за себялюбие такое? В те же 80-е как из армии/института пришли, так и рожали. И без благ цивилизации в виде отдельного жилья, транспорта итп.
На правительство валить всегда легче, чем напрячся самим, родить, выкормить и самим ещё подняться.
Такие все тепличные стали... или импотенты по жизни??
Второе. У меня детей ещё не столько, сколько хотелось бы. Но это не повод разевать рот без повода и валить на других.
Третье. Какое отношение ваш вопрос имеет к тому, о чём я сказал коментом выше?
И второй вопрос. Если эти 250 тр так дозарезу нужны, то может машину не покупать, а? Метро, электрички, автобусы — никто это не отменял ещё.
На деле получается, что денег на ребёнка не хватает, а вот чтобы свою задницу возить в коробочке, на это всегда найдётся. А виноват кто-то другой, конечно.
И на себя и на детей в полной мере денег никогда не хватало у трудящегося народа. Ни в том государстве, ни, тем более, в этом. Тогда хоть социальные гарантии были лучше. А сейчас хотим чтоб как в сказке — и соцгарантии, и пособие, и собственное благополучие. Да с чего собссно? Если раньше государство с экономикой и промышленностью куда более развитыми, чем сейчас, не могло в полной мере удовлетворить общество в плане потребления (в остальном общество было обеспечено), то от нынешнего государства чего вы ждёте?!
Научитесь расставлять приоритеты. Если главное своё тело обслужить, а не дать жизнь новым гражданам страны, то так честно в этом и признайтесь.
СЕРЬЕЗНО?????? А кормить и одевать его — кто будет? А сидеть с ним — когда в садик не попадешь — сколько стоит? А наше "бесплатная" медицина? А Если это молодая семья — спать он где должен? Не в отдельной комнате? Или жить с родителями — бабушка и дедушка? Че Вы мелете — у самого то сколько детей?
>И второй вопрос. Если эти 250 тр так дозарезу нужны, то может машину не покупать,
Я и не покупал, а вот что бы расшириться -на ОДНУ комнату — надо минимум 700-800 тыс. Ну и на ремонт еще.
КАКИЕ НАФИГ 250 тыс? ЭТО ПОДАЧКА!
Но требовать от государства (по сути всех остальных граждан), чтобы они тебе скинулись на расширение жилплощади, это как то по-детски..
Когда деньги ВСЕХ ГРАЖДАН разворовываются — ниче?
>Ты же мужчина — заработай денег и расширяйся.
Не все живут в масквах и не все воры-чиновники. Ты ваабще с арифметикой дружишь — что бы посчитать сколько надо зарабатывать, что бы купить квартиру?
Читаем про стаб фонд, К ПРИМЕРУ!
Но рожать всё равно надо. Без этого вымрем. Они же того и хотят.
Надо. Кто бы спорил. Я же про другое. Про то как для того, что бы НЕ рожали государство старается изо всех сил!
Вопрос не о стимулах, а выживании. Конечно не голодная смерть, но деньги только на элементарное!
>Но это надо преодолеть.
Еще бы знать как ...
Не жизнь — а СУЩЕСТВОВАНИЕ!
Речь не о том, что не нужна социальная поддержка, а о том, что рожать в настоящих условиях должны те, кто в состоянии, и не в зависимости от личных приоритетов и помощи государства.
Ога! Точно. Как рабы.
0 тоетсь?
Обосрался-так и скажи.
кто ничего не умеет тот учит? ))) политика партии едреной россии?
Тебе ещё о моём отношении к едру отчитаться??
Чего-то у тебя всё в кучу. Научись отделять мух от котлет.
Отношение к власти — один вопрос. Отношение к рождению детей — другой вопрос. Если лично я на первый повлиять пока что не могу, то на второй всё в моих силах безотносительно пособий всяких. Точно также, как этот вопрос был в силах моих (и не только моих) родителей, дедов и прадедов.
А теперь ответ на твой вопрос. Считаем. 15тр съёмная двушка на краю города. 15тр на поесть. Семья из 3-х человек может прокормиться на эти деньги в СПб, если покупать продукты первой необходимости. Проверено лично. Было и такое время в моей жизни. А дальше всё зависит от главы семьи. Хочет большего — вперёд!
СЪЕМНАЯ ДВУШКА????? Сколько лет????? А твои дети — тоже в СЪЕМНОЙ? В тоже время — МИЛЛИАРДЫ БАКСОВ — В ФОНДЕ! Кому он нужен то будет — через 20 лет?
>А теперь ответ на твой вопрос.
Это не ответ. Тебя спрашивают — КАК РАЗНОПОЛЫЕ и САМОЕ ГЛАВНОЕ, такое количество детей — будет жить в одной комнате? Теоретизируешь? А я — ЗНАЮ! И это — ЖОПА. А что бы ЖОПУ решить — надо МИЛЛИОН. Причем — просто расшириться! Поэтому — сказки — в другом месте!!!!
Таджики живут и по 20 человек. Показатель?
>А то, что ты хочешь в собственность, но за гос (читай наш) счёт, вместо того чтобы заработать самостоятельно, тебе чести не делает.
Наш это наш общий. Наши деньги лежат или разворовываются — и тебя это не беспокоит. Как только я предлагаю ВЛОЖИТЬ эти деньги — для народа — в жилье, больницы, производство — ты плачешь про свой счет!
>Появятся возможности — заработаешь.
Не все живут в воровских городах типа москвы и питера, куда увели налоги из моего города.
Еще раз : раз тебе хватает СЪЕМА двушки, когда у тебя под боком воруют — твоя позиция РАБА — ясна. Не обижайся.
И ты путаешь капитализм и коррупцию, мошенничество и воровство на государственном уровне!
Но эти деньги нельзя вкладывать в потребление/соцподдержку. Их надо вкладывать в производство/экономику. А уж потОм появятся деньги и на то, о чём ты говоришь.
Если их не вкладывать ПАРАЛЛЕЛЬНО с производством, в соц. поддержку — то производство будет построено для таджиков.
>Я не снимаю.. У меня этот вопрос успешно решён.
Успешно решен — потму как налоги с нефтезавода который травит меня и моих детей идут в твой город и в твою зарплату.
У меня 3 — и мне 32. Вместо того чтобы обличать нежелание людей рожать, лучше бы показали им все приемущества семейной жизни с детьми. В одном вы правы: Эти дурацкие пособия роли не играют. Детей рожают по другим причинам!
Ситуация у меня совсем не связана с материальной стороной.
Предыдущие поколения именно так и делали. Почему теперь, когда наше государство становится слабее и денег ни на что нет (кроме откатов и оффшоров, ессно), должно быть по-другому?
Хотим жить как в благополучном обществе. Но общество то ни разу не благополучное ещё. А чтобы оно таким стало, нужны новые люди. А пока что вымираем так, что даже миграция не восполняет эту убыль. В такой ситуации никакие потуги правительства не помогут. Ведь деньги на пособия чьи? Правильно, государственные. То есть, налогоплательщиков. А где их взять, если рожать не хотят?? Потому и считаю, что это должна быть добрая и осознанная воля граждан, предпочесть личному комфорту некоторые (не слишком страшные, кстати) лишения ради рождения детей — новых граждан своей страны.
Нет денег?????
Совокупный объем Стабилизационного фонда РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн 849,11 млрд руб., что эквивалентно 156,81 млрд долларов США (по данным Министерства финансов РФ).
То есть, причины раздавать деньги гражданам, чтобы они рожали, на мой взгляд, отсутствуют. Это же люди сами должны хотеть рожать детей. Это личное дело каждого. Сейчас не война, не разруха, не голод. То есть жить и рожать можно. А люди не хотят — только за бабки. Насмотрелись про красивую жизнь и считают что уже на эту жизнь государство им заработало.
Так понятнее моя мысль?
сам же не хочешь жить в нищите и потому второго не делаешь, так что утрись и не плачь тут о своей несостоятельности ;)
Охотно послушаю твою точку зрения на вопрос как надо жить.
Пока что один пи&дёжь слышен.
nnm.ru
Не надо их раздавать. Строите жилье. Дарите, в кредит под мизерные проценты, в аренду и т.п. Но что бы семья жила в СВОЕМ жилье!
Будьте последовательны. Захотели всего за деньги — получите и распишитесь. При капитализме диком всё за свой счёт и только за свой счёт. А причёсанный капитализм с соцгарантиями, как в европе-америке, строился долше, чем советская власть держалась. До такого капитализма нам ещё ой сколько расти.
А вы захотели раз — старое разломать, потом раз — чтобы всё за бабки купить и чтобы ещё что не получилось купить, то даром получить.
Это вы в сказки верите. Так не бывает.
Здрасьте! Почему данные вопросы ко мне? Я ратовал за данную модель воровства?
А теперь по теме : еще раз я про СОЦ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Во всех проявлениях : жилье — пусть не бесплатное, но особенно молодым — щадящий режим. Школы, садики, больницы, санатории и т.п.
И ДЕНЬГИ САМОЕ ГЛАВНОЕ на это есть. Лучше дать их сейчас миллионам — чем растащат единицы!
Совокупный объем Стабилизационного фонда РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн 849,11 млрд руб., что эквивалентно 156,81 млрд долларов США (по данным Министерства финансов РФ).
Где еще народу надо напрячься? Отдавать церковную десятину и записаться в крепостные?
Будет она,естественно,для отвода глаз.
То есть:
— На что строите,покупаете машины,часы,квартиры,господа попы ?
— Как на что ? Прихожане приносят по копеечке.Из госказны ни крохи,богом клянусь !
Ежели что -любая проверка подтвердит.(кто бы сомневался)
теперь ждёмс дальнейших заботливых улучшений.