Общественное мнение победило: "4 дня в мае" не покажут по НТВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    6 май 12
    Я конечно могу допустить, что советские солдаты захотели "поизгаляться" над детьми, но вериться с очень большим трудом. У Них враг перед носом, им заняться нечем больше было? Да еще и с заклятым врагом бок о бок спасать кого-то, враг который унес жизни миллионов????

    Фильм — полная профанация! За такие вещи на дыбу надо.
    Ответить
  • S
    6 май 12
    Какое счастье...

    7 не покажут,покажут 8го...
    Ответить
  • malyri
    6 май 12
    вандалы
    Ответить
  • L
    6 май 12
    Можно вспомнить еще один "шедевр" — фильм "Сволочи", которому Меньшов публично отказался вручать какой-то там приз. Поделок про войну все больше, а тех кто войну помнит — совсем мало. Сами смотрите — кому было 20 лет в 1945-ом, сейчас — 87!!!

    Вот и пользуются тем, что свидетелей войны не осталось, всякие ... бессовестные режисеришки и артисты-конформисты.
    Ответить
    • vivass
      Да чего пузыри пускать-не хочешь не смотри,руки никто не выкручивает.
      Ответить
    • gagarin77
      Такие фильмы снимают для западного зрителя, западных конкурсов, западного телевидения — там тоже по телеку русские фильмы крутят. Догадайся какие? Как говорят у нас в народе: "Одной жопой на два стула ..."
      Ответить
      • S
        в 80-тых был в норвегии .любимое кино норвежцев про Россию . Белый параход . Казах-фильм посмотрите и поймёте почему. Им очень хчется чтоб мы всегда были такими.
        Ответить
  • G
    6 май 12
    Все было на войне,не надо отворачиваться. Свои свои не мочили скажете? Чуть позже надо было этот фильм пустить в эфир а не под праздник. Хорошо сыграно, нормальный фильм для того кто знает на что обращать внимание.
    Ответить
    • K
      gasik7 6 май 12
      та не пропустил букву гаНсик?
      Ответить
  • pariska
    6 май 12
    Посмотрел я вчера его. Скучнейший фильм. Не обязательно скандалами было ему такой пиар делать.
    Ответить
  • paparaz
    6 май 12
    Скачал,только что закончил просмотр.Моё мнение-фильм неоднозначный.Тем кто не смотрел,но уже осуждает-просто посмотрите,а потом решайте.
    Ответить
    • L
      Фильм снят по литературному произведению, автор которого публично сознался, что всё придумал.

      Он не основан на реальных событиях.

      Значит этот фильм — как минимум пасквиль
      Ответить
  • EGO-SUM-LEX
    6 май 12
    У авторов «4 дней в мае» поразительное чутье. Они взяли тему, которая сама по себе цветет и пахнет: последние дни бойни, уже всем все ясно, убивать глупо, надо как-то жить дальше, без войны. Пограничные времена, в которых конфликт лежит на поверхности: люди болезненно выходят из состояния постоянной ненависти в мирную жизнь. Желание мстить врагу сталкивается с проблесками здравого смысла и осознанием тупости ситуации. Конец войны – время, когда сердца медленно оттаивают, когда в зверином проглядывает все больше человеческого. А тут еще и детский дом в центре сюжета. Дети всегда лакмусовая бумажка, тест на уровень мерзости в крови взрослого.

    И, в общем, материал работает. Полтора часа на экране сталкиваются не «немцы» и «наши», а свиньи в человеческом облике и люди. Униформа, в которую одет герой, имеет двадцатое значение – главное, что за сердце бьется под ней. Здесь, возможно, впервые в истории кино, к которому имеет отношение Россия, снята сцена, где появление фашистов показывается как шанс на спасение. Я как-то не припомню, чтобы слоган фильма внятно и точно описывал его суть, но здесь тот самый случай. «4 дня в мае» выходят под вывеской: «Иногда граница проходит не между «своими» и «чужими», а между добром и злом». В принципе, этих слов достаточно, чтобы объяснить вкратце происходящее на экране.

    ...... «4 дня в мае» не обсасывает вопрос, хороши были или плохи советские солдаты и офицеры в последние дни войны. Фильм как раз о другом: способен ли ты счистить с себя коросту гнева и соскрести слизь ненависти, когда перед тобой даже не поверженный враг, а лишь его ребенок. Говоря словами Цоя, способен ли ты, победив, не «ставить ногу на грудь». И совершенно все равно, на материале какой войны это рассказывается – Севера с Югом, католиков с гугенотами или Рохана с Мордором. Верные стражи исторической достоверности в кино очень любят брызгать слюной и терпеть не могут говорить по сути.
    Ответить
    • K
      зато всегда четко видна граница между идиотом и здоровым человеком
      Ответить
    • M
      так зачем к такой теме, которую Вы тут описали пристегивать события Отечественной?? Ну сняли бы фильм про Вьетнам, ну про Первую мировую, но зачем Русский вроде бы человек, плюет на остальной русский народ своим ублюдским фильмом?? Модно похоже стало друг друга ненавидеть..

      Небось режжжжиссер приссал снять фильм о фашистах, которые "мочили" миллионы русских, так сказать приссал будить народный русский Дух!

      В общем автор кина нехороший человек, такому хочется сказать: Не нравиться тут жить уе..вай из России и отлизывай жо..у евро-американскому капитализму.
      Ответить
    • gogo1
      сконструировать можно любую душещепательную историю , вопрос зачем это сделано, чтобы прививать либерастско толерастские ценности оскорбляя ветеранов. Ясно что жизнь не однозначна , но на войне стоял грубо вопрос о существовании нации и спекулировать сейчас подло
      Ответить
    • L
      Кто-нибудь сегодня может себе представить, что на западе ( в Германи ) сегодня напишут книгу и по ней снимут фильм, где действие будет полностью зеркальным.

      Поменять местами русских и немцев, и пусть немцы (простые граждане) выскажутся.

      И показывать этот фильм но немецким телеканалам накануне какого-нибудь их весьма уважаемого праздника.
      Ответить
  • urrus
    6 май 12
    "Все-таки при рабовладельческом строе рабочие и служащие честно назывались рабами, не то, что нынче..."

    "Добровольное рабство-это еще не свобода."

    "Является ли свободой осознанная необходимость пойти в рабство?"

    "Мечта рабов — это рынок, где можно купить себе господ, хозяев."
    Ответить
  • urrus
    6 май 12
    Современное РАБство, это ссылки для тех, кто думает, что мы живем в свободном обществе:

    pokon21.narod2.ru

    lastrevolution.org
    Ответить
    • M
      а что есть свобода?

      с этого надо начинать. А влияние одних на других будет, есть и было.

      Свобода будет, когда Вы останитесь на планете ОДИН, будете, как Робинзон копать-сажать огород. И ТО! попрошу заметить — Вы будете РАБотать, ну или благозвучнее — ТРУДиться.
      Ответить
full image