Эт' да ... В этом смысле сколько всего общеполезного могли бы создать Рафаэль, Леонардо, Коровин, Репин, Тулуз-Лотрек — если бы не мишурой занимались ... Да какое там — все это "прикладное искусство" — вообще сплошь восстание против здравого смысла )))
"то вопреки её канонам" — а мужики-то (в рясах, естественно))) и не знают ! (с) Дружище, вы бы в обоснование своего смелого утверждения привели бы какое-нибудь доказательство, а ? А то слов всегда много, а фактов, как всегда, гораздо меньше.
Ну вот хотя бы: в чем роспись Сикстинской капеллы противоречит "канонам церкви" — кстати, каких канонов и какой церкви ?
Вы мой комментарий не читали вообще? В чём отступление я написал там.
Церковный канон требовал от художников изображения традиционного библейского сюжета, в частности, Богоматери с младенцем Иисусом, и категорически запрещал любые отступления от этой темы и попытки передать земные черты и реальные, жизненные образы в иконах. Примером такого традиционного изображения и является "Донская Богоматерь".
Искусство Ренессанса, наоборот, всегда тяготело к свободному изменению каждой привычной сцены. Современные Рафаэлю гуманисты считали, что для того, чтобы быть понятным народу, поэт должен изъясняться "volgare". В тех же целях художники Возрождения обращались к старинным, широко известным в народе легендам и расцвечивали их красками своего воображения. Однако Рафаэль не ограничился пересказом средневековой легенды. В качестве художника-гуманиста он позаботился о том, чтобы из-под оболочки сверхъестественного в его образе выступила правда народной мудрости.
Мария лишилась ореола святости (сияние вокруг нее — почти зрительная иллюзия, поскольку вся фигура выступает на фоне светлого неба). На ней покрывало и плащ из гладкой ткани, ноги ее босы, Мария, в сущности, простая женщина. Недаром многим бросалось в глаза, что и младенца она держит, как обычно держат крестьянки. Все обаяние ее — в изящной соразмерности фигуры, в спокойной осанке, в душевной чистоте. Но эту босоногую женщину встречают как царицу-владычицу и папа Сикст, и святая Варвара, и ангелы.
"Рафаэль снял с легендарной темы ее церковный покров и этим выявил ее глубокий человеческий смысл.
Чё-то я не понял: "паникадило = 249 000". Это для внутреннего потребления или как? Потому что я не верю, что в инвентарь в храмы закупается по таким ценникам, будь они хоть трижды позолочены (да и какой смысл покупать у "сам у себя"), а если всё это идёт в широкую продажу, то кто берёт, скажем "головные уборы"?
а фигли — когда выбирали ветвь христианства, то выбрали византийскую — а там на показ "шоб было бохато!" — вот и фейл всея руси: бедность — в жизнь, богатства — в храмы.
Ну что за глупость. Поедете в отпуск в Италию (если поедете)), зайдите в любой крупный католический храм. И если деньги — единственное, что вас там заинтересует, прикиньте стоимость скульптур, люстр, фресок и т.д. Но я искренне надеюсь, что в вас в храме проснется не только бухгалтер.
А что, все церковные должны ходить в рубище? в мешковине и дырами?
Разговаривал с батюшкой как-то... Оказывается Софрино — чуть ли не единственное на всю Россию такое предприрятие. А ведь храмы, церкви открываются почти каждый день по стране. Откуда взять церковную утварь? В Китае заказывать?
У братьев мусульман тоже утварь в мечетях имеется, но они , наверное, везут из других стран...
Патриарха Сербского Павла как-то не смущали ни порванное, ни ношеное. Он был выше этого.
И он действительно Верующим и жил так, как учил жить других.
У нас же очень любят рисануться даже церковнослужители. И все в позолоте и прочей атрибутике роскошества вещают о нестяжательстве. Весьма одно не соотносится с другим.
А позволили это сделать ценркви мы все сами, вопрошая (а фактически, перенося свои взгляды и желания на церковь, а её служители этим пользуются) что-то подобное вашему:
> А что, все церковные должны ходить в рубище? в мешковине и дырами?
Хорошо, поставим вопрос по другому — почему НИКТО, НИКОГДА и НИ ГДЕ не видел смирнова, чаплина или гундяева в простом рубище, среди народа, едущим в общественном транспорте?
Ничётак, свечной заводик... Церковь уже индустриальные масштабы осваивает... Бедная, оболганная и притеснённая...
Интересно, а существует-ли на российских просторах подобные специализированные предприятия для производства учебной продукции? Али окромя китайцев этим у нас заниматься никому не сподручно?
Дружище, ответьте на простой вопрос: если бы производство свечей не было освоено именно что в промышленных масштабах, где бы прихожане брали свечки ? В том числе и те, которые стоят пять рублей, и те, которые в некоторых церквях лежат бесплатно ?
А можно подробнее, где это свечки продают по пять рублей? А еще, желательно, точный адрес храма, где свечки лежат бесплатно. Очень хочется увидеть такое рукотворное чудо...
Иисус пил из простой кружки, ел простую еду и носил простую одежду. Без никакой роскоши и брюликов с золотом. Он пришёл не за этим, не за брюликами. Нынешняя церковь (и не только наша) — это всего-навсего коммерческое предприятие и только. Продаёт алкоголь и курево (видимо освящённые), правда теперь отнекивается, дескать это не мы, а не поверите — отлучим! Главный поп без охраны-секьюрити к народу не выйдет, мудрую проповедь не прочтёт. А Иисус выходил. И читал. Вот и вся разница. Храм — в Сердце.
Человеку, чтобы спать, достаточно ровной поверхности под спиной, ну и еще чтобы было чем укрыться. Но, тем не менее, все мы каждый по силам и разумению своему, стараемся обзавестись кровом, домом, да еще и обставить его, и украсить даже ... Вопрос — зачем ? Если по существу ничего этого не нужно ?
Так же и с церковными сооружениями. Странно, что это приходится объяснять.
Купил крестик этого завода, красивый, серебро + позолота местами. Меня заверили, что сделан по древним технологиям, и позолота никогда не облезет. Через три года облезла... Так что жулики работают и на церковном заводике. )
Через три года постоянной носки облезает и позолота с турецких производств, и с египетских, и с американских и даже позолота швейцарских часов.
Виноват не ювелир, а физика, будь она неладна: даже самая толстая позолота — это микроны, микроны мягкого металла. А стереть микроны золота — совсем несложная задача.
Вот если бы вы позолоченные изделия не носили бы на себе — тогда бы не слезла бы позолота никогда! (А турецкая и египетская даже если не носить, бывает, отваливается)
Полностью согласен, у меня тоже часы "Слава" 1974 года, в свое время не снимал практически ни днем ни ночью, куча царапин и на корпусе, и на стекле, а позолота на гладких местах, как новенькая...
Там металл подложки какой ? На часах ? А серебро с золотом образуют электрохимическую пару, при которой подложечный серебряный слой корродирует со страшной силой и скоростью — так что истирания позолоты просто не может не быть.
Ребята, при всем уважении, ну кой черт, я верующий (то есть сектант с пораженным головным мозгом))) должен напомнить азы школьной химии ? )))
Комментарии
Великие художники творили если и для церкви то вопреки её канонам.
Сикстинская мадонна — изображение живой женщины.
Ну вот хотя бы: в чем роспись Сикстинской капеллы противоречит "канонам церкви" — кстати, каких канонов и какой церкви ?
Церковный канон требовал от художников изображения традиционного библейского сюжета, в частности, Богоматери с младенцем Иисусом, и категорически запрещал любые отступления от этой темы и попытки передать земные черты и реальные, жизненные образы в иконах. Примером такого традиционного изображения и является "Донская Богоматерь".
Искусство Ренессанса, наоборот, всегда тяготело к свободному изменению каждой привычной сцены. Современные Рафаэлю гуманисты считали, что для того, чтобы быть понятным народу, поэт должен изъясняться "volgare". В тех же целях художники Возрождения обращались к старинным, широко известным в народе легендам и расцвечивали их красками своего воображения. Однако Рафаэль не ограничился пересказом средневековой легенды. В качестве художника-гуманиста он позаботился о том, чтобы из-под оболочки сверхъестественного в его образе выступила правда народной мудрости.
Мария лишилась ореола святости (сияние вокруг нее — почти зрительная иллюзия, поскольку вся фигура выступает на фоне светлого неба). На ней покрывало и плащ из гладкой ткани, ноги ее босы, Мария, в сущности, простая женщина. Недаром многим бросалось в глаза, что и младенца она держит, как обычно держат крестьянки. Все обаяние ее — в изящной соразмерности фигуры, в спокойной осанке, в душевной чистоте. Но эту босоногую женщину встречают как царицу-владычицу и папа Сикст, и святая Варвара, и ангелы.
"Рафаэль снял с легендарной темы ее церковный покров и этим выявил ее глубокий человеческий смысл.
но если бы он знал, что для него лучше всего,
небыл бы он невеждой.
Саади
А что, все церковные должны ходить в рубище? в мешковине и дырами?
Разговаривал с батюшкой как-то... Оказывается Софрино — чуть ли не единственное на всю Россию такое предприрятие. А ведь храмы, церкви открываются почти каждый день по стране. Откуда взять церковную утварь? В Китае заказывать?
У братьев мусульман тоже утварь в мечетях имеется, но они , наверное, везут из других стран...
Не знаю... может кто подскажет?
И он действительно Верующим и жил так, как учил жить других.
У нас же очень любят рисануться даже церковнослужители. И все в позолоте и прочей атрибутике роскошества вещают о нестяжательстве. Весьма одно не соотносится с другим.
А позволили это сделать ценркви мы все сами, вопрошая (а фактически, перенося свои взгляды и желания на церковь, а её служители этим пользуются) что-то подобное вашему:
> А что, все церковные должны ходить в рубище? в мешковине и дырами?
Павел на службах присутствовал в положенных Типиконом одеяниях. Никаких рубищ. И только так. Не нужно путать. Пруф:
p2.patriarchia.ru
cenzoriv.net
Или вам лучше так: бедный, задолбанный вы наш, почитайте, будь те добры, сам о жизни Павла. Приобщитесь, так сказать. Например:
ria.ru
zaistinu.ru
Интересно, а существует-ли на российских просторах подобные специализированные предприятия для производства учебной продукции? Али окромя китайцев этим у нас заниматься никому не сподручно?
Ну вот где ? Очень простой вопрос.
Так же и с церковными сооружениями. Странно, что это приходится объяснять.
Виноват не ювелир, а физика, будь она неладна: даже самая толстая позолота — это микроны, микроны мягкого металла. А стереть микроны золота — совсем несложная задача.
Вот если бы вы позолоченные изделия не носили бы на себе — тогда бы не слезла бы позолота никогда! (А турецкая и египетская даже если не носить, бывает, отваливается)
Ребята, при всем уважении, ну кой черт, я верующий (то есть сектант с пораженным головным мозгом))) должен напомнить азы школьной химии ? )))