Почти фантастика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • squidbillie
    29 апр 12
    Ну, сказали же по РенТВ — российские марсианские аппараты выводят из строя инопланетяне (не американцы, как выяснилось). Не хотят, значит, чтобы мы там увидели все их безобразия. А вот глонаССЫ, то американцы, да.
    Ответить
    • broken_1
      по РенТВ ещё говорят , что всё руководство всех правительств сами инопланетяне — рептилоиды
      Ответить
      • squidbillie
        Не не, то и американцев, опять же. А у нас Вечный Упырь твёрдою рукою правит. Знающие люди говорят — спит только в гробу в подвале Кремля. И остальных заставляет. Да, вот так.
        Ответить
    • M
      Дособираются, суки. Скоро всем им песец придёт, ворам.
      Ответить
    • K
      nu — oroshenije sahari ne takoj uzh "fantasticheskij" projekt... po sravneniju s kosmicheskimi programmami — vpolne realizujemije, pri pravel'nom nauchnom i konstruktivno/inzhenernom podhode :) toka komu eto nado? pravil'no skazali — zhizn' v strene naladit' ne mozhem ,a na lunu da na mars letat' sobralis'.
      Ответить
  • evilKabab11
    29 апр 12
    Обещать Марс к 2030 году значительно проще, чем наладить жизнь в России
    Ответить
    • P
      а уж перспективы для росспилов какие открываются...

      это ж не паханное поле!
      Ответить
  • agnostik53
    29 апр 12
    из серии "космический ананизм", или — "и на Марсе будут яблони расти...."
    Ответить
  • kostoprav77
    29 апр 12
    А вдруг там есть полезные ископаемые? А они есть.
    Ответить
    • V
      Они в России под носом есть, а живем хреново. Так чего их искать на Марсе?
      Ответить
      • kostoprav77
        Если человечество не выйдет за пределы Земли, Солнечной системы, и, в перспективе, Галактики, смысл его существования равен нулю.
        Ответить
        • Cubichead
          за поиском смысла жизни не нужно никуда лететь.
          Ответить
  • broken_1
    29 апр 12
    статья правильная — без новых инструментов и технологий дальше орбиты Земли летать людям дорого и бессмысленно , нужны новые двигатели , новая энергетика ( тот же гелий-3 ) , новые технологии переработки и обогащения материалов , без этого — это просто устраивать экскурсии , оооочень дорогие экскурсии
    Ответить
    • tsvigo
      broken_1 30 апр 12
      А как гелий-3 в этом поможет?
      Ответить
      • broken_1
        tsvigo 30 апр 12
        стимул куда то лететь , добывать , и везти обратно
        Ответить
        • tsvigo
          broken_1 30 апр 12
          Я не к тому. Как я понимаю гелий-3 нужен для так называемого горячего термоядерного синтеза, которым в России занимаются, если я не ошибаюсь с 1956 года. Как я понимаю на это выделялись деньги (может и сейчас выделяются). Результат на данный момент скромный, а точнее нулевой.
          Ответить
          • K
            tsvigo 30 апр 12
            tak v tom i sut', chto SEJCHAS ne imejet smisla. nuzhno razvit' vsje soputsvujuschije tehnologii, ta zhe energetija termojadernogo sinteza, i lish ZATEM stremica v poletu kudato dal'he orbiti zemli.
            Ответить
            • tsvigo
              kopavel 30 апр 12
              А чем Вас не устраивает то топливо, на котором сейчас летают?
              Ответить
              • broken_1
                tsvigo 30 апр 12
                гелий-3 намного более энергоёмкое топливо , его использование очень сильно удешевит использование энергии , по оценкам (на память ) 20 — 30 тонн гелия достаточно будет для удовлетворения энергией РФ в течении несколько лет ( с условием если научатся гелий-3 использовать )
                Ответить
              • broken_1
                tsvigo 30 апр 12
                лошади тоже раньше всех устраивали , потом был уголь , потом нефть , газ , атом . следующее направление — гелий 3
                Ответить
  • Fet-Frumos
    29 апр 12
    Всё ясно, сперва рабство, потом освоение космоса... спасибо, не надо.
    Ответить
  • Y
    29 апр 12
    Происхождение Луны учёные объяснить не могут. Но есть гипотеза, что Луна это что то наподобие «Звезды смерти» из к/ф «Звёздные войны» и на ней прибыли в своё время в нашу солнечную систему те, кто создал человека.
    Ответить
    • vfktd
      yugKerch 29 апр 12
      Хорошая гипотеза интересно после какой травы она приходит .
      Ответить
      • V
        vfktd 29 апр 12
        это не гипотеза, задумайся почему американцы после полета на луну резко свернули все свои проекты и запустили программу звездных войн, цель которой борьба с космическими аппаратами, хотя их не было ни у кого в мире.
        Ответить
        • SniperXPEHOB
          Ээээ..... Потому что дорого и потому что лунную гонку они у СССР выиграли?
          Ответить
        • vfktd
          voron001 29 апр 12
          Ну если по этой дорожке пойти то есть гипотеза это пиндосы на луне небыли .

          А вот программа звездных войн изначально лажей была и СССР с дуру повёлся и создал наземное лазерное ПРО правда в одном экземпляре зато рабочие и успешно прошедшие испытание .
          Ответить
        • Cubichead
          и что они сделали в рамках программы звёздных воин?
          Ответить
        • evilKabab11
          "...цель которой борьба с космическими аппаратами, хотя их не было ни у кого в мире."

          То есть в 69-м году НИ У КОГО не было космических аппаратов?
          Ответить
        • P
          voron001 29 апр 12
          а был ли мальчик?
          Ответить
    • Cubichead
      Это тоже из пресс-релиза Роскосмоса?
      Ответить
    • broken_1
      и придумал её человек с шапочкой из фольги . происхождение Луны — смотри для начала хотя бы дискавери — из столкновения двух планетоидов , где в результате большая часть — это Земля , а осколки собравшиеся под действием грвитации на орбите — это Луна ( отсюда происхождение её кратеров ) , грунт , который привезли с Луны это подтверждает
      Ответить
    • tsvigo
      yugKerch 29 апр 12
      Вот такая ещё есть гипотеза:

      Это означает, что гипотезу Дарвина, высказанную им по отношению к вопросу образования Луны, как оторвавшейся части Земли, можно применить и по отношению к образованию всей планетной системы: при сжатии Солнца на первой стадии его эволюции на его поверхности на экваторе должна была возникнуть приливная волна, которая вследствие преобладания центробежной

      силы над тяготением оторвалась и далее распалась на части, так как в ней имеются внутренние вращения. Эти части сформировались в планеты, с которыми произошло то же самое – у них образовались спутники.

      В. А. Ацюковский, "Эфиродинамические основы космологии и космогонии".

      Бесплатно можно скачать с сайта автора:

      atsuk.dart.ru
      Ответить
  • rus001
    29 апр 12
    "В то время, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра..."

    (
    Ответить
  • sitro1
    29 апр 12
    " У нас в России можно выделять средства только на проект, который будет осуществлен максимум в течение 10–12 лет..." Я, думаю, что и с этим сроком автор переборщил...
    Ответить
  • Ungarion
    29 апр 12
    Первую картинку с обоев нового горного льва слямзили
    Ответить
    • samovar1
      samovar1 АВТОР
      Ungarion 29 апр 12
      Что Гугль дал,тому и рады.
      Ответить
      • vfktd
        samovar1 29 апр 12
        Месяца через два три Гугль давать больше не будет .
        Ответить
full image