Не существует белых людей, кроме Славян.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    5 май 12
    Адам и Ева кто по национальности
    Ответить
    • usahyi
      zah1 5 май 12
      Никто не знает. Современники Y-хромосомного Адама и их род по мужской линии со временем был оборван. Но скорее всего это был негр.
      Ответить
      • bk99
        usahyi 5 май 12
        Что-то путаешь. Откуда ж тогда у современных людей Y-хромосома? От Адама. Значит не оборван.
        Ответить
        • winternacht
          Y-хромосома в чистом виде это вообще женский тип.
          Мужской — X-хромосома.
          Женское начало — Инь, мужское — Ян.
          Инь — пассивное,таинственное, непознанное, эзотерическое, хаотическое, стихия воды, стихия покоя, стихия сна, энергия Луны, Навь.
          Ян — активное, жизненное, сильное, бодрствующее, решительное, креативное, энергия Cолнца. Правь.
          Хаос-образование всего в изначальном виде, также исчезновение отжившего. Творчество-упорядочивание, формирование планет и звезд, сохранение самого важного.
          Навь — Правь — Явь.
          Ответить
      • winternacht
        Ну уж явно не арий и не русский, если судить чисто по источникам. И совсем не обязательно, что Адам был первым человеком вообще. Также неважно, когда оборвался именно его род. Важнее узнать кто он был, и что есть Эдем.
        Тут еще надо смотреть на образность повествования. С точки зрения эзотерики, все гораздо сложнее, чем происхождение видов. И одно может даже не мешать другому, происходить параллельно и со смещением во времени. Так или иначе, человек не просто эволюционировавшая обезьяна, это нечто намного большее по природе. Творец смысла, выражения воли.
        Вот тут в комментариях я описал свое толкование гностической легенды об Эдемском саду: nnm.ru
        Ответить
        • sabo_tage
          Если библию тоже рассматривать, как источник, то Адам не был первым человеком.
          Ответить
    • S
      Как? Вы ещё не знаете?
      Ответить
    • D_e_D
      zah1 5 май 12
      ни кто, вымышленные персонажи
      Ответить
  • zorgxc
    5 май 12
    эх жаль при гитлере небыло ничо про гапло известно. а то б мы вместе цыганам и явреям наваляли...хотя...потом нюренберг. виселицы...ну нах
    Ответить
    • sabo_tage
      Если бы мы были вместе, то виселиц и Нюрнберга не было бы ))) Ну для цыган и евреев виселицы всё-же были бы )))
      Ответить
    • winternacht
      Ха, чтобы судить, нужен судья))) А если нет тех кому это надо, то нет и Нюрнберга!
      Ответить
  • Pahab
    5 май 12
    Фашисты тоже считали себя потомками ариев и даже отыскали, как они говорили, доказательство этому.
    Автор ошибся...это арийцы потомки славян.
    Ответить
    • winternacht
      Ну это точно не так, хронологически и географически неверно, так как никаких новых "ариев" с момента образования славянской цивилизации не появилось — а вот славяне потомки ариев, факт.
      Ответить
    • winternacht
      Сохранившиеся письменные и культурные памятники арийской цивилизации древнее общеславянских, например, Аркаим. Также Велесова Книга, судя по всему, повествует именно об ариях.
      Ответить
      • winternacht
        Руны свидетельствуют о родственности скандинавов и русов, они являются культурным наследием общего великого народа-предка.
        Если читать инглингов, то славяне-русы и славяне-арии это просто несколько видов одной и той же высшей расы, прибывшей на Землю из космоса.
        Ответить
        • ihadyourmomma
          Ах из космоса, вот оно что.
          А бластеры и летающие машины видимо у них сломались все, поэтому они пересели на коней, взяли стрелы и мечи.
          Ответить
      • winternacht
        Я бы еще допустил, что славяне как нация — это потомки ариев и тем самым передали арийскую кровь европейцам.
        Ответить
  • usahyi
    5 май 12
    Чурбанам не нравятся, что славяне и арийцы одно и тоже? Но генетической генеалогией не поспоришь. Это вам не в жопе пальцем ковырять.
    Ответить
  • sabo_tage
    5 май 12
    Ссылку на автора и статью обнародуете?
    Ответить
  • M
    5 май 12
    В школе надо лучше учиться, Болгары вообще не славяне, они с территории Казахстана пришли через Русь вытесненные монголо-татарами, печенегами и прочими племенами. И если мне не изменяет память слявяни пришли с территории Германии в первом тясячалетии. Православие это не исконно Русская традиция, это взято у Византии. Бред, бред, бред ...
    Ответить
    • sabo_tage
      Не путайте Православие и Христианство.
      Ответить
    • K
      Не совсем правильно. Тюркские племена булгар пришли с Волги, завоевавшие славян на Дунае и давшие название стране и народу. Но самих завоевателей было мало, и они быстро были ассимилированы. ТАк что основа все-таки славянская.
      А то что сейчас около 10% населения Болгарии — этнические турки — так это результат 600-летнего владычства османов. Не все выехали в Турцию в начале прошлого века (в отличие от обмена населением между Турцией и Грецией)
      Касательно территории происхождения славян — существуют две версии — дунайская и висло-днепровская (её поддерживает большинство учениых)
      Ответить
  • O
    5 май 12
    Псевдонаучный высер.
    Ответить
  • anatvl
    5 май 12
    Люди делятся на 3 вида:
    1 Те у кого копыта отвалились — их мизерный мизер.
    2 Те у кого копыта начали отваливаться — ну их совсем немного
    3 Те у кого копыта крепко сидят и они их каждый день лакируют и друг другу показывают — основная масса, ну очень много.
    Ответить
  • K
    5 май 12
    Истинно белые — славяне, истинно черные — кенийцы, истинно зеленые — инопланетяне ... Ребята, а кто мне ответит на вопрос — кто же истинно достойные ? Цвет, форма носа, размер ступни ... блин, какой только фигней ни занимаются люди, вместо того, чтобы просто стараться быть людьми. Человеками. Умными, сильными и добрыми.
    Ответить
  • S
    5 май 12
    Да и вобще.. долой неандертальцев с исконно кроманьонской земли!
    Ответить
Сделано с NoNaMe